Apple: er zijn meer dan twee miljard actieve apparaten onder gebruikers

Apple heeft tijdens de bekendmaking van de kwartaalcijfers van de laatste maanden van vorig jaar laten weten dat de mijlpaal van twee miljard actieve apparaten is bereikt. Het gaat dan om bijvoorbeeld iPhones, iPads, Macs en andere hardwareproducten van het bedrijf.

Dit aantal werd behaald tijdens het afgelopen vierde kwartaal van vorig jaar, meldt ceo Tim Cook tijdens een toelichting op de kwartaalcijfers. Een jaar geleden werd al het aantal van 1,8 miljard actieve apparaten bereikt, in januari 2021 zat het op 1,65 miljard en in januari 2020 stond de teller op 1,5 miljard. Apple beschouwt een apparaat als actief als het iets heeft gedaan met een Apple-dienst in de afgelopen negentig dagen, dus het beslaat allerlei productgroepen.

Tijdens een mondelinge toelichting op de resultaten zei Cook dat de productie van de iPhones terug is op het gewenste niveau, al was er tot op heden nog wel sprake van problemen. Die vloeiden voort uit de pandemie, resulterend in leveringsproblemen bij specifiek de iPhone 14 Pro en Pro Max. Dat gecombineerd met de verminderde macro-economische situatie maakte dat er minder van deze toestellen zijn geleverd. De omzet van het smartphoneonderdeel kwam uit op 65,8 miljard dollar, een daling van 8 procent ten opzichte van een jaar eerder.

In het afgelopen kwartaal was er met name een daling van de omzet uit de verkoop van Macs. Die omzet kwam uit op 7,7 miljard dollar, een daling van 29 procent. Het bedrijf zegt dat dit volgens verwachting is, omdat gedurende het laatste kwartaal van 2021 herontworpen MacBook Pro-laptops met M1 Pro- en M1 Max-processors werden geïntroduceerd en die verkopen werden deels meegenomen in de resultaten die in januari 2022 werden bekendgemaakt. Vorige maand zijn nieuwe versies met M2 Pro- en M2 Max-socs aangekondigd, maar de verkopen daarvan zullen pas onderdeel zijn van komende kwartaalcijfers.

De totaalomzet die Apple behaalde kwam uit op 117,2 miljard dollar, een daling van 5 procent. De nettowinst daalde van 34,6 miljard dollar naar net geen 30 miljard dollar.

Reacties (211)

[_eLMo_]

Tellen ze hier AirTags mee? Dan word het wel wat makkelijker, hahaha.

[Dennisdn]

Er zijn +- 50 miljoen AirTags verkocht. Trek die er af en er blijft nog veel over…
https://www.imore.com/air...-if-strong-sales-continue

[Verwijderd]

Precies. Uit een statcounter pagina (link door @Dreamvoid in deze post genoemd, waarvoor dank) maak ik op dat, van alle tablets, op meer dan 51% "iOS" draait. Dus dan zouden Apple tablets al een groter marktaandeel hebben dan alle merken met op Android gebaseerde tablets bij elkaar - die ruwweg half zoveel kosten voor vergelijkbare hardware!

Nb. @Dreamvoid reageerde op mijn post eerder vanochtend waarin ik uitgebreid mijn overwegingen beschrijf om een veel duurdere iPad i.p.v. een Android tablet te kopen (voor mijn moeder).

[Marve79]

Op zich ook wel logisch. Tablets zijn het populairst bij Apple gebruikers. Ook door de iPad pro enzo. Ik ken maar weinig Android gebruikers (telefoon) die ook nog een tablet hebben. Zeker met die grote schermen van tegenwoordig. Ja of een hele oude nog die ergens in de la ligt te verstoffen maar die worden dan ook niet meer meegenomen in de statistieken (neem ik aan).

Om voor je 91-jarige moeder een tablet van 750 euro te kopen lijkt me complete overkill. Aan de andere kant als je het geld (ervoor over) hebt, waarom ook niet.

[Verwijderd]

Door Marve79:

Om voor je 91-jarige moeder een tablet van 750 euro te kopen lijkt me complete overkill. Aan de andere kant als je het geld (ervoor over) hebt, waarom ook niet.

Ze heeft een redelijk pensioen en komt de deur nauwelijks nog uit (traplift, rollators, thuiszorg etc).

Ze speelt graag bridge op haar tablet, en dat gun ik haar van harte. Naar de bridgeclub wil ze niet meer omdat ze zo slecht ter been is en ze ook niet meer zo snel denkt.

Ze maakt haar AH boodschappenlijstje op haar tablet (ze is van de generatie 'beter een aanbieding weggooien die een paar jaar over de datum is, dan een lege kast of niet afgeprijsd spul", zucht) en die halen mijn zwager en ik omstebeurt, dan heeft ze meteen bezoek dat niet alleen boodschappen aanreikt.

Een smartphone wil ze niet (te klein scherm en te ingewikkeld) en een PC is veel te onvoorspelbaar onhandig en veel te onveilig (gelukkig internetbankiert ze sowieso niet).

De argumenten waarom dan toch Apple i.p.v. een Samsung o.i.d. beschreef ik, m.i. duiduidelijk genoeg, in eerdergenoemde post.

Niet aan @Marve79 maar in z'n algemeenheid: ik niet begrijp niet dat lafaards de beschreven objectieve redenen waarom ik (en kennelijk vele anderen met mij) in dit geval voor Apple koos "irrelevant" (of wellicht straks ook nog "ongewenst") aanvinken - zonder er bij te schrijven waarom zij dat vinden - in een topic notabene over het aantal actieve Apple gebruikers. Noch dat deze site ze daarmee weg laat komen. Ik stop veel tijd in de meeste van mijn posts; dit nodigt allesbehalve uit om dat te blijven doen.

[Marve79]

Over dat dat laatste: Veel mensen hebben dan een waslijst met redenen waarom ze voor Apple kiezen en proberen die keuze dan zo objectief mogelijk goed te praten om het bedrag wat ze ervoor uitgeven te kunnen verantwoorden. Terwijl het vaak gewoon een gevoelsmatige keuze is en je vooraf toch al wel voor Apple had gekozen.

Dus het is een beetje een wassen neus, ik denk dat het daarom vaak wat negatiever gemod wordt omdat het een beetje fanboy-ish overkomt. Zeker zo'n enorm lange post met hoeveel beter Apple wel niet is dan Android. Het is nog net geen reclame.

Mensen hebben vaak toch affiniteit met een bepaald merk. Ik heb bijv huishoudelijk spul het liefst van Miele. Ik heb daar persoonlijk de beste ervaring mee maar anderen vinden dat overpriced rommel en Samsung of Bosch doet het net zo goed en dat zal ook vast wel maar volgende keer koop ik toch weer Miele.

Hetzelfde met Apple/Android. Jij koopt een tablet van 750 euro ik vind dat echt overpriced en gigantisch veel geld voor een apparaat waar je boodschappenlijstjes opmaakt en bridge op speelt. Maar jij vind dat het waard. Prima toch? Iedereen moet uiteindelijk lekker zelf weten wat hij/zij met z'n geld doet.

[Verwijderd]

Door Marve79:

[...] Terwijl het vaak gewoon een gevoelsmatige keuze is en je vooraf toch al wel voor Apple had gekozen.

Vaak wellicht, maar niet in mijn geval.

Zeker zo'n enorm lange post met hoeveel beter Apple wel niet is dan Android. Het is nog net geen reclame.

Ik tik dit op een Android smartphone, schreef dat ik ook een iPhone heb (als securityman wil ik weten waarover ik praat), ik heb ook PC's met Windows en Linux en met allerlei meer dedicated apparaten gewerkt.

Het is mijn vak om risico's in te schatten. Ik heb deze keer mijn argumenten klip en klaar uitgeschreven. Bestrijd me op die argumenten en kom niet aan met "gevoelsmatige keuze" want dat was dit niet.

[Marve79]

Maar voor 99% van de mensen is dat wel zo en zo wordt het ook bedoordeeld.

[Verwijderd]

Door Marve79:

Maar voor 99% van de mensen is dat wel zo en zo wordt het ook bedoordeeld.

Het trieste daarbij is dat 99% van de mensen hun oordeel velt na 1 zin te hebben gelezen (of denken te hebben) laat staan dat ze alles begrijpend lezen én inzien dat zijzelf of een ander er iets aan de geboden informatie zou kunnen hebben.

Jammer.

[jongetje]

Iedereen hier heeft een Android telefoon en ik ben niet merk vast wat betreft electronica. Maar na wat Android tablets te hebben gehad nu al jaren ipads in huis voor de kinderen. De Androids werden traag en na 2 jaar (als het al 2 jaar was) geen ondersteuning en updates meer. Die van Apple zijn er vanaf 3a400 euro en heb je lang ondersteuning en zo goed als geen problemen mee. Ik ben echt geen Apple fan en wil echt geen iPhone (van mijn werk ooit gehad maar heb liever Android), maar de ipads zijn echt top dingen.

[RobertPeterson]

Civiele discussie waarvoor hulde!

Toch wou ik hier wel even op inhaken. Ik heb namelijk helemaal niet het idee dat hij "fanboy'ish" overkomt. Apple heeft een waslijst aan redenen waarom je voor dit merk zou kiezen, net als Android dat heeft.

Dat je dit benoemd hoeft je toch geen fan te maken van het merk. Gewoon een wel overwogen keuze die je kunt onderbouwen. (simpliciteit, lange ondersteuning etc)

Zelf merk ik ook op Tweakers, dat als ik mijn keuze voor Apple uitleg ik gemod wordt als niet relevant en reacties eronder krijg dat ik een fanboy ben. Ben zelfs een gemod als ongewenst toen ik aangaf dat mijn Macbook Pro voor mij goed werkt omdat ......

Vind het een rare gewaarwording, we kunnen toch allemaal uiten wat wij mooi, leuk of goed vinden ergens aan. Waarom moet dit direct zo aangepakt worden door een grote groep die blijkbaar alles van Apple slecht vind.

Dat ik in een VW UP rijd omdat deze een goede restwaarde heeft, zuinig rijd en voor een kleine auto prima rijd, maakt mij toch geen fan boy van VW. Het is gewoon een auto die aan mijn behoefte voldoet.

[Marve79]

Naja als je al die overwegingen maakt en je koopt dan ook nog een air van 750 ipv de gewone iPad, dan stond je keuze al vast.

[RobertPeterson]

Waar heb je het over? Als iemand voor 750 euro een iPad Air wil kopen om de voordelen van een iPad wat boeit dat?

Als iemand daar wel overwogen voor kiest? Of begin je daar ook over bij iedereen die in een duurdere auto rijd? Of een Rtx 4090 heeft? Want een 3060 doet in principe het zelfde?

Als je het voor je zelf goed vind, je hebt het geld er voor over en maakt een wel overwogen beslissing dat is toch een ieder zijn recht?

[Marve79]

Tuurlijk, maar daarom zeg ik ook het is een gevoelsmatige keuze.

Je gaat niet een iPad Air van 750 euro vergelijken met een Android tablet van 200. Ik ga ook niet kiezen tussen een BMW en een Dacia en dan de voor -en nadelen opsommen, dat is een beetje wat hij deed. Tuurlijk koop ik de BMW duh.

Maar ik ga dan geen praatje houden dat ik bijna voor de Dacia had gekozen maar de BMW specmatig beter is

[RobertPeterson]

Nee logisch dat je geen iPad Air met een Android tablet van 200 euro gaat vergelijken. Maar de Samsung s8 is ook 700 euro.

En als je 1000 euro te spenderen hebt aan een tablet, dan bepaal je toch zelf wat je nodig acht en hoeveel je daarvoor over hebt?

Daarvoor hoef je geen Samsung of Apple fan te zijn. Als die tablet voldoet aan jou wensen is die jou die prijs waard.

[Superstoned]

En voor niet iedereen is budget 100% leidend. In dit geval was geld niet de beperking, maar als je de argumenten leest zou ik zeggen dat de uitkomst best een 200 euro tablet had kunnen zijn. Maar die voldeed niet aan een aantal criteria. De iPad wel.

[laptopleon]

Tablets zijn het populairst bij Apple gebruikers.

Nou draai je het om, want veel mensen zijn Apple-gebruikers geworden doordat ze een iPad kochten

Om voor je 91-jarige moeder een tablet van 750 euro te kopen lijkt me complete overkill. Aan de andere kant als je het geld (ervoor over) hebt, waarom ook niet.

Mensen kiezen voor iets wat ze kennen. Logisch, want het kost moeite een ingesleten gewoonte af te leren en ook weer om een andere aan te leren. Dáárom stappen mensen niet graag over tussen platforms. En hoe ouder je bent, hoe minder makkelijk je over het algemeen afleert/aanleert. Als die 91-jarige moeder gewend is aan iOS, zal die liever een tweedehands iPad hebben dan een nieuwe Android, maar andersom geldt dat uiteraard net zo goed!

[Superstoned]

Nou draai je het om, want veel mensen zijn Apple-gebruikers geworden doordat ze een iPad kochten

Inderdaad! Word nogal eens onderschat denk ik. Ben zelf een Linux gebruiker en niet van de proprietary sh*t maar dankzij een iPad heb ik nu, naast mijn Linux systeem, ook een MacBook…

[laptopleon]

En zo ik heb sinds een paar jaar een Linux systeem ‘erbij’, hoewel ik al dik dertig jaar Mac OS gebruiker ben.

Ik heb zelfs nog een oude Macbook Pro die dankzij bootcamp niet alleen in macOS 10.14, maar in Windows 10 kan opstarten. Meer voor die ene keer dat een firmware update van een Google controller alleen onder Windows werkt, maar toch.

[Corrigan]

Hoezo 750 euro? Een iPad is er vanaf 440 euro.

[Marve79]

Die van hem was 750 (air)

[thunder8]

Denk het niet. Een Airtag zelf kan niet actief contact maken met een Apple dienst, dat moet via een ander apparaat.

[HarryL]

Dan maakt ie toch nog verbinding met een Apple dienst? Al is het via een ander apparaat?

[thunder8]

Dat ligt er maar net aan wie de aanvraag bij de Apple dienst doet. Als een iPhone een Airtag ziet, doet dan de Airtag via de iPhone de aanvraag of doet de iPhone de aanvraag? Persoonlijk denk ik het laatste en de Airtag alleen connectie maakt met een compatible apparaat om te laten weten welke tag het is.

[HarryL]

Daar heb je wel een punt inderdaad :-)
Maar wellicht dat er toch iets van een ID van de tag wordt meegezonden.
Want, anders zou je ook niet kunnen zien waar het device is lijkt mij.

[thunder8]

Dat lijkt mij wel ja, anders zou je de ene Airtag niet van de andere kunnen onderscheiden. Echter denk ik dat het eerder zo is dat een iPhone meldt: Hey ik heb hier Airtag X en Y gevonden, dan dat Airtag X en Y een iPhone vinden en een calling home gaan doen. Juist omdat dit soort communicatie meer stroom zou vergen en bij veel compatible apparaten in de buurt zou betekenen dat de batterij in de Tag sneller leeg zou lopen, omdat die dan continu naar huis zou gaan bellen met een vernieuwde status.

[ComputerGekkie]

Maar dan zou Apple dus op basis van die “ik heb AirTag X gevonden” kunnen concluderen. Oké AirTag X word nog actief gebruikt, op t lijstje ermee. De AirTag hoeft daar echt niet zelf voor die call to home te doen.

Edit: hij werd hieronder ook benoemd maar AirPods zouden ook op die manier meegerekend kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door ComputerGekkie op 23 juli 2024 08:42]

[thunder8]

Het is dus afhankelijk hoe Apple dit classificeert. En zonder uitleg van die kant weten we het niet zeker. En ja ik kan het ook verkeerd zien. Maar ik zie een Airtag niet als een actief apparaat dat iets met een online dienst doet, omdat die niet zelf online is. Hij wordt door een compatible apparaat gevonden en dan wordt de locatie doorgegeven aan de servers van Apple door het compatible apparaat.

[Janusch]

Wij hebben op het werk 2 mac mini's + 1 macbook air stil liggen voor 6-12 maanden+
Wanneer geldt iets als actief en wanneer niet meer?

[thunder8]

Dat staat in het artikel. Als die devices 90+ dagen geen contact meer hebben gehad, worden ze niet meer meegeteld. Start je hem over een jaar op en maakt die dan contact, wordt die weer meegenomen in de statistieken.

[LOTG]

Apple beschouwt een apparaat als actief als het iets heeft gedaan met een Apple-dienst in de afgelopen negentig dagen, dus het beslaat allerlei productgroepen.

Hangt er maar vanaf hoe je het uitlegd.

Als ik naar de cijfers kijk zou het ook best kunnen. Dit is de snelste groei van actieve devices in een jaar (200m), terwijl de omzet uit verkopen juist gedaald is.

[Gamebuster]

Mijn computer neemt contact op met een Apple dienst via een modem: een ander apparaat.

[ikweethetbeter]

Zo werkt dat niet!

Jouw computer heeft een IP adres plus nog wat andere kenmerken. Dat neemt contact op met een Apple dienst, niet jouw modem, of jouw ISP, of iets anders op de route tussen jouw computer en de Apple dienst.

[Gamebuster]

Mijn computer's IP adres is 192.168.1.102
Mijn HTTP request die bij de Apple Server komt waarschijnlijk binnen via een load-balancer, iets als 10.1.2.100 ofzoiets. Die load balancer doet ook de HTTP request binnen het Apple netwerk, niet mijn computer.

Vervolgens zit er van alles tussen, ook met allemaal met hun eigen IP adressen.

Er is geen enkele directe verbinding. De enige situatie waarbij er een directe verbinding is met een Apple server, is als jij een kabel in je laptop prikt en de andere kant in hun server.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 08:42]

[thunder8]

Daar gaat het niet om en dat weet je zelf ook wel. Jouw PC gaat actief zelf de communicatie aan en heeft daarvoor inderdaad netwerkapparatuur nodig.

Mijn vraag was of de Airtag zelf de communicatie opneemt met de Apple server via een gateway device of dat het gateway device dat doet. Mijns inziens is het volgende scenario de werkelijkheid: Iemand met een compatible device, iPhone, iPad, Android toestel met de juiste software, whatever, komt binnen het bereik van de Airtag en kan het ID uitlezen. Dit device geeft vervolgens aan de Apple servers door, hey ik heb Airtag X binnen bereik en dit is de locatie. De Airtag heeft op deze wijze geen enkele eigen communicatie met de Apple servers, dit wordt gedaan door de compatible device. Dan zie ik het niet als een active device, omdat deze niet zelf communiceert met de Apple servers. Het zou een ander verhaal zijn als een compatible device een Airtag vind en deze daarna via dat device zelf contact kan zoeken met Apple. Dan is het inderdaad een active device. Echter zou dit veel meer van de batterij van de Airtag vergen, evenals veel meer hardware nodig om zelf die communicatie te kunnen doen. Dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, zeker gezien de prijs van de tags.

De grote vraag is alleen of Apple het alsnog als active device meeneemt in de statistieken en daar komen we alleen achter als Apple zelf aangeeft of Airtags worden meegerekend of niet.

[Dreamvoid]

Er wordt uiteraard gerouteerd over vele IP adressen, maar de https sessie is toch echt end-to-end.

[SED]

Dan vergeet je kennelijk het apple spyware verkeer. Kijk maar eens hoe vaak jouw apple contact legt met apple servers.

[voxl_]

Is geen spyware, of heb je daar bronnen voor? Analytics, sure. Maar spyware?

En wat classificeer jij als spyware dan?

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 23 juli 2024 08:42]

[SED]

Analytics ..yep..

[voxl_]

Mooi non-antwoord. Nergens op gebaseerd dus, behalve angst. Of heb je een bron? Zo ja, neem ik die serieus (als de bron dat verdient dan).

[SED]

Soms zijn apple adepten wel erg naïef .
https://9to5mac-com.cdn.a...rivacy-concerns-deepen%2F

[voxl_]

Ik snap niet waarom je dat meteen zo hoeft te zeggen. Ik zeg juist dat ik een eventuele bron serieus zou nemen.

Jammer om dat te lezen, inderdaad. Ik zal dit blijven volgen.

Desalniettemin ben ik van mening dat je nog altijd beter bij het appeltje terecht kan, as the lesser of all the evils.

[Keypunchie]

Hoe het netwerktechnisch loopt is toch niet zo relevant? Dit gaat om de applicatielaag van het OSI-model.

Overigens lijkt het mij an sich een 'red herring', want Apple Watch die lift bijvoorbeeld ook heel veel mee via de verbinding van iPhone, maar is toch echt een device.

Mijn vermoeden is dat Apple's definitie niet afhangt van de methode van connectiviteit, maar: heeft het een CPU aan boord (Intel, A, H, M of S-series (+ andere 3rd-party zoals de vroege iPhone/iPods) zullen meetellen, maar niet W, T of U-series.)

Airtags zelf communiceren volgens mij helemaal *nooit* met Apple. Heel misschien met de firmware-updates, maar volgens mij is dat afhankelijk van een gekoppelde iPhone. In principe pikken voorbijgaande apparaten de identifier op en spelen die door naar "Find My Network" en vind ook daar de "intelligentie" plaats.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 08:42]

[GoldenLeafBird]

Jouw computer neemt actief contact op. Een airtag laat alleen maar weten wat het device ID is. Een airtag zelf is een passief apparaat in dat opzicht.

[mjl]

Er zit een batterij in dus je zou inderdaad kunnen zeggen dat het een actief apparaat is

[Keypunchie]

Denk het niet, deze vind je in “Find My” namelijk ook niet onder het “Devices” tabje.

Wat je daar wel vind: Airpods!

Ik ben denk ik geen extreem atypische Apple gebruiker: met een laptop, iphone, airpods gaat het wel hard.

Tel daar nog homepod bij op in mijn geval.

Ik denk dat het gemiddelde voor de Apple-gebruiker ergens tussen 2 a 3 devices zal liggen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 08:42]

[micnocom]

Ik wilde eerst zeggen dat ik dacht dat er veel gebruikers zijn met alleen een iPhone maar toen ging ik ff bij ons kijken...

Ikzelf heb een Macbook, iPhone, AirPods en een Watch wat ik nog mee vind vallen maar m'n vrouw maakt het wel bont met een Macbook, iPhone, iPad, Watch en 2 sets AirPods (Pro's voor muziek en normale voor vergaderingen) Ook m'n dochter heeft 4 Apparaten en m'n zoon 2... Damn! dat is eigenlijk al bizar veel als je er zo over na denkt... En dan tel ik idd de Apple tv's en HomePod (mini's) niet eens mee Bizar...

[Finraziel]

Vergeet ook de watch niet. Ik heb zelf alleen een iPhone en een watch maar zit dus ook al op twee. Mijn moeder hetzelfde maar ook nog een iPad. En dan zijn wij maar net overgestapt op het Apple ecosysteem. Velen zullen ook bv nog een Apple tv hebben. Het kan hard oplopen inderdaad.

[Keypunchie]

Goeie, die heb ik nota bene zelf ook!

[SG]

Nou denk toch hoger. 2 a 3 zijn voor apple consumenten die recent binnen eco systeem zijn gestapt. Gros zal vaak dan ook voor apple gadget gaan.
Iphone ipad smartwatch
atv homepod deze groep kunnen meerdere actief zijn respectievelijk 3 en 2
Dan Mac in mijn geval Macmini x86 1 actief.
Geen macbook hier
9 stuks.

[youri_ajax]

Denk dat ze AirTags niet eens mee hoeven tellen, wij hebben hier thuis twee Macbooks, twee iPhones, een iPad, een Apple Watch en AirPods. Om maar als voorbeeld te functioneren.

Denk dat het een redelijk quick math is om zo tot die 2 miljard apparaten te komen.

[lenwar]

Daarentegen hebben m'n schoonouders/zwager/schoonzus helemaal geen iDevices in huis, dus dat jij een huis vol hebt zegt niet zo veel.
Ik heb zelf ook wel wat iSpullen in huis, maar het feit dat jij en ik dat hebben zegt niets over het geheel.

Onder aan de streep komt het er op neer dat gewoon niet weten wat er allemaal als 'apparaat' genoemd wordt. Een lightningkabeltje heeft ook een chip (actieve kabel). Die zou je dus als apparaat kunnen bestempelen vanuit een puristisch oogpunt. (nou verwacht ik niet dat ze dat zullen doen, maar even ter illustratie).
Ik verwacht zelf dat ze de Airtags wel meerekenen. Het zijn tenslotte echte actieve apparaatjes.
Zoals iemand anders hier al schreef zijn er ongeveer 50 miljoen Airtags verkocht. Dus al zouden die niet meetellen, komen ze nog steeds in dezelfde orde van grote.

[Finraziel]

Het geeft wel een indicatie dat er waarschijnlijk veel minder dan 2 miljard gebruikers zullen zijn van die 2 miljard apparaten.

[lenwar]

Ja, maar dat wordt toch ook nergens gezegd? 2miljard apparaten onder gebruikers.

Samsung zal datzelfde kunnen zeggen. Goede kans dat er veel mensen meerdere keukenapparaten van Samsung hebben (( en of een wasmachine/droger/enz ))

[R-P]

Ik blijf het gevoelsmatig heel erg veel vinden. Neem je in je 'quick math' ook mee dat bijna de helft van de 8 miljard wereldbewoners van minder dan 6$ per dag moet leven? En wij als bijna 2x modaal verdieners met (nu en binnenkort) studerende kinderen wel wat nuttigers met ons geld kunnen doen dan Apple producten kopen? (imho that is)
Wij halen 1 (bedrijfs) telefoon op 5 mensen.

[SG]

Nou eigenlijk niet de fout is eerder dat men Apple vs de andere merken zien, maar dat is niet correct.
Macbook en MAC is apple vs Dell vs HP vs lenovo vs ……
Iphone is vs alle android merken je vergelijk dan tegen gemiddelde android merk
Als iphone markt aandeel grof in de buurt van samsung komt of LG dan doen ze het goed als er 10 merken zijn 90% van android markt aandeel dan doet iphone apple het als break even .
Door eco systeem is pre choice ga je voor apple heb je beperkte keuze en ben sneller klaar. Bij android moet tussen de woud aan merken en productlijnen kiezen dat vergt stuk meer oriënteren en onderzoek.

Als die 2 miljard vs gemiddeld per apparaat groep tegen 10 merken is is 2miljard vs 20miljard een gelijke markt verdeling tov van gemiddelde concurrent merk.

Macbook pro en mac studio mac pro zijn echt profesional producten. Vooral mac pro en ook mac studio zijn geen massa producten maar wat bedrijven voor werknemer aanschaffen . Groot deel zal dan ook de iphones en ipad zijn. Vooral smartphones hebben ook veel minderjarigen.

[aicaramba]

Airpods, Airtags, pencils.. Lijkt me wel. Zijn allemaal hardware apparaten.

[JayPe]

Vergeet de muis niet. Toetsenbord. Linker Airpod. Rechter Airpod. Apple Watch, etc etc.

[r0o]

Dat weet ik nog zo niet, als ik naar mezelf kijk heb ik een Iphone en Ipad van het werk en een Macbook air privé + een oude macbook pro die af en toe nog eens gebruikt wordt. Dat zijn al 4 toestellen voor mezelf. Zo kan het snel oplopen...

[ikweethetbeter]

Dat zijn inderdaad 4 verschillende actieve devices!

[LooneyTunes]

Daar zit dus ook mijn iMac uit 2007 en Macbook uit 2011 bij.
Benieuwd hoeveel andere oude en bejaarde Appels er tussen zitten.

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 23 juli 2024 08:42]

[Greatsword]

Vraag me af waarom je dat soort oude apparatuur nog gebruikt, ze zijn totaal niet energie zuinig meer en dat is anno 2023 toch wel een hot topic en dan hebben we het nog niet eens over de performance.

[david-v]

Het is niet altijd beter om oude apparatuur te vervangen omdat de nieuwe apparatuur zuiniger is. Vergeet niet dat het maken van de nieuwe apparatuur ook een milieu afdruk heeft.

Een koelkast staat continu aan en daar heb je wel een argument, maar als iemand en oude MacBook een uur per dag gebruikt voor wat simpele taken waar je niet veel grafische kracht nodig hebt, dan zou ik het juist verspilling noemen om een nieuwe aan te schaffen want zuiniger en sneller.

Vergelijk het met iemand die een oude vervuilende auto heeft en deze maar 1 keer per week gebruikt voor een rit van 20 km. Zonde om die te vervangen door een nieuw model die zuiniger is en minder vervuilend, toch?

[nexhil]

Ik typ dit ook op een MacBook Pro uit 2014. Peformance is in het dagelijkse gebruik niet echt een issue nog. (Heeft wel 16GB ram) Het exporteren van video's gaat niet zo soepel en snel als op mijn Mac mini M1. Maar er is eigenlijk geen reden om hem te vervangen. Office programma's en web applicaties lopen soepel. Het Retina scherm laat het ook nog lijken alsof het een zeer recente computer is. 3D performance is niet echt aanwezig maar dat heeft er ook nooit in gezeten. De conditie van de (originele accu) is nog 'Normaal'. Dus doet het ook niet onaardig op de batterij voor een apparaat dat een 15 inch scherm met zoveel pixels moet aansturen.

[Borgia]

Mijn pc verbruikt toch een stuk meer dan een Macbook uit 2011. Verbruik is niet voor iedereen spannend, of het enige dat telt.

[Moortn]

Afhankelijk van hoevaak je ze gebruikt en hoe zwaar je ze belast valt het energieverbruik wel mee. Ik heb nog een Asus laptop uit 2012 die ik soms gebruik voor wat browsen, simpel programmeer gepruts, en oude games. De betere performance van een nieuwe laptop ga ik daarin niet of nauwelijks merken. Idem voor de paar euro in energieverbruik.

[Nas T]

Vraag me af waarom je dat soort oude apparatuur nog gebruikt, ze zijn totaal niet energie zuinig meer en dat is anno 2023 toch wel een hot topic en dan hebben we het nog niet eens over de performance.

Waarom iets vervangen als het nog niet kapot is? Misschien gebruik je het niet zo vaak (ik gebruik de laptop gemiddeld enkele uren per week denk ik, dan is verbruik weinig tot niet relevant).
Plus ik zie nog weinig gebeuren qua energieverbruik in de praktijk. EV's zijn een flink punt van discussie wat betreft milieu, maar ik hoor praktisch nooit iemand over het gebruik van een elektrische fiets als alternatief, terwijl dat veel meer impact maakt op het milieu dan een EV (t.o.v. ICE).
daarnaast zijn weinig tot geen mensen zich bewust van het sluipverbruik van netwerkapparatuur. Tegenwoordig worden veel mesh netwerksetjes verkocht, maar ik zie weinig reviews waarin (idle) verbruik genoemd worden. Mijn eigen ervaring (al meerdere jaren) is dat verschillende routers nogal uiteenlopen qua (idle) energieverbruik. Denk aan ~5 watt verschil per apparaat.

Als ik dit artikel dan lees, dan krijg ik het idee dat CPU's zo ver uitgeknepen qua performance, dat je makkelijk ~10% performance kan inleveren voor een ~30% lager verbruik.

Ik vraag me af of 10% van de tweakers de performance terugdraaien, laat staan "gewone" consumenten.
Maar goed, ik denk dat het wel duidelijk is, en hetzelfde idee krijg ik met Apple.
Maar uiteindelijk wordt er enorm veel geklaagd over dat Apple duur is en belachelijke keuzes maakt. Maar uiteindelijk blijft de massa het kopen. En sterker nog: zoveel, dat ze 30 miljard (dollar) winst maken.

En deels is dat terecht, producten zijn qua prestaties goed, de levensduur is goed. Maar daarnaast vragen ze exorbitant veel voor simpele zaken als meer (interne) opslag, makkelijk een factor tien meer in vergelijking met SD of een SSD (waarmee het argument snelheid ook van de tafel wordt geveegd). En dat gedrag bestaat al zo'n twintig jaar. En ik weiger er aan dit in stand te houden.

[fapkonijntje]

maar ik hoor praktisch nooit iemand over het gebruik van een elektrische fiets als alternatief

Iets met een bubbel. Er is genoeg gaande over elektrische fietsen. Vooral zakelijk zijn leasefietsen in trek en financieel erg gunstig. De overheid heeft nog vrij regent de regels ervoor aangepast om ze aantrekkelijker te maken.

[HermaHemie]

Maar uiteindelijk wordt er enorm veel geklaagd over dat Apple duur is en belachelijke keuzes maakt. Maar uiteindelijk blijft de massa het kopen.

Nou ja, massa.... Ik ken niet heel veel mensen met apple producten. Maar met de prijzen van die apparaten kom je inderdaad makkelijk aan 30 miljard.

[ultimasnake]

Wat zou erger zijn… onnodige ewaste of energie onzuinig device wat in een laptop sowieso wel mee valt

Zoals al gezegd een macbook uit 2011 kan voor velen nog als daily driver worden gebruikt. Ik heb die van mij doorgeschoven naar m’n vrouw en zij gebruikt hem naast de iPad 4 gewoon nog regelmatig samen met dat ze super blij is en geen reden tot upgraden ziet (op de camera na) van haar iPhone XS.

Apple hardware gaat reuze lang mee

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 23 juli 2024 08:42]

[HermaHemie]

Apple hardware gaat reuze lang mee

Zo klopt hij weer, anders zeg je dat alleen apple hardware lang meegaat en de rest niet, en dat is zeker niet waar.

[TheDutchChief]

Ik zou zeggen, duurdere hardware gaat reuze lang mee. Heb ook Lenovo consumentenspul gehad, best leuke specs, maar de bouwkwaliteit... Als je dezelfde kwaliteit niet-Apple spul koopt ben je doorgaans ook Apple-prijzen kwijt.

[HermaHemie]

De macbooks van die jaren gebruiken gewoon off the shelf hardware....

[ultimasnake]

Dat maak jij er van, ik schrijf het over hardware waar deze nieuwspost en de topic waar ik op reply over gaat.

Het een sluit het ander niet uit zou ik zeggen.

[jpsch]

Meeste energie gaat zitten in de productie van een apparaat. Lang gebruiken is dus het beste.

[k995]

Nee hoor, macbook air van 2011 verbruikt tot 30 watt, pro van toen tot 50 watt.
M1 air versie nu zit op 40 watt en de gewone tot 50 watt.

Gelijkaardig dus, en het weggooien en nieuw kopen van zo een toestel kost ook voor het millieu.

Gebruik hier zelf ook nog een macbook pro van 2013. Gewoon voor schrijven, surfen en youtube. Verbruikt nooit meer dan 20-25 watt, niet meer dan iets nieuw hoor.

[EAngeli]

Valt wel mee hoor.
Mijn moeder gebruikt al een aantal jaren tot grote tevredenheid mijn oude MacBook Air uit 2013.
Wat surfen, online banking, Netflix enz... Werkt eigenlijk best wel vlot en qua energieverbruik denk ik wel dat een oude MacBook het aardig beter doet dan een gemiddelde desktop.

Dus tja, zet dat af tegen de kosten van een nieuwe machine, e-waste en de energiekosten om een nieuwe te maken, dan is er echt wel een case om dit toestel zo lang mogelijk te gebruiken als het ding nog vlot doet wat het moet doen.

[HermaHemie]

Voor dezelfde reden dat de telefoontjes wegens koste... ik bedoel milieu natuurlijk, niet meer geleverd worden met een 5 watt lader(in 2012+ xD).

Ik heb ook nog een acer laptop uit 2011, doet gewoon wat het moet doen. Waarom vervangen? Of doe je dat ook met je telefoon?

[Meiklokje]

Support zit tussen je oren. Omdat men het os niet meer update is de boel voor de sloop hamer ? Ik hoop echt dat die mentaliteit hier eens gaat veranderen. Het enige wat je doet hiermee is tech bedrijven rijk maken en sponseren voor ieder jaar geplande veroudering en hopen ewaste. Wat maakt een telefoon, een tablet of een computer minder bruikbaar ? Ik lach me kapot hier met dat ik koop weer opnieuw gedrag op tweakers. Jullie komen geen stap verder in het leven. Door nieuw te kopen steun je de saboteur dubbel en dik en is een nieuwe niks beter omdat de nieuwe het zelfde lot volgt. Zeker wat er met zo’n apparaat gedaan wordt. Die app of dat stukje software gaat niet beter draaien als men hopen geld in de plee blijft gooien. Je hebt de tech industrie alleen maar stinkend rijk gemaakt door dit soort onzin ieder jaar bij te blijven en te volgen.

[LooneyTunes]

Een I7 is snel genoeg, ook in 2023.
En die staat inderdaad op de nominatie te worden vervangen. De grafische processor begint kuren te vertonen (strepen op het scherm) .

[911GT2]

Een MacBook uit 2011 kan nog prima mee hoor als hij goede upgrades gehad heeft.

Ik heb ook nog legacy hardware van Apple, twee verschillende versies van Time Capsule. Die zijn wellicht minder zuinig, maar het is ook weer niet zo dat je er arm van wordt als ze aan staan hè. Ik denk dat op dat vlak je reactie een beetje overtrokken is.

[LooneyTunes]

Een MacBook uit 2011 kan nog prima mee hoor als hij goede upgrades gehad heeft.

Toen gekocht met de kleinste harde schijf, en zeer snel een SSD er in.
En meteen 16 gig er in (wat volgens Apple niet kan) voor VMware.

[Winduss]

Niet iedereen heeft geld voor een nieuwe Mac. Die krengen zijn wel erg duur.
Daarbij zijn we tweakers en veel van ons vinden het ook leuk om met ouwe 'meuk' te rommelen

Overigens heb ik zelf een 2012 Mac Mini op mijn bureau staan en die is verassend zuinig en snel

[HarryL]

Wat een geld gaat er om in dit soort dingen zeg. Verbaast me iedere keer!
En wat een cijfers qua apparaten, die had ik dus niet verwacht, 2 miljard actieve apparaten.
Dit zijn apparaten welke "contact" hebben met Apple? Ben wel benieuwd hoe ze aan deze cijfers komen.

edit:
Antwoord staat in het artikel, overheen gelezen

[Reactie gewijzigd door HarryL op 23 juli 2024 08:42]

[nexhil]

Dit zijn apparaten welke "contact" hebben met Apple?

Dat staat er wel ja, 'in de afgelopen 90 dagen.....'.

[mjl]

Dat weten ze omdat al die apparaten contact maken met hun servers

[voxl_]

... duh?

[HarryL]

Daar had ik dus overheen gelezen, mijn excuus :-D

Dan zijn de devices welke (tijdelijk) in de kast liggen, nog niet meegerekend.
Blijf het bizar vinden haha!

[Winduss]

Ik neem aan dat ze kunnen zien welke serial numbers aan het net zijn verbonden.
Als ze apparaten gebruiken die ook aan iCloud verbonden zijn dan zou het cijfer wel wat lager liggen.

Ik vraag me af of ze mijn oude Powermac G4 ook mee tellen aangezien die wel eens aan staat en met het internet verbonden is

[Verwijderd]

Als je IOS gebruikt (op wat voor een apparaat dan ook) dan verzameld de privacy gerichte telemetry details over je apparaat. Ze kunnen met 1 druk op de knop exact zien hoe de verdeling van hardware, software en dergelijk dat verbonden is met internet in elkaar steekt.

[HarryL]

Geweldig mooi design heeft de Powermac G4.
Komen daar eigenlijk nog updates voor?

Ik zou verwachten dat ze daar iets mee doen, want er wordt wel gecheckt richting Apple op updates lijkt mij.
Dan zou je daar wel een signaaltje verwachten "Apparaat X checkt op updates".

[Winduss]

Nou hij is natuurlijk al meer dan twintig jaar oud en de laatste OS update kwam al 15 jaar geleden uit, maar hij verbindt nog steeds met Apple's update server en met een fresh install kan je gewoon updates downloaden.

Volgens mij is 10.4 Tiger uit 2005 de oudste die nog met Apple's update server kan verbinden.

[HarryL]

Gaaf zeg, dat ze dit wel blijven aanbieden na een fresh install :-)

[ultimasnake]

In MacOs, IOS en iPadOS krijg je oa de vraag of je analytische gegevens wilt delen (en crash reports) als je dit aanzet, en het gros zal gewoon op de blauwe knop drukken, deel je ongetwijfeld op z’n minst het serienummer van je device iedere ‘x-periode’. Daarna heb je ongetwijfeld iCloud activiteit met idem serienummer en zo zit je al op heel veel devices die zich vrijwillig melden bij Apple

[flossed]

Apple spul is niet het goedkoopste op de markt. Ik gebruik liever een goedkopere thinkpad dan een mac voor vanwege de aanschaf. Echter apples hebben wel een volledig geintegreerd eco systeem, dat is in vergelijking denk ik wel de moeitewaard. Voor de pc bijvoorbeeld gebruik ik backblaze voor online backups niet het duurste maar wel extra. Office 365, vpn van verschillende partijen en windows 10. Apple heeft veel aanboord maar aardoor je die zaken veelal niet hoeft bij te kopen, en het os is vrijwel levenslang

[Fermion]

2 miljard is enorm veel….

[911GT2]

Ja maar als ik kijk naar ons huishouden tel ik al 13 apparaten (AirTags niet meegeteld) op 3 mensen. Als je dan 7 miljard mensen hebt dan valt het eigenlijk nog wel mee.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 23 juli 2024 08:42]

[Andros]

Als je bedenkt dat minstens 5 van die 7 miljard niet kapitaalkrachtig zijn en doorgaans geen apparatuur van een duur merk nieuw kopen dan is die 2 miljard van 1 merk nog steeds veel. Ik zie ze in een dorp op Borneo of ergens in de jungle in Paraguay niet met de nieuwe iphone zoveel rondlopen eerlijk gezegd, daar zijn Chinese telefoons veel gangbaarder.

[Qinshi]

Juist ja, maar waarom zou een persoon van Paraguay/'niet kapitaal krachtig' persoon zoveel geld uitgeven aan wat in essentie een goedkopere evenwaardige Android smartphone kan?

De reden waarom Apple nu zo'n berichten de wereld uitstuurt, is omdat de verkoop van hun laatste nieuwe smartphone flinke klappen krijgt. Ze hebben de productie capaciteit naar beneden geschroefd. De enige reden dat ze nog groene cijfers halen is omdat de winst / smartphone nu nog hoger ligt. Maar in essentie verkopen ze alle jaren minder en minder nieuwe smartphone.

De meeste mensen beginnen te beseffen, tijdens deze Europese energie/koopkracht crisis dat een Apple smartphone voor een stuk toch te duur is voor wat je er mee kunt/kan doen.

[bzzzt]

Omdat die goedkopere telefoon soms minder handig werkt? Omdat ze de duurdere mooier vinden? Niet iedere Android telefoon is 'evenwaardig' aan een iPhone, zeker de goedkoopste niet. En een dure Android is dan net zo hard 'onzin'.

De reden voor de lagere productie (vooral van de iPhone pro) is 100% Covid, ze zijn verder niet aan te slepen. Het lijkt er juist op dat mensen 'luxere' producten kopen waarmee ze van plan zijn lang te doen ipv goedkope rommel waarvan je nog niet weet of je ze over 2 jaar wel kan vervangen...

[Het.Draakje]

Niet iedereen in/uit de jungle is arm. Zit zelf in de Filipijnen (nummer 132 uit de lijst met rijke landen, Paraguay nr 105 en Indonesië 116). En ik zie hier zat iPhones, iPads en zelfs de MacAir komt hier voor.

Niet iedereen uit de jungle is arm.

[Andros]

Ik heb het ook niet over "iedereen". Ik ben ook verschillende keren in de Filipijnen geweest en ja, er lopen mensen met Apple en de winkelcentra's liggen er ook vol mee. Toch zie ik GEMIDDELD minder Apple spul dan hier omdat het voor velen echt niet haalbaar is. De aantallen liggen gewoon lager, hoe dan ook.

[911GT2]

Helmaal mee eens, maar volgens mijn N=1 methode heb je 200.000.000 mensen nodig om aan zoveel devices te komen. Dat vind ik niet veel. Natuurlijk ben ik niet de mediaan, maar er zijn vast ook mensen met meer.

[curumir]

Behalve dat jouw aantal devices zeker niet gemiddeld is, kom je nog altijd op 462K personen. Dat is bijna 1 op ongeveer 14 mensen. Best een boel vind ik.

[xoniq]

Hier schiet her ook best op; 3x iPhone, 2x iPad, Apple TV, MacBook. Ook 7 actieve producten.

[TheDutchChief]

5x iPhone, 3x iPad en een oude mini, Apple TV, MacBook Air 2, Apple watch en als vriendinnetje van mijn zoon langs komt in het weekend nog een iPhone en een iPad.

[xoniq]

Oh ja, mn Apple Watch, die miste ik nog. 8 apparaten dus

[n4m3l355]

Grappig dat je het zegt want juist in China waar median inkomen 8.000 RMB heeft een kwart van de bevolking een iPhone. Inkomsten zegt niet alles, heck ik sta altijd te kijken hoe vaak toch de minder gestelde jongeren met de laatste iphone rondloopt. Uiteindelijk is een iPhone wat dat betreft toch eigenlijk wel apart, het is voor de minder bedeelde onder ons vaak een status symbool. Waar voor mij een mobieltje een gebruikers object is en velen van m'n vrienden die hoog in de boom zitten idem zie je juist dat ze weinig waarde hechten aan wat ze precies in hun handen hebben zolang het maar werkt. Maar juist bij jongeren is een iPhone bij uitstek populair.

Ik vermoed dan ook dat eigenlijk veel meer mensen zijn die een iPhone hebben hoewel die dus helemaal niet zo kapitaalkrachtig zijn. Misschien niet de mensen in de rimboe, maar Chinezen in de hinterlands waar ternauwernood electriciteit is of minder bedeelde in de Schilderswijk wel.

[voxl_]

juist bij jongeren is een iPhone bij uitstek populair

Ik hoor dit zo vaak, maar is het zo? Ik ben geen jongere meer, maar toen ik dat was, werd ik altijd "uitgelachen" omdat ik een iPhone had, en zij een Android waar "veel meer mee kan". Toentertijd had ik 'm gejailbreakt, dus ik kon minstens net zo veel, maar ik heb m'n hele opleiding gedaan met 1 iPhone waar zij 2-3 Androids versleten hadden. Toen moest ik wel gniffelen.

[Cergorach]

In de VS heeft de iPhone een marktaandeel van 55,79% op een bevolking van 333 miljoen. In India heeft de iPhone een marktaandeel van 3,54%, maar heeft 4x de bevolking van de VS. Dat zorgt nog steeds voor behoorlijk wat iPhones in India! In China is het marktaandeel iPhone 14% op een bevolking van ruim 1,4 miljard. Het zou dus zomaar kunnen dat er meer iPhones in China zijn dan in de VS...

Natuurlijk zijn er gebieden waar men niet alleen arm is, maar ook relatief arm. Als het gemiddelde inkomen 10x lager ligt dan in de VS of Nederland, zal daar de iPhone niet 10x goedkoper zijn. Dat betekend gewoon dat het niet betaalbaar is voor die mensen, maar dat zal met elke smartphone het geval zijn. Het is niet voor niets dat men heel lang heeft gewerkt aan goede sub-$100 smartphones voor oa. India.

[HermaHemie]

13 op 3?

3 telefoons, 3 tabs, 3 macbooks, en 4 x?

[911GT2]

3 telefoons, 2 tablets, 2 apple watches, 3 macbooks, apple TV en twee time capsules.
Oh ik lees hier onder EarPods maar die heb ik niet meegeteld. Weet ook niet of apple dat doet.

[Cergorach]

Misschien...

Laat ik in een huis met twee mensen eens kijken wat er 'actief' van Apple in zit:
2x iPhone
2x iPad
2x Apple TV

Zo zijn er ook nog mensen met een iMac/Mini + Mac laptop, een Apple watch, een homepod en ik vraag me af of Apple ook de Earpods meerkend. Dan hebben we ook nog zakelijke smartphones, tablets en PCs... Het aantal daadwerkelijke gebruikers zou wel eens een heel stuk lager liggen dan 2 miljard...

[k995]

eens zien hier op 4 mensen.
3 iphones,1 macbook pro, 1 mac mini M1, 2 ipads
1 oude die als draagbare hotspot dient

dus 8 toestellen

[rolelael]

Hier op 3 personen ( waarvan eentje geen apple fanaat is )

2 x iphone
1 x apple tv
2 x ipad
2 x mac air
1 x mac pro
( 5 x airtag )
1 x apple watch
( 1 x earpod )

[klonic]

Als ze airtags meetellen, gaat het wel heel hard Ik zou ze niet willen meetellen, ook Toetsenborden en Muizen niet.

Met 2 personen:
-4x Mac (2 laptops, 1 server, 1 dedicated voor muziek)
-2x Airpod
-5x Airtag
-2x Watch (ik heb een Apple Watch 4 Stainless, zwart en een Apple watch 2 Alu, zilver).
-1x iPad
-4x iPhone (2x prive, 2x zakelijk).
-2x Apple TV

Ik denk dat een interessantere vraag is, hoeveel gebruikers heeft Apple nu?

[SRI]

Hier voor een persoon: twee MacBooks, drie iPhones, een iPad. Maar ja ik ben dan ook een iOS developer 😅. Wellicht dat er ook weer huishoudens zijn met een enkele iPad voor vier gebruikers.

[matthewk]

Er zijn dus genoeg mensen die nog heeeeel veel geld verdienen, of nog te veel mensen leven boven hun stand. Apple devices gaan tegenwoordig al bijna niet meer onder de 1000 euro weg.

Al denk ik dat vooral de laptops en telefoons wel op afbetaling zijn gekocht, met of zonder abbo van de provider er bij.

[Cergorach]

Dat hoeft absoluut niet! Wat hier in huis wordt gebruikt zijn iPhones SE, iPad Air en Apple TV, ver, ver onder de duizend euro per stuk. Vervolgens worden ze 6-8 jaar gebruikt. Dat maakt ze over het algemeen goedkoper in de longrun dan de goedkopere concurrentie welke soms twee jaar support hebben, laat staan de 6-8 jaar die we nu ermee doen.

[Verwijderd]

Onzin. Er is een gehele handel gaande in gebruikte iphone's. Hier in Portugal vindt je veel winkels (Ook Media Markt simular) die handel in gereviseerde telefoons met zelfs garantie doen. Prijzen gaan niet onder de 200 ~ 300 voor een Iphone 7 of hoger inclusief garantie.

[Andros]

Je weet dat ze meer verkopen dan telefoons en laptops? Die zijn inderdaad erg duur en voor veel kopers te duur voor wat ze nodig hebben. Hun tablets en mediaspelers vallen nog best mee in de praktijk.

[matthewk]

Ik ben er super tevreden over, maar verdien dan ook ruim meer dan modaal. Ik snap echter niet waarom ik zoveel studenten met nieuwste iphones en macbooks rondwandelen. Misschien betaalt de horeca erg goed en is duwo echt enkel voor de studie te betalen?

[page404]

Ik denk ook dat al die mensen die een Apple TV of iPad hebben heel veel geld hebben of boven hun stand leven /s. Mijn hemel wat kunnen sommige mensen bizarre denkbeelden de wereld in slingeren.

[Verwijderd]

Door matthewk:

Er zijn dus genoeg mensen die nog heeeeel veel geld verdienen, of nog te veel mensen leven boven hun stand. Apple devices gaan tegenwoordig al bijna niet meer onder de 1000 euro weg.

Ik denk niet dat je er wat mee opschiet om veel goedkopere apparaten te kopen, die binnen de kortste keren geen updates meer krijgen en daardoor snel onveilig worden (tenzij je een brokkenpiloot bent en elke week wat uit je handen laat vallen).

In deze post beschreef ik vanochtend uitgebreid mijn overwegingen om een veel duurdere iPad i.p.v. een Android tablet te kopen (voor mijn moeder).

[buffalomac]

Ik en mijn vrouw hebben een gemiddeld inkomen en leven totaal niet boven onze stand, toch hebben we meerdere Apple apparaten. Het hangt er allemaal maar vanaf waar je jouw prioriteiten legt. De ene koopt een auto van €40.000, de andere is tevreden met een van €30.000! De ene wil 3 keer per jaar op reis, de andere stelt zich tevreden met één reis! De ene rookt een pakje per dag, de andere niet, enz..! Als je er dan rekening mee houd dat mensen vrij lang doen met hun Apple spullen en de eventuele restwaarde, vallen die prijzen best wel mee!

[TheDutchChief]

Macbook sowieso niet, dat was mijn 13e maand, telefoon is een 12 mini, die heb ik gewoon in één keer betaald. Spul gaat ook gewoon lang mee, dus per jaar gebruik is het echt niet duurder. Jongste loopt hier met een iPhone 7 rond, die is zeven jaar oud (de iPhone, niet de zoon), gaat nog prima mee. We gebruiken hier zelfs nog een iPad mini af en toe van 10 jaar oud.

[SRI]

Tweedehands iPhone of iPad heb je al voor onder de tweehonderd euro. Is dan niet nieuw maar wel actief. Ook een hoop apparaten kunnen gewoon eigendom zijn van een bedrijf en in bruikleen.

[ikweethetbeter]

Er zijn dus genoeg mensen die nog heeeeel veel geld verdienen, of nog te veel mensen leven boven hun stand. Apple devices gaan tegenwoordig al bijna niet meer onder de 1000 euro weg.

In de afgelopen 10 jaar heb ik (voor 2 schoolgaande / studerende) kinderen 4 MacBook Air's gekocht, allemaal het 13" 8GB instapmodel, allemaal rond de 900 euro. De laatste MacBook Air, een M1, was ongeveer een jaar geleden 949 euro, maar ook nu is die voor onder de 1000 euro te koop.

De reden dat er vervanging moest komen, was val- en vocht schade. Er is 1 MacBook Air ingeruild (werkte niet meer stabiel), en 1 MacBook Air doet hier dienst als "reserve" (alles werkt nog, muv 2 toetsen, thuis met extra toetsenbord geen probleem, onderweg wel).

Al denk ik dat vooral de laptops en telefoons wel op afbetaling zijn gekocht, met of zonder abbo van de provider er bij.

Op afbetaling kopen is niet slim. Doe dat alleen als je het kunt betalen, en een toestel bij een abonnement goedkoper is dan een sim-only abonnement en het toestel los kopen.

[micnocom]

en een toestel bij een abonnement goedkoper is dan een sim-only abonnement en het toestel los kopen.

Vaak als je bij verlenging een toestel erbij neemt is het toestel goedkoper dan wanneer je hem in de winkel haalt. Ik heb al meerdere keren m'n abbonnement verlengt met toestel waarbij m'n "bel/sms/G" prijs gelijk was aan Sim-only en daarbij het toestel goedkoper was dan in de winkel / online.

Die deal heb ik genomen en heb 3 dagen later alsnog het hele toestel afbetaald.
Luxe producten kopen op afbetaling is volgens mij nooit verstandig maar als je het geld hebt en korting krijgt door dat ze dit bieden kan het leuk zijn. (Laatste was een iPhone 14 Pro met ruim €100,- korting en eerder in m'n hand dan losse verkoop)

[lenwar]

Dat valt wel mee hoor.
De laptops en desktops zijn inderdaad aan de prijs (en zijn er ook voor minder dan 1000 euro, maar die mag je van me hebben. De monitors en werkstations zijn echt heel veel geld dus daar heb je ook zeker gelijk.
Tablets en telefoons zijn er vanaf 500 à 600 euro. Zaken als horloges, setopboxjes, speakers, locatietrackers, oordopjes zijn vanaf ongeveer 200 - 400 euro. Nog steeds goed geld natuurlijk, maar wel een andere orde dan 1000 euro) De locatietrackers 35 euro)

Al denk ik dat vooral de laptops en telefoons wel op afbetaling zijn gekocht, met of zonder abbo van de provider er bij.

Dit zou ik oprecht niet weten. Ik hoor net zo vaak om me heen dat mensen hun toestel in één keer kopen als dat zij het lenen via hun provider. Maar dat geldt in principe ook voor andere merken. Misschien heb je er ergens een bronvermelding van? Of is het puur op gevoel. Ik spreek in elk geval puur uit wat ik weet van m'n omgeving, dus dat is ook zeker niet representatief. (je praat er ook niet met iedereen over natuurlijk. Er zijn interesanterre gespreken te bedenken)

[Zynth]

Als je geluk hebt gaat hun spul lang mee.
Mijn macbook AIR is uit 2012, en is nog steeds mijn daily driver in privetijd.

[bzzzt]

Waarbij Apple bepaalt hoe lang jij ermee doet door oa updates.

Hoe is dat anders dan bij iedere andere fabrikant?

(er zijn vast "open source" producten die je misschien helemaal zelf kan inrichten maar dat is alleen interessant voor het piepkleine deel van de wereldbevolking dat de kennis, tijd en motivatie heeft om daar gebruik van te maken, de rest van de wereld wil gewoon iets dat werkt)

[Anonymoussaurus]

Een aantal jaar terug, bij Windows 10, draaide het op zo'n beetje elke computer, zolang je maar aan de minimale vereisten voldeed. Dan boeit het niet hoe oud je laptop is; je krijgt updates. Met Windows 11 net zo: alle moderne laptops voldoen aan die eisen, dus krijg je updates totdat je laptop daadwerkelijk te traag is om nog goed te kunnen functioneren.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 08:42]

[bzzzt]

Windows 10 is bijna end of life. Windows 11 vereist TPM 2. Bewuste keuze van Microsoft om de support van oudere hardware af te kappen.

[Anonymoussaurus]

Ik zeg toch net aantal jaar terug? En ik zeg net ook dat elke moderne laptop (van de afgelopen jaren) aan die eisen van Windows 11 voldoet. Dan is het gewoon: voldoet 'ie aan hardware eisen? Ja -> je krijgt updates. Microsoft boeit het niet of je laptop 15 jaar oud is of niet, je krijgt updates als je laptop compatible is. Het is niet alsof ze over 5 jaar ineens de hardware-eisen gaan veranderen.

[bzzzt]

Nee, ze veranderen de eisen voor het nieuwe OS en verklaren het huidige OS end of life.
15 jaar oude hardware voldoet hoe dan ook niet aan de eisen.

[r03n_d]

Dat boeit dus wel, de updates stoppen. Windows 10 kwam uit in 2015, en de support stopt dus, dus je krijgt geen updates. Is je hardware niet compatibel, dan blijf je hangen. De laptop van @Zynth is dus uit 2012 en wordt klaarblijkelijk nogsteeds ondersteund. Je beargumentering raakt kant noch wal.

[flossed]

Ik heb een imac van 2014, en iphones van 2013, 2016. En een mac min van 2013. Alles werkt nog prima en wordt dsgelijks gebruikt. Ben best tevreden over gebruiks duur. Tos wel overpriced echter in balans met gebruisduur.

[Zynth]

Ach, ik krijg pas relatief kort geen nieuw OS meer. En security updates volgens mij nog steeds.

[Meiklokje]

Opencore legacy patcher. Als ik de laatste Mac OS Ventura met stage manager op een MacBook Pro van 2008 draaiende krijg kan dat ook op uw iMac of MacBook. Alles wat intel is kan je nu upgraden naar Ventura voor nop. Support via de open source community. Download de tool, maak een bootable usb via schijfhulpprogramma/diskutility. Download de laatste versie van Mac OS. Schrijf het weg op die usb. Laat de tool de drivers van je Mac naar die usb schrijven en laat de tool je Mac rebooten. Druk op de option knop en start efi boot. Installeer Mac OS zoals je dat gewoon bent als nieuw of upgrade. Na je Mac terug In het os zit schrijft de oclp tool nog een bootloader naar je harddisk of ssd. En je kan je Mac gebruiken met de laatste software. Wordt er bij Apple op jouw Mac iets ge-update schrijft de tool je drivers terug op je Mac. Opencore legacy patcher zorgt voor alles. En je Mac draait de laatste versie tot Apple de support op intel helemaal dicht draait.

[ikweethetbeter]

Waarbij Apple bepaalt hoe lang jij ermee doet door oa updates.

En dat is erg lang!

De mobiele devices (iPhone, iPad) krijgen veel langer updates dan hun Android tegenhangers.

Mijn antieke iMac uit 2015 zit op de op één na laatste macOS versie, maar ik heb daar gisteren nog wel een systeenupdate op uitgevoerd. Met andere woorden: hij wordt nog 100% gesupport!

[Anonymoussaurus]

De mobiele devices (iPhone, iPad) krijgen veel langer updates dan hun Android tegenhangers.

Niet inclusief custom ROMs, en ik had het hier eigenlijk over laptops. Zie ook deze reactie: Anonymoussaurus in 'Apple: er zijn meer dan twee miljard actieve apparaten onder gebruikers'

[ikweethetbeter]

Apple garandeert niks, maar in de praktijk betekent het een ondersteuning van minimaal 5 jaar, vaak meer.

Mijn Apple TV 4 uit 2015, die ik heb gekocht bij introductie, nu 7,5 jaar geleden, heeft nog volledige ondersteuning, en draait de meest recente versie van tvOS.

Sommige fabrikanten van Android telefoons geven een gegarandeerde support termijn, maar 5 jaar komt bijna nergens voor, en dat beperkt zich altijd tot de duurste premium modellen. En die termijn houdt in dat er security updates uitkomen, geen feature updates. Met andere woorden: ze houden de x-jaar oude Android versie veilig.

[bzzzt]

Verder eens dat een groot deel van hun assortiment overpriced is qua hardware en software. Het is met name voor mensen die niets anders (willen) kennen of graag met een merkje rondlopen.

Jij bent vast niet zo van generaliseren

Er zijn ook mensen die er geen probleem mee hebben iets meer te betalen voor producten die ze mooi vinden of fijner vinden werken.

[ikweethetbeter]

Ik heb niets met Apple

Ja, dat straalt jouw hele reactie wel uit!

Je moet alleen je verwachtingen bijstellen, maar als je echt met een Apple logo wilt rondlopen dan kan dat onder 1000 EUR (smartwatch, smartphone, tablet, notebook, mediaspeler, ...).

Het gaat niet om het logo, het gaat erom wat er achter dat logo zit:
- jarenlange support;
- probleemloze samenwerking;
- ecosysteem;
- veiligheid;
- kwaliteit;
- ....

Microsoft maakt mooie Surface laptops, Samsung maakt prachtige telefoons, en Garmin maakt mooie smart watches, maar dat alles samen is een gammel allegaartje.

Verder eens dat een groot deel van hun assortiment overpriced is qua hardware en software. Het is met name voor mensen die niets anders (willen) kennen of graag met een merkje rondlopen.

Apple is duur, en de extra's (bv meer geheugen en opslag) zijn inderdaad (zwaar) overpriced. Dus jouw kritiek is op dat punt terecht. Maar het gaat niet om het uiterlijk vertoon van het merkje. Het gaat om de perfecte samenwerking binnen het ecosysteem.

[Xanthine]

[...]
Verder eens dat een groot deel van hun assortiment overpriced is qua hardware en software. Het is met name voor mensen die niets anders (willen) kennen of graag met een merkje rondlopen.

Duur? Ja. Overpriced? Nee. Mensen vergeten ook dat Apple een eigen OS heeft, en de concurrentie gewoon gratis opensource Android gebruikt met wat skins overheen.

[TheDutchChief]

Verder eens dat een groot deel van hun assortiment overpriced is qua hardware en software. Het is met name voor mensen die niets anders (willen) kennen of graag met een merkje rondlopen.

Ik heb best veel gehad, Windows laptops, Linux, Android telefoons, heb nog een Motorola A780 (mobi-linux) gehad en een Milestone met toetsenbord (wat een ramp was dat). Was een fan van Windows-telefoons, lang met een Lumia 620 rondgelopen, mijn laatste was een 950. Maar op een gegeven moment was ik er wel klaar mee. Linux is leuk voor de hobbyprojectjes op mijn raspberries, Windows is met telefoontjes gekapt, Android is door anderen al veel over gezegd. Mijn iPhone zit in een Otterbox, dus dat merkje doet me ook niet zoveel. Jaren met Surface tablets rond gelopen, maar ik ben geen tabletmens, gebruik hem meer als minilaptop. Naast de Lenovo van 1000 euro waar net na garantie de usb-poorten er mee ophouden, de laptop alleen nog aan/uit gaat door het scherm open en dicht te klappen en zonder aanwijsbare reden het numlocklampje wel of niet aangaat. Sinds kort een macbook air 2. Wat een verademing. Voor thuiswerken moet zo'n ding gewoon draaien, heb ik geen zin om uren te klooien. Nou dat doet ie. En ik hoef ook niet meer steeds wat nieuws. Apple gaat gewoon lekker lang mee. En als je een niet-apple-variant wil die dat ook doet ben je net zo veel geld kwijt.

[Reactie gewijzigd door TheDutchChief op 23 juli 2024 08:42]

[HermaHemie]

Voelt een beetje als de reclame in de java installer. Wat heb ik hieraan? Er waren ook miljarden fidget spinners....

[klonic]

Het is voor aandeelhouders bedoeld, niet perse voor jou.

Voor aandeelhouders kan dit interessant zijn, omdat het de potentie van services en toekomstige verkopen laat zien. 2 miljard actieve apparaten betekend bijvoorbeeld:
-Dat men in een jaar of 6, 2 miljard apparaten kan verkopen.
-Dat men 2 apps per device x 2 miljard apps kan verkopen.
-Maar ik denk dat dit vooral de potentie toont van Apple Music, Apple TV+, iCloud, One (services)

Goede kans dat Fidget Spinner/speelgoed fabrikanten dit soort cijfers ook bekend hebben gemaakt, alleen gaat het dan gewoon om afzet.

Als je iets niet interessant vind, dan zou je ook kunnen overwegen het links te laten liggen. Je op iets te richten wat je wel interessant vind. Ik vind op tweakers heel veel content niet interessant, maar die items lees ik dan ook niet.

[HermaHemie]

Lijkt me dat verkoopcijfers beter zijn dan actieve apparaten. Want als aandeelhouder heb je liever dat een actief apparaat snel kapot gaat. Je kan er wel iets van engagement mee bepalen, maar wederom, een actief apparaat is leuk, een apparaat verkopen nog leuker.

Als je iets niet interessant vind, dan zou je ook kunnen overwegen het links te laten liggen. Je op iets te richten wat je wel interessant vind. Ik vind op tweakers heel veel content niet interessant, maar die items lees ik dan ook niet.

Oehhh, ad hominems, heb ik op je tere appelhartje getrapt? Het spijt me niet.

[klonic]

Verkoopcijfers (of volgens mij productiecijfers) worden volgens mij ook bekendgemaakt. Echter wel per product catagorie; dus "iPhone" waarbij je niet weet of dat Pro Max modellen of SE's zijn. Afzet en actieve gebruikers sluiten elkaar niet uit.

Dat gaat niet om mijn Applehart. Ik weet dat het mensen niet interesseert en dat vind ik ook best. Maar het is zonde dat er dan de indruk gewekt wordt dat het nutteloos is.

Overigens kan je je wel afvragen waarom tweakers hiermee kopt. Volgens mij is het grootste nieuws dat de omzet voor het eerst in 7 jaar is gedaald en dat de winst ook is afgenomen. Misschien zou het logischer zijn als de kop was: "Apple publiceert kwartaalcijfers"

Echter zie je dat dit wel het artikel is met de hoogste user engagement van vandaag. meer dan 100 reacties in 2,5 uur is gewoon best goed. En dat is denk ik wat voor Tweakers telt.

[Reactie gewijzigd door klonic op 23 juli 2024 08:42]

[Verwijderd]

Waarom ik deze week voor Apple i.p.v. Android koos.

Apple i.p.v. Android tablet
Wellicht moet ik er een "echte" review over schrijven: ik heb dinsdag een iPad Air 2022 (64GB) besteld voor mijn 91-jarige moeder, 741 Euro inclusief hoesje (bij BelSimpel, woensdag ontvangen).

Zij had een heel oude Samsung tablet waar zelfs Chrome niet meer op wil updaten.

Waarom -in dit geval- Apple
Na veel wikken en wegen toch voor Apple gekozen o.a. vanwege de veel langere ondersteuning (of mijn moeder nog lang leeft weet ik niet, maar daarna kan een van de kleinkinderen er nog veel plezier aan hebben - minder e-waste op deze manier).

Levensverwachting (tablet )
Ik heb voor de "Air" gekozen vanwege 8GB RAM (de gewone iPads van 2021 hebben maar 3GB en van 2022 4GB, maar dat vind ik onvoldoende toekomstbestendig, de reviews van de 2022 uitvoering zijn mager en bovendien zijn ze absurd duur).

64GB opslag is wel erg weinig, maar de grotere varianten zijn weer extreem veel duurder. Heel jammer dat er geen slot is voor een micro-SD kaartje.

Kind kan de was niet doen
Inrichten is wel een drama voor leken. Aanvankelijk lukte het me niet eens om een nieuw iCloud account aan te maken, tig keer

Verificatie mislukt
Er heeft zich een probleem voorgedaan bij de verbinding met de server.

Welke server weet ik niet, mijn internetverbinding is prima.

Dit kost bakken tijd, vooral als iemand in 1931 geboren is (waar je naar terug moet scrollen) en je dat eerlijk wilt invullen.

Uiteindelijk besloten om de iPad uit en aan te zetten. Als Apple iets stom gedaan heeft is het dat wel: je moet zowel de "aan/uit' knop als één van de volumetoetsen tegelijk indrukken en hopen dat de iPad niet denkt dat je een screenshot wilt maken, het volume wilt wijzigen of het scherm uitzetten. Morons. Ik hoop niet dat ik ooit via de telefoon aan mijn moeder moet vragen om dit te doen. Een "power down" app kon ik overigens ook niet vinden.

Affijn, na opnieuw opstarten lukte het wel meteen om een iCloud-account aan te maken.

Andere overwegingen
Andere overwegingen om, in dit geval, voor Apple i.p.v. Android te kiezen waren (er waren er waarschijnlijk meer, dit is wat ik zo snel oplepel uit mijn -ook niet meer zo jonge- gegeugen):

• Als je een Samsung, Lenovo etc. koopt bespioneren fabrikant én Google je, nu alleen Apple.
• Zowel Apple als Google weten alles van je als je hun OS gebruikt. Misschien zit ik ernaast, maar ik heb minder vertrouwen in Google dan in Apple met mijn gegevens (en die van mijn moeder en andere non-nerds die ik Apple heb aangeraden en/of ze daarmee geholpen heb). Zelf heb ik (bewust) zowel een iPhone als een Android, maar die eerste gebruik ik eigenlijk alleen om te bellen en nieuwe mail te lezen (Thunderbird op PC voor het "echte werk"); Android is flexibeler voor nerds (Termux, Total Commander, etc).
• Minder bloatware dan op Android tablets.
• Geen vertragingen van updates van Google naar tablet-fabrikant.
• Google lijkt Chrome-OS belangrijker te vinden dan een fatsoenlijk OS voor tablets: Apple heeft dit ingezien door iPadOS af te splitsen van iOS.
• Backups naar iCloud, keychain zijn (vziw) fatsoenlijk versleuteld, en daarmee heb je een ingebouwde veilige wachtwoordmanager (met vendor lock-in) - tevens voorbereid op PassKeys.
• Apple is duidelijk hard aan het nadenken over recovery methodes en toegang voor erfgenamen. Het is m.i. nog allemaal veel te gecompliceerd voor leken, maar er zit vooruitgang in.
• Maak je geen illusies over de "E2EE" back-ups, Tarah Wheeler (information security executive) beschrijft hier haar strijd om dat aan de praat te krijgen. Sowieso zijn er veel voorwaarden: bijvoorbeeld dat ál jouw (gekoppelde) Apple devices een zeer recente OS-versie moeten draaien en ook zijn er eisen t.a.v. een recovery contact (voorlopig is dit iets voor pioniers en/of Tweakers).

Web browser
Ten slotte haat ik Safari, en andere browsers hebben weinig zin op iPadOS (en iOS). Ik zou NoScript willen kunnen gebruiken (maar dat is sowieso te lastig voor mijn moeder). Alles heeft een prijs.

E-mail
Krankzinnig in de iPadOs mail app vind ik dat een geselecteerde mail blijft staan als je naar een andere map of zelfs inbox schakelt.

Door het gedonder met OAuth door Microsoft en Google heb ik geen zin om met andere MUA's (Mail User Agent) te gaan experimenteren, mijn moeder heeft nu een gmail account.

Nadat ik, met veel moeite via de telefoon (ik woon niet in de buurt) mijn moeder op "ja" had laten klikken op de de vraag op haar oude tablet of ik haar Google/gmail account accessen, was het wel eenvoudig om haar gmail mailbox in de mail app aan te zetten (eerdere pogingen met IMAPS en SMTPS liepen op niets uit, terwijl dit volgens de Google webpagina's nog zou moeten werken).

Bediening
En ik moet nu een handleiding gaan schrijven (deels kopiëren van de online manual) en afdrukken om mijn moeder al die veegpatronen kunnen laten uitvoeren, jammer dat steeds meer fysieke knoppen verdwijnen (aan de andere kant kunnen die dan ook niet stuk gaan). Een papieren handleiding van een paar A5-jes in de doos kan er niet meer vanaf.

Conclusie
Kortom, ik begrijp waarom veel mensen uiteindelijk toch voor Apple kiezen: prijzig, maar gaat normaal gesproken lang mee (mijn vriendin heeft al jaren een iPad pro, nooit gedonder mee gehad - alhoewel statistisch dit weinig zegt natuurlijk).

En als de boel eenmaal goed is ingericht (en veilig geconfigureerd, wat veel tijd kost) en je aan al die veegpatronen kunt wennen, en je kunt leven met weinig opslagruimte, heb je een prima tablet - en op dit moment zou ik deze keuze opnieuw maken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:42]

[Dreamvoid]

Google lijkt Chrome-OS belangrijker te vinden dan een fatsoenlijk OS voor tablets: Apple heeft dit ingezien door iPadOS af te splitsen van iOS.

Dat lijkt me sterk, Android staat op ontzettend veel tablets, het marktaandeel van ChromeOS is nog altijd minuscuul.

[Verwijderd]

Door Dreamvoid:

Dat lijkt me sterk, Android staat op ontzettend veel tablets, [...]

Dank voor die link, interessant!

Volgens die pagina draait, van alle tablets, meer dan 51% "iOS". Dus dan zouden Apple tablets al een groter marktaandeel hebben dan alle merken met op Android gebaseerde tablets bij elkaar - die ruwweg half zoveel kosten voor vergelijkbare hardware!

Een nadeel voor Android is, denk ik, dat Google zelf geen tablets verkoopt - wellicht omdat ze willen dat je een laptop met ChromeOS koopt (bizar ook dat het zo lang duurde voordat hun Pixel smartphones officieel in NL te koop waren).

Zouden meer mensen dan ik (je?) zou verwachten, levensduur, meer privacy en minder bloatware toch doorslaggevend vinden - ondanks de duidelijke nadelen van Apple tablets (zoals extreme vendor lock-in)?

[Dreamvoid]

Ja dat is niet zo gek - er zijn ontzettend veel iPads in omloop, heel veel oude ook.

[Verwijderd]

Ja dat is niet zo gek - er zijn ontzettend veel iPads in omloop, heel veel oude ook.

Maar daaruit zou je kunnen afleiden dat ze langer meegaan!

Wat volgens mij niet zo is, het stikt van de onveilige devices met EOL Android versies waar Google geen updates meer voor maakt - en waarbij support door de fabrikant vaak nog veel eerder eindigt.

Des te idioter zijn de overheidplannen voor een "ID-wallet", gedigitaliseerd paspoort op je smartphone - of tablet natuurlijk.

[Groningerkoek]

Ik denk dat iPads gemiddeld genomen best wel langer meegaan. Android vindt je op dure tablets die jaren draaien, maar ook op "speelgoed" tablets van 80,- bij de intertoys.

[Verwijderd]

Ik denk dat iPads gemiddeld genomen best wel langer meegaan. Android vindt je op dure tablets die jaren draaien, maar ook op "speelgoed" tablets van 80,- bij de intertoys.

We zijn m.i. aan het gissen.

Ik zou graag betrouwbare statistieken zien van hoeveel smartphones, tablets en PC's worden gebruikt om te surfen, in te loggen, te emailen/chatten en te internetbankieren, per besturingssysteem en versie, zowel ondersteund als EOL (door de fabrikant).

[Dreamvoid]

Niet zozeer - kijk maar eens naar het aanbod van Android tablets, dat is al jaren bijzonder weinig inspirerend, vergeleken met het aanbod van Android telefoons. Samsung maakt er nog wat, maar voor de rest is het voornamelijk C-merk gerommel in de marge. App-makers lijken ook weinig geinteresseerd in Android tablet apps, veel apps zijn simpelweg opgeblazen telefoon-apps.

Geen wonder dan dat Apple een groter marktaandeel heeft dan in de veel grotere en ontzettend competitieve telefoon en laptop/desktop markt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 08:42]

[Darida]

Hele goede en begrijpelijke beslissing om voor de Air te kiezen. Zelf heb ik de 11" iPad Pro van 2020 maar als ik heel eerlijk ben, had ik geen Pro nodig. Ik wou voornamelijk dat geweldig nieuw design van toen en 4 luidsprekers. Maar ik volg je helemaal in je redenering en ik ben het helemaal met u eens. De iPad 2022 is veel te duur voor hetgeen het te bieden heeft, de Pro is wel heel krachtig maar je bent er niet veel mee en het is dan weer veel te duur. De goedkoopste iPad is dan weer te klein. Het ergste van al vind ik is het feit dat de 2 goedkoopste iPads zelfs geen gelamineerd scherm hebben.

Nu als je kijkt naar de Air krijg je relatief veel. Ik vind dat de iPad Air de beste waarde biedt.

[Verwijderd]

Dank voor de reactie!

Opmerkelijk vind ik overigens de prijsverschillen per kleur van de achterkant bizar (scroll naar "Kleur en variant" en klik erop om de keuzes te zien) - een kleur waar je letterlijk niets van terugziet met een beschermhoes...

De 64GB opslag is wel erg mager omdat daarvan al meteen een kwart is opgesnoept voor iPadOS en apps. Helaas is er geen 128GB-uitvoering te koop.

En als je naar 256GB gaat, is een grijze Pro met 128GB opslag geen gek alternatief.

Het is elke keer (vooral als ik andere mensen help) een ingewikkelde afweging, waarbij de betrokkenen zelden snappen waarom ik er zoveel tijd in stop.

Off-topic: waar gebeurde anekdote
Ver terug in de vorige eeuw werd mij, "omdat ik er verstand van had", gevraagd om een spelletjes-computer voor een neefje uit te zoeken, te kopen en hem te leren daarmee om te gaan.

Ik heb toen een Commodore 64 (kiloBytes!) gekocht. Grote teleurstelling: bij spelletjes vlogen de sprites (kleine bewegende "icoontjes") door elkaar zonder te botsen.

Ermee terug naar de winkel, waar ze een analyse-apparaatje op de uitbreidingspoort aansloten. Conclusie: niks mis mee, neem maar weer mee.

Daar zit je dan met al je verstand van computers.

Met het risico garantie helemaal kwijt te raken, de C64 opengeschroefd en uiteindelijk het blikken dekseltje boven de video chip verwijderd - en toen zag ik het probleem meteen. Pootje 8 "IRQ" was verbogen en stak naast het IC-voetje (waardoor het geen contact maakte).

Dat IRQ-pootje genereert een hardware-interrupt, onder andere als twee sprites botsen.

Een hardware-interrupt is een elektrisch signaal aan de CPU: het zorgt ervoor dat het lopende programma wordt onderbroken en een (software-matige) interrupt-handler routine wordt aangeroepen ("echte" multitasking had je niet op dat soort computers).

Affijn, chip iets opgetild, pootje rechtgebogen en nu alle 40 pootjes in het IC-voetje geduwd. Blikken deksel erop en de C64 dichtgeschroefd: spelletjes werkten nu wél zoals verwacht, neefje blij en ik opgelucht...

Het is best wel een dingetje als je anderen helpt en verwachtingen niet worden waargemaakt!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:42]

[Teveron25]

Dat zijn apparaten die de laatste 90 dagen gebruikt zijn.

[Kafka]

Wow, 2 miljard. Zo'n beetje 1/3 vd wereldbevolking heeft wel een Apple apparaat.

[Groningerkoek]

Gemiddeld ja, in de praktijk zal een veel kleiner deel apparatuur van Apple hebben. Ik heb net geteld en wij hebben er 21 (Waarbij ik er even vanuit ga dat Air-Tags meetellen), de huishoudens die ik ken die Apple apparatuur hebben hebben er ook gelijk een redelijk aantal.

[voxl_]

Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, tenzij iedereen maximaal 1 apparaat heeft.

[Jan Onderwater]

Statistiek blijft lastig

[Kafka]

Een gezin bestaat vaak uit 4 personen. Dus gaat aardig kloppen.

[Groningerkoek]

???

[sonidodmassive]

Ik heb de Apple hype nooit echt begrepen totdat ze met hun M serie socs zijn begonnen.Ik heb onlangs een Macbook Pro 14 M1 (2021) gekocht en ben daar zeer tevreden mee maar de prijzen voor de apparatuur van Apple vind ik echt niet normaal. Ik wilde het daarom bij de Macbook houden en de cloud features van Apple vervangen met cross platform alternatieve welke er als je even zoekt genoeg zijn.

• Foto’s back-uppen kan makkelijk via een qnap, synology of owncloud/nextcloud.
• Mailen doe ik met outlook (diverse accounts).
• Notities via Notion.
• Passwords via Bitwarden.
• Browse kan via Edge (of Chrome)
• TOTP via Authy.

Onlangs een iPad via mijn werk gekregen (welke ik anders nooit had gekocht) en hoewel het instellen wat meer werk vergt dan de geintergreerde diensten van Apple werkt dit perfect i.c.m. mijn Macbook en Google Pixel 7. Het enige wat ik mis is de “zoek mijn” app voor android om airtags en de gedeelde locatie van vrienden te kunnen zien. Jammer dat dit closed source is want alternatieve zoals life360 werken toch minder goed en brengen de nodige privacy risico’s met zich mee. Als iemand een goede tip heeft hou ik me aanbevolen.

[Reactie gewijzigd door sonidodmassive op 23 juli 2024 08:42]

[Groningerkoek]

Het is natuurlijk geen hype meer omdat Apple al vele jaren bij een grote groep mensen razend populair is.

Deels is dit te verklaren omdat Apple apparatuur onderling super goed samenwerkt, het is in mijn beleving gewoon heerlijk vertoeven in het Apple Eco-systeem. Daarnaast zijn software en hardware ook vrij goed geoptimaliseerd op elkaar.

[nms2003]

Dat precies. Ik ben nog nooit teleurgesteld door een Apple product en zie werkelijk niets bij concurrenten wat een overstap aantrekkelijk maakt. Heb echter wel verschillende teleurstellingen en bagger ervaringen gehad met Samsung, Nokia, Motorola, Lenovo, Toshiba. Er moet heel wat gebeuren wil ik openstaan voor een ander merk.

[Groningerkoek]

En als er al een toestel is van een ander merk wat ook goed is, dan nog werkt het niet zo perfect in het eco systeem thuis als iets van Apple zou doen.

[Menesis]

Tja, de enige tip die ik heb is om een tweedehands iPhone te kopen voor een zacht prijsje. Dan zit je natuurlijk helemaal in het ecosysteem van Apple, maar dat is juist ook het mooie ervan, dat alles mooi samenwerkt. En dan kun je gelijk alles bij iCloud onderbrengen, wat inmiddels goed werkt..

Ik was altijd nogal tegen Apple, maar tegenwoordig heb ik producten van elke productcategorie die ze hebben geloof ik. Vooral ook de photos app vind ik fijn (vanwege identificatie van personen, kaartfunctie en synchronisatie) en daar ken ik geen cloud alternatief voor.

[voxl_]

Ik was altijd nogal tegen Apple, maar tegenwoordig heb ik producten van elke productcategorie die ze hebben geloof ik.

Is het verhaal wat ik altijd hoor. Ik was ook vroeger tegen Apple. Waarom moeten we er "tegen" zijn, denk je? Onbegrip? Ik vind het best zwak van mijzelf dat ik vroeger zo was.

[nms2003]

Precies mijn afkeer tegen Apple heeft mij rond 2007 ertoe bewogen om me eens te verdiepen in waarom mensen er zo “verliefd” op waren. Daarna het in 2008 aangedurfd om een MacBook te kopen waar ik super tevreden over was. Wat een geweldig apparaat was die eerste Unibody.
De eerste iPhone (2G) wilde ik daarna graag proberen als volgende telefoon en eenmaal zover was dat echt een wow gevoel wat ik daarvoor en sindsdien niet ervaren heb.
Sindsdien is elk nieuw device van Apple. Ik zie simpelweg geen goede reden (écht voordeel) om een ander merk te kiezen. Het enige argument dat ik begrijp is prijs. Maar dan heb ik alsnog liever een tweedehands iPhone of iPad van 1 tot 2 jaar oud dan een nieuw apparaat van de concurrent voor dezelfde prijs.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 08:42]

[Menesis]

Ok, "tegen" is misschien wat sterk verwoord, maar ik had niets van Apple en vond het te duur om te kopen. Op een gegeven moment mocht ik voor m'n werk een telefoon uitkeuzen en koos voor een iPhone en daarna kwam de rest.

[Kafka]

Hype? Lol, grootste bedrijf ter wereld.