Apple verkocht tien procent minder iPhones, maar verdiende meer aan diensten

Apple heeft in het afgelopen kwartaal veel minder iPhones verkocht dan een jaar eerder. De omzet uit toestellen is met zo'n tien procent gedaald. Daar staat tegenover dat Apple veel heeft verdiend aan abonnementen en andere diensten, waarop het bedrijf sinds enkele jaren inzet.

Apple heeft voor 45,9 miljard dollar aan iPhones verkocht in het tweede kwartaal van het boekjaar, dat op 30 maart is geëindigd. In hetzelfde kwartaal een jaar eerder verdiende Apple nog 51,3 miljard dollar aan iPhones. In de kwartaalcijfers schrijft het bedrijf dat de inkomsten uit meer producten in de voorgaande drie maanden zijn gedaald. Ook de inkomsten uit iPads zijn gedaald, net als die van 'andere producten', waaronder Apple Watches, Homepods, Airpods en accessoires. De enige hardwarewinst kwam uit MacBooks. Volgens ceo Tim Cook is die winst te danken aan de release van de MacBook Air met M3-soc, die in maart uitkwam.

In het voorgaande kwartaal haalde Apple wel meer omzet en meer winst uit Services. Het bedrijf is al jaren bezig zijn focus te verschuiven van hardware als inkomstenbron naar abonnementen, zoals streamingdiensten en iCloud-abonnementen. Tweakers schreef daar in 2019 een achtergrondverhaal over. De inkomsten uit die diensten zijn nog steeds veel lager dan die uit de fysieke verkopen; vorig kwartaal behaalde Apple met producten een omzet van 66,9 miljard dollar en met diensten 23,8 miljard dollar. Een jaar eerder was de omzet uit diensten nog 20,9 miljard dollar. In vergelijking met het vorige kwartaal is de stijging overigens minder groot; in het laatste kwartaal van het boekjaar kwam de omzet uit op 23,1 miljard dollar.

De omzet uit iPads daalde van 6,6 miljard naar 5,5 miljard dollar. Apple heeft al sinds 2022 geen nieuwe iPads meer op de markt gebracht, maar gaat dat naar verwachting dinsdag wel doen. Vermoedelijk komt het bedrijf dan met nieuwe iPads met oledschermen.

De afname van iPhone-verkopen in China blijft doorzetten. Dat gebeurde vorig kwartaal ook al. Toen haalde Apple nog 20,9 miljard dollar aan omzet in dat land, maar dat is nu teruggelopen naar 16,3 miljard dollar. De Chinese markt blijft daarmee een probleem voor het bedrijf.

Reacties (141)

[Menesis]

Ze zouden hun producten meer moeten opengooien om meer te verkopen. Ik heb een M1 iPad. Leuk ding, maar ik doe er niets méér mee dan een 2017 iPad, want ik kan er niks interessants op draaien. Als je nu MacOS apps kon draaien werd het interessant.

Of neem de Apple Vision Pro. Die hebben ze ook weer ge"crippeld" voor de AR functies: Alle 3D rendering moet dan via Apple's RealityKit, en daar kun je alleen simpele 3D graphics mee renderen (polygoon modelletjes), geen ondersteuning voor 3D textures, post processing, eigen shaders of volumetric effects. Ook geen VR controllers (want Apple moet het weer spatial computing noemen), geen toegang tot sensordata (privacy, ja ja, maar wat als de gebruiker toestemming per app zou kunnen geven...), geen AR ondersteuning voor WebXR in de browser. Etc etc.

Al met al zonde en nadelig om die krachtige producten zo te limiteren.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 16:37]

[marcieeee98]

Het opengooien zal dan wel leiden tot meer Tweakers of powerusers die hun producten kopen.

Maar voor veel reguliere consumenten is de simpliciteit etcetera juist een van de onderscheidende factoren. Ik ga er eigenlijk vanuit dat ze voldoende marktonderzoek gedaan hebben om te weten dat het verder open zetten leidt tot netto minder verkoop, en dus ook minder winst.

[Frame164]

Dan heb je toch snel 0,1% van de markt er bij....

Maar serieus: Apple is niet gek. Als zij zeker weten dat opengooien voor veel meer verkopen zorgt gaan ze dat echt wel doen.

[Vexxon]

Dat is best veel als je nu 0,02 van de markt hebt

[ShadLink]

Alleen zitten ze rond 80-90% van de tabletmarkt. En dan komt er met opengooien ongeveer 0,001% bij.

Sterker nog ik denk dat voor veel mensen het een reden is om geen iPad te kopen. Gezien de UI van MacOS helemaal niet geschikt is voor puur touch besturing..

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 22 juli 2024 16:37]

[Vexxon]

Volgens mij ging deze draad eerder over de Vision Pro maar ik kan het mis hebben

[Vlizzjeffrey]

Maar opengooien betekend toch niet dat iedereen er MacOS op moet zetten, voor de mensen die daar niets mee hebben veranderd er dan toch niets?

[TheVivaldi]

Dat ook, en als ze het bewust ook simpel willen houden, dan kunnen ze het ook op een andere manier oplossen, bijvoorbeeld door een geavanceerde modus in de instellingen aan te bieden voor de echte tweakers. Wie het simpel wil houden, schakelt die modus gewoon niet in. En eventueel met een extra beveiliging voorafgaand aan het inschakelen, zodat hij ook niet per ongeluk kan worden ingeschakeld.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 16:37]

[Ruw ER]

Is het zo simpel dan. Mijn schoonmoeder is vorig jaar van android naar een iphone gegaan, want haar dochter kocht een nieuwe iphone. Nou zegt ze, je hoort van iedereen dat het zo gebruiksvriendelijk is, ik zie het niet. Ik zeg: omdat je geen vaste terugknop hebt zeker. Nou dat was haar allergrootste ergernis ja.

[Roerdomp]

Tis natuurlijk ook een beetje wat je gewend bent. Zeker een bepaalde generatie heeft wat meer moeite met wisselen. Als je jarenlang gewend bent dat een knopje linksboven zit, en hij zit opeens rechtsonder, dan raak je in de war ja.

Als ze jarenlang een iPhone had gehad en overgestapt was naar Android had je waarschijnlijk hetzelfde gehoord

[Ruw ER]

Mwoa ik denk dat het makkelijker wennen is aan een terugknop altijd op exact dezelfde plek dan hoe apple het doet. Ik heb overigens zelf geen recente iphone meer gebruikt, maar toen ze nog een homeknop hadden was het ronduit debiel. De ene keer zat de terugknop linksboven (idiote plaatsing), dan weer moest je van links naar rechts vegen, maar in andere apps weer niet. En je moest onthouden wat het beginscherm van de app was want dan moest je home drukken.

Ik heb ook ooit nog een iphone 4 gehad. Ik dacht 4 ja. Dat was pas armoede. IEDERE keer dat je wifi/bluetooth/locatie etc aan of uit wilde zetten moest je de settings in. Iedere keer. Niks quick toggles, niks widgets. iOS is wel een stuk gebruiksvriendelijker geworden door een boel functies van android over te nemen, dat is wel waar.

[Spinozo]

Ik lees inderdaad al 10 jaar hetzelfde relaas van je. Interessant dat dat niet verandert is in de loop van de jaren. Je zou verwachten dat het naar elkaar toe groeit, zeker hier op tweakers maar blijkbaar zit deze ervaring te diep om ooit nog te kunnen verwerken.

[pontifex015]

Dit is meer wat je gewend bent. Ik gebruik Apple privé en Android vanuit het werk. Ik vind het van qua gebruiksvriendelijkheid vrijwel hetzelfde.

[Brumbrumbrum]

Veel dingen zullen alleen tweakers leuk vinden, maar met de dingen mensis opnoemt kun je ook genoeg dingen doen die normale mensen ook leuk vinden. Games bijvoorbeeld.

[Luchtbakker]

De kracht bij Apple zit hem juist in het gesloten systeem. Alles onder controle van Apple, met strakke visie op hoe apps moeten functioneren binnen hun eco systeem. En dat is vaak tegen het zere been van de ontwikkelaars aan. En natuurlijk doet Apple dit ook om zelf inkomsten te werven, zoals het telkens blijven blokkeren van alternatieve betaalmethodes.

Maar al met al doen ze het op gebruikersgemak een stuk beter dan fabrikanten met Android. Daar zit alleen wel een prijskaartje aan.

[sympa]

Of ze gooien het niet open omdat ze liever wat vraag open houden voor later. "Kijk, nieuw model iPad, kan zelfs MacOS applicaties draaien. Nu voor slechts ..."
Oftewel, kunstmatige schaarste.

[n4m3l355]

Laten we voorop stellen dat het Apple niks interesseert of dit conform de regelgeving is, of dit naar de wensen van de gebruiker is of wat dan ook. Apple kijkt enkel naar de bottom line niets meer, niets minder. Dat zien we keer op keer wel hoe ze regels implementeren en constant de EU tarten.

Apple kan hun platform openstellen zonder dat dit van verdere invloed heeft op het gebruikersgemak. Echter dit gaat ten koste van de bottom line, minder inkomsten, misschien meer kosten enz.

Uiteindelijk doet geen enkel bedrijf wat goed is voor de gebruiker maar wat goed is voor het bedrijf. Daarom hebben we de EU nodig om ervoor te zorgen dat bedrijven zoals Apple niet tientallen miljarden uit onze broekzakken klopt omdat het kan.

[Noresponse]

Apple gaat inderdaad niks open gooien. Het is een eigen eco systeem en het is niet criple of slecht zolang je maar Apple produkten koopt. Als je iets anders koopt om samen dat te combineren kan het zijn dat het criple is of je de juiste apps niet hebt. Dat is een gesloten systeem en daar verdienen ze goed mee.

Een android toestel koop je voor 450 euro en dan heb je een mooi toestel en goede camera en het draait alle apps , daarnaast kun je een tablet kopen 250 euro en dat kun je combineren en draait ook alles en daarnaast kun je een windows computer kopen of chrome os voor 500-800 euro.

Als je een basis iphone koopt betaal je 800 euro , tablet 450 euro en laptop etc....

Wil je een nieuw adapter of snoertje 10-15 euro Andorid, windows etc, Voor Apple reken maar het dubbele, maar dan werkt het ook op Apple.

Dit doen ze gewoon goed, zolang mensen minimaal een produkt afnemen en ze een tweede erbij nemen. Nog mooier als het hele gezin Apple produkten neemt, want dan moet er ook een aparte extern Harddisk komen die duurder is of een apple tv kastje en zo gaat dat maar door zonder dat je mischien een goedkoper alternatief neemt.

Dit is gewoon netjes geld verdienen en goede marketing. Apple loopt altijd voorop binnen zijn eigen eco systeem. Ook al lopen ze gewoon twee jaar achter en kijken ze de kat eerst uit de boom en introduceren het dan als iets nieuws. Het is al uitgetest, goedkoper en ze kunnen het aanbieden voor de hoogste bieder die een Apple wenst. Apple is daarin the best..

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 16:37]

[bzzzt]

Daarom hebben we de EU nodig om ervoor te zorgen dat bedrijven zoals Apple niet tientallen miljarden uit onze broekzakken klopt omdat het kan.

Van alle 'big tech' bedrijven ben je in Nederland praktisch bijna verplicht om bij Microsoft, Google, en Facebook te 'shoppen'. (denk werk, appen etc). Of je Apple wil kan je helemaal zelf bepalen; massa's mensen redden zich ook prima zonder.
Ik begrijp niet waar het idee vandaan komt dat je op wat voor manier dan ook gedwongen zou worden. Worden mensen echt zo onzeker van zichzelf als anderen een iPhone hebben en het lef hebben daar blij en tevreden mee te zijn?

[david-v]

Je hebt zoiets als concurrentie en dat is goed voor de consument. Veel mensen weten niet eens dat ze vaak meer betalen als ze iets via de App store kopen of een abonnement nemen. Pas als je ze erop wijst zijn ze ineens verontwaardigd. Sommige mensen zeggen....je bent toch akkoord gegaan met de prijs die je in de App Store betaalde?

Dat is waar de EU nu aan de slag is om dit soort praktijken aan te pakken. Dat doen ze ook bij andere producten zoals TVs waar mensen met betalen dan nodig door afspraken tussen leveranciers en winkels bijvoorbeeld.

[bzzzt]

Je hebt zoiets als concurrentie en dat is goed voor de consument. Veel mensen weten niet eens dat ze vaak meer betalen als ze iets via de App store kopen of een abonnement nemen. Pas als je ze erop wijst zijn ze ineens verontwaardigd. Sommige mensen zeggen....je bent toch akkoord gegaan met de prijs die je in de App Store betaalde?

Veel mensen weten helemaal niets van de prijsopbouw van software. Dat Apple wel of niet te veel in rekening zou brengen voor de App Store is nou niet echt een vraag waar de gemiddelde Nederlander zich druk om maakt. Uiteindelijk gaat het vrijwel iedereen om het uiteindelijke prijskaartje, en ik heb niet de illusie dat als Apple hun vergoeding verlaagt de prijzen zullen dalen. Ontwikkelaars hebben immers al lang gezien dat mensen bereid zijn de huidige prijzen te betalen...

Dat is waar de EU nu aan de slag is om dit soort praktijken aan te pakken. Dat doen ze ook bij andere producten zoals TVs waar mensen met betalen dan nodig door afspraken tussen leveranciers en winkels bijvoorbeeld.

Het verschil is dat kartelvorming zoals bij TVs bij wet verboden is. Er is geen algemeen verbod om een telefoon uit te brengen waar je maar uit 1 store software kan halen. Het is niet voor niks dat de EU eerst een wet heeft moeten maken om Apple aan te pakken.

[willieverhoef]

Open betekent minder geld aan services. En dat is juist wat groeit.

[bbstreams]

ik zou best 10 of 20% van de restwaarde willen betalen als ze me een licentie geven om er linux op te zetten, dat is ook goed voor hun e-waste doelstellingen.

[Brumbrumbrum]

Die doelstellingen zijn er voor de persmomentjes. Achter de schermen klagen ze hun recycle bedrijven aan als ze goed functionerende iPhones verkopen ipv door de shredder gooien.

[bzzzt]

Jij hebt een keer een verontwaardigd nieuwsartikel gelezen en denkt gelijk precies te weten wat er achter de schermen gebeurt?

[Brumbrumbrum]

Ik weet niet precies wat er achter de schermen gebeurt, maar het is al jaren duidelijk dat Apple doet aan greenwashing. Ieder jaar trots vertellen hoe goed ze wel niet bezig zijn, maar het bedrijf is nog steeds overduidelijk gericht op het maken van zoveel mogelijk e-waste. Voorbeelden daarvan zijn het bewust saboteren van reparaties met serienummers, reserve onderdelen jarenlang laten confisqueren aan de grens, telefoons stiekem vertragen, het gebruik van zeer dubieuze componenten die gegarandeerd stuk gaan zoals hun toetsenborden enzovoorts enzovoorts.

En wat jij zegt in je volgende post over het zo handig mogelijk uit elkaar halen: prachtige persmomentjes met recyclemachines niet nog niet een fractie van de Iphone stroom aankunnen en de rest gaat gewoon door de shredder. Of dat nou nodig is of niet. Om de illusie te wekken dat je consumentenartikel waarde behoudt en je wederom richting nieuwe e-waste te sturen.

[bzzzt]

Tegenargumenten zijn dat ze mobiele OSen 8 jaar ondersteunen, batterijen doorgaans goed van kwaliteit zijn en jaren meegaan en het altijd beter is dan met bedrijven in zee te gaan die helemaal geen beloftes doen over duurzaamheid.

[bzzzt]

De totale markt voor verouderde iPhones met Linux is nihil. Voor een kleine groep leuk voor de hobby, maar dat doet helemaal niets tegen e-waste. Beste wat ze kunnen doen is die toestellen zo handig mogelijk uit elkaar halen en materialen hergebruiken voor nieuwe waar iedereen wat aan heeft.

[CR2032]

Niks let je om Linux op een mac te zetten. Hier draait Fedora perfect op een mac mini. Met iPhones geen ervaring.

Voor hun e-waste doelstellingen iPhone heeft Apple ook indrukwekkende slooprobots. Zoek maar eens op Daisy.

[Cergorach]

Door een iPad open te gooien of wat te doen met de Vision Pro zal men niet meer iPhones door verkopen...

Daarnaast is er geen iPad met een M1, maar wel een iPad Air uit 2022 en een iPad Pro uit 2021. Als men na denkt en even rond kijkt dan had men geweten dat een iPad Air/Pro uit 2021-2022 geen MacOS software kon draaien. Waarom koop je dan een iPad Air/Pro M1, het is immers niet om MacOS software te draaien. Een iPad uit 2017 zou prima nu nog kunnen functioneren, want er worden relatief lang updates op uitgegeven.

En dat is exact waarom het aantal verkopen terug loopt. Als men niet al voor de pandemie iets dergelijks had gekocht, dan heeft men dat in de pandemie gedaan omdat men toch thuis zat en meer geld had om aan dat soort zaken uit te geven (geen uitgaan, geen vakantie, geen transport kosten, etc.). Die dingen kunnen nog jaren mee! Hetzelfde geld voor iPhones. Mensen beginnen door te krijgen dat ze niet meer enorme korting krijgen bij hun 2 jarige abo, zoals dat vroeger was.

De doosnee consument gaat niet spontaan €500-€2000 uitgeven voor een nieuwe smartphone als ze er eentje hebben die het nog perfect doet! Zelfs niet de doosnee consument die Apple spullen koopt.

Hoeveel extra verkopen denk je dat nieuwe app stores gaan opleveren? Bitter weinig! Want de doorsnee consument doet daar helemaal niets mee. Ik ben bv. veel happier met Apples eigen nieuwe regels omtrent emulatie (welke zowaar niet door Apple's strot zijn geduwd door de EU). Ga ik dat significant doen op m'n iPhone, waarschijnlijk niet. Dat is iPad Pro werk en daarvan heb ik afgelopen jaar al eentje van gekocht en ik realiseer me dat het aantal mensen op korte termijn hiervoor een iPad (Pro) aanschaffen enorm beperkt zal zijn.

[magnat505]

Alleen zijn alle goede GBA emulators alleen maar via andere stores te krijgen, en dat alleen in de EU, want buiten de EU staan die emulators well gewoon in de app store. Ik weiger verder om andere stores te installeren, dus jammer voor de emulators, heb het niet nodig, was alleen leuk geweest. Weer een andere storen downloaden vind ik echter teveel gedoe en dat is het me dan ook niet waard.

On topic: Dat apples verkopen als een steen zakken in china is verder niet onlogisch, ik gebruik nu zelf ook een oppo find x7 ultra via import en als je dan kijkt naar wat een geweldige telefoon dat is, mis ik mijn oude iphone die nog wel in de la ligt eigenlijk niet meer. De oplaadsnelheid, hoelang de accu ook meegaat (2 dagen makkelijk) met de iphone haal ik slechts de dag, de camera verschillen zijn lachwekkend (4x50mp met grotere sensoren) het gemak van dat hele toestel is gewoon ver boven apple ondertussen, ik heb zelf altijd het gevoel dat apple zo min mogelijk probeert te doen bij elke nieuwe iphone, zodat ze toch nog meer winst kunnen maken door zo oud mogelijke hardware te blijven gebruiken. Waarom zouden ze anders alleen een main camera met 48mp hebben, en niet meteen de ultra wide en zoom ook op die manier....dan kan je meteen veel meer met je toestel.

[Cergorach]

Alleen zijn alle goede GBA emulators alleen maar via andere stores te krijgen, en dat alleen in de EU, want buiten de EU staan die emulators well gewoon in de app store.

En dat is de keuze van de developers en niemand anders. Fijn toch die keuze... Wij hebben dus niet de keuze om te kiezen in welke appstore we de app kopen. Nu is het niet Apple die onze keuze beperkt, maar de developers.

Het aantal mensen dat vrijwillig overstapt op een ander ecosysteem is over het algemeen vrij beperkt.

[bzzzt]

Waarom zouden ze anders alleen een main camera met 48mp hebben, en niet meteen de ultra wide en zoom ook op die manier....dan kan je meteen veel meer met je toestel.

Jij 'kan meer' met meer megapixels? Dat soort camera's leveren vooral onnodig grotere afbeeldingen met in de praktijk vooral veel meer ruis.

[magnat505]

pixel binning? de 12mp foto's van mijn oppo zijn velen malen scherper op 12mp mode dan die van de iphone, en je hebt tegenwoordig heic, wat apple ook gebruikt. Een 48mp photo, op een goed belicht moment, levert een veel scherper dan 12mp plaatje op, voor slechts 5 tot 8mb....terwijl de 12mp foto's zo'n 2-3mb zijn in het heic format. (apple gebruikt dit format ook, en is echt heel erg efficient)

[bzzzt]

Waarom zou je zoveel megapixels gaan opnemen als je vervolgens toch meetresultaten van meerdere pixels gaat combineren om een beetje kwaliteit te halen?
Daarnaast is scherpte heel subjectief en ook afhankelijk van eventuele nabewerking. Je zegt er ook niet bij welke iPhone je mee vergelijkt; mogelijk speelt ook het wel of niet aanwezig zijn van optische stabilisatie een rol...

[magnat505]

Iphone 15 pro VS OPPO find x7 ultra (beiden nieuwste versie),

Waarom zou je zoveel megapixels gaan opnemen als je vervolgens toch meetresultaten van meerdere pixels gaat combineren om een beetje kwaliteit te halen?

Als dit zo nutteloos was, waarom zouden letterlijk alle high end merken dit volgen? Omdat het werkt natuurlijk

Apple doet dit zelf ook, alleen op de hoofdlens, dus ik heb natuurlijk alleen de hoofdlens vergeleken. Ik vind het dus jammer dat apple niet andere merken zoals xiaomi 14 ultra, oppo find x7 ultra, vivo x100 pro, honor magic 6 pro volgt, al deze camera's (buiten kleurreproductie om) leveren een scherper plaatje dan de iphone. Kan je zeggen heel leuk op een telefoon scherm, dat klopt, maar ik heb 2x27 inch 4k monitoren, en dan zie ik toch echt serieus verschil in scherpte, zonder in te zoomen. Dus als background gebruik ik heel graag het 48mp resultaat van de iphone en oppo, echter bij de oppo kan ik dus ELKE foto op die manier gebruiken, omdat dat toestel dus 4x48mp biedt.

[bzzzt]

Als dit zo nutteloos was, waarom zouden letterlijk alle high end merken dit volgen? Omdat het werkt natuurlijk

Omdat mensen getalletjes vergelijken en meer als 'beter' zien. Je 4k scherm heeft een resolutie van 8 megapixels dus je gooit sowieso veel details weg (of ze nou aanwezig waren of niet maakt geen verschil)

[magnat505]

Ik vergelijk beter zien met beter zien

[Marctraider]

Dit is omdat deze apparaten helemaal niet voor de poweruser of gevorderde is gemaakt.

En ja ooit dacht ik ook, waarom kan je niet gewoon MacOS draaien op zo'n ding, een beetje hetzelfde idee als Windows op een surface.

Eeuwig zonde, maar helaas de realiteit.

Ik heb echt niks aan een iPad behalve in de box leven en eeuwig swipen op simplistische apps.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 22 juli 2024 16:37]

[unglaublich]

Het is een media consumptie apparaat, en het pennetje is leuk, maar verder gemiste kansen voor power users.

[bzzzt]

Als je zelf niet creatief bent is consumptie misschien het hoogst haalbare, maar ik ken genoeg mensen die helemaal los gaan met ProCreate (met de pencil uiteraard) en ook voor muzikanten zijn er ontzettend veel tools (er is zelfs een iPad versie van Logic pro).

Serieuze vraag: welke 'use case' zou je willen dat Apple zou supporten dan? Of wil je gewoon 'alles open' omdat het kan om er vervolgens niets mee te doen?

[unglaublich]

Emulatie, compilatie, Just-in-Time compilers, een gedeeld bestandssysteem, een terminal/shell, containers, virtuele machines, configureerbaar netwerk, ssh client/server...

In andere woorden, alles wat een developer nodig heeft.

Ja, zoals ik zeg: het pennetje is een leuk ding.

[Reactie gewijzigd door unglaublich op 22 juli 2024 16:37]

[bzzzt]

Ik zou daar aan toe willen voegen: een geschikt toetsenbord en daarbij kom je op een MacBook uit .
Er is trouwens 'terminus' als je een SSH terminal van je iPad wil maken. Maar waarom zou je lokaal containers, virtual machines e.d. willen draaien op een apparaat dat geen server en beperkt qua geheugen is? Je kan IDEs als VSCode gewoon 'in de cloud' draaien via devcontainers.

[unglaublich]

Veel moderne development workflows gebruiken containers zodat je een redelijke reflectie hebt van wat er op productie draait. Ook zijn er genoeg situaties waarin je bijv. Linux tools moet draaien, dan komt een VM goed uit.

Tsja, je kunt dus geen VSCode op je iPad draaien, ook al zo'n gemis.

[bzzzt]

Veel moderne development workflows gebruiken containers zodat je een redelijke reflectie hebt van wat er op productie draait. Ook zijn er genoeg situaties waarin je bijv. Linux tools moet draaien, dan komt een VM goed uit.

Maar waarom moet je die containers lokaal on-device kunnen draaien? Je kan die containers prima in de cloud hosten.

Tsja, je kunt dus geen VSCode op je iPad draaien, ook al zo'n gemis.

Ik moet er niet aan denken op zo'n klein schermpje te moeten developen, maar als je daar geen problemen mee hebt kan je prima de web versie (evt self hosted) gebruiken.

[unglaublich]

Waarom een dev container in de cloud hosten? Dit is letterlijk gratis, snel en betrouwbaar lokaal te doen. Cloud brengt alleen maar externaliteit, vertraging, internet afhankelijkheid en kosten met zich mee.

[bzzzt]

Op een iPad is het niet zo makkelijk en mogelijk vanwege beperkt geheugen en opslag helemaal niet praktisch. Een voordeel van server-based ontwikkeling is dat je een zware dev server effectiever kan laten benutten door een team dan per persoon een zware laptop neerzetten die 95% van de tijd idle draait. Daarnaast is het een vorm van 'infrastructure as code' wat beter werkt dan sleutelen aan configuratie van individuele apparaten. Voor servers wil je dat niet dus waarom wel voor ontwikkel tooling?

[SG]

Voor programmeren is macbook de keuze niet ipad. En dan de pro variant.
Voor creatievelingen die wild gaan met styluspen ipad pro niet verkeerd.
Denk eerder verkeerde apparaat gekozen. Als je beide toepasdingen doet kan zijn dat beide nodig hebt.
Ik heb de ipadpro 2018 met magic keyboard. Wat ik ermee doe is overkill.
Mac mini gebruik ik xcode.
Maar daar wil liever meerdere grote schermen bij hebben.
Macbook air voor lichte xcode gebruik is mogelijk interessant.
Ik kijk uit naar multimon toepassing met mac mini of mac studio nextgen

Waar ik naar uitkijk is grote ipad non pro 13”
Macbook air 15” en macmini m3/m4 pro
Als macbook komt met touchscreen zou nog beter zijn dan macos op ipad.

[unglaublich]

Ik heb een MBP voor development. Zou alleen mn iPad willen gebruiken voor kleine zaken onderweg.

Een touch MacBook zou ik echt jammer vinden, dan moet MacOS namelijk ook vormgegeven worden voor touch: zeer lage informatiedichtheid, enorme knoppen, etc.

[Wisher]

Als je kunt werken via de manieren die Apple heeft bedacht dan is dat prima. Als je meer Tweak-opties, concurrentie-keuze of hard- en softwaredingen wil wijzigen naar jouw eigen werkwijze dan pak je een Android, Unix of Windows toestel. Dat zijn nou eenmaal dingen die je niet kunt kopen bij Apple. Die markt is blijkbaar niet financieel interessant.

[unglaublich]

Blijkbaar wel als het om hun laptops en desktops gaat (MacOS is Unix gebaseerd). Alleen de iPads en iPhones zijn gekortwiekt.

[Reactie gewijzigd door unglaublich op 22 juli 2024 16:37]

[bzzzt]

Wat echt onbetaalbaar is is het ondersteunen van 10.000 configuratie combinaties om iedere klant z'n eigen idee van een 'ideaal' systeem te laten maken.
Het enige wat je dan overhoudt is een ingewikkeld systeem waar niks helemaal lekker werkt omdat de kans dat specifieke software/hardware combinaties nooit getest zijn best groot is.

[Wisher]

Deze begrijp ik niet helemaal, misschien lees ik het verkeerd? Windows, Android en Unix zijn JUIST systemen waar je 10.000 verschillende combinaties aan hardware/software en visualisaties kan ondersteunen zodat iedereen zelf kan kiezen hoe die het wil hebben? Daar is niets ingewikkelds aan en alles is goed gedocumenteerd, betrouwbaar en zelfs relatief goedkoop.

Alleen Apple/IOS kan/doet het niet. Ieder zijn keuze.

[bzzzt]

Natuurlijk kan je wel iets maken wat 'soort van' werkt met veel combinaties maar dat het niet ingewikkeld is gaat er bij mij niet in.

Zo'n beetje iedere standaard wordt verpest door fabrikanten die goedkope bagger op de markt brengen die niet aan de gedocumenteerde standaard voldoet. Dat is alleen goedkoop als je de ergernis en verloren tijd niet meerekent.

[Wisher]

Ik herken dat eigenlijk niet echt écht niet. Ik koop willekeurig merken moederborden, geheugen, harde schijven, muizen, SATAcontrollers, LED, audiodevices, 3dprinters, fotoapparatuur, videokaarten en soldeer ook wel eens zelf wat in elkaar. Mijn Windows-Emby werkt naadloos met mijn Android-TV-Box en mijn NAS synched alles netjes over alle apparaten en telefoons heen. Bijna helemaal out-of-the-box ready-to-run.

Op mijn bureau staan wel 10 verschillende merken bij elkaar die prima samenwerken. Dus jouw geschetste probleem kan wel bestaan, maar als je een béétje gangbaar spul gebruikt kun je alles op elkaar aansluiten.

[bzzzt]

Jij bent waarschijnlijk enthousiasteling en hebt waarschijnlijk onbewust al heel veel dingen gedaan die de stabiliteit van zo'n hardware verzameling helpen: firmware/software updates bij de fabrikant downloaden, handleidingen uitgezocht, configuratie aangepast. En jij weet dat er hardware is die je beter niet kan kopen.
Voor veel mensen is dat echt 'magie', en die zitten vaak aan de ontvangende kant van onhandig werkende rotzooi die niet optimaal is afgesteld.

[Wisher]

Ik ben wel een Tweaker die een soldeerbout kan hanteren, maar ga niet echt eerst de handleiding of fora lezen voor ik iets koop/aansluit. Ik ben niet bang om het te doen; die ervaring heb ik wél idd. Meestal is het gewoon Plug-and play. En ik koop ook wel eens 'rommel'-dingen via Wish, Aliexpress, en Action (en natuurlijk ook gangbare betrouwbare sites). Plug het in een USB poort of koppel met bluetooth en gaan. Het is echt niet zo kreupel als jij nu verwacht

Windows 10 heeft een flinke bibliotheek aan standaard drivers en kent gewoon mijn microfoon, mijn home-automation, mijn 3d muis, muis, toesenborden, videokaarten etc. De hardware-wereld is echt niet zo eng als Apple je wil doen geloven. Het werkt vaker wél dan niet; en anders stuur ik het binnen 2 weken retour en krijg ik mijn geld terug .

NB: ook bij Apple moet je zelf updates uitvoren; Ik heb iig een Mac die ook regelmatig piept dat er weer wat bijgewerkt moet worden. Ik kan alleen op die Mac geen harddisk of videokaart wisselen zonder speciale apparatuur om dat ding te openen. Elk kamp heeft z'n eigen ellende Bij Apple los je het vooral op met je portemonee en bij Unix/Windows moet je misschien even wat meer lezen/durven/puzzelen.

[Reactie gewijzigd door Wisher op 22 juli 2024 16:37]

[bzzzt]

even wat meer lezen/durven/puzzelen.

En dat is precies wat ik bedoel: veel mensen kunnen of willen dat helemaal niet. En doen dat zeker ook niet tenzij ze het door iemand anders kunnen laten doen.

[Wisher]

Damn... nu reageer je precies op het ene ding waarvan ik juist zeg dat het in 99 van de 100 gevallen gewoon ineens goed gaat.

[Sebast1aan]

Ik gebruik die iPad Pro M1 elke dag naast mijn Macbook en dan primairl met de pen. Voorheen had ik nul user case voor iPads en werden ze vooral gebruikt door mijn kids/vrouw. Ik werk voornamelijk remote en gebruik Concepts.app (heeft infinite vector based canvas) voor technische meetings (ik werk in cyber security, doe ook development, IT architecture etc.). De combinatie met mijn Macbook is ideaal. copy&paste via iCloud, screensharing via Quicktime, etc.

Daarnaast gebruik ik concepts app ook puur voor mezelf om dingen te tekenen. Ook voor 3D tekeningen. Sharp3D is in mijn ogen revolutionair daarvoor (super duur wel), ik heb altijd al een hekel gehad aan CAD tekenen met een muis, maar touch+pen is fantastisch IMHO. En de M1 processor is snel genoeg om dit vloeiend te doen. Ik heb de verbouwing van mijn huis volledig ontworpen op mijn iPad, hetzelfde geld voor mijn tuin, een werkbank die ik gemaakt heb, ontwerpen voor mijn 3D printer, etc, etc.

Ik heb een special hardcase die het makkelijk maakt om te tekenen. Mijn bluetooth keyboard gebruik ik bijna nooit. Persoonlijk vind ik het niet fijn om op zo'n klein scherm normaal computer werk te doen. Ik ben meer het type 4k 32" monitor minimaal aub, zodat ik mijn terminals, browsers, VSC, etc. op één scherm heb in combinatie met virtual desktops.

[Obfzk8R]

Na het lezen van jouw reactie knaagt er een vraag bij mij: Wat wil je eigenlijk vertellen?

[cmegens]

Als je nu MacOS apps kon draaien werd het interessant.

Dan had je dus een MacBook Air kunnen kopen.

[Kafka]

macOS apps op een iPad?? Zie je het al voor je. Een grote mislukking wordt dat.

[elteck]

Ben het helemaal met je eens. Ik heb de m2 ipad, en vind het ook frustrerend dat je er niet eens fatsoenlijk Python op kan draaien, of dat je er enkel de mobiele versie van Gmail op hebt. Zonde van de best wel krachtige hardware, en een goed functionerede Apple-pencil. Eigenlijk zou je een mac-book air in tablet vorm met pencil willen hebben.

[Caayn]

In het voorgaande kwartaal haalde Apple wel meer omzet en meer winst uit Services. Het bedrijf is al jaren bezig zijn focus te verschuiven van hardware als inkomstenbron naar abonnementen, zoals streamingdiensten en iCloud-abonnementen.

Is er echt een noemenswaardig aantal mensen wat wel Apple diensten afneemt zonder Apple hardware te gebruiken?

[matthewk]

Apple TV heeft leuke series, dus dat is al een goeie.
Maar voor de rest ben je wel al snel aangewezen op Apple hardware, zoals bij iCloud, Apple Arcade,... anders zijn er betere opties.

[hiostu]

Welke series dan? Ik heb 3 maanden AppleTV abo gehad en ik kon niet veel interessants vinden eigenlijk. Alleen Ted Lasso en Shrinking waren wel leuk, maar verder was het aanbod echt ver onder de maat vergeleken met andere streaming diensten.

Maar wellicht kwam dat ook door de verschrikkelijke UI van de dienst. Echt zo slecht om iets te vinden.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 22 juli 2024 16:37]

[CH4OS]

The Morning Show, Silo, Foundation en Black Bird zijn (mini)series op AppleTV+ die ik althans wel interessant vindt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 16:37]

[Snowfall]

Silo zijn ook super goede boeken mocht je een lezer zijn

[Lord Anubis]

Klopt en hoop een vervolg op tv te zien.

[Stroper]

* Severance
* Black bird
* For all mankind
* Bad Sisters

Maar 't is wel niet zoals bij Netflix dat je duizenden shows & films hebt.
Hogere Kwaliteit, lagere kwantiteit.

[hiostu]

Ik vind het erg karig als je misschien 5 tot 10 series hebt die de moeite waard zijn. Zeker voor de prijs die ze vragen. Ik ken ook eigenlijk niemand die AppleTV abo heeft voor langer dan 1 of 2 maanden.

[CH4OS]

Bij de aanschaf van een Apple product krijg je het 3 maanden gratis.

[CH4OS]

Hoe bedoel je kwaliteit? Ik moet namelijk wel bekennen, dat er tegenwoordig bij AppleTV+ ook vooral kwantiteit juist erbij komt, maar weinig (inhoudelijke) kwaliteit. Dus weinig goede content wat kwalitatief goed in elkaar steekt qua acteerwerk/verhaal e.d.

Kwalitatief als in: grafisch, hoe het eruit ziet dus (CGI, camerawerk e.d.), is bij Apple wel perfect. Een mooi voorbeeld is Masters of the Air; grafisch ziet het er echt perfect uit, maar inhoudelijk komt het wel te kort, althans, niet genoeg om zelfs in de buurt te komen van een Band of Brothers of The Pacific, terwijl de serie wel van dezelfde makelij is (Hanks, Spielberg).

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 16:37]

[matthewk]

Ted Lasso, Mythic Quest, See, ...

[Mr. Freeze]

o.a. Severance, briljante serie, jammer dat seizoen 2 op zich laat wachten. Maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen dezelfde waardering voor deze serie heeft. Als je nog toegang hebt tot Apple TV+ zeker kijken.

[phubert]

Maar voor de rest ben je wel al snel aangewezen op Apple hardware

Apple TV+ app is op meerdere platformen te gebruiken qua smart TV's, iCloud schijnt met Windows (werk er niet mee) te werken. Apple Arcade werkt op Apple TV en Mac.

Wellicht dat het persoonlijke is. Maar op Apple TV+ heb ik echt maar een serie gekeken waarvan ik hem goed vond rest was echt bagger. Laatste keer bij het opwaarderen met een Apple Cadeaukaart kreeg ik 2 maande Apple TV gratis, ineens spontaan moest gelijk activeren. Toevallig nog 1 serie gekeken, maar het is de normale prijs totaal niet waard in mijn optiek.

Voor hetzelfde geld heb je een groter aanbod op Videoland, Disney+ en Netflix (al bevat deze veel oude films of IMDB score <6 ).

[LtMarx]

Nee, maar dat is ook niet nodig toch? De strategie is om meer per Apple customer te verdienen. iCloud, AirPods, Apple TV, fitness+, News, etc etc.

4% daling yoy, hoger dividend, en stock buy backs a 110 miljard.

Lijkt op een stagnerende groei waarvan ik vermoed dat de komende jaren de Apple Vision Pro deze bij lange na niet gaat aanvullen of opvangen.

[matthewk]

Er komt waarschijnlijk binnen 5 jaar een compleet nieuwe Vision Pro uit, ik denk dat deze puur is om develop excitement (en market place) te creëren.

[GigaHenk]

4% daling yoy, hoger dividend, en stock buy backs a 110 miljard.

Buy backs zijn zo inefficient sinds Bitcoin er is.... Zouden eens met Michael Saylor van Micro strategie moeten gaan praten. Geen securities, maar commodities

[pBook]

Apple Music waarschijnlijk het meest.

[watabstract]

Waar leid je uit af dat die dienstentoename van klanten komt die geen Apple hardware gebruiken?

[Cranslove]

Tsja, als ze het al enkele jaren lang moeten hebben van een iets betere camera, iets beter scherm, net wat snellere chip (wat ruim 99% van de kopers weinig tot niets interesseert), is het naar mijn mening nog vrij knap dat ze toch ieder jaar mensen zover krijgen om opnieuw te kopen.

Ja het eco systeem is fijn maar de producten innoveren niet meer. En dat terwijl de prijs gelijk blijft of duurder wordt. Zelf toevallig een M1 air en iPhone 15. Maar daarvoor nog altijd een macbook uit 2012 en iphone 7 gebruikt. Werkt gewoon.

[Jan Onderwater]

Dat is het probleem denk ik, ik heb een iPhone 12 Pro Max, heb geen enkele reden deze te vervangen, net als mijn 2019 iMac, loopt snel en probleemloos, bovendien een geweldig 5K 27" scherm dat zijn gelijke zoekt. Mijn 2011 MacBook Pro heb ik vorig jaar vervangen door een 16" MacBook Pro M1Max, maar de 2011 doet het nog steeds prima, gebruik die nu naast mijn stereo in de Mancave.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 22 juli 2024 16:37]

[SniperEye]

Ik wil hem graag omdraaien, mijn iPhone 12 Pro Max werkt nog zo goed dat ik nog geen enkele behoefte heb om deze te vervangen.

Wellicht volgend jaar en tegen die tijd zullen er significante verschillen zijn ten opzichte van dit toestel.

[moonlander]

snellere chip (wat ruim 99% van de kopers weinig tot niets interesseert)

Denk eerder dat men denkt dat ze dit echt nodig hebben. Maar denk dat ze nog niet eens 10% daarvan gebruiken.

[Stroper]

Lijkt mij dus vooral een probleem te zijn in China, maar door zijn inwoneraantal weegt dat zwaar door.
Bovendien is Apple de enige "Westerse" smartphonemaker die nog iets voorstelt in China.(Google & Samsung zijn er zo goed al niet aanwezig op het vlak van telefonie).

Het probleem lijkt mij eerder dat we van een geglobaliseerde wereld terug naar een wereld in gaan met verschillende machtsblokken.
Das niet alleen een alleen probleem voor Apple, maar ook voor heel wat andere Westerse bedrijven.
Anderzijds kan het ook een kans zijn voor Westerse bedrijven, aangezien we nu nogal afhankelijk zijn van een land dat een bedenkelijke politiek voert.

[Jan Onderwater]

China zit diep in de crisis

[Ruw ER]

Alleen doen ze zelf net alsof er niks aan de hand is. Lekker doorgaan met produceren, nieuwe flatgebouwen neerzetten die niemand gaat bewonen.

In de havens van Nederland en België staan honderdduizenden onverkochte chinese EV's. En ze blijven maar meer deze kant op verschepen. En dan lekker roepen dat ze auto exporteur #1 zijn 😂😂😂

https://www.autoblog.nl/n...nkort-in-de-ramsj-6876281

[Jan Onderwater]

Honderden wellicht duizenden, niet honderdduizenden.

[Ruw ER]

Hebbie de bron niet gelezen.

[Jan Onderwater]

Ik wel, jij blijkbaar niet zo goed

Sterker nog, honderden, zo niet duizenden Chinese auto’s staan te verpieteren op de kades van de haven van Rotterdam en Zeebrugge. Expediteurs zijn naarstig op zoek naar extra parkeerplaatsen voor de onverkochte Chinese elektrische bolides.

[Ruw ER]

Oja nou matige bron dan. Had maar wat van google gepakt.

https://www.autoweek.nl/a...r-soms-al-een-jaar-staan/

Het zijn er tienduizenden, enkel in zeebrugge. En dan alle andere havens in Europa nog. Je komt vast wel aan de 100k.

In ieder geval, de vraag is er niet, en ze blijven maar doorrammen.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 16:37]

[phubert]

Het zal me ook niets verbazen als in China Apple niet in al te best daglicht gezet wordt aangezien ze productie aan het uitbreiden/verplaatsen zijn naar o.a. India.

[donny007]

De omzet uit iPads daalde van 6,6 miljard naar 5,5 miljard dollar. Apple heeft al sinds 2022 geen nieuwe iPads meer op de markt gebracht, maar gaat dat naar verwachting dinsdag wel doen.

Je zou kunnen stellen dat de iPad-lineup sinds 2020/2021 al zo ongeveer stilstaat, op wat specbumps van de SoC na zijn er sinds de introductie van de 4th gen Air (2020, redesign), 5th gen Pro (2021, miniLED Display + M1) en Mini 6 (2021, redesign) weinig noemenswaardige veranderingen meer geweest.

Zolang ik nog software-updates ontvang zie ik ook geen enkele reden om mijn (Apple refurbished) 2020-model 11" iPad Pro te vervangen, de A12Z processor is voorlopig nog meer dan snel genoeg om alles te doen wat ik van een iPad verwacht.

[k995]

Te duur, moest ik die niet via werk kunnen kopen tegen de helft van de prijs had ik nooit en iphone gekocht.
Je hebt hetzelfde tegen de helft van de prijs elders.

[Jan Onderwater]

Merkwaardig dat dit tot nu toe nooit een probleem was.
2012 Had de iPhone een marktaandeel van rond de 20% in NL
nieuws: Bijna helft verkochte telefoons in Nederland is een Samsung
Nu is dat rond de 40%
https://gs.statcounter.co...-share/mobile/netherlands

[k995]

Ik spreek dan ook louter voor mij, btw volgens je eigen bron had apple in 2012 52%, 39% nu is dus eens serieuze achteruitgang.

[Jan Onderwater]

volgens je eigen bron had apple in 2012 52%, 39%

????
Zie ik niet staan, kijk ik met mijn neus?

[k995]

https://gs.statcounter.co...e/mobile/netherlands/2012

Feb 2012 51%

Mei 2010 : 67% is het hoogste wat ik vind.

[Jan Onderwater]

Klopt, je hebt gelijk. Maar de aantallen waren toen natuurlijk ook veel geringer.
Interessant om over de periode van April 2010 tot nu te kijken.
Tussen 2014 en 2020 gaan Samsung en Apple zo ongeveer gelijk op, dan ligt de ene ff voor, dan de ander. Daarna zakt Samsung af en neemt Apple de lead over. Des te interessanter, het gaat om aantallen smartphones, waar Samsung ook veel, heel veel budget modellen in de race heeft.
Apple verkocht vorig jaar meer smartphones dan Samsung.
https://www.vrt.be/vrtnws...o-smartphone-technologie/

Apple is goed voor 81 procent van de totale winst op de telefoonmarkt en Samsung voor zo'n 15 procent. Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Counterpoint.

Kan je van ze vinden wat je wil maar dat doen ze toch knap met een duur luxe product.

[k995]

Idd, de winsten dat ze erop kunnen halen zijn enorm, maar het is misschien wel duidelijk dat ze aan het overdrijven zijn.

[sapphire]

Misschien als ze een apparaat van €900 eens een beetje courante specs meegeven dat mensen sneller upgraden.

Ik ben prima tevreden met mijn iPhone 11 hoor maar als ik dan naar een iPhone 15 kijk en nog steeds een 60Hz scherm zie terwijl budget Android telefoons al 90 of 120Hz hebben

[pandamaneke]

Zo denk ik er ook over,dit is een reden om naar Android re gaan? Ook de prijs doet mij twijfelen of ik een Android tablet ga kopen galaxy S9plus of de nieuwe ipad pro met oled scherm want deze zou 1200 gaan kosten voor 11 inch en de 12 inch s9plus komt nu op een 900 euro.

[sapphire]

Hét grote nadeel van Android vind ik Google en bij een mooie S2x krijgsheer als extra datagraaier Samsung er nog bij.
De hardware is geweldig, de software ook prima alleen die datagraaiers
Ik zeg niet dat Apple heilig is, integendeel! Alleen toen ik dit een aantal jaar geleden onderzocht was Google een paar slagjes erger dan Apple dus voor Apple gekozen als minst kwade optie.

[k995]

Hopelijkg ebruik je dan niks van google of enige andere "datagraaier" anders is dat redelijk nutteloos.
Niet voor niks dat google deals met apple heeft.

[batjes]

Als Tweaker zijnde kun je ook een toestel uitkiezen met LineageOS ondersteuning.

[donny007]

Als Apple het basismodel iPhone een 120 Hz scherm geeft blijven er nog maar weinig onderscheidende features over voor de Pro-modellen, ik verwacht dus niet dat ze dat snel zullen doen.

Apple positioneert hun instapmodellen bewust zo om de consument een modelletje hoger in de lineup (of toch met net wat meer opslag/geheugen) te laten overwegen.

[sapphire]

De aanhoudende geruchten gaan dan de Pro modellen vanaf dit jaar iets groter gaan worden, dan heb je nog de latest gen SoC, telecamera, ProRaw/Pro res. Features als Dynamic Island, action button, etc kunnen ze eerst een tijdje voor de Pro’s houden.

Iets als een goed scherm vind ik persoonlijk toch we vrij basaal aan een apparaat wat aan de gebruikszijde voornamelijk uit scherm bestaat.
En ja ze doen het vast om je naar een duurder model te bewegen maar ze lopen op de kans dat mensen gewoon geen iPhone kopen.
Een Galaxy S24(+) is ook een snelle telefoon die gewoon werkt, lang updates krijgt en wel gewoon een telecamera heeft en goed scherm. En op wat kleine dingen na werkt de basisfunctionaliteit vrijwel hetzelfde.

[mentalozzie]

Ik had een Iphone 11 en nu net over naar een Iphone 15. Merk toch wel duidelijk verschil weer met snelheid etc. Nu ben ik geen Apple fanboy van wil de laatste gadget maar mezelf toch wel beloofd om elk 4-5 jaar een nieuwe telefoon te kopen. Ik zit er toch wel snel 2-4 uur per dag dus dan is het dat geld wel waard.

[Smokeyy_TR]

Het is zeker het geld waard om zo'n upgrade te doen. Aangezien we allemaal zo'n beetje iedere dag op onze telefoon zitten, vind ik het niet zo gek dat er voor duurdere telefoons wordt gekozen, hoewel bijvoorbeeld een midrange Android-telefoon ook wel voldoende zou zijn.

[Jan Onderwater]

Opmerkelijk trouwens dat al jaren geleden Apple dood verklaard werd door de Suerbeckjes want een One-Trick-Pony. Alleen maar terend op de iPhone.

[Smokeyy_TR]

Het is goed van Apple dat ze inspelen op de dienstenmarkt, aangezien smartphones niet meer grote upgrades krijgen en er steeds minder nieuwe telefoons worden aangeschaft. Ik wil zelf uiteindelijk ook overstappen van Spotify naar Apple Music, omdat ik tevreden ben over de app. Ik had het uitgeprobeerd toen ik de eerste 6 maanden gratis gebruik kon maken van Apple Music.