Nieuwe iPad Pro kan beter tegen buigen bij duurzaamheidstests dan voorganger

De nieuwe iPad Pro is volgens Apple het dunste model ooit. Toch blijkt het apparaat vrij goed bestand te zijn tegen extreme druk. Uit duurzaamheidstests van JerryRigEverything en AppleTrack blijkt dat het apparaat bij buigingen wel breekt, maar minder snel dan zijn voorganger.

JerryRigEverything probeert de 13-inch iPad Pro op verschillende manieren te buigen. Wanneer het apparaat vanaf de achterzijde en in horizontale oriëntatie gebogen wordt, gaat het niet kapot. De iPad blijft op een gegeven moment wel in licht gebogen vorm staan, maar alle hardware blijft verder intact. Buigen van de voorkant blijkt iets minder succesvol; bij deze test schiet het scherm in een hoek los. Maar alle hardware blijft werken en het scherm zelf breekt niet.

De iPad Pro blijkt minder goed bestand tegen buigen in verticale oriëntatie. Bij deze test zorgt de achterzijde van de USB-poort onderaan het apparaat voor spanning op de glasplaat, waardoor deze breekt. Ook AppleTrack ziet dat het apparaat breekt bij buigen in verticale oriëntatie, al merkt hij op dat de aluminium rand eerder breekt dan het daadwerkelijke scherm.

Ook bij AppleTrack blijkt de M4 iPad Pro goed tegen horizontale buigingen te kunnen. Zij voeren dezelfde test ook uit bij de M2 iPad Pro, het vorige model, die er slechter uitkomt. Bij deze iPad ontstaat er een buiging in de hoek, vlak bij de camera's. Het nieuwe M4-model buigt ook wel enigszins, maar minder dan zijn voorganger.

De nieuwe iPad Pro is sinds 15 mei verkrijgbaar vanaf 1219 euro. Tweakers schreef eerder al een preview over de iPad Pro en de nieuwe iPad Air.

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

16-05-2024 • 13:02

57

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Het plaatsen van het moederbord in het midden doet de stevigheid van iPad goed. Echter blijft wel magisch zoveel computer power op zo'n kleine SOC. Jammer dat er geen versie van Mac Os op staat. Had verwacht dat de 13 Inch wel wat makkelijker open te breken was ;-)

[Reactie gewijzigd door Niels2k op 22 juli 2024 19:24]

Ik begrijp wel waarom Apple het niet doet, maar zou toch zalig zijn als je op een ipad ook MacOS kon draaien, of (nog beter) dat je seamless tussen beide zou kunnen schakelen. Technisch zeker te doen, omdat er nu ook al apps op MacOS draaien, dus waarom zou omgekeerd niet kunnen.
Zeker als er een toetsenbord en trackpad wordt meegeleverd, zodat je het scherm niet hoeft aan te raken. En een scharnier dat eea bij elkaar houdt...
Was er maar een apparaat die dat allemaal combineert...
Volgens mij heten die dingen een MacBook
No shit Sherlock.
Apple levert het graag "standaard" mee ... als je 350/400 euro bijbetaald.

https://www.apple.com/nl/...pad-pro-m4-nederlands-wit
Zelf zou ik dan voor het eerst Apple overwegen. Helaas zal Apple waarschijnlijk vinden dat ze zichzelf in de voet schieten, omdat de MacBook dan deels overbodig wordt.
Dus je wil een IPad Pro die er uitziet en zich gedraagd als een Mac (met MacOS) ... eh? waarom dan geen Mac?
Ik ben geen Apple gebruiker en bedoel het als serieuze vraag.
Het is vast slechter geimplementeerd maar ik heb al jaren een Surface Pro die op windows draait en dat werkt absoluut niet als tablet. Windows is daar gewoon niet geschuikt voor, tenminste wat mij betreft niet. Is macOS wel geschikt als tablet besturingssysteem?
Maar? Je kunt de M-series iPad gewoon aan een scherm hangen, iets van window management gebruiken, toetsenbord en muis koppelen, de bekende apps gebruiken. Dat is genoeg computer voor veel leken hoor. Die hoeven geen terminal, geen fragiel gedoe met filesystems en dmgs downloaden.
Precies, want een extern scherm neem je even lekker makkelijk mee in de trein of het vliegtuig. 8)7

En waarom zou er alleen rekening moeten worden gehouden met leken? De techgemeenschap is groter dan, zeg, 15 jaar geleden, dus er is best wel een markt voor wat geavanceerdere oplossingen binnen Apple.
Dan koop je een MacBook?
Een MacBook kun je niet na het geavanceerde werk als gewone tablet inzetten en ook niet gebruiken i.c.m. een Apple Pencil?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 19:24]

Op Macstories staat het heel mooi op een rij. Als je een export doet vanuit Final Cut Pro en je switch naar je mail krijg je een error. Er kunnen geen achtergrond-daemons draaien voor bv. een clipboardmanager. Een iPad kan maar 1 audiostream tegelijk afspelen. Etc. Etc.

Echt goed leesvoer!
Helemaal mee eens, deze hardware is erg krachtig en duur voor zo’n beperkend OS. Het blijft toch een telefoon met groot scherm. Laten we hopen dat er geluisterd wordt, want deze klacht lees je overal op internet. Ook op de Amerikaanse sites. Nu Google ChromeOS op Android laat draaien, kunnen ze toch niet achterblijven...
Wat een rare test. Ik kan geen reden bedenken waarom ik mijn ipad zou willen buigen. Misschien ben ik “gewoon” te zuinig op mijn spulletjes. :)
Ik proef een stuk sarcasme. Jerry test namelijk nagenoeg elk populair device op krasbestendigheid, hittebestendigheid en test ook tot in hoeverre de behuizing stevig en onbuigbaar is.
Ik heb een Macbook Air en die komt ook wel eens een beetje krom uit mijn tas. Ik ben er niet heel wild mee dacht ik, maar hij wiebelt dan toch op een vlakke tafel. 'M stevig in de andere diagonaal torderen lost het op.
Lekker boeiend, want we buigen allemaal onze tablets regelmatig dubbel natuurlijk. Komt er ook nog een update van Hydraulic Press Channel?
Je denkt te kortaf, dit soort tests zijn relevant om in te schatten of je tablet jarenlang het rugzak leven gaat overleven.
Waarom krijg je er geen standaard hoes bij? Ik weet dat ze aparte covers / keyboards hebben maar bij zo'n duur product hoort het er wel bij. Bij een goedkope telefoon krjig je ook een TPU case als ze echt om duurzaamheid en klanten geven.

Tenzij apple natuurlijk meer verdiend aan vervanging / reparatie. Zou me niets verbazen.
Liever niet juist. Scheelt weer waste want lang niet iedereen zal die gebruiken. Als je dat wel wilt, kan je het er bij kopen. Vanuit een duurzaamheidsperspectief zeker te verantwoorden (minder waste, kleiner verpakking, minder gewicht,... ).
Maar dat het apparaat minder lang meegaat (door breuk, krassen) speelt dan geen rol? Als je een ipad moet vervangen dan ben je niet duurzaam bezig maar goed de klant betaald dus zal apple een worst zijn die verkopen dan meer of verdienen fors aan reparaties.

Laat de koper dan een keuze maken, wel of geen gratis hoes erbij.
Iedereen koopt toch wel AppleCare+ of een Amazon hoes die prima genoeg beschermd.
En als optie meeleveren? “Ja, ik wil graag een gratis hoes bij mijn tablet.” → vinkje aan
Dat is zeker een betere oplossing dan standaard erbij!
Het is Apple, de uitvinder van "in het licht van de duurzaamheid leveren we geen adapter en headset meer mee", dit mag je extra aanschaffen. Een hoes ook. Een adapter kabeltjes. Een dongle vanwege de 1 hele connectiepoort op het apparaat, enz enz.

All about the money.
Niet alleen het rugzak imo. Ik zelf, en misschien anderen zijn vast wel in slaap gevallen met zo'n ding in hun handen. Je kan er op gaan liggen op een ongelukkige manier waardoor het zou kunnen buigen. Ik had het met mn 2018 model.
Ik had het met mn 2018 model.
Dat je daar een +1 voor krijgt. Normaliter staat het hier bol van “maar in de praktijk gebeurt dat niet”. :P
Daar heb ik sterk mijn twijfels over. Het is alleen bijzonder als de tablet te snel breekt, dat zou ik interessant vinden. Alles daarna is niet relevant.
Dat is toch juist het doel van deze tests? Om dat te bepalen?
Als je dat wilt bepalen doe je geen destructieve test maar een herhaalde buigtest met realistische lichte buiging. Eentje die werkelijk gebruik nabootst.
Dat is minder flashy natuurlijk, minder kliks, kijktijd en dus $$$. Maar ben het met je eens.
Het doel van deze 'tests' is om zoveel mogelijk mensen te laten klikken op het filmpje om zo inkomen te genereren. Dit zijn toch geen wetenschappelijke test die je serieus kan nemen?
Ik zeg ook niks over de test zelf. Ik zeg iets over het feit dat dit blijkbaar nieuwswaardig is.
Ik denk sinds het bendgate debakel of hoe het ook heette, dat dat voor mensen relevant is geworden.
Nou moet ik eerlijk bekennen dat toen ik las dat dit de dunste iPad ooit is, het eerste wat ik me af vroeg ook was of hij dan ook sneller te buigen is en daarmee kapot gaat... Dus ook ik vind het relevant.

Het tweede wat ik dacht is of we een poll kunnen maken waar iedereen mag stemmen voor:
Dunne apparaten met camera bumps
of
Apparaten die iets dikker zijn maar geen uitstekende delen meer hebben aan de achterzijde
Doe mij maar dikker.
Of als je hem in je achterzak doet en erop gaat zitten
Behoorlijk grote achterzak als er een 13 inch tablet in past :o

Denk dat het waarschijnlijker is dat iemand er per ongeluk op gaat zitten terwijl het op een bank of stoel ligt
Was maar algemeen iets voor buigtesten. Maar ook wel een mogelijkheid als de bank zacht is
Ach, tegenwoordig is alles groot. Er waren ook mensen die klaagden dat de BB Passport niet in hun broekzak pasten. Nou, ik had toentertijd een hele skinny broek met dunne, kleine zak en ik had er totaal geen moeite mee. Mensen moeten gewoon niet zo klagen en het zelf eens uitproberen.

Dat gezegd hebbende: een 13 inch tablet zie ik inderdaad ook niet zo snel passen in een broekzak.
Mijn laptop heeft het jaren in mijn rugzak overleefd en is geen enkele keer dubbelgevouwen... Ik heb al sinds de 2e versie gebruik ik iPads en nog nooit zijn die in een positie beland dat ze potentieel dubbelgevouwen kunnen worden. Ik vind dit soort "tests" echt zo onzinnig.
Dit is een kinky variant van tech pron imo.
Zwarte iPad op zwarte bank, iemand kan erop gaan zitten, of inderdaad een ongelukje in je rugtas zoals @JellePCMR noemt
HPC heeft al een video gemaakt over hoe 'realistisch' de commercial was met wat voorbeelden van vergelijkbare items en hoe die geplet worden onder een echte pers.
Ligt op de bank, iemand gaat erop zitten.. zo zijn er legio andere voorbeelden te bedenken. Ik vind het wel fijn dat apple hier over nadenkt.
Waarom moet ik dat dan van jerryrigheverything horen?
Wel handig om dan direct de juiste timestamp (8:47) te vermelden: YouTube: “Thinnest iPad Ever” – WHAT COULD POSSIBLY GO WRONG?
Wel gek dat hij al licht gebogen uit de verpakking kwam.
Ik vind dit nogal een misleidende titel.
Kunnen we echt spreken van beter bestand te zijn als de ipad in verticale toestand wel heel snel breekt? De usb connector is het zwakke punt en het scherm breekt dan ook zoals je kan zien in de video.
Bij het horizontaal buigen kan je dan wel leuk zeggen de hardware werkt nog, maar dan sta je daar met een gebogen ipad en een scherm die los zit...
Ja, want beter bestand dan de vorige versie.
Leuk voor het vermaak, maar serieus neem ik zulke sites nooit.
Alles kan kapot uiteindelijk.
Ik vind het alsnog best wel knap dat er zoveel kracht gezet moet worden voordat het ding echt te ver buigt en knapt.

Bijzonder is wel, wat Jerry zelf aangeeft, dat de iPad al krom is.

Wel mooi stukje techniek :)
Hij heet geen Jerry maar Zack ;)

Maar ontopic.

Het feit dat het hem al lukt met zijn handen, ja die gast is vrij breed. Maar als hij een beetje ongelukkig ligt en je gaat er net verkeerd opzitten, kan ik mij goed voorstellen dat er net zo veel kracht op komt en je iPad van ruime 1500 euro is defect.
Ik kan me voorstellen dat elke tablet stuk is als je op het verkeerde punt gaat zitten. Liever een apparaat dat een beetje mee buigt dan één die snel breekt. Het grote pijnpunt zit het met een vouw langs de lange zijde bij de USB port, maar dit lijkt me juist weer goed te verhelpen met een case. Heb zelf vaak kritiek gehad op sommige design keuzes van Apple, en ben op andere vlakken al helemaal geen fan, maar vind dit wel een knap stukje techniek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.