Gerucht: Apple start eind 2025 met massaproductie 20,3"-foldable

Apple is naar verluidt van plan om eind 2025 te beginnen met de massaproductie van een vouwbaar apparaat van 20,3 inch. Dat beweert analist Jeff Pu. Het apparaat zou een hybride MacBook/iPad-ontwerp met twee schermen krijgen.

9to5Mac schrijft dat Apple volgens Pu zijn inspanningen op het gebied van vouwbare apparaten heeft versneld. Dat is niet vreemd, aangezien Apple naar verluidt extra mankracht op het vouwbare-iPhone-project heeft gezet. De massaproductie van de 20,3"-foldable zou door de extra inspanningen al eind 2025 van start gaan, waarna de massaproductie van de eerste vouwbare iPhone eind 2026 zou volgen. Apple richt zich volgens Pu met de komende foldables op de 'ultrahigh-end markt'.

Over het vouwbare 20,3"-apparaat en de iPhone-foldable gaan al langere tijd geruchten rond. Eerder zei analist Ming-Chi Kuo dat er in 2027 een MacBook met vouwbaar scherm verschijnt. Ook Bloomberg-journalist Mark Gurman schreef een paar jaar geleden al dat Apple een 'hybride van een MacBook en een iPad' in ontwikkeling heeft. Het apparaat zou geen fysiek toetsenbord en trackpad krijgen. Gebruikers kunnen in plaats daarvan een virtueel schermtoetsenbord gebruiken.

Apple zou daarnaast inmiddels al twee prototypes van de vouwbare iPhone geproduceerd hebben. Het gaat om een clamshelltoestel, oftewel een klaptelefoon die verticaal gevouwen kan worden. Naar verluidt is Apple van plan om de vouwbare iPhone uit te brengen in twee schermformaten: 7,9 en 8,3 inch. Eerdere geruchten stelden dat de massaproductie van de vouwbare iPhone in 2025 zou starten, volgens Pu gebeurt dit pas een jaar later.

Reacties (79)

[Marctraider]

Mij blijft de vraag, hoe lang blijft die vouw (en onderliggend paneel) goed? Totdat er scheurtjes in komen (of dof wordt)

[DRAC303]

uit ervaring met 2 Samsung Folds (3 en 5), ongeveer 1 jaar intensief gebruik voordat de eerste "factory" folie eraan gaat (die vervangen ze de eerste keer gratis) dan nog eens 6 maanden voordat je een zichtbare crease begint te krijgen op de vouw.

Maar het blijft wel werken, de oudste is nu 3 jaar, doet het nog steeds prima. Maar beiden hebben ondertussen een zichtbare verticale barst die zeer dun maar wel zeer zichtbaar is zonder dode pixels.

[YopY]

Jammer, daar betaal je meer dan 1000 euro voor.

[FireSheep]

tja een beter toestel maar geen fold is toch echt de note lijn(nu ultra lijn) jaren terug(5) al 12gb ram.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 22 juli 2024 13:48]

[michelb76]

Prima zolang er mensen zijn die dit kopen en zo de versie sponsoren die dit niet gaat hebben

[Ruw ER]

Ja die ga je krijgen. Persoonlijk vind ik het ongelooflijk knap dat het kan, maar ik vind het nog niet waard om een vouwbare telefoon te kopen. Sowieso lijkt het mij niet fijn om zo'n vouwlijn te hebben, al schijnt dat wel te wennen. Ben gewoon te bang voor hoe fragiel het is. En ik wil zo'n 4 jaar met een toestel doen, ik schat in dat ie dat niet gaat redden bij mij. Het ding moet overal mee naar toe, valt wel een keer per maand. Met stevig hoesje wordt het wel erg dik.

Prachtig dat het kan, en voor de mensen die er het geld wel aan uit willen geven, ik ben nog niet overstag.

[PVTD]

De Fold heeft wel wat last met de vouwlijn die enorm opvalt, maar mijn 1+ Open; nauwelijks zichtbaar. Dit in combinatie met een goede hoes en ik heb de mijne al vele keren laten vallen "alla Linus TT" en nog steeds geen schrammetje. Vorige week nog een volledige tuin aangelegd en geen zand schade of zo, terwijl die een paar keer in is gevallen. Ik had ook niet verwacht dat die toestellen eigenlijk niet zo fragiel meer zijn

[Ruw ER]

Dat is goed om te horen! Hoe is het scherm? Geen krassen nog? Toplaag is wel zacht namelijk.

[PanzerschrekNL]

Ik snap serieus niet dat je een telefoon ' vele keren ' heb laten vallen. Ik heb in al die jaren ( vanaf mijn 19e een mobiel, ben nu 47 ) denk ik 2 of 3 x een telefoon laten vallen...

[-Colossalman-]

Volgens mij ben je dan extreem voorzichtig. Ik laat mijn telefoon ook regelmatig korte of langere afstanden afleggen zonder dat dit de bedoeling is. Soms is een onbedoelde reactie genoeg.
Maar gelukkig is ieder mens verschillend. Een goed hoesje/cover doet al wonderen.

[emeralda]

Ik zie er ook de zin niet van in ik heb thuis een PC staan met een grote TV eraan gekoppeld.

Maar in sommige delen van de wereld is de smartphone de enige computer/scherm die mensen hebben. Die doen alles op hun telefoon.

[MapleGryph]

Met mijn originele Fold na ~4,5 jaar nog geen schade of dofheid

[Wim Cossement]

Dus tegen dat dat die van Apple uit gaat komen zal die van jou 6 jaar oud zijn, en dan pas komt 'het innovatiefste bedrijf op vlak van mobiele telefoons en laptops' met een eigen type?
En gaan ze het scherm zelf produceren of ook moeten ze het ook uitbesteden aan de concurrentie?

[neonite]

Er is welgeteld niemand die dit kan beantwoorden, omdat het paneel nog niet is geproduceerd.

[RRRobert]

Er is welgeteld niemand die dit kan beantwoorden, omdat het paneel nog niet is geproduceerd.

Ik kan me niet voorstellen dat er nu nog geen preproductie exemplaren zijn gemaakt om dat uit te testen.als men eind 2025 (gokje: vóór Thanksgiving of anders vóór Kerst 2025) deze foldable in de (online) winkels wil hebben liggen, zal de ontwikkeling in ruim minder dan anderhalf jaar moeten zijn voltooid.

[Cergorach]

Ze beginnen eind 2025 met de massa productie, ik verwacht dat het pas ergens 2026 in de 'schappen' zal liggen...

En er zullen vast wel prototypes ronddwalen, maar hoe vaak zien we daadwerkelijke Apple prototypes voorbij komen en dan nog wel 2 jaar voor release? En kan iemand dan ook serieus publiekelijk zeggen hoe lang het Apple display mee gaat? Die kans is extreem klein, dat zou ook behoorlijk nieuws zijn en zou iemand al hebben gemeld/gepost zijn.

Het zou me geheel niets verbazen dat deze foldable significant langer mee gaat dan de huidige beschikbare modellen. Naast EU wettelijke garantie van 2 jaar en AppleCare (extra uitgebreide garantie), gaat Apple geen foldable uitgeven die regelmatig stuk zal zijn bij diens klanten. Niet alleen geeft dat significante issues met hun image (directe impact op verkopen en aandelen), het zou ook een enorme kostenpost worden voor garantie afhandeling.

[TheVivaldi]

Bovendien komt het soms ook voor dat er pas ná massaproductie problemen ontstaan die tijdens het testen niet zijn ontdekt.

Een Apple-prototype in het wild is zeldzaam, dat klopt, maar zeldzaam is niet nooit: https://www.cnet.com/news...e-4g-how-did-this-happen/

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:48]

[GameNympho]

Wie is er dan verantwoordelijk voor? Jij als consument of Apple als fabrikant?

[YopY]

Het is aan Apple als fabrikant om een deugdelijk product te maken; als het scherm stuk gaat door normaal gebruik dan valt dat onder garantie. Misbruik, laten vallen, sluiten met zand ertussen, waterschade etc ligt bij de gebruiker.

[JanJeen]

Een macbook/ipad fold vouwt een gemiddelde gebruiker veel minder vaak open en dicht vergeleken met de huidige vouwtelefoons. Ook gaat ie minder vaak in een stoffige broekzak. Tenminste, dat hoop ik voor de eigenaren. Ik denk dat daarom de levensduur niet perse negatief wordt beïnvloed door zo'n scherm.

Wat wordt de toepassing van dit apparaat? Te groot voor op de bank, maar zonder keyboard is het niet een praktisch werkpaard voor op kantoor. Blijft over een heel fancy aantekeningen blok?

[Verwijderd]

Met een kickstand kan je op 10 inch formaat ineens een heel leuk 20 inch scherm op je salontafel (ofzo) zetten, dat lijkt me best een leuke usecase van deze formfactor laptop/tablet.

Hoofdzakelijk op een touchscreen typen ben ik niet zo'n fan van though , maar in mijn omgeving kijken ze daar al een beetje raar van op alsof ik mezelf te goed voel om op touchscreen te typen. Kom even mee naar mijn toetsenbord lieve lui, dan voel je wat ik bedoel.

[Nimac91]

Ik gebruik nu de Xiaomi Mix Fold 3 sinds release in China. Veel beter dan de Samsung Fold scharnier en folie. Is nog altijd in perfecte staat, heb hem nu bijna een jaar. Inmiddels zijn de Chinese brands kwalitatief echt hoog. De OnePlus Open is volgens mij ook heel goed. Samsung is kwalitatief iets minder maar daar vervangen ze gratis de folie als de begint te vellen. Mijn vriendin heeft de flip en mocht het stuk folie na 2 jaar alsnog gratis vervangen. Binnen een uurtje was het klaar en zonder afspraak bij de Samsung winkel. Geen idee of de Fold en Flip 5 wel beter zijn hierin.

[Darida]

Ik zou werkelijk niet weten waarvoor dit goed zou zijn. Voor mij is dit "just do it because the tech allows it" i.p.v. een probleem op te lossen.

[Rembert]

Mwoah, bij Apple lost het nogal eens een probleem op waarvan je tevoren niet eens wist dat je dat probleem had. Ik zie zwlf geen enkele meerwaarde van een vouwbaar scherm, Apple gaat dat vast omvormen tot “waarom had ik dit niet eerder?”

[Marve79]

Dat moet ik nog zien, met de Vision Pro is dat ook niet gelukt. Die worden inmiddels onder de prijs verkocht op ebay. Volgens mij is dat ook enkel met de iPhone en iPad gelukt. Na Jobs hebben we zo'n game changer niet meer gehad.

En als ik dan lees voor de 'ultrahigh-end markt'. Dan weet je al dat er een ultra hoge prijs aan gaat hangen. Dan praat je waarschijnlijk over 2000-2500 euro afhankelijk van de storage. Dus de markt hiervoor gaat sowieso relatief klein zijn.

[Darida]

De Apple Watch hoort ook bij die toestellen van "waarom had ik dit eerder niet". Niet voor iedereen, zeker niet voor evenveel mensen als dat het geval is met hun iPhone. Maar ik zou niet meer zonder Apple Watch willen rondlopen. Ik gebruik het bij het zwemmen, ik ga ermee wandelen en speel dan muziek en podcasts van de Watch af, ik gebruik het als wekker (vibratie om de pols is zalig want geen irritant muziekje), ik kan er turn by turn directions op zien als ik ergens naartoe wanden (iPhone niet altijd in hand houden), ik kan notificaties zien tijdens meetings, etc. Heb de Series 2 gehad, dan de 4 en nu heb ik de 7. In september koop ik de X.

[Marve79]

Maar de watch was niet nieuw. Ik had jaren daarvoor al smartwatches. Apple heeft het meer naar de massa gebracht waar het eerst een niche product was vooral voor sporters. Maar idd je zou die nog mee kunnen tellen.

[TheVivaldi]

Maar de iPad was ook niet nieuw; tablets bestonden al veel langer. Zelfs Apple had in de jaren 90 al een tablet. En ook de iPhone was grotendeels niet nieuw. Dus als je alleen meetelt wat “nieuw” is, dan moet je die ook schrappen. Wordt het overigens wel een kort lijstje, zeker bij Apple. Zoiets als het butterflytoetsenbord zou je dan wel weer kunnen meerekenen, even los van dat het achteraf een flop bleek, maar toen het er was kochten wel veel mensen een laptop met dat toetsenbord. Of de Touch Bar.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:48]

[Gelomidor1]

Voor mij was dat de AirPods Pro 2. De Apple Watch met always on display, hartstikke leuk, maar dat elke dag opladen irriteerde mij. Draag al enorm lang de Watch niet meer.
Maar die AirPods Pro daarintegen, ik wou er nooit aan, maar roep nu regelmatig dat dat mijn beste koop van vorig jaar was.

[jpsch]

Aan de andere kant hebben andere fabrikanten ook geen game changer ontwikkeld de laatste jaren.

[YopY]

Mja, daar ben ik het niet helemaal mee eens; een voorbeeld van een innovatie die op papier super cool is was de Touch Bar op Macbooks, maar daar zijn ze weer vanaf gestapt. Toch niet het gewenste resultaat. De Vision Pro gaat dezelfde kant op, zelfs als ze een budget versie maken (minder dan 1000 euro) zal de adoptie beperkt blijven denk ik.

[TheVivaldi]

Ik denk dat de verkoop onder de 1000 euro wel omhoog zal gaan, maar het zal dan eerder zoiets zijn als met de Macs: genoeg om ermee door te gaan; niet genoeg om de rest van de troon te stoten (in de computerwereld hebben Macs immers geen gigantisch marktaandeel, i.t.t. bijv. de tabletmarkt).

[Kolonel_L]

Ja als Apple wel ergens goed in is, dan is het in het bieden van oplossingen voor problemen die er niet zijn. De 3.5mm jack weghalen bij de iPhone 7 serie is daar het perfecte voorbeeld van.

[TheVivaldi]

Al waren ze daar niet de eerste in. Sharp was de eerste die dat deed, weliswaar op een feature phone, maar toch, en HP de tweede met de Veer, wel een smartphone. En was de Essential Phone, ook een smartphone, niet de derde? Apple heeft er wél een trend mee gezet, dat wel.

[THE_BASE]

Overdag heb ik een iPhone 15 Pro en 's avonds op de bank mijn iPad mini 6. Het zou juist perfect zijn die twee te combineren, maar dan wel met goede specs van de Pro-serie van iPhones. Wat het OS betreft moet daar dan wel aan gesleuteld worden, zodat er meer mogelijk is da nu met iPadOS het geval is.

[lighting_]

20 inch foldable, betekent 10 inch geklapt/dikker/zwaarder. Dat is te groot om dagelijks in je broekzak of binnenzak te dragen.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 22 juli 2024 13:48]

[vix-ducis]

Dat is niet bepaald hoe de wiskunde hier werkt. Als we er van uitgaan dat er dezelfde aspect ratio gebruikt wordt als bij de HP Spectre Fold, dan zou de helft van dit scherm een diagonaal hebben van 14,4". Nog aanzienlijk groter dus.

[Cergorach]

20 inch foldable, betekent 10 inch geklapt/dikker/zwaarder.

20,3" is de diagonaal, dat betekend dus ~4x een 10,5" ipad (2x2) als deze is open geklapt. Ik reken op het formaat van een 15" MacBook Air... Natuurlijk haat het ook heel erg afhangen van hoeveel bezzels ze om het scherm heen hebben, als dat echt bijna niets is, zou het wel eens het formaat van een 13" MacBook Air kunnen zijn. Wellicht dat een grote Kangoeroe dat ergens in diens buidel kwijt kan...

[ouweklimgeit]

Ligt eraan hoe vaak je hem kunt vouwen

[THE_BASE]

Dan heb ik andere wensen. Of een grotere broek nodig.

[TheVivaldi]

Het OS wordt sowieso een dingetje. Ik blijf me elke keer weer afvragen wat hier dan op gaat draaien, aangezien Apple een duidelijke scheiding tussen iOS en iPadOS heeft gemaakt.

[vix-ducis]

Een probleem oplossen doet het niet echt, maar ik zie het voordeel wel. Ik zit ongeveer 95% van mijn werktijd aan mijn werkplek, waarbij m'n laptop fungeert als display + computer. Het hele toetsenbord en touchpad gedeelte blijft dan ongebruikt (aangezien ik dan gebruik maak van een muis + toetsenbord). Als ik dat stukje laptop ook bedekt zou zijn met scherm, heb ik plots veel meer schermruimte. Als ik dan toch eens even naar een meeting moet, ben ik tevreden met de alternatieve input methodes die de fabrikant dan zou voorzien.

[Coolstart]

Het is niet zomaar ‘just do it’. Dat kan zijn voor sommige mensen die enkel het beste en meeste speciale willen maar in de core zijn foldable phones voor power users die tablet mogelijkheden willen in een smartphone formaat. Met een tablet kan je immers niet bellen maar is wel handiger als je bijvoorbeeld in excel wil werken zonder een tablet of laptop boven te halen. Of een desktop(web) app wil gebruiken.

Je bespaard op een tablet dus je koopt een 2 in 1. Als je nooit een tablet nodig acht dan zal een vouwbare telefoon ook niet voor u zijn.

De huidige generatie vouwtelefoons zoals de OnePlus Open tonen al aan waar vouwbare telefoons sterk in zijn. Dus de meerwaarde is al bewezen.

Het praktische nadeel in de praktijk is dat ze bulky en zwaar zijn tegenover een gewone telefoon. Ik vermoed dat Apple dit verder gaat verfijnen door de 2 helften samen niet of amper dikker te maken dan een gewone smartphone.

Tegelijk heeft Apple veel goede Ipad apps die de extra ruimte goed benutten dus ik kan me inbeelden dat er mensen zijn die de laatste generatie tablet experience wensen in een smartphone vormfactor.

Mijn gok: Ultra premium = $1900 voor de baseline

[Cergorach]

Ik heb er gister over na zitten denken, maar ik zie wel wat nuttig gebruik:
- Als boek, effectief komt 20,3" op A3 uit, wat effectief 2x A4 is. Hiermee kan je dus 'natuurlijker' lezen zoals we van een boek gewend zijn, zeker handig als dergelijke boeken veel 'spreads' bevatten (foto's of tekeningen die beide pagina's beslaan).
- Als tekentablet op A3 formaat, niet alleen met iPad apps, maar mogelijk ook met Mac applicaties. Mits deze net zo een goede pen/scherm heeft als de meest recente iPad.
- Een 20,3" monitor in een 13" laptop met een stand, vooral handig als je een draadloos toetsenbord en muis mee neemt.

Begrijp me niet verkeerd, deze vormfactor zie ik niet zo zitten, maar ik kan me usecases voorstellen waarbij dat zeer zeker wel het geval is. Omdat een auto hebben/rijden geen goede usecase voor mij is, betekend dat nog niet dat dit voor niemand zo is.

[rammes]

De producten die er nu zijn daar voelt t vooral als. we hebben product a. en nu kun je het ook vouwen want vouwen is hip. Maar de meerwaarde is in mijn optiek erg beperkt. Ik hoop dat Apple dat weer op hun eigenwijze manier gaat doen en wel meerwaarde kan bieden.

[lithiumangel]

Nou ik heb toch echt zeker enorme toegevoegde waarde met m`n Foldable t.o.z een non-foldable slab/candybar phone. Fold 5, voorheen Fold 4 op launch. Maar via Samsung direct kreeg ik een mooie aanbieding om die in te ruilen naar een F5 op launch voor 180 euro.

Als je de toegevoegde waarde er niet van kan inzien/indenken, dan is het simpelweg niet aan jou besteed. Dat kan. Iedereen is anders in zijn benodigdheden. Voor mij, ik reis 40% van het jaar. Voorheen had ik altijd een android toestel + Surface Go 2 bij me. Nu doe ik alles vanaf de Fold. Hoef ik maar 1 apperaat bij te houden. Ik ga niet uittypen hoe het mijn leven verbeterd, dan word het een lange post. Maar er zijn zeker toegevoegde waardes.

Ook al is het alleen in het geval v.d andere foldables (candybar -> kleiner) zodat je die makkelijker in een zak kan stoppen als je net in pak bent en niet veel ruimte hebt voor een full-sized phone.

[iAR]

Ik ga niet uittypen hoe het mijn leven verbeterd, dan word het een lange post.

Veel typen wordt dus niet opgelost met een fold

[SterkeYerke]

Dat zou me niet verbazen. Apple heeft een rijke historie met het aan de man brengen van concepten die niet lekker aansloegen tot Apple er zijn draai aan gaf.

[david-v]

Ik ken alleen maar de iphone eigenlijk. Heb je andere producten die een dergelijke revolutie hebben veroorzaakt?

[ray1618]

Ehh de iPad en iPod om er zo snel maar even 2 te noemen.

[PageFault]

Niet echt revoluties, meer voortbordurend op bestaande dingen die al bestonden en dan vooral goed gemaakt.

[SterkeYerke]

De iPod zou ik best een revolutie willen noemen. Vlak daarvoor zaten we nog met walkmans te klooien. Tuurlijk, ook zonder de iPod hadden we rond dezelfde tijd een flinke verbetering gekregen in de vorm van discmans (icm gebrande schijfjes) en minidiscspelers, maar die hebben beide nooit de gigantische impact gehad die de iPod had.

[PageFault]

De Diamond Rio is de eerste die ik ken. Dat is 1998. Dus er zit nog wel een paar jaar verschil in.

Archos rond de tijd dat de iPOD uitkwam ook mediaplayers die naast muziek ook films konden afspelen.

Ik denk dat het enige vernieuwende bij Apple was, dat iTunes uitkwam: een winkel om muziek (en later ook andere dingen) te kopen.

Wel frapant dat iedereen allerlei (r)evoluties aan Apple toebedeelt, terwijl ze er maar 2 of zo in hun hele bestaan hebben gehad

[livePulse]

Wel frapant dat iedereen allerlei (r)evoluties aan Apple toebedeelt, terwijl ze er maar 2 of zo in hun hele bestaan hebben gehad

Eens. Het is meer dat Apple het versimpelt en met mooie cijfers aan de man kan brengen. En met versimpelt bedoel ik: intuïtiever maken, gebruiksgemak verhogen, mooi (industrieel) ontwerp aan hangen... revolutie kan je het niet noemen, hoewel ik de iPhone wel revolutionair vond.

[PageFault]

Ja precies, bediening en het hele eco systeem met naadloze integratie.

[Horla]

Bwa, ik had bijna een vol jaar voor de iPod werd geïntroduceerd al een Nike MP3 speler met ingebouwd flashgeheugen en de mogelijkheid om deze uit te breiden met extra kaartjes. Die had dan nog eens als grote voordeel dat je er mee kon sporten in tegenstelling tot de iPod die met een harde schijf werkte. Ik heb nooit echt gesnapt waarom de originele iPod zo'n groot succes was.

[david-v]

Ja precies, ik had ook een mp3 speler, de ipod heb ik echt niet massaal om me heen gezien. Een enkeling had dat wel maar een mp3 speler was een stuk flexibeler volgens mij een dat is wat de meesten hadden. Makkelijk mp3s uitwisselen.

[Het.Draakje]

Maar had die Nike MP3 speler ook die makkelijke bediening van de iPod? En dat scherm waar je eenvoudig door je muziekcollectie kon bladeren?

[Horla]

Voor mij wel. Is zelfs even besproken op tweakers frontpage: nieuws: Nike PSA[play 120 MP3 speler review

[Het.Draakje]

Ja, die had ik gezien.Vandaar dus mijn opmerking. Nauwelijks scherm. En zo'n rubber/flexibel plastic ring voor de bediening scoort bij mij ook niet.

[YopY]

Nee, vlak daarvoor hadden we ook al MP3 spelers, ook met harde schijven van merken zoals Rio, Archos en Creative. Er was vooral geen goeie legale manier om digitale muziek te kopen; Apple was ook daarin niet de eerste, maar met de iTunes Store en het aansluiten van een aantal grote bands werden ze heel snel de grootste.

[Verwijderd]

De meesten hadden voor de iPod al een mp3 spelertje. Gewoon een goedkoop simpel ding van 128mb/256mb. iPod was vooral leuk als je idioot veel music had en de interface was nieuw

[Rzarect0r]

Is dat zo, ik vond destijds de creative Mp3 spelers ook prima werken, en ook veel goedkoper.

[WhatsappHack]

En daarmee werd het (massaal) aan de man gebracht en soms uit een niché gehaald. (Dat is volgens mij waar de thread over ging. )

[Kenhas]

Dat is toch ook wat hierboven gezegd wordt en waarop gereageerd wordt

van concepten die niet lekker aansloegen tot Apple er zijn draai aan gaf.

Ontopic vraag ik me af of Apple erin slaagt om een vouwbare telefoon populair te maken. De poule is beperkt maar ik ken maar één iemand die een clamshell telefoon had maar die ondertussen alweer verkocht heeft.

[Cergorach]

Ik weet niet of je wel eens heb gekeken naar tablets voor de iPad, maar die waren peperduur en/of vrij slecht. iPod, same same. Er wordt dan ook nergens een nieuwe uitvinding geclaimed, maar het waren gewoon producten die qua gebruikerservaring (toen) en kwaliteit, met nek en schouders boven de concurrentie uitstaken. Dat heeft de iPhone bij smartphones dan ook nog lang gedaan, totdat bepaalde Android makers doorkregen dat betere hardware specs op papier niet noodzakelijk voor een beter product zorgde en dat als klanten dat ook doorkregen ze hun volgende smartphone niet meer van die Android fabrikant zou kopen...

Wat ik van deze foldable het meest interessante vind is niet het foldable deel of dat het uitgeklapt een 20,3" scherm heeft (wat mij bijzonder niet handzaam lijkt!). Maar dat het een iPad/Mac hybrid is, wat er op blijkt te duiden dat het zowel iPadOS als MacOS draait, iets waar veel mensen al heel lang om vragen.

[Keypunchie]

"old era": de Mac.

"new era": de iMac, de iPod en de iPhone.

Met een beetje fantasie ook: iPad, Apple Watch en Airpods.

(En stiekem ook: Airport. Er is ook wel wat te zeggen voor de Macbook Air, niet dat laptops nog niet bestonden, maar die heeft de categorie wel op zijn kop gezet en de toekomst gewezen.)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 13:48]

[dengregg]

itunes heeft min of meer de markt voor digitale muziek laten starten. De ipad heeft dan weer ervoor gezorgd dat tablets wel populair werden. imacs hebben dan weer ooit AIO's deftig gelanceerd (tot ze door betere laptops terug verdwenen). Macbook Air die dan weer de ultrabooks heeft gelanceerd. De airpods die de eerste populaire volledig draadloze oortjes waren.

Vele mensen plaatsen de ipod ook in dat lijstje, maar dat was gewoon een goed product in een markt die al groot was.

[david-v]

itunes stond niet echt aan de start van de digitale muziek. Dat was napster wel (man dat is echt lang geleden ). itunes was misschien wel de "legale" versie van de digitale muziek, maar dat was niet bepaald een verkoopargument. Het moeten gebruiken van itunes was voor velen ook een reden om juist niet een ipod te nemen.

AIOs is nooit de niche markt ontstegen, die zie ik dan ook niet echt als een revolutie. Ook bij de MacBook Air en de ipods gaat het meer om "design" dan om het product zelf. Totaal niet te vergelijken met de revolutie die de iPhone wel ontketent heeft. Mensen hadden al laptops voordat de Mac Air uitkwam, zo ook draadloze oortjes voordat de airpods uitkwamen, daar hebben de airpods ook niet echt voor een enorme toename van draadloze oortjes gezorgd. Wel dat leveranciers het design gingen overnemen, maar dat is een ander verhaal

De iPad zou ik als enige wel meenemen naast de iPhone, omdat tablets niet echt een ding waren (hoewel ze wel bestonden) maar pas bij de iPad ging het snel met tablets. Ik heb het gevoel dat tablets nu ook meer een bepaalde niche worden (voor kinderen in de auto ).

Dit is allemaal heel subjectief denk ik en iedereen zal daar anders over denken. Maar dank aan iedereen die hun mening gedeeld heeft

[KKose]

Als ze pas overstappen naar een 3D scherm, zal ik wel kopen.

[YopY]

Wat bedoel je met een 3D scherm? Beetje zo'n gimmick als de Nintendo 3DS had?

Anders hebben ze "echt" 3D in de Vision Pro voor een AR ervaring.

[KKose]

Zoals deze nieuws: Acer introduceert Aspire SpatialLabs-laptop met 3d-scherm die 1699 eu...
Anders vind ik iphone te duur.

[iAR]

Ik begrijp deze trend echt niet zo goed.
Als ik nu van mijn iPhone mini een iPad Air kan maken, dan begrijp ik het nog. Ik zie wel eens mensen met zo'n dikke fold lopen: lijkt me totaal onpraktisch (en wat los je er mee op).

Ik weet ook niet of Apple nog zo in de wedstrijd zit dat ze alle negatieve dingen ineens op kunnen lossen en het wél een nuttig product kunnen maken.

[Lord Anubis]

Lijkt mij wel handig zo,n 20" ding. Ik heb niets met een iPhone of iPad van 12" die ik kan opvouwen.

Ter plekke een bouw tekening te voorschijn toveren, of iets ontwerpen.
Film kijken op bed; val je inslaap, Siri herkent het en sluit automatisch de tablet.
Beetje fatsoenlijk een artikel lezen met illustraties; heb o.a. 12" die ik dagelijks meesleur maar vind het net te klein.
Tekst 1:1 volledig zichtbaar. Ja lijkt me wel wat.
Zal wel even sparen zijn.

[panterarosso]

nou je kan dus van een niet extreem grote telefoon een tablet maken of van een gewone telefoon een kleiner pakket. het 1e lijkt me meer zakelijk de 2e meer prive

[Jan Onderwater]

Pu is prolific with Apple rumors, but not that accurate. He's been doling out timetables for Apple releases for about three years, and has been wrong more often than he's been right.

https://appleinsider.com/...-rumored-launch-timetable

[Pe Nis]

Volgens mij produceert Apple geen enkel scherm en is dat uitbesteed.

[Friemel]

Walkie-Talkie = Loopje-Praatje
Smartphone/Cellphone/phone/telephone = Telefoon
Tablet = Tablet
Drone = Bromtoon
Laptop = Schoottop
Portable = Draagbaar
Foldable = Opvouwbaar

In het Engels worden zo makkelijk woorden verzonnen of hergebruikt voor een bepaald apparaat, maar in andere talen, zeker in je eigen taal, heb je zoiets van: hè, wat is dat nou voor woord? Is dat in het Engels dan niet net zo raar?

[John Duh]

De Fold wordt hier geregeld als voorbeeld aangehaald. Omdat die pas sinds de Fold3 waterdicht zou moeten zijn, ben ik toen ingestapt.

Ik schrijf bewust zou moeten zijn, want die claim bleek in de praktijk niet waargemaakt te kunnen worden.
Ook bleek de accu al binnen een jaar versleten te zijn.

Dat heeft Samsung beiden netjes opgelost, maar ik hoop dat er de komende (na)zomer eindelijk een echt degelijk en aan te raden vouwbare telefoon in de schappen wordt gelegd.