Kuo: eerste foldable van Apple lijkt op Galaxy Z Fold, wordt 9mm dik

De eerste vouwbare telefoon van Apple wordt een 'bookstyle'-foldable met een scherm van 7,8" aan de binnenkant en een 5,5"-display aan de buitenkant, zo zegt analist Ming-Chi Kuo. De telefoon moet over anderhalf jaar uitkomen.

De telefoon wordt ongeveer 4,5mm tot 4,8mm dik in geopende stand en komt uit tussen de 9 en 9,5mm in gesloten stand, claimt Kuo. De analist heeft vaak juiste informatie gepubliceerd over onaangekondigde Apple-producten, maar zijn informatie is niet altijd correct gebleken. Authenticeren gebeurt volgens Kuo net als bij de Z Fold met een vingerafdrukscanner aan de zijkant van het apparaat. Face ID is niet bruikbaar, omdat die voorop en binnenin zou moeten zitten. Daarom grijpt Apple terug op Touch ID.

Apple zou de telefoon vooral willen richten op AI. Er zullen daarvoor twee camera's aan de achterkant zitten, net als bij de iPhone 16 en gelijksoortige modellen. Er komen frontcamera's aan de voorkant van het apparaat en aan de binnenkant.

Apple zou een prijs willen rekenen van minimaal 2000 dollar, of misschien wel 2500 dollar. Dat is niet gek veel hoger dan de prijzen voor gelijksoortige vouwbare smartphones van andere merken, die veelal tussen 1500 en 2000 dollar vragen. De telefoon zou eind 2026 moeten uitkomen.

Terugkijken: Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold6

Reacties (64)

[kami124]

Persoonlijk zie ik Apple geen foldable uitbrengen. Het past niet echt in de minimale en perfecte filosofie die ze aanhangen (je hebt 2 schermen nodig, er zit een vouw in het scherm, je hebt een scharnier nodig, de camera's zijn minder goed omdat ze minder diepte hebben) . Verder zie ik foldables meer als een hype, dan dat het echt de marktstandaard wordt.

Maar toegegeven ik kan het mis hebben en zo'n groot bedrijf als Apple is op hun R&D afdeling zeker aan het onderzoeken of het misschien toch iets voor ze is.

[CerandoX.nl]

Ik heb er één, Fold 3. De reden waarom ik hem nu niet meer gebruik is omdat het scharnier niet meer helemaal open gaat. Het is misschien 179 graden ipv 180, maar ik erger mij eraan. Ik heb dit ding altijd erg netjes behandeld omdat ik wist dat dit een probleem kon zijn. Maar ja kledingstof in je broekzak zorgt misschien toch voor dit soort problemen.

[Benjamin-]

Dit is een algemeen probleem en heb je al heel snel. De kwetsbaarheid van het toestel was voor mij het grootste probleem. Ondanks altijd netjes te hebben gebruikt, liet de screenprotector los, kwamen er haarscheurtjes in het scherm waar de vouw zit enz.

Ik heb geen idee of de laatste modellen dit hebben opgelost, echter had het 1 na laatste model hier nog wel last van, en het duurde bij mij ruim een jaar voordat de haarscheurtjes kwamen, dus tenzij het ook alweer gebeurt bij het laatste model, dan is het alsnog te vroeg om te zeggen dat het opgelost is. Het is mooie techniek, maar ondanks dat ik grotendeels tevreden het toestel voor 2 jaar heb gebruikt, is het ook een toestel waar ik mij niet meer goed bij voelde toen de garantie voorbij was.

Tevens is Samsung echt een bagger bedrijf qua garantie. Was bij hun zaak in Utrecht voor reparatie aanvraag, krijg ik over me heen dat die niet meer helemaal openging, wat mijn fout zou zijn, was de verf wat gesleten op de rand, ondanks dat hier altijd HUN hoesje om had gezeten, en dat hoesje dit dus veroorzaakt heeft, en gaven ze mijn foutief gebruik als reden dat er haarscheurtjes in zaten. Echt dat ding is nooit gevallen, altijd een hoesje gehad, had geen enkel krasje, en dan zulke gebruikelijke problemen proberen af te schuiven op de klant, terwijl je met een toestel staat die nieuw bijna 2k heeft gekost. Echt schandalig.

[Beeldbuisje]

was de verf wat gesleten op de rand, ondanks dat hier altijd HUN hoesje om had gezeten, en dat hoesje dit dus veroorzaakt heeft, en gaven ze mijn foutief gebruik als reden dat er haarscheurtjes in zaten. Echt dat ding is nooit gevallen, altijd een hoesje gehad, had geen enkel krasje, en dan zulke gebruikelijke problemen proberen af te schuiven op de klant, terwijl je met een toestel staat die nieuw bijna 2k heeft gekost. Echt schandalig.

Typisch Samsung zoiets... Had destijds een Galaxy S6. Hun S-View cover destijds had een glaasje dat gelijk lag met de flap van de cover. Maakte dus krasjes op het display als daar geen protective glaasje oid over lag.
Een hele discussie met hen erover. Het internet en fora bulkten uit van die wantoestanden en uiteindelijk zouden ze kosteloos het display vervangen.
Men krijgt daar ook gratis een nieuwe S-View cover erbij... Je raadt het al: precies dezelfde designfout.

Zo snel en zo veel mogelijk nieuw verkopen. bah, hatelijk

[SunnieNL]

Denk dat mijn Fold 4 al op 165 graden zit ipv 180. Binnenin laat de protectie layer steeds meer los (ook omdat in het losse deel steeds meer stof komt. Ik gebruik hem grootste deel dicht, maar bij lezen van bepaalde zaken of voor bepaalde websites is het toch verdomd lekker om hem open te klappen.

Had hem in de tijd als vervanger van de telefoon en tablet gekocht (dat is ook de enige mogelijkheid om de prijs goed te praten) en dat is ook wel gelukt. Alles wat ik op de tablet deed doe ik open geklapt.

De huidige foldables zouden het probleem minder moeten hebben. Ben ook op zich wel van plan eind van het jaar, net voordat de nieuwe Fold uitkomt toch weer de current gen te kopen. Mijn Fold 4 heb ik ook op dat moment gekocht en dat scheelde mij 900 euro op de prijs (voor 1100 was dit goed te doen).

[SRI]

Ach ja Apple is ook dol om dingen te kunnen zeggen: nog nooit eerder vertoond op een iPhone. En dat iets wellicht al tien jaar normaal is bij Android maakt ze dan niks uit. En de hele zaal altijd maar braaf klappen.

De huidige vorm zie ik wel als iets hips/pronk materiaal. Maar afhankelijk van hoe het gaat kan het handig zijn, als je meervoudige kan uitklappen of uitrollen wellicht. We gaan het zien wat de toekomst brengt.

[laptopleon]

En dat iets wellicht al tien jaar normaal is bij Android maakt ze dan niks uit.

Dat interesseert je ook geen biet als je in het Apple-kamp zit, net zoals de nieuwste Nvidia kaart je niets kan schelen als macOS-gebruiker, want daar heb je toch niets aan. Net zoals het Windowsgebruikers totaal niet boeit wat er met macOS kan.

[voxl_]

de hele zaal altijd maar braaf klappen

Wanneer is de laatste keer dat je een Apple presentatie hebt gezien?

[logix147]

Ik denk dat je de Surface Duo gemist hebt in dit geheel. Die telefoon heeft bewezen dat duo scherm gebruik zeker de 1st gen prima kan werken.

Ik heb de 1 en 2 nog in gebruik en verder zit ik volledig in het Apple Eco systeem maar de Duo2 is een prima handheld gaming rig voor emulatie games. De Duo 1 is linked met m’n Windows PC die voornamelijk voor games en test doeleinden gebruikt wordt en dan met die Windows koppeling is dat heel chill. Kan er YT op kijken, feed op openen. Ja dit kan op m’n 2de monitor ook allemaal maar die kan ik niet bedienen met m’n handen of het audio splitsen zodat het bijv niet hoorbaar is in een bepaald kanaal waar ik in praat/meeluister.

Op vakantie is het een prima stripboek.

Foldables kunnen zeker handig zijn en als Microsoft eindelijk in z’n eigen hardware ging geloven dan hadden ze met de Surface Neo zeker een succes gehad. Ipv daarvan ligt het bij “de rest” en die dumpen gewoon Android OS op 1 vouwbaar scherm heel kort door de bocht genomen en vragen er een fortuin voor VS de “ouderwetse” smartphone met 1 scherm.

Het is al een niche markt foldables en die werd mede door de prijs ook exclusiever. Daarom zie je ze in het straatbeeld weinig.

Als je een device goed uit kan denken in het OS dan zal het wel meer aanslaan. Laat de gemiddelde Apple fan anno 2025 gemiddeld meer te besteden hebben een Android fan en ik snap wel dat Apple een nieuw stukje taart wil. Als hun Vision headset €1000-2000 zou kosten zou die denk ik ook over de toonbank vliegen. Apple kijkt graag hoe ver ze kunnen gaan met consumenten en koopgedrag.

[SoldierOfOrange]

Als alle analisten aangeven dat het eraan zit te komen, dan klopt het doorgaans wel.

[Ikbenjelly]

Minimale ...perfecte filosofie😂😂

[AMDLegion]

Super tof dit! Maar heb toch liever dat ze aan een nieuwe mini werken.

[zrx0]

Ik hoop nog steeds dat ze een mini uitbrengen met een 120hz

[AMDLegion]

Ik hoop zelf toch echt 60hz aangezien Apple geen toggle aanbied voor 60hz en ik 120hz zonde van de batterij duur vind bij mobiele devices zoals telefoons, tablets en laptops.

Je kan wel de telefoon in spaarstand zetten dan krijg je 60hz maar dan onderklokt die ook de CPU helaas

[Ikbenjelly]

Moderne Displays hebben variable refresh rate...dus bij YouTube of andere videos gewoon 60 hz of lager totdat je begint te scrollen zodat alles lekker vloeiend gaat. Browser zelfde verhaal....gewoon 1 hz tijdens lezen... Enige waar je het gaat merken is met sommige games die op 120hz kunnen maar dat kan je in de game opties veranderen , meeste normale games zijn 60hz lock....120hz op de Samsung s20ultra was wel een grootverbruiker maar 5 jaar later valt het wel mee.

[AMDLegion]

Dat is goede vooruitgang maar ik vind het zelf overbodige luxe in een kleine telefoon.

[Ikbenjelly]

Als je niet anders gewend bent wel.....vooral mensen die voornamelijk achter pc zitten. Ik gebruik zelf sporadisch een pc...bijna alle email en online aankopen webbrowsen doe ik via smartphone...60hz is dan gewoon storend als je al 5 jaar 120hz gebruikt..

[AMDLegion]

Ik gebruik 240hz op mijn PC en 60hz op mijn studio display, vind beide prima

[Ikbenjelly]

Yup...en precies daarom vind jij 120hz op een kleine telefoon overbodig.....kan me niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst een tweakers reactie heb geplaatst via een pc...zal niet meer dan 5 x geweest zijn in de laatste 10 jaar😂 Op een pc vind ik het minder storend dan telefoon omdat ik dan veel minder aan het scrollen ben en games zoals tekken/street fighter is 60fps...

[Coolstart]

Is dat niet klagen om te klagen? De pro modellen (120hz) hebben een variabele refresh rate en een zeer goede batterij duur.

[AMDLegion]

120hz zal altijd een slechtere batterij duur hebben dan 60hz, zolang de rest van de onderdelen hetzelfde zijn.

[Coolstart]

Ah, ik heb net het tegenovergestelde gelezen omdat 120hz variabel is en 60hz fixed. Dus 120hz schermen en drivers zijn duurder maar ook slimmer.

Maar goed, als jij daarvoor 120hz wil laten moet je dat vooral doen.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 7 maart 2025 15:39]

[AMDLegion]

Ik heb dan liever een 60hz paneel die naar 1hz kan scalen. Ik zie geen meerwaarde van 120hz op een telefoon tenzij het gegarandeerd minder batterij verbruikt dan een 60-1hz paneel.

[zrx0]

Ik wil een 120hz op een mini, telkens als ik van de Pro terug gaat naar de Mini (zakelijk). Dan merk ik gelijk dat drop in verschil met hz.

Het stoort echt erg. Terwijl ik de mini juist weer de fijner toestel vind wat betreft formaat, lichtheid, etc.

[BobJung]

dat duurt nog twee jaar, hebben we van die andere foldables al weer twee iteraties erbij.
Maar mooi voor het IOS eco systeem. Meer keus.

[satoer]

dat duurt nog twee jaar, hebben we van die andere foldables al weer twee iteraties erbij.

Voor de iPhone waren er al jaren mobiele telefoons... Voor de iPad bestonden waren er al lang tablet computers en ook met de Applewatch sprong Apple er pas in toen de smart watch al lang en breed een ding was. iPod... Airpods...
Volgens mij heeft Apple genoeg ervaring om toch door te weten breken in bestaande markten en zelfs te domineren.

[BobJung]

Vind het helemaal prima, zoals ik al zei, mooi voor het ios.
Concurentie is altijd goed. Ben zelf niet van dat kamp.

[NotSoSteady]

Ja, dat zullen ze vast nog een keer proberen na het laatste ‘succes’.

[AMDLegion]

Eigenlijk zouden ze de mini fans twee keer zoveel moeten laten betalen, ik zou nu direct 2000EUR over hebben voor een 16 mini met 8GB ram en A18 chip.

[magnat505]

een 17 of 18 PRO mini zou helemaal fantastisch zijn, maar dan met 1 lens, gewoon een soort iphone 5s idee, ik voelde me vroeger echt net james bond toen de 5s uitkwam.

[drusloos]

Erg jammer dat apple zo lang doet over een foldable. Hoewel mijn ervaring is dat apple vaak iets goed door ontwikkeld tot ze het uitbrengen, durf ik niet de eerste foldable te nemen van hun. Mijn 12pm is nog prima, maar ik vraag me af of die nog 3-4 jaar mee gaat, en tussendoor een nieuwe wil ik ook niet. Tegen die tijd zit samsung op de Fold 9. Had dat niet vlotter gekund Apple?
De iPhold wellicht?

[brugj03]

Misschien is het ook wel een beeje zo, dat het ontwerp van Apple zo langazamerhand in een museum thuis hoort.
Wat ziet het er anno nu vreselijk veroudert uit.
Ik heb het over de buitenkant, met die vette notch en dikke randen en lelijke afgeronde hoeken.
Vreselijk ouderwets.

[stanny]

Gelukkig zijn smaken subjectief.
Ik vind de iPhone er gewoon goed uitzien.
Dat die er al jaren het zelfde uitziet boeit me persoonlijk niet, zolang die maar goed werkt.

[brugj03]

Precies, jaren het zelfde.
Totaal geen vernieuwing.
Maar goed, het is subjectief.

[Redondo1982]

Als ik zo lees is het een achteruitgang in eerste instantie. No way dat er hier nog iets in komt met TouchID. Wat een ramp is dat als je FaceID gewend bent.

Ik ben er dus totaal niet rouwig om als er geen foldable iPhone komt. Een iPad daarentegen zou me wel interessant lijken, maar ook daar graag uitsluitend met FaceID en niet TouchID.

[heian]

Een 5,5"-display aan de buitenkant is voor mij te klein. Dit was toch ook de kritiek op de Samsung Fold serie. Hier hoopt men ook op een groter scherm, zodat je ook in gesloten stand makkelijk je appjes en andere simpele zaken kan lezen.

Ik snap dat men alles kleiner en smaller wil, maar wacht maar tot je ouder wordt en de ogen een groter scherm fijn gaan vinden. Zodat je niet telkes voor elk wissewasje je leesbril hoeft te pakken.

[xSNAKEX]

Die leesbril hoeft ook niet, want dan klap je de telefoon gewoon open. Verder is bij reviews van flip phones vaak de conclusie dst appjes lezen e.d. prima gaat op een scherm van 3,5 a 4 inch, dus dat lijkt me hier ook wel goed komen.

[WouterDeHeij]

Ik wordt ook ouder. Vind daarom - zelfs als apple fan - de fold erg fijn. Opgevouwen met 1 hand te bedienen. En uitgeklapt fijn om op te werken. Ik zeg, Apple kom maar op!

[Thonz]

Ik juich het streven naar vooruitgang van Apple helemaal toe.

Van de nieuwe Mac met Max 512gb unified memory, the Vision Pro en een foldable. Ze lijken misschien stil te staan op sommige vlakken, maar ze denken echt wel vooruit!

[GewoonWatSpulle]

Je noemt nu precies alle producten die leuk klinken maar veel te duur zijn om enige adoptie te vinden.

[Thonz]

Maar ze worden wel ontwikkeld, ongeacht of ze verkocht worden.

De kennis wordt getoond en kan op voortgebouwd worden.

Ja, het laat ook zien dat je niet te veel geld ervoor moet vragen maar los daarvan gaat het om gave technologie(toepassingen).

[Matt Young]

Toch niet gek als Samsung de schermen gaat leveren? Denk ook niet dat ze bij Samsung wakker liggen van het kopieer gedrag.

Source:
https://www.digitimes.com...ly-chain-development.html

[secretqwerty10]

Samsung Display is een dochteronderneming van Samsung Electronics. Ze werken voor het grootste deel gewoon los, en "verkopen" de displays dan ook aan de Electronics tak. Samsung levert zo ook panelen voor vele andere merken.

[adamvansanten]

Sorry maar een foldable telefoon voor € 2500?! Dit is toch niet meer op de gewone consument gericht? Waar gaat dit heen? Niet heel lang geleden had je voor dat geld een high-end Macbook Pro…

Net als de iPhone 16e, die 50% duurder is dan zijn spirituele voorganger. Prijzen rijzen echt de pan uit (net als sinds enkele generaties bij Nvidia).

[Reactie gewijzigd door adamvansanten op 6 maart 2025 22:17]

[laptopleon]

Bedankt, ik was al bang dat niemand dit zou noemen bij een item over Apple. Nu kan ik weer verder met m'n dag.

[adamvansanten]

Het is geen bashing, ik gebruik zelf zo ongeveer enkel Apple-producten en wil niets anders. Heb wel vooral de wat betaalbaardere modellen: Macbook Air, iPhone 13 Mini, Watch SE en Airpods (non-pro).

Ben alleen oprecht stomverbaasd over de prijzen de laatste jaren, de betaalbare opties worden allemaal uit gefaseerd.

[Valinor]

Ben het eens over de telefoons, maar als je kijkt naar bijvoorbeeld de mac mini, de nieuwe macbook air en de goedkoopste ipad dan is de prijs juist erg stabiel gebleven terwijl de specs juist veel beter zijn geworden.(als je kijkt naar wat apple voorheen in die apparaten stopte)

[Reactie gewijzigd door Valinor op 7 maart 2025 08:34]

[adamvansanten]

Daar heb je absoluut gelijk in. Mac Mini en Macbook Air zijn goede value for money. De basis iPad overigens ook (maar alle andere iPad-modellen dan weer totaal niet).

[marcjo]

Die verbazing deel ik.
Maar je ziet het overal. Niet essentiële producten die vreselijk duur zijn en erg goed verkopen.
Blijkbaar heeft een groot deel van de consumenten het toch nog heel goed en kunnen zich dit soort producten probleemloos veroorloven.

[laptopleon]

Die 2500 is geen prijs van Apple, maar een gerucht bij een nog niet bestaand product. Belangrijker: hardware wordt nog steeds elk jaar krachtiger. Elke telefoon die je nu kunt kopen, zelfs de goedkope, zijn tig keer krachtiger dan zelfs een topmodel PC van 25 jaar geleden. https://www.freethink.com/opinion/power-mac-g4

Alleen al de camera van een iPhone is beter dan die van een semi-professionele A-merk camera zoals de Sony Cybershot die DSC-F707 die ik 20 jaar geleden kocht voor meer dan € 1000. Daar hoor ik nooit iemand over klagen.

Er wordt zelfs geklaagd over de prijs van Macbook Pro modellen van € 2500. Zelfs Tweakers schrijft rustig over Apple laptops: "Dat is altijd een prijzige keuze, want het goedkoopste model kost rond de 1000 euro." Dit terwijl je 20(!) jaar geleden ook al zulke bedragen betaalde voor een Apple laptop. En nogmaals, die trokken in vergelijking met de moderne versie geen vlieg van de muur.

[brugj03]

Ik zie die ouderwetse notch over de hele breedte van de vouw nu al voor me.
En lekker dik en zwaar.
Daar worden we blij van. NOT.

[bigbadbull]

Apple zou een prijs willen rekenen van minimaal 2000 dollar, of misschien wel 2500 dollar. Dat is niet gek veel hoger dan de prijzen voor gelijksoortige vouwbare smartphones van andere merken, die veelal tussen 1500 en 2000 dollar vragen.

Hoe relatief zijn we toch als het over Apple gaat.
Niet gek veel hoger ??? 1500 => 2000 = 1/3 of 33% duurder. 2000 => 2500 is 25% duurder.
En dan in het voorgaande artikel wordt er geklaagd over de schandalig hoge prijsverhoging van Telenet die pakweg 3%

Nuja het kan ook 2100 zijn tov 2000 en dan is het slechts 5%

[jeroen.ijmuiden]

Ik zie dit persoonlijk echt niet gebeuren om eerder gegeven redenen. Denk dat Apple zn handen hier niet aan wil branden, daarnaast is het volgens mij echt een niche product.