'Apple brengt eerste vouwbare iPhone mogelijk in 2026 uit'

Apple maakt vorderingen met zijn eerste opvouwbare iPhone. Dat melden ingewijden aan The Information. De techgigant wil deze mogelijk in 2026 op de markt brengen. Het zou om een 'clamshell'-foldable gaan, net als bijvoorbeeld de Galaxy Z Flip van Samsung.

De opvouwbare iPhone van Apple is de conceptfase voorbij, melden twee bronnen aan The Information. De techgigant zou de afgelopen maanden leveranciers in Azië hebben benaderd om componenten voor de telefoon te maken. Apple zou intern dan ook het ontwerp van de foldable hebben vastgelegd. Het project heeft inmiddels ook een codenaam binnen het bedrijf: V68.

Er gingen eerder al geruchten rond over de komst van een opvouwbare iPhone. The Information meldde in februari dat de techgigant daaraan werkt, hoewel de foldable zich toen nog in een vroege ontwikkelingsfase bevond. Inmiddels moet het bedrijf dus een ontwerp hebben uitgekozen. Het zou een klaptelefoon betreffen die horizontaal opgevouwen kan worden, net als bijvoorbeeld de Samsung Galaxy Z Flip- en Motorola Razr-foldables.

De techgigant zou er momenteel nog aan werken om de 'vouw' in het scherm minder zichtbaar te maken als het apparaat is opengeklapt. Ook probeert het bedrijf de foldable dunner te maken, meldt The Information. Dat komt overeen met berichten van DigiTimes, dat op dinsdag eveneens meldde dat Apple werkt aan een iPhone-foldable met een geplande release in 2026.

Voor volgend jaar werkt Apple volgens The Information aan betere camera's voor ten minste één iPhone-model. Dat moet dan een camera met een verstelbaar diafragma krijgen, waardoor gebruikers handmatig het scherptediepte-effect kunnen verstellen. Eerdere geruchten stellen ook dat Apple werkt aan een dunnere iPhone.

Ter illustratie: de (dichtgeklapte) Samsung Galaxy Z Flip5 en Flip4. Foto: Tweakers

Reacties (109)

[jmxd]

Vraag me af hoe toekomstbestendig deze vorm is. Voor mij voelt dit een beetje als een tijdelijke trend om "iets nieuws" te doen met smartphones, en het is wel geinig, maar ik zie dit niet als de toekomst van smartphones.

[Stroper]

Een flip(geen fold) zou ik wel handig vinden om minder plaats in te nemen in mijn broekzak.
Maar met die lelijke vouw die ik bij toonzaalmodellen zie, hoeft het voor mij niet.

[MCoppens88]

Ik vind de Fold-variant dan weer aangenamer. Het grotere scherm spreekt me persoonlijk meer aan, dan een flip-variant.
Ik heb een tijdje de Oneplus Fold gehad. De vouw van het scherm heeft me nooit gestoord en viel zelden of niet op bij het gebruik van de gsm. Wat ik wel storend vond ( en nog steeds vind) aan die foldables is het uitpuilende camera-eiland. Wanneer de gsm opengevouwen op tafel ligt, dan zorgt het camera-eiland ervoor dat de gsm wiebelt. Daarnaast werd het toestel door het camera-eiland ook lomp om in de broekzak te steken. Spijtig, want het toestel op zich was zeker niet te dik.

[borbit]

Zo'n fold lijkt mij echt superhandig om 2 apps naast elkaar te kunnen gebruiken. Dat je een vouw ziet boeit mij echt helemaal niets. Ik kan nog wel een paar jaar toe met mijn huidige toestel, maar als ze betaalbaar zijn als ik een nieuwe moet weet ik het wel.

[BobJung]

Heb zelf de fold 5 en idd het is reuze makkelijk, maar bedenk wel dat de vouw de langste kant van de telefoon is.
Hierdoor zal je je fold draaien en heb je alsnog bij iedere app een vouw.
Heb je de vouw tussen de apps in de lengte, dan is de app te hoog en te smal.
Dus wacht tot die vouw weg is. Fold 7 verwacht ik, het wordt steeds minder zichtbaar.
Als je alleen een fold gebruikt is de vouw voor je ogen weg, je went er snel aan. Net als varifocus brillen, dat overgang gebied zie je op de duur niet meer.

[Thomas18GT]

Hier een Fold 4 gehad en het lijkt inderdaad leuk maar nuttig is het totaal niet. Het typen gaat gewoon veel langzamer omdat het minder lekker/handig vasthoudt. En wat moet je met 2 apps naast elkaar zonder te typen? Heen en weer switchen is net zo snel tegenwoordig.

[Zoop]

Niet echt een probleem aan die fold maar vrij algemeen. Ik vind het een hele stomme trend dat telefoons zo dun mogelijk moeten zijn, maar die camera's zijn nu eenmaal wat dikker, dus is enkel een deel van het toestel wat dikker aan die kant. Vreselijk, je bent haast verplicht een hoes eromheen te doen om dat gewiebel tegen te gaan. Zeker bij Apple waar ze nogal hoog in hun bol zitten qua optics, form over function enzo, dit kan dan toch niet door de beugel? Weet zeker dat Steve er wat van zou vinden.

Vind dan een manier om die camera's kleiner te maken, of maak je toestel simpelweg wat dikker (wellicht dan ook gelijk wat meer ruimte voor accu capaciteit).
/rant

Maar ik kan mij heel erg goed voorstellen dat dit bij een toestel als deze des te erger is, mede ook omdat je er geen hoes om wil doen. Mooie van zo'n fold/flip is juist dat het redelijk beschermd is wanneer het is dichtgeklapt, dus zou je juist minder snel een hoes nodig hebben (bovendien lijkt mij een vouwende hoes niet echt praktisch).

Dusja, dat steekt uit, kan mij er ook zeker vreselijk aan storen.

[Coolstart]

Ik vind het een hele stomme trend dat telefoons zo dun mogelijk moeten zijn

Is dat zo? Iphones zijn alleen maar dikker geworden met grotere batterijen

Zeker bij Apple waar ze nogal hoog in hun bol zitten qua optics, form over function enzo, dit kan dan toch niet door de beugel?

Dus zodra lenzen groter worden voor grotere sensors is dat ‘te hoog in hun bol’? Koop dan een model zonder die zoom en optics? Google Pixels hebben een steun in gebouwd. Your pick!

99% wil net een cameravervanger en je dan ‘sleur’ je die 3mm dikke lens mee. Hoog in de bol of gewoon een mooi compromis?

je bent haast verplicht een hoes eromheen te doen om dat gewiebel tegen te gaan.

Wie gaat er nog zonder hoes door het leven? Om wat te bewijzen? Dat het scherm stuk gaat als die tegen de grond gaat en een hoes maar in het ontwerp moest zitten?

Ik kies liever zelf mijn hoes. Quadlock ofzo. Maakt alles dikker maar ik kan hem wel op mijn fiets monteren + extra bescherming.

[Hijdaar95]

Laatst een flip vastgehouden, een bekende had die net nieuw. Het is niet handiger in je broekzak, omdat die zoveel dikker is. Mijn nederige mening.

[supersnathan94]

Dit. Het volume is nog steeds gelijk (of ws zelfs wat meer dan noodzakelijk vanwege scharnier enzo) dus dat het handiger is durf ik ook te betwijfelen.

[twkr18526]

Misschien is het voordeel dat je een nóg groter scherm kan krijgen? Ik wilde vroeger ook een compacte telefoon hebben, maar ondertussen zit ik op een iPhone Pro Max en zou ik een grotere scherm in een volgende iPhone overwegen. Mijn koopgedrag sluit dus niet aan. Ben wel benieuwd naar meer fold modellen en persoonlijk kijk ik nog de kat uit de boom.

[Zoop]

Koop broeken met grotere broekzakken Ik had vroeger skaterbroeken waar ik een ipad mini in kon stoppen.

[DrBashir]

Negeer @Zoop maar.

Dit is exact ook de rede waarom ik van een 12 Pro ipv naar een 15 Pro, die naar mijn gevoel weinig meer bood in mn dagelijks gebruik, naar een Fold 4 ben gegaan. Toen was de Fold 5 nét uit, maar de prijs om naar de Fold 4 te gaan was dezelfde als de iPhone 15 Pro.

Ik vind het ècht enorm handig dat ik de telefoon kan open klappen en dan gewoon een mini tablet aan scherm te hebben. Ik gebrui het voorste smallere scherm bijna net zo vaak voor kleine berichten te typen of notificaties te bekijken. Maar (zoals nu) heb ik m open om de website meer tot z'n recht te laten komen, en een langer bericht te typen op een full size toetsenbord.

En dicht doen (is nog altijd voldoening gevend) en in één handeling in mn broekzak.

[The-Source]

Oppervlakte blijft inderdaad gelijkt ( /2 als je hem vouwt)
Maar omtrek kan wel zeker ook invloed hebben op de ervaring.
Neem voorbeeld van een muur a 20m2, als deze 4x5meter is dan is de omtrek 18meter
Is de muur 10x2 dan is de omtrek 24 meter.
Zo dus ook met formfactor van eventuele nieuwe toestellen. Een smal lang toestel (10x2 voorbeeld) is groter in je broekzak dan een iets breder toestel dus qua scherm evenveel oppervlakte heeft.
Door handig gebruik te maken van een fijn scherm in vouw/flip/fold stand kan je een mooi groot scherm creëren na het uitklappen.

[Tusk]

flip gebruiker hier: Het is wel handiger omdat je hem uberhaupt in je broekzak kunt doen en gewoon kunt zitten en fietsen En niet in je kontzak of in zo'n debiel mannenhandtasje...Mijn nederige mening En zoveel dikker is ie nou ook weer niet. Een beetje telefoon met stevig hoesje is net zo dik en dan ook nog 2x zo groot.

Maargoed, de massa wordt slim bespeeld door de marketingafdelingen die claimen dat groter beter is. Net zoals ze 20 jaar geleden stuurde op een zo klein mogelijke telefoon. En als je niet meedoet aan de trend, hoor je er niet bij. En daar zijn heel veel mensen gevoelig voor.

En als (android)fabrikanten geen kleine telefoons meer maken, dan is zo'n flip de enige optie als je nog wat bewegingsvrijheid wilt hebben.

[lucasscholten]

Er was een tijdje een ontwikkeling gaande met telefoons waarvan je het scherm kon uitrollen als een rolgordijn. Oppo had een toestel die dat kon een paar jaar terug, maar dat was schijnbaar geen succes. Dat zou ik persoonlijk een acceptabeler alternatief vinden voor de fold phone.

[blackdiablo]

Ik had om deze reden ook nooit gedacht dat apple een vouwbare telefoon zou uitbrengen,
Mijn gok was altijd dat, als de tech eenmaal op niveau was, ze voor een uitrolbaar scherm zouden gaan.

[Sinester]

Had laatst voor het eerst een Flip in me handen en was zeer benieuwd hoe erg die vouw me zou storen

Als het scherm aanstaat moest ik echt moeite doen om uberhaupt de vouw te kunnen zien, als het scherm uit staat zie je het wel overduidelijk

[Audione0]

Zou Apple die lelijke vouw wel weg krijgen?

[Yzord]

De enige manier lijkt me een liquid scherm (weet niet of dat bestaat) waardoor het scherm wat zachter wordt van structuur en dus de vouw niet meer structureel aanwezig is op die plek.

Maar dit is alleen maar speculatie, maar ik zie er wel een toekomst in omdat iets liquids geen vouw kan hebben/genereren.

[Nasalis]

Er moet iets mis zijn met mij, want ik lees elke keer "lelijke vrouw".

[SilentF0rce]

Ik denk wel dat dit de toekomst kan zijn voor een bepaalde doelgroep. Wij hebben als mannen makkelijk praten. Die telefoon past gewoon in onze broekzak. Maar een vrouw moet een telefoon eigenlijk altijd opbergen in een tas en dan is een telefoon die maar de helft van de ruimte inneemt, verrekt handig. Mijn vriendin gaat een vouwbare iPhone sowieso kopen.

[Honytawk]

Denk dat het verkleinen van de gsm daar niets aan gaat veranderen.
Als hun broeken toch geen zakken hebben.

[Sicos]

Ik denk dan altijd dat vrouwen gewoon praktische kleren moeten dragen i.p.v. "mooie" "sexy" kleren die zo onpraktisch zijn als het maar zijn kan.

Maarja wat weet ik daar als autistische nerd op mijn zolderkamertje nou van :-)

[Mukeize]

Heel veel vrouwen spijkerbroeken hebben gewoon niet-echte broekzakken - dus daar is visueel niks anders aan dan "lelijke" "saaie" mannen broeken. Beetje een slap excuus dit, ik hoor vaak genoeg dames zeuren over het feit dat ze geen (echte) broekzakken hebben.

[Sicos]

Heel veel vrouwen spijkerbroeken zijn ook geen spijkerbroeken maar gewoon strakke leggings die op een spijkerbroek lijken... en ja daar zitten geen zakken in.

[SunnieNL]

Ik zie ook steeds meer heren-jeans die die kant op gaan. Meestal houden die ook cm's eerder dan de enkels op. Alleen al bij het zien ervan vraag ik mij af hoe je er in kan komen en eigenlijk kan dat ook alleen als het elastisch is.

En eerlijk, heren broeken die zo strak zitten en wel broekzakken hebben kun je ook niets in doen omdat het er niet uit ziet als je daar een telefoon of portemonnee of pasjeshouder in hebt zitten. Geeft hele vreemde bobbels die je direct ziet uitsteken (om nog maar niet te spreken over dat een groot deel van de dragers ervan het beter niet kunnen dragen door een overhangend bierbuikje)

[nalufrank]

Aha, dat is dus de reden dat die "boyfriend" jeans een trend geworden is!

[cariolive23]

Zonde van het geld, dat soort broeken zou ik zsm laten verdwijnen. Ik vind het toch wel erg fijn dat m'n vrouw er bijzonder prettig uitziet, dat wil je niet verbergen in een spuiglelijke maar oh zo handige tuinbroek of zo....

[Dennisdn]

Maar hij neemt niet de helft van de ruimte in in een tas, het volume is nog steeds hetzelfde zolang ze die dingen niet dunner weten te krijgen…

[cariolive23]

Weet je wel hoe groot de gemiddelde tas is? Wanneer een 13inch iPad daar in past, zal zo'n telefoon toch ook wel passen?

[graey]

Hoe neemt hij de helft van de ruimte in? Als.je hem opvouwt is hij daarna exact 2 keer zo dik?

[Noob_Saibot]

Over smaak valt niet te twisten, toch ? Ik vind zelf persoonlijk de "fold" versie veel handiger dan de "flip" maar goed, ik zie zeker wel potentie zeker als toestellen straks dunner worden.

[evers97]

Mij lijkt het wel handig en fijn want het is wat handzamer en kleiner in je broekzak, maar ik ga er pas één aanschaffen als je geen spleet of kromming ziet in het scherm, dit vind ik zelf heel storend en ik zou me er iedere keer aan ergeren

[Keypunchie]

Goeie vraag hoor, maar de Flip is er nu al een paar jaar en ik moet zeggen, een iPhone Flip lijkt me echt wel wat.

Wat betreft wel interessant dat er geruchten gingen over "superslim" iPhone. Als je gaat vouwen, dan zijn twee dunne helften natuurlijk wel erg wenselijk.

[manuarmata]

Dit zal eindigen zoals de gebogen televisietoestellen, de touchbar en frietketels met bluetooth.

[IanEatsBabies]

Kun je frietketels met Bluetooth krijgen? Ook airfryers? Lijkt me wel handig eigenlijk.

[manuarmata]

Meer nog, ik heb er eentje, een actifry "smart" XL. YouTube: How to use your ActiFry Smart XL? | Tefal Als ze hem vandaag nog maken dan hangt er ongetwijfeld een AI sticker op. Compleet nutteloos overigens. "it hase one job, fry!"

[Reactie gewijzigd door manuarmata op 24 juli 2024 17:25]

[IanEatsBabies]

Hah thanks! Helaas hoopte ik meer op de basis functies via m'n telefoon, zodat je die vreselijke on device controls niet hoeft te gebruiken 😅

[CAPSLOCK2000]

Vraag me af hoe toekomstbestendig deze vorm is. Voor mij voelt dit een beetje als een tijdelijke trend om "iets nieuws" te doen met smartphones, en het is wel geinig, maar ik zie dit niet als de toekomst van smartphones.

Ik verwacht dat we nog wel een tijdje blijven zoeken naar een compromis tussen een groot scherm en eenvoudig vervoerbaar apparaat. Ik verwacht dat het pas eindigt als we onze schermen vervangen door brillen/lenzen/projectoren/implantaten zodat we een groot scherm voor ons kunnen zien zonder dat echt bij ons te hebben.

[witstert]

A gimmick!? I have had a C9Pro since 2018 and it has better cameras (front and rear) than my A71Ss that I purchased in 2021. All have 2 SIMs and a microSD Card.

[Reactie gewijzigd door witstert op 25 juli 2024 15:06]

[ZeRoC00L]

Naar mijn idee is dat al een tijdje niet meer het geval. De vernieuwingen zijn zo minimaal dat het bijna niet loont. Tenzij je voor een mooi bedrag je oude kunt verkopen. Maar er 2 of 3 jaar mee doen (en dan verkopen) is ook best reeel.

[sircampalot]

Nope, doe de laatste jaren meer dan 4 jaar met een iphone.
Om het jaar een nieuwe batterij erin, en de iphone kan er weer tegenaan.

Gaat mij niet om duurzaamheid, maar om duur.

[apeklootje]

Om het jaar is echt wel snel, normaal duurt het enkele jaren voordat de capaciteit merkzaam afneemt?

[sircampalot]

Ik had voorheen kleine modellen, daarvan vond ik een batterij health van 90% niet fijn meer werken.
Met zo'n versleten batterij haalde ik met hakken over de sloot het einde van de dag.
In het geval van een drukkere dag, dan lukte het niet meer.
Vervangen bij 80% (die Apple voorschrijft) is wat mij betreft onwerkbaar.

Inmiddels een iPhone 15 (standaard), de batterijduur daarvan is een aangename verrassing.
Zal me benieuwen hoe die zich over ~2 jaar houdt.

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 26 juli 2024 08:59]

[Hulleman]

Same, mn iphone 12 doet het nog prima

[vdvoort]

Kun je dat ook onderbouwen?

Mijn redenen om voor een iPhone/Apple te kiezen:
- Jarenlange support
- Degelijke hardware
- Duurzame ambities (zeker niet perfect maar veel beter dan menig ander fabrikant)
- Naadloos ecosysteem

Ik heb getwijfeld over de Fairphone maar uiteindelijk gegaan voor een refurbished Iphone mini 13. Kortom, ik mag dan niet representatief zijn voor alle apple gebruikers maar ik vermoed dat die comment van jou gebaseerd is op sentiment.

[Tweakert2020]

Ik wil ook wel ieder jaar een nieuwe, zeker als de camera een upgrade waard is.
Maar de laatste jaren ben ik van de 8 -> 11 -> 13 -> 15 gegaan.

En het oude toestel doorgeschoven naar mijn vrouw.

[Reactie gewijzigd door Tweakert2020 op 24 juli 2024 17:50]

[bzzzt]

Tuurlijk maakt duurzaamheid wel uit: als een iPhone van een jaar oud nog jaren mee kan levert die meer op bij verkoop zodat je een duurdere nieuwe kan halen

[garriej]

Lekker generaliserend. Mijn iPhone tikt inmiddels de 5 jaar aan en die van mijn partner is ook alweer 4 jaar oud.

[cyclone]

Uw opmerking slaat kant noch wal en strookt verre van de realiteit.
Juist Apple ondersteunt haar hardware (en dus ook haar IPhones) langer dan menig andere vendor en maakt het daarmee een duurzame keuze.
Ongeacht of de eerste eigenaar er 1, 3 of 10 jaar mee doet.
Persoonlijk doe ik minimaal 4 a 5 jaar met mijn IPhones om ze daarna door te geven aan neefjes of nichtjes die er tot op heden ook nog minstens 3 jaar plezier aan beleven.

[SunnieNL]

Niet te veel overdrijven. De oudste telefoon in het rijtje dat door iOS 17 wordt support is de iPhone XS/XR en die zijn van september 2018. Dus die zitten nog niet op de 7-8 die je beschrijft

De iPhone X uit 2017 heeft daarmee dus niet de 7 jaar gehaald en is blijven steken op 6 jaar.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 24 juli 2024 15:58]

[Rastapopoulos]

Die oudere modellen krijgen misschien geen nieuwe iOS versie, maar krijgen daarna nog wel jaren beveiligingsupdates. Ik kreeg geloof ik een paar maanden geleden nog een update voor mijn iPhone 6, die is wel echt oud!

Heb het even opgezocht, maar blijkbaar was die laatste update al 1,5 jaar geleden, op 23 januari 2023. Maar was alsnog lang en de 6S krijgt blijkbaar ook nog steeds beveiligingsupdates.

[Reactie gewijzigd door Rastapopoulos op 24 juli 2024 18:43]

[Pfeezer]

56% van de iPhone gebruikers in Amerika doen meer dan 3 jaar met hun iPhone. En dat is Amerika. Ik ga er even snel vanuit dat die cijfers hier hoger liggen aangezien ik maar één iemand ken met een recenter model dan de iPhone 13.

Ik gebruik zelf nog steeds mijn MacBook Pro uit 2015 als main werkcomputer, die me letterlijk nog nooit in de steek gelaten heeft. Alleen mag de batterij eens vervangen worden. Die vervangde destijds mijn 2009 MacBook. In ons bedrijf zijn er recent twee M2’s aangekocht en daar verwacht ik hetzelfde van. Pas nu loop ik met de 2015 MbP op een aantal software updates die het model niet meer support.

Met tegenzin dit jaar geüpgrade van een iPhone SE2020 naar een iPhone 13. Enkel omdat het moest v/h bedrijf. Merk amper verschil in snelheid (wel op andere vlakken uiteraard). Maar die SE kan nog enkele jaren dienst doen in de familie.

[Gwaihir]

Die Apple gebruikers schuiven hun vorige exemplaren voor zover ik zie ook ruimschoots door: verdwijnen ergens de familie in en die geven de vorige dan weer terug voor de kids. Voor Android wordt voor beide groepen een goedkoper, respectievelijk budget exemplaar aangeschaft. Zéér de vraag wat duurzamer uitpakt..

[@RebelwaClue Leuk op het tegenwicht ook weer tegenwicht te zien. Maar aan mijzelf heb je niet zoveel. Ik heb nog nooit een smartphone in bezit gehad. ]

[Reactie gewijzigd door Gwaihir op 24 juli 2024 21:34]

[RebelwaClue]

Spreek voor jezelf. Ik ken genoeg gezinnen/vrienden waar de oude Android high-end gaat naar de kinderen of een neefje. Sowieso heb ik tot nu altijd mijn oude toestel weg gegeven aan familie/vrienden.

[RebelwaClue]

Leuk op het tegenwicht ook weer tegenwicht te zien. Maar aan mijzelf heb je niet zoveel. Ik heb nog nooit een smartphone in bezit gehad

[evers97]

Niet mee eens; vroeg kocht ik inderdaad ieder jaar een nieuwe iPhone, maar omdat de innovaties nu zo langzaam gaan doe ik nu standaard 3/4 jaar met een iPhone

[manuarmata]

Niet correct.

[SURFivor]

Geldt niet voor mij, ik doe 4-5 jaar met een iPhone.

[DLSS]

Leuk, zolang het rem toevoegen is aan het gamma en er geen toestellen verdwijnen. Meer keuze is wat mij betreft altijd goed.

Het bevestigt wel voor de zoveelste keer het beeld dat Apple van trendsetter maar trendvolger is veranderd.

[Stroper]

Is ook nooit zo geweest.
Ze waren niet de eerste met een smartphone, mp3-speler, tablet of zelfs muis & gui.

Maar ze zijn vaak wel diegenen die erin slagen om het wel aan de massa te verkopen, omdat ze een goed product afleveren.

[DLSS]

Waren ze niet de eerste met de smartphone? Wie was de eerste?

Ja inderdaad, hoewel ik alles behalve een Apple fan ben (Apple’s business practices zijn naar en ik prefereer veelzijdigheid en de technisch beste componenten boven gebruiksgemak), ben ik zeer tevreden over de kwaliteit van mijn Apple producten. Ik beveel het ook regelmatig aan.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 24 juli 2024 14:56]

[Master Chieftec]

Er is vast te googlen wie de eerste was maar een Blackberry was er een stuk eerder dan de iPhone. Apple maakte van de smartphone een betere product, met gelikte hardware en software (met multi touch). Voor die tijd werden er vooral smartphones en PDA's verkocht met een hardware keyboard en/of een stylus.

[LadyGiga]

Blackberry was een telefoon en mail machine met keyboard. Niet echt een smartphone in mijn ogen.

[Master Chieftec]

Jij hebt zelf nooit eentje gebruikt zeker? Met een Blackberry kon je sowieso e-mailen maar ook appen of eigenlijk pingen met BBM, muziek mee luisteren, de web op (geen wap sites), etc. Een echte smartphone dus.

[LadyGiga]

Dat is nog altijd geen smartphone met applicaties die je kon downloaden en op een volledig scherm gebruiken mijn inziens. Killer-app was toen E-mail voor 95% van de BB gebruikers...

Maar history toen de echte smartphone - de iphone- de markt openbrak en de BB deed verschrompelen.

[Master Chieftec]

Een normale telefoon kon je alleen mee bellen en SMS/MMS mee versturen. De Blackberry wordt algemeen gezien als de eerste smartphone ooit want het kon meer dan een normale telefoon. Je kon wel gewoon apps op installeren, iPhone was echt niet de eerste. Ik gebruikte hem destijds zakelijk en email was inderdaad de killer app maar het kon echt wel meer dan dat. iPhone maakte de smartphone nog smarter maar het was niet de eerste smartphone ooit.

[LadyGiga]

De eerste echte smartphone had echte multitouch en een scherm dat volledig kon veranderen met een app. Het scherm van een BB was gewoonweg veel te klein door het immense vaste keyboard om van een smartphone nog maar te kunnen spreken.

En het beste bewijs is er duidelijk : De iPhone bracht de BB totaal naar de vergetelheid, dus zo smart was de BB dus helemaal niet ;-)

[Master Chieftec]

Misschien eens de film BlackBerry bekijken. De tekst onder titel: The story of the meteoric rise and catastrophic demise of the world's first smartphone. Tja...

[Gamerstijn]

Hangt een beetje af van je definitie van smartphones, maar telefoons met functies als internettoegang en een app store (die de iphone trouwens bij uitkomst niet eens had) waren er al jaren voor de iphone. Waar Apple voornamelijk verandering aanbracht was de interface. Geen ingebouwd toetsenbord en geen stylus maar een goede touchscreen.

[Reactie gewijzigd door Gamerstijn op 24 juli 2024 15:51]

[m_snel]

Nee ze waren zeker niet de eerste:

De eerste smartphone
De eerste 'smartphone' werd in 1992 door IBM uitgebracht. De 'Simon Personal Communicator' maakte bellen, e-mail, fax, notities, agenda's mogelijk en had een touchscreen. Het had heel weinig toepassingen.

In de jaren negentig had Nokia en BlackBerry er ook al een.

[De Nelis]

In 1994 was er de eerste smartphone en die was niet van Apple, Simon Personal Communicator (SPC) van IBM met Touchscreen. Dus nee ze waren niet de eerste

https://simpletexting.com...nce-the-first-smartphone/

[Reactie gewijzigd door De Nelis op 24 juli 2024 16:26]

[ELD]

Ik zie liever een nieuwe iphone Mini dan deze "innovatie". Die zal kleiner zijn en dunner, zeker wanneer deze is ingeklapt. Daarnaast heeft hij geen vouw in het scherm en heeft geen scharnier die kapot kan gaan.

Wellicht is er nog nut bij een telefoon die uitklapt naar een mini tablet, maar voor een clamshell is het vooral een gimmick.

[vdvoort]

Ik gok, of hoop eigenlijk dat de iPhone SE de nieuwe mini gaat worden. Ook al is deze waarschijnlijk iets groter. Ik vind het erg jammer dat ze gestopt zijn met de mini en ik denk dat deze klaptelefoon echt schreeuwend duur gaat worden...

[Winduss]

De SE zal waarschijnlijk wel weer geen OLED hebben wegens kosten dus een echte vervanger van de Mini gaat ie helaas niet worden
Denk eerder dat ie het scherm van de XR/11 gaat gebruiken helaas

[Halo_Master]

Ik had begrepen uit de laatste berichten dat het een oled scherm zou worden voor de se.

[Khalid.]

Er zit een oled scherm in de SE.
6,06 inch OLED-scherm met een notch en 60 Hz verversingssnelheid
https://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-se-4-eerder-2025/

[Reactie gewijzigd door Khalid. op 24 juli 2024 16:08]

[SeenD]

Als je hem niet opent dan is het een soort iPhone mini. Ik ben t trouwens wel met je eens, iPhone mini was "perfect". Gewoon die formfactor, nieuwe chip, goeie camera, en klaar.

Ik ben op zich wel mild geinteresseerd in een flip. Ik ben wel benieuwd wat een mogelijke prijs gaat worden. Ik ben bang dat het 2500 euro gaat zijn. En dat is echt te gortig voor mijn smaak.

[Grobbelboy]

Dat vouwen blijft voor m’n gevoel meer een gimmick dan dat het echt wat toevoegt. Huidige modellen passen prima in de meeste broekzakken dus de verkleinfactor is m.i. amper van belang. Er moet daarnaast om allerlei problemen heengewerkt worden zoals de zichtbaarheid van de vouw en de gevoeligheid daarvan bij gebruik op langere termijn, terwijl de toegevoegde waarde minimaal is.

[Reactie gewijzigd door Grobbelboy op 24 juli 2024 14:33]

[valhellis]

Zolang je de vouw rand erg duidelijk kan zien en je permanente krassen kan maken met een vingernagel blijf ik hier ver van weg

[Giedy5]

Ik heb zelf een oneplus open, leuke telefoon, maar inderdaad de "gimmick" hoe ik veel mensen erover zie denken is er zeker. Of het nu een competitie is om iets nieuws te doen of om anders te zijn tot zo ver maar het heeft oprecht ook wel voordelen. Bijvoorbeeld de main camera gebruiken voor selfies, in groter scherm filmpjes kijken/gamen (al vind ik mobile gaming echt verschrikkelijk) en het makkelijk vergelijken van dingen omdat je in principe 2 grote apps naast elkaar open kan hebben, foto's laten zien aan meerdere mensen tegelijk want niet iedereen hoeft zich aan je telefoon vast te plakken met klein scherm. Ik ben benieuwd hoe Apple, die nu later aankomt op deze technologie het zal toepassen. Vaak heeft Apple wel een soort koploperfunctie hoe vervelend ik dat als diehard android gebruiker ook vind, nu zijn de rollen volledig omgedraaid.

[iAR]

Zolang je een huidig formaat iPhone niet uit kan klappen tot een iPad (mini) zie ik hier helemaal niets in. Ik zie wel eens mensen met een Samsung opvouwbaar en dan heb je gewoon een mega dik vierkant in je broek zitten met een regulier smartphone scherm. Dat ook nog eens veel sneller kapot kan gaan.

[BHD294]

Tja alles kan stuk, hoesje erom en het is een stuk veiliger en een viziertje op het buitenste scherm.

[martwoutnl]

Spreekt me niet echt aan. Ik ben bang dat je de vouw ziet c.q. snel stukgaat.

Dat opvouwbare doet me wel denken aan een Nokia in een ver verleden. Dan klapte je het open en had je een toetsenbord. Ik vermoed dat het de Nokia 6800 was. De plaatjes komen redelijk overeen met mijn geheugen. Wel grappig toen.

[BHD294]

Snel stuk gaan hoeft niet, heb een Motorola Razr en gebruik hem gewoon.
Heb er wel een cover omheen op beide helften.
Maarja heb een hoes om elke smartphone.

[fl2001]

Die zal dan wel 3000 euro kosten. Ik sla wel een rondje over.

[Mizgala28]

Als het niet meer is (en dan gaan Android concurrenten de prijs met alle liefde ook opkrikken dan, in plaats van naar beneden)

Maar ik betwijfel dat dit gaat gebeuren, die geruchten bestaan al jaren.

Volgend jaar roept men 2027, in 2026 roepen ze dat het toch maar 2028 wordt.

Beetje hetzelfde als met de high refreshrate scherm op de basis iPhone, al langer roept men "deze keer krijgen wij 90/120hz scherm erop", en zelfs dat is nog steeds niet gebeurd.

Want het verkoopt zonder ook, net als dat de iPhones blijven verkopen zonder dat Apple met de foldable game mee doet.

Op ten duur komen ze wel met een foldable, waarschijnlijk plakken ze een "super fancy" naam op de technologie erop en hoppa.

Niet negatief bedoelt, ik ben enorm naar benieuwd welke twist Apple aan hun eigen foldable gaat geven, zo maken ze Samsung tenminste weer wakker die vrijwel geen bal verbeterd aan hun eigen fodables, waar de andere Android concurrenten dat wel doen.

Time will tell, maar ik betwijfel dat we in 2026 een foldable iPhone zullen zien.

[bones]

Hoe werkt dit met hoesjes? Of ben je gedwongen geen hoesje te gebruiken?

[Brammos85]

1 boven, 1 onder, simpel.

Sinds kort ook in bezit van een flip phone. De gimmick vond ik leuk en hij was goedkoop te krijgen. Honest opinion: De vouw valt alleen in bepaalde hoeken op en het buitenste cover screen is erg handig. Maak mezelf inderdaad alleen wat zorgen over de kwetsbaarheid van het binnenscherm.

[BHD294]

Heb je gewoon hoesjes voor, heb er 1 om mijn Motorola Razr zitten.