Gerucht: Samsung voorziet Galaxy Z Flip7-foldable van groter coverscherm

Er zijn renders verschenen van Samsungs komende Galaxy Z Flip7-foldable. Daaruit blijkt dat de smartphone een groter 'coverscherm' aan de buitenkant krijgt. De Flip7 gaat daarmee meer lijken op foldables als de Razr Ultra 50 van Motorola.

De renders zijn gepubliceerd door Android Headlines in samenwerking met bekende leaker OnLeaks, die regelmatig accurate afbeeldingen van toekomstige telefoons deelt. De renders tonen aan dat het coverscherm vrijwel de gehele bovenkant van het toestel bestrijkt. Het display loopt om de twee camerasensors van de Flip7 heen. Daarmee heeft het toestel iets weg van de Motorola Razr Ultra 50. Volgens Android Headlines krijgt het coverscherm van de Flip7 een diagonaal van rond de 4". Die van de huidige Galaxy Z Flip6 is 3,4".

Android Headlines schrijft verder dat het binnenste scherm van de Flip7 wederom een diagonaal van 6,7" krijgt. Het toestel wordt volgens de website iets groter dan zijn voorganger, met afmetingen van 166,6 bij 75,2mm. De telefoon wordt 6,9mm dik, of 9,1mm inclusief de camerasensors aan de achterkant. Verder zou het toestel een primaire 50-megapixelcamera en een 12-megapixelsensor met groothoeklens krijgen.

Het is niet bekend welke soc de foldable gaat gebruiken. Eerdere geruchten suggereren dat Samsungs volgende Foldables mogelijk een Exynos-chip krijgen, hoewel dat volgens Android Headlines nog niet geheel duidelijk is.

Samsung Galaxy Z Flip7. Bron: Android Headlines / OnLeaks

Reacties (26)

[parff]

Pas op met deze foldable telefoons. Vriendins flip 3, scherm na zo'n jaar vanaf midden kapot, op zwart. Toen kocht ze de Motorola razr 40 ultra, scherm na iets minder dan 1 jaar kapot. Gelukkig niet op zwart zoals de flip 3, maar wel vage strepen in het midden. Mijn vader ook aan de flip 3, na 2.5 jaar kapot.

Leuke telefoons en compact, maar gaan niet lang mee.

[418O2]

Je hebt garantie he

[magnat505]

Ja voor 2 jaar….mijn maat heeft zijn flip 4 ook 1x per jaar moeten laten maken, zelfde voor mijn ooms flip 3. Lijkt een jaarlijks probleem te zijn, en als ik het online lees zijn hun zeker niet de enige. Wel gaaf dat het kan maar had na 6 generaties eigenlijk gehoopt dat zo’n telefoon toch wel 5 jaar zonder gezever mee zou moeten kunnen

[418O2]

Mijn flip6 is ook al teruggeweest hoor. Heb hem enkel genomen omdat er Samsung care bij zat

[D.nukem]

Ja voor 2 jaar

Ik weet niet in welk land je ze gekocht hebt, maar in Nederland heb je bij normaal gebruik garantie over de gehele verwachte levensduur van een product. En als dat minder is dan dat, dan moeten deze bedrijven toegeven dat ze bagger produceren, die nog geen 2 jaar meegaan.

[luukj17]

Leuk in theorie. Praktijk toch wat anders helaas.

[jimzz]

Ligt het aan de flip of aan de gebruiker? Ik heb een z fold 3 en een z fold 5. Die laatste is anderhalf jaar oud en nog niks mee aan de hand. Wel 1x screenprotector laten vervangen.

De z fold 3 werkt ook nog naar behoren maar heb ik zelf verknald door onvoorzichtigheid (screenprotector verwijderd waarna er een aantal weken later krassen in het midden van het scherm zijn ontstaan. Ook een zware verbouwing meegemaakt waardoor het display niet meer helemaal open kan). Beide toestellen zijn ook regelmatig zonder hoesje van zeker anderhalve meter op tegelvloeren gevallen.

Maar buiten de door mij genoemde dingetjes doen beide toestellen het nog perfect. Dus als ik al zo onvoorzichtig ben geweest met die toestellen maar nog wel in prima tot perfecte staat verkeren, dan vraag ik me oprecht af hoe lomp die mensen met die flip wel niet moeten zijn geweest.

[Deplezanteman]

Heb nu zelf 3 jaar de flip 3 in bezit, maar buiten een screen protector replacement nooit iets aan gehad. Zo te zien wel uiteenlopende ervaringen met de foldables, maar opzich niet gek als ze zo kwetsbaar zijn.

[Van der Berg]

Mijn vrouw had de Galaxy Z Flip 4 Blauw 512GB. Ze was er totaal niet blij mee. Ze was vooral niet blij met de accuduur en ze zag ook de nut niet in van het vouwen, ze vond het leuk idee en vooral erg compact om mee te nemen. Ze had uiteindelijk enorm spijt dat ze niet als ik toen voor de S22 Ultra is gegaan.

Vorige jaar Januari 2024 heeft ze inruil gedaan via Samsung direct voor een Galaxy S24 Ultra 1TB. Ze kreeg op haar Galaxy Z Flip 4 Blauw 512GB €270 terug + €100 extra van Samsung en nog eens een korting van €240 totaal (1TB voor de adviesprijs van 512GB) €610 korting bij Pre-Order van haar S24 Ultra 1TB. Ze zegt tegen mij, ga nooit voor zo'n Flip toestel

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 6 maart 2025 00:38]

[Blokker_1999]

Aan de andere kant zou ik zeggen: weer wat voorzichtiger met de telefoon. Ik loop al weer een jaar of 5 met Razr telefoons rond en alle beschadigingen zijn door eigen toedoen bij mij, terwijl het binnenscherm van de 3 toestellen die ik ondertussen heb nog allemaal in zeer goede conditie zijn. Van de eerste is het buitenscherm helemaal slecht na een valpartij met de fiets en de tweede heeft een beschadigde glazen achterkant die niet gezond is voor de vingers.

[HellboyFromHell]

Ik heb zelf al 2 jaar een fold, nooit problemen mee gehad.
Mijn moeder gebruikt al jaren haar flip, schermen zien er nog als nieuw uit.

[brugj03]

Mijn Fold 3 begint een haarscheur in de vouw te krijgen, het begon als een klein barstje als een stofje of vuiltje.
Nu zit het al op de helft van het scherm.
Het gaat heel langzaam en word volgens mij bij elke vouw weer een beetje erger.
Het begon een ruim halfjaar geleden.
Hij doet het nog steed prima en je ziet er niets van, ben benieuwd hoe lang dit goed gaat.
Ik heb hem nu 2e half jaar. Dus geen garantie.

[jimzz]

Heb je de screenprotector er wel op laten zitten? Kans is groot dat het dan de screenprotector zelf is (deze kun je eenmalig gratis bij samsung laten vervangen, daarna 25 euro per keer).

[brugj03]

Geen protector.
Begon al te bobbelen na 3 mnd. gelijk eraf gehaald.
Ik heb geen krasje vlekje of deukje in het scherm alleen een haar scheur op de vouw helaas.
Dit kan volgen insiders heel lang goed gaan.

[jimzz]

Ja geen protector is echt funest voor die toestellen. Zo is mijn z fold 3 er ook aan gegaan, dat insiders je dingen vertellen betekent niet dat je dat dan maar aan moet nemen.

De mensen waar je naar refereert zijn vast en zeker youtubers? Die gasten hebben telefoons niet langer dan 2 maanden ofzo dus dat is geen goede maatstaaf.
Ook ik ben in het "insiders" verhaaltje getrapt hoor. Met mijn z fold 5 is het anders, daarvan heb ik pas na anderhalf jaar de screenprotector laten vervangen en ook alleen maar omdat ik de krasjes er op lelijk begon te vinden.

De z fold 3 liet inderdaad ook bij mij al na een half jaar los, had ik m maar laten vervangen destijds. Dus mijn advies: koop je ooit nog een fold, vervang het op tijd.

[Llopigat]

Dit maakt het vooral handiger om kleine apps op het frontscherm te draaien. Meer ruimte naast de camera's. Momenteel kan je alleen goedgekeurde apps daar draaien, of met een soort hack alle apps maar het blijft behelpen op dat kleine schermpje.

Ik denk dat dit soort toestellen op termijn een stuk beter gewaardeerd gaan worden omdat mensen meer tegen AI gaan praten die meer mogelijkheid heeft om niet alleen dingen op te zoeken maar ook te regelen (Zeg dit tegen vriend X op whatsapp, boek een taxi, bestel een maaltijd, dat soort dingen, waar je hem nu nog voor zou openklappen).

[Th1js]

Tijden geweest dat het complete scherm van je telefoontje zo groot was


(Niet dat ik dit soort toestellen niet geweldig vindt hoor, heb nu zelf een Fold6)

[Darkstriker]

Dit is toch een beetje een geval van groundhog day. Elk jaar is dat scherm een beetje groter. Alleen nVidia kan zich op een of andere manier veroorloven 2 jaar stil te staan...

[CoconutMilk]

Dit maakt het frontscherm toch wel een stuk bruikbaarder imo.

[Darkstriker]

Tuurlijk. Maar dat het frontscherm groter wordt heeft zo weinig nieuwswaarde. Dit is de 7e generatie Z Flip en letterlijk elke keer werd het front scherm een klein beetje groter. Het wordt iets bruikbaarder. Uiteraard. Als het geen meerwaarde had, dan zouden ze iets dat technisch zo ingewikkel is as wat de renders hierboven tonen ongetwijfeld niet doen. Maar moet je aan 0,6 inch met inkepingen en cut-outs die er dijkwijk zat aan te komen nou echt aandacht besteden als een soort gratis marketing? Maar goed, it is what it is.

[Blokker_1999]

Weet je wat ik opmerkelijker vind? Hoeveel energie en tijd mensen steken in te schrijven dat ze een bericht maar niets vinden, dit terwijl andere mensen het net zeer interessant kunnen vinden en ze zelf die moeite beter bespaard hadden en gewoon aan de hand van de titel al hadden kunnen weten dat het artikel niets voor hen zou zijn om dan gewoon verder te gaan met hun leven.

[r.marijnissen]

Tja over de vernieuwing is verder weinig te bespreken...
Groter coverscherm...

De discussie dat na paar generaties de schermen bij veel gebruikers toch snel stuk gaan is wel een belangrijk item.

Wel lees ik betreft die discussie dat somigge wel tevreden zijn maar in 5 jaar dan al 3 types hebben gehad... Mag aannemen dat 2 jaar haalbaar is maar ik doe gerust 4- 5 jaar met een telefoon zolang hij soepel werkt.

Denk dat een vouw telefoon alleen leuk is als je hem relatief weinig gebruikt of na 2 jaar weer inruilt.

[Darkstriker]

Dit is toch wel een beetje een community driven platform en het is gewoon oprechte kritiek op de selectie die de redactie van tweakers hierin maakt. Je kunt het ermee oneens zijn uiteraard maar dat maakt het niet minder valide. Het is free real-estate voor gigantische tech bedrijven die opzettelijk informatie laten lekken zodat er een constante hype opgebouwd wordt door de media die eraan wil mee doen. Ik vind dat tweakers meter kan en zou moeten zijn. Voor roddels kun je elders gaan. Zelf al de titel te moeten lezen (en laat dit nou niet het enige artikel zijn) verspilt mijn tijd en het is niet de kwaliteit aan journalistiek die ik van deze site verwacht.

[Benjamin-]

Je hebt niet ongelijk, en toch begrijp ik het punt dan niet meer van dit toestel. Er zal vast een niche markt zijn voor mensen die dit wel echt een meerwaarde vinden over andere toestellen, maar wat is nog het doel van dit toestel, als het buitenste scherm hetzelfde is als het binnenste scherm, alleen dan de helft?

Ik weet dat destijds een voordeel werd genoemd dat je met een klein buitenscherm, wel de belangrijkste dingen zag, maar verder niet constant werd gestoord of verleidt om nog meer te doen. Straks is dat er totaal niet meer. Dus wat hou je over? Een veel duurder toestel, met een kleiner scherm, behalve wanneer je hem open klapt en een kwetsbaarder scherm krijgt. Koop dan gewoon een standaard smartphone. Ja het is saai, maar veel efficiënter.

[Darkstriker]

Als het niet zou verkopen zouden ze het toch niet maken. En ik ken ook een paar mensen die zo'n toestel hebben en hem heel fijn vinden (oudere generaties uiteraard maar toch)

[Rumblebumble]

Ik lees dat vooral aan het scharnier schermproblemen ontstaan, wetende dat ze nu al een aantal jaar bezig zijn met oprolbare schermpjes, vraag ik me oprecht af waar deze technologie dan blijft. Zou dit niet veel problemen oplossen of zie ik het verkeerd?