Geekbench-listing toont Samsung Galaxy Z Flip7 met voor het eerst Exynos-soc

Samsung Galaxy Z Flip7 krijgt volgens een Geekbench-listing voor het eerst in de foldableserie van Samsung een Exynos-soc. Het zou om de Exynos 2500 gaan. Eerder verscheen een benchmark van de vermeende Galaxy Z Flip met een Exynos 2400 op hetzelfde platform.

De Galaxy Z Flip7 wordt mogelijk aangedreven door de onaangekondigde 10-coreprocessor Exynos 2500, bestaande uit twee 1,80GHz-, vijf 2,36GHz-, twee 2,75GHz- en een 3,30GHz-core, zo blijkt uit een Geekbench-listing. Het zou voor het eerst zijn dat Samsung een Flip-foldable voorziet van een eigen Exynos-processor en niet van een Qualcomm Snapdragon-soc. Dergelijke geruchten gaan al langer rond. Overigens heeft het bedrijf zelf de smartphone nog niet officieel aangekondigd.

Enkele weken geleden verscheen de vermeende Galaxy Z Flip FE al op Geekbench. Deze foldable zou een Exynos 2400 krijgen, die eerder in de Galaxy S24-serie gebruikt werd. De FE-versie van de Flip werd eerder mogelijk al geopenbaard in renders van OnLeaks. Ook dit toestel is nog niet officieel aangekondigd. Doorgaans brengt Samsung nieuwe foldables in de zomer uit.

Bron: SammyGuru / OnLeaks

Reacties (17)

[2Keys]

Samsungs eigen soc voelt toch altijd een beetje tweede ranks als je de benchmarks vergelijkt met snapdragon, zeker in efficiëntie. Ik hoop dat de 2500 goed werkt of de flip iets minder prijzig maakt.

[Tweddy]

We hebben het over een Exynos2500 waarvan we nog weinig weten, laat staan dat we het kunnen vergelijken. Even wachten dus.

[Cheezborger]

Hij heeft zeker een valide punt: er hangt een negatief stigma rond Exynos. Samsung zou er daarom wellicht goed aan doen om een rebranding te overwegen.

[WillySis]

De Exynos chips zijn beslist geen slechte chips. Ze kunnen niet tippen aan de nieuwste Snapdragon, maar kunnen net onder de top processoren prima mee.
Exynos chips zijn voor Samsung een stuk goedkoper om te gebruiken. Niet alleen in aanschaf, maar ook in ondersteuning voor de toekomst. Samsung is dan niet afhankelijk van een derde partij voor de drivers, maar heeft alles zelf in de hand.

Van de Exynops 2500 weten we nog niets. Het enige wat ik weet is dat men meer aandacht heeft besteed aan AI functies (wat tegenwoordig een open deur is). Daarnaast is het energiegebruik al langer een punt waar men aandacht aan besteed.

[cricque]

Ze zijn goedkoper voor Samsung -> meer winst. De telefoon blijft dezelfde prijs houden bij lancering of duurder. Enja alles is wel duurder geworden. Maar ik hoef geen samsung meer met hun eigen chip. Deze kan misschien beter zijn, maar waarom krijgen ze dan in de US wel een Snapdragon ?

[WillySis]

Of ze in de VS een Snapdragon krijgen is helemaal niet zeker. Maar met de import tarieven van Trump kan het wel schelen als er al Amerikaanse onderdelen in zitten.
Van de Exynos 2500 verwacht ik dat die niet zo heel ver van de Snapdragon af zou zitten. Samsung heeft een ontwikkelaar van Qualcomm "ingepikt" en iemand anders daar stage laten lopen. In de nieuwe chips worden ook onderdelen gebruikt die gepatenteerd zijn door Qualcomm. Ik weet niet het fijne van de chipontwerpen, ik heb een kennis die bij de R&D afdeling van de vouwbare schermen werkt. Die hoort wel eens iets, maar niet de hoed en de rand.

[Aiii]

Dat heeft pas zin nadat ze de onderliggende negatieve verschillen heeft weten te verbeteren. Anders gaat het stigma gewoon over op de volgende merknaam en heb je aan de rebranding niks gehad.

[418O2]

Dat is echt een hele kleine, hele luide minderheid die daar een negatieve associatie mee heeft. Ik denk dat als je 100 mensen op straat vraagt naar of ze liever snapdragon of exynos hebben, er 101 zeggen "he?"

[Marve79]

Gezien mijn ervaringen uit het verleden, voor mij nooit meer Exynos.

[Tweddy]

Heb nu voor het eerst een samsung met Snapdragon maar merk nog weinig verschil.

[DieMitchell]

dan heb je waarschijnlijk een te dure tel voor waar je hem voor gebruikt

[Tweddy]

Ik gebruik geen veeleisende games oid maar vind het wel fijn om goede camera's te hebben. De sprong van exynos2100 naar Snapdragon 8 elite was niet merkbaar voor mij in de zin van snelheid of zo.

[DieMitchell]

dat is al verschil in beeld verwerking
zie je al bij samsung tels waar er zowel een exynos als snapdragon variant van is.

[DigitalMesh]

Na m'n vreselijke exynos 2200 ervaring vondt ik de S24+ met 2400 echt wel een heel degelijke telefoon.
Of m'n S25 nu echt zoveel beter is, geen idee. Samsung hun batterij is nog steeds vreselijk klein, en knappe snel laad technologie is er gewoon niet.

[lordawesome]

De s2400 is best okay. Iets langzamer dan de Snapdragon variant, maar met een betere accutijd: https://www.androidauthor...ragon-galaxy-s24-3411235/

[Aerkhanite]

In december '24 een flip 6 gekocht ter vervanging van mijn oude ASUS ROG Phone 5, en ik ben over.
Flip/klaptelefoons hebben mijn hart weer gestolen. Wanneer deze het begeeft dan haal ik er weer één. De uitvouwbare (Folds) laten mij koud maar de klaptelefoon werkt gewoon heerlijk.

Ik draag een normale horloge, geen smartwatch, dus dat kleine buitenscherm wat ik gebruik voor muziek of podcasts the besturen, notificaties en berichtjes te lezen/sturen, of gewoon het weer of navigatie af te lezen, heerlijk.

Enigste wat ik mis is de halve centimeter breedte t.o.v. reguliere high-end phones zoals mijn ROG die had. En de accu gaat ook minder lang mee, maar dat moet je echt voor lief nemen. Plus het klappen is gewoon kinderlijk leuk .

[Settler11]

Absoluut. Ook de blikken als je je mob opeens 'doormidden' breekt.