Motorola brengt razr 50-klaptelefoon volgende week uit voor 900 euro

Motorola brengt volgende week de razr 50-klaptelefoon uit voor 900 euro. Dat heeft moederbedrijf Lenovo bekendgemaakt. Ten opzichte van de razr 40 is er onder meer een groter scherm aan de voorkant.

De razr 50 heeft aan de voorkant hetzelfde scherm als de razr 40 Ultra van vorig jaar: een 3,6"-oledscherm met 1056x1066 pixels met een verversingssnelheid van 90Hz. Het scherm aan de buitenkant heeft een kleine downgrade gekregen in verversingssnelheid van 144 naar 120Hz, maar kan wel feller.

De processor is een MediaTek Dimensity 7300X, een nieuwe variant op de al langer gebruikte 7050. De razr 50 heeft Lpddr4-geheugen en UFS 2.2-opslag, terwijl veel telefoons in dezelfde prijsklasse inmiddels op Lpddr5 en UFS 3.0 of 4.0 zitten.

De razr 50 Ultra heeft een groter scherm aan de buitenkant van 4,0" met een hogere resolutie. De soc is een Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, een langzamere variant in de 8-serie socs van de Amerikaanse processorontwerper. De telefoon wisselt bovendien de camera met ultragroothoeklens in voor een camera met 2x-telelens. Beide camera's hebben een 50-megapixelsensor.

Beide telefoons komen snel uit in Nederland en België. De razr 50 verschijnt volgende week voor 900 euro en de razr 50 Ultra is per direct verkrijgbaar voor 1200 euro, laat de fabrikant weten.

Reacties (30)

[Rugby82]

Nu nog hopen dat ze een minder dan kansloos update beleid hebben anders is het een telefoon die het kopen niet waard is. Foldables gaan steeds meer terrein veroveren en de Razr kan hier een goed aandeel in krijgen maar met veel fabrikanten die overgaan op 5 jaar updates is de gemiddelde 2 jaar updates van Motorola een keiharde nogo voor mij.

[Mizgala28]

3 OS upgrades en 4 jaar security op de voorganger.

Hetzelfde geldt voor de Razr 50 series.

Kan langer, maar de werkelijke issue van Motorola is niet hoeveel updates je krijgt (is de kleinere issue) maar hoe snel.

Krijg je op een 700 euro kostende telefoon een security patch van 5 mei terwijl het bijna eind juni is, wat extra erg is dat de patches niet alleen achter lopen maar ook bi-monthly zijn.

Of erger, je koopt zo'n Razr 40 Ultra en die draait nog steeds Android 13 in plaats van 14, niet bepaald charmant voor hoe duur dat ding was bij launch (en met 699 euro dat deze nu is, nog steeds niet acceptabel)

"Ja maar Android 14 is niet zo anders en ik geef niet om updates" is iets wat ik vaak online lees, tot op het punt dat ik mij afvraag of fabrikanten zoals Motorola traag zijn met updates omdat "het de gebruiker niet boeit".

Maar zo werkt dat niet (= gebruikers die het niet boeit is geen smoes om geen tijdige updates uit te brengen), hun high end telefoons zijn niet goedkoper dan een normale Pixel 8, iPhone 15 of een Samsung S24 die alle 3 het veel beter doen qua updates.

En ik verwacht niet dat zo'n bedrijf als Motorola even snel Android 14 uitbrengt als Samsung, maar na DIK half jaar zou je denken dat al hun high end telefoon het al zouden draaien, en zeker omdat Motorola zo goed als geen skin heeft, iets waar Samsung juist meer last van zou moeten hebben met OneUI.

Motorola maakt leuke producten qua hardware hoor en ik had meerdere telefoons van hun in het verleden, maar zelfs toen was het update beleid om te janken, erger nog ik heb paar keer updates gehad die buggy waren en dan zei Motorola "we fixen het wel".

Zonder datum, zonder niks, en hoewel LG ook niet de beste update support had in z'n tijd (de andere merk die ik vaak kocht), daar was de software wat beter geregeld (ja, LG had ook last van bugs)

Maar dat werd uit mijn ervaring beter en sneller gefixed, iedere OS heeft weleens bugs, mijn S23 had eentje tijd terug, mijn vorige S22U had ze paar keer, de iPhone ervoor ook.

Maar met die merken kun je nog vanuit gaan dat men er iets mee doet, of dat een eventuele patch die iedere maand komt dat oplost.

Met Motorola weet je dat vaak niet op een loze belofte na, en dat was vroeger niet anders.

_{en hoewel dit als een enorme rant klinkt, probleem met Motorola nu is dat ze "de grote jongens" prijzen willen vragen voor hun telefoons, maar niet hetzelfde ervaring (snelheid van updates, OS support enz) willen leveren.
Dat is waarom ik vroeger de issues van Motorola sneller negeerde, de markt was anders maar ook hun prijzen, en dan (onterecht) kneep je een oogje dicht voor de eventuele issues}

En er zullen vast wel mensen zijn die een Motorola hebben zonder problemen, ik heb tegenwoordig een G04 als een 2de toestel (door omstandigheden) en dat is de eerste keer dat ik een bug vrije ervaring heb met Motorola sinds dat Google hun heeft verkocht.

Maar die ervaring geldt niet voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:33]

[BlaDeKke]

4 jaar is niet voldoende. Ik doe gemakkelijk 5 jaar met men toestel. Langer nog niet kunnen testen want… security updates. Dus nu iPhone waar dit toch net iets beter geregeld is dan een gemiddelde Android.

Daargelaten dat Samsung en consorten sinds men overstap wel een serieuze stap vooruit hebben genomen kwa update beleid.

[jap85]

En dan is je telefoon direct onveilig? Je kunt prima nog een telefoon een paar jaar gebruiken zonder updates.

[BlaDeKke]

Je bent al niet veilig als je up to date bent 🫣

Jij bent niet mee met wat ze jaarlijks presteren op black flag en andere gelijkaardige conventies?

[jap85]

In theorie wellicht, in de praktijk valt dat allemaal wel mee als je geen gekke doet en alleen normale apps gebruikt die ook nog gewoon worden geupdate.

[Hardwareseller]

Ik snap je zorgen over Motorola's updatebeleid. Het is zeker frustrerend als updates traag of inconsistent zijn, zeker gezien de prijzen die Motorola vraagt/gaatt vragen voor zijn nieuwe high-end toestellen reeks. Ik ben het met je eens dat, ongeacht hoe weinig sommige gebruikers misschien geven om updates, het geen excuus is voor een bedrijf om niet te streven naar betere service echter.

Toch denk ik dat het misschien de moeite waard is om even af te wachten hoe Motorola het gaat doen met hun nieuwe lijn van high-end smartphones. Zoals je zelf aangeeft, stappen ze nu net in de high-end smartphone markt e dat zou kunnen betekenen dat ze hun strategieën hebben aangepast. Misschien zullen ze deze kans gebruiken om hun reputatie op het gebied van software-ondersteuning te verbeteren.

Ik ben langertijd fan van hun apparatuur geweest, min de bugs die er inderdaad ook in de software zaten. Ik heb echter wel begrepen dat ze flink aan de weg hebben getimmerd ook qua software updates. Hopelijk gaat dit product dat bewijzen voor ze.

[Mizgala28]

Toch denk ik dat het misschien de moeite waard is om even af te wachten hoe Motorola het gaat doen met hun nieuwe lijn van high-end smartphones.

Ze hebben hun update policy recent aangepast.

Ze gaan van bi-monthly patches (om de 2 maanden) naar quarterly (iedere kwartaal)

Ook op hun high end telefoons zoals de Edge 50 Ultra

The company promises 3 OS updates and 4 years of security patches (which will be delivered on a quarterly basis, we've been told).

Dus waar de meeste fabrikanten bij hun huidige beleid blijven of deze verbeteren, Motorola neemt een stap terug.

Ik heb echter wel begrepen dat ze flink aan de weg hebben getimmerd ook qua software updates.

Blijkbaar valt dat tegen, en nu komen ze met een eigen lichte skin genaamd Hello UI, dus ik verwacht niet dat het beter wordt.

Sterker nog, recent nog meerdere topics online gezien waarbij met de Android 14 update Motorola voor bepaalde telefoons functionaliteiten die in Android 13 zaten, verwijderd werden.

Want men had "niet genoeg tijd" en voor bepaalde modellen brengt Motorola die functies terug "op een later moment".

Dan ben je al fors trager dan de concurrent met updates en doe je dit.

Ik wil ook niet met meer voorbeelden komen, als ik zo'n Razr 50 Ultra, Razr 50 of Edge 50 Ultra zie, dan zijn dat hele leuke telefoons qua hardware.

En als ik verder de hele software verhaal negeer, dan blijft die positive indruk hangen.

Dus ik laat het daarbij denk ik, anders wordt deze comment een 3 keer zo lange rant, zo niet langer.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:33]

[mrjimmy]

Ik snap ook echt niet wie zoveel centen wil uitgeven, aan een telefoon die bijna geen updates ontvangt , en als je ze wel krijgt, staan ze meestal twee versies achter tegenover hun rivalen.

[Reactie gewijzigd door mrjimmy op 22 juli 2024 14:33]

[Settler11]

Als de updatebeleid ernstig magerder is dan die van de Samsungs, dan hoop ik wel dat het mogelijk wordt om vanuit XDA forums 'm verder te voorzien van nieuwere android.

[ArcticWolf]

Heb voor m'n S24 een Motorola gehad... update beleid is ernstig onder de maat, het is niet schrikbarend slecht maar (security) updates kunnen wel 3 a 4 maanden achterlopen.

[Roel1966]

Hmm, vind het updatebeleid van Samsung toch anders wel een heel stuk vooruit gegaan, zeker in tegenstelling tot andere fabrikanten.

[Settler11]

Ik heb het dan ook over die van Motorola vs die van Samsung. Ik heb zelf een Samsung flip en andere samsungs gehad maar ook een Moto x style.

[Roel1966]

Dat begreep ik maar ik dacht zoals je schreef dat je het update van Samsung al mager vind maar dat vind ik dus best wel meevallen. Althans nu de laatste tijd dan maar oke, voorheen was Samsung inderdaad ook niet de snelste ermee.

[Settler11]

Zoals jij het zegt beschreef ik het niet. Ik gaf niet aan hoe mager die van Samsung is, wel die van Motorola.

[Cihan1988]

Hoewel ik de Samsung Folds erg mooi vind zal ik de komende jaren nog geen klap smartphone nemen. Mag nog een aantal jaar ontwikkeld worden. Ik wil zowizo geen ‘streep’ midden op mijn scherm.

[AibohphobiA BoB]

Ook de folds moet al snel een nieuwe beschermlaag op. Je kunt dat laten maken, maar dan moet eerst je telefoon leeg opgestuurd worden en je bent hem dan een tijdje kwijt.
De garantie en updates van Motorola zijn nóg beroerder, dus dat gaan hem niet worden.

[Locke_]

Kun je er niet voor bij een servicecenter langs?

Ik overweeg serieus een flip te nemen, maar als je voor een nieuwe beschermlaag hem moet opsturen en dan meerdere dagen zonder telefoon zit dan vraag ik mij toch af of het wel zo slim is.

[AibohphobiA BoB]

Niet dat ik weet. Je kunt wel setjes kopen om de laag zelf te vervangen. Maar ja, dan betaal je je eigen garantie (die er dan ook waarschijnlijk meteen vanaf is).
Toen ik hiervan hoorde dacht ik meteen dat ik zo'n telefoon echt nooit zou willen. Even los van de vraag of een klapscherm makkelijk is, vind ik de techniek totaal niet geschikt voor dagelijks gebruik.
Misschien iets voor een hardwaremuseum, maar niet in mijn zak.

[Locke_]

Zelf doen in de garantie periode met het risico dat ik de garantie verlies begin ik niet aan. Ik heb de vraag maar eens aan het service center gesteld.

Motorola begin ik als merk al niet aan, slecht update beleid en zoals ik uit vele reviews haal nogal vol met bloatware.

*Edit* je kunt via een afspraak de screenprotector bij een service center laten vervangen. Opsturen hoeft dus niet perse

[Reactie gewijzigd door Locke_ op 22 juli 2024 14:33]

[wildhagen]

Ziet er op zich mooi uit, maar is bekend wat het update beleid is? Is dat een beetje vergelijkbaar met bijvoorbeeld Samsung die tegenwoordig vaak 5 jaar OS-updates en 7 jaar security-updates geven?

Want in dat geval zou dit een serieus te overwegen toestel zijn. Als de support niet verder dan 2-3 jaar gaat wordt het al meteen een stuk minder aantrekkelijk en hebben we straks weer een hoop onnodige e-waste erbij (want een beetje toestel gaat immers makkelijk langer dan 3 jaar mee tegenwoordig).

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 22 juli 2024 14:34]

[shicomm]

Wat een vreselijke aanfluiting dit...
Als je bezuinigd op zowel de opslag als de soc dan moet de prijs er ook naar zijn , dat is hier dus absoluut niet het geval..

[Arokh]

Ik ben niet zo van de klaptelefoons, maar zijn er nieuwe vergelijkbare die een stuk goedkoper zijn in Nederland?

[Blokker_1999]

De introductieprijs is toch echt lager dan de vorige generatie.

[Henkdepotvis]

Beetje verwarrend, eerst staat er "een 3,6"-oledscherm met 1056x1066 pixels met een verversingssnelheid van 90Hz" en vervolgens dat het een downgrade heeft gekregen in verversingssnelheid van 144 naar 120Hz

Edit: helpt ook niet dat hun pagina naar een 404 gaat: https://nl.motorola.com/n...torola-razr-50-ultra-2024

[Reactie gewijzigd door Henkdepotvis op 22 juli 2024 14:34]

[Damic]

90Hz is het buiten scherm en 120Hz is het binnen scherm https://www.androidplanet...zr-50-officieel-50-ultra/

Klap je de telefoon open, dan zie je een scherm van 6,9 inch. Dit display heeft daarnaast 120Hz voor vloeiende beelden en een maximale helderheid van 3000 nits.

Wil je meer info https://www.motorola.com/...razr-50-ultra/p?skuId=696

[Reactie gewijzigd door Damic op 22 juli 2024 14:33]

[MrXzombie]

Die Razr 50 Ultra is wel erg geslaagd kwa design. Ik sla nog een paar rondes over maar het begint wel hele leuke vormen aan te nemen.

[Martinus]

StarTAC tijdens herleven... maar als ik alle opmerkingen lees... pas ik wel. Al smul ik van het design.

[shades]

Waarom moet ik aan rubik's magic denken?
Zo'n vierkante plak lijkt mij niet echt fijn - waarom houden ze het clamshell fomaat niet aan (langer dan dat het breed is). De "classic" razr vond ik echt wel een mooi ding eigenlijk echter had ik toen gewoon de centen niet om er een aan te schaffen

[Roel1966]

Ik heb gewtijfeld om een Samsung Z-fold aan te schaffen maar na even uitproberen heb ik mij toch snel bedacht. Grootste nadeel vond ik toch dat die schermen best wel gevoelig zijn voor krassen en zelfs vuil wat ertussen kan komen kan al krassen verzoorzaken. Kijk je dan nog eens naar de prijs ervan, tja, dat is mij het risico niet waard van een grote smartphone of een compacte zoals bij de klaptelefoons.