Lichter, platter, sneller

iPad Air (2024) en iPad Pro (2024) Preview

Lichter, platter en veel sneller

Apple introduceerde deze week de iPad Air en iPad Pro. De geruchtenmolen draaide al op volle toeren, maar Apple wist ons hier en daar toch te verrassen. De fabrikant brengt dit jaar zowel de iPad Air als de iPad Pro uit in twee maten: 11 inch en 13 inch.

Het eerste dat mij direct opvalt, vooral bij de iPad Pro, is de dikte. Apple heeft gemeld dat het de dunste iPads ooit zijn. De 11-inchversie van de iPad Pro is 5,3mm dik. Het grote model is in plaats van 12,9 inch nu 13 inch groot, en 5,1mm dik. De tablets voelen lekker licht aan, maar zeker niet minder stevig. De behuizing is van gerecycled aluminium en lijkt niet anders aan te voelen dan de vorige generatie.

Een ander punt dat opvalt, is de plaatsing van de camera aan de voorzijde. Die zit niet langer aan de korte zijde van de tablet, maar aan de lange zijde. Dit is in mijn ogen een welkome verandering. Zeker als je de tablet voor productiviteitsdoeleinden gebruikt, is het een fijne aanpassing. De camera’s aan de achterkant zijn ook gewijzigd. De ultragroothoekcamera is verdwenen bij de iPad Pro; hij heeft plaatsgemaakt voor een True Tone Flash. Apple zegt hiervoor te hebben gekozen om het inscannen van documenten met de camera makkelijker en duidelijker te maken.

Als de tablet is verbonden met het Magic Keyboard-accessoire, voelt en oogt de camerapositie veel natuurlijker. Mooie toevoegingen aan het Magic Keyboard zijn een extra rij functietoetsen en een groter trackpad. Daarnaast is de binnenkant gemaakt van aluminium, en de trackpad van glas. Hierdoor ogen en voelen de iPads nog iets meer aan als laptops. Mocht je overigens het oudere Magic Keyboard hebben liggen, dan kan je het niet gebruiken op de nieuwe iPad Pro. Dat is iets om rekening mee te houden.

Het scherm van de iPad Pro heeft ook een flinke upgrade gekregen. Beide modellen zijn voorzien van een speciaal dubbellaags oledscherm waarbij twee panelen op elkaar zijn gestapeld. Dit nieuwe scherm noemt Apple Ultra Retina XDR. De opbouw ervan moet zorgen voor een hogere helderheid. Apple stelt dat het scherm een maximale helderheid van 1000cd/m² moet halen, en dat dit bij hdr-beelden oploopt tot 1600cd/m². Bij wat donkerdere beelden met enkele lichte elementen spatten die lichte elementen van het scherm.

De duurdere versies (met 1TB of 2TB opslaggeheugen) zijn overigens ook te krijgen met een mat scherm met een nanotextuur. Het is de eerste keer dat Apple schermen met deze afwerking toepast op apparaten met een touchscreen. Op mijn vraag hoe dat werkt met vingerafdrukken werd geantwoord dat deze modellen hier niet gevoeliger voor zijn.

Voordat de iPad Pro werd onthuld, was de verwachting dat de nieuwe tablet de M3-soc aan boord zou hebben. Apple verraste ons echter door de tablet uit te rusten met de M4. Deze chip wordt gemaakt op een 3nm-procedé en heeft een combinatie van vier Performance-cores en zes Efficiency-cores. Verder heeft de chip een nieuwe neural processing unit waarmee AI-berekeningen sneller kunnen verlopen. Apple heeft ook verschillende nieuwe functies laten zien waarvoor die npu wordt ingezet. Een voorbeeld daarvan is Logic Pro, voor onder andere het splitsen van geluidsbronnen uit een audiobestand en het toevoegen van extra keyboard- en basgeluiden bovenop de al beschikbare drummer. Maar de npu kan ook worden gebruikt voor animatieprogramma’s en fotobewerking.

De gpu van de M4 bestaat ook uit vier kernen, en heeft ondersteuning voor mesh shading en hardwarematige raytracing. Wij hebben dit in actie kunnen zien bij Diablo Immortal en een nieuwe game van Hoyoverse, de makers van Genshin Impact en Honkai Star Rail, en het zag er strak uit. Om te voorkomen dat de chip throttlet, heeft Apple de iPad Pro uitgerust met grafietsheets en koper achter het Apple-logo.

De iPad Air heeft traditiegetrouw veel functies gekregen die vorig jaar in de iPad Pro zaten. Zo hebben de 11- en 13-inchmodellen een M2-soc aan boord en bieden ze ondersteuning voor de nieuwe Apple Pencil Pro, waarover later meer. Zoals gezegd verschijnt de Air nu in twee formaten. Apple heeft laten weten dat de tablets betere speakers aan boord hebben die meer bas kunnen produceren, maar dat heb ik door al het lawaai op het evenement niet kunnen testen.

	iPad Air 11" (2024)	iPad Air 13" (2024)	iPad Pro 11" (2024)	iPad Pro 13" (2024)
Hoogte (mm)	247,6	280,6	246,7	281,6
Breedte (mm)	178,5	214,9	177,5	215,5
Dikte (mm)	6,1	6,1	5,3	5,1
Gewicht	462g	617g (wifi), 618g (5G)	444g (wifi), 446g (5G)	579g (wifi), 582g (5G)
Schermdiagonaal	11" ips lcd	13" ips lcd	11'' oled	13" oled
Soc	Apple M2	Apple M2	Apple M4	Apple M4
Camera	12 megapixel F/1.8 tof-dieptesensor 12 megapixel frontcamera	12 megapixel F/1.8 tof-dieptesensor 12 megapixel frontcamera	12 megapixel F/1.8 tof-dieptesensor 12 megapixel frontcamera	12 megapixel F/1.8 tof-dieptesensor 12 megapixel frontcamera
Geheugen	128GB, 256GB, 512GB, 1TB	128GB, 256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB, 2TB	256GB, 512GB, 1TB, 2TB

Apple heeft tijdens het event misschien minder aandacht besteed aan de iPad Air dan aan de iPad Pro, maar heeft de extra tijd die dat opleverde gebruikt om de nieuwe Pencil Pro te presenteren. Deze nieuwe stylus stond tijdens het event behoorlijk in de spotlight. De Pencil Pro heeft een knijpsensor, haptische feedback en een gyroscoop, waardoor het draaien van de stylus ook een functie op zich is. Als je een virtuele pen, stift of gum hebt geselecteerd, zie je in de preview al hoe de lijn wordt getrokken als je de stylus boven de tablet houdt. Als je tijdens het tekenen de stylus draait, verandert de oriëntatie van de punt van de virtuele pen, kwast of stift mee. Apple noemt deze functie Barrel Roll. Het werkt erg goed en intuïtief. Een mooi detail is dat in bepaalde apps de schaduw van de virtuele stift, pen of kwast wordt weergegeven, waardoor je een nog beter beeld hebt van wat je gaat doen of aan het doen bent.

Het knijpen in de Pencil Pro opent een contextmenu waarin je verschillende brushes, tools of andere opties kunt kiezen. De haptische feedback die daarbij wordt gegeven, is stevig, duidelijk en in mijn ogen een goede toevoeging aan zowel de pen als de verschillende apps die deze functies ondersteunen. De nieuwe Pencil Pro werkt zowel op de iPad Air als op de iPad Pro. Een handige extra is dat de stylus ook Find My ondersteunt.

Tot slot

Mijn eerste indrukken van de nieuwe iPads zijn goed. De tablets zijn licht, stevig en snel, en tonen mooie beelden. In combinatie met de nieuwe Magic Keyboard en de Pencil Pro lijken de tablets dichterbij laptops te komen, maar de schijn bedriegt. Als je met de apparaten werkt, zie je dat het verschil tussen MacBooks en iPads nog even groot is. Dat heeft niet alleen te maken met het uiterlijk en de werking van iPadOS, maar ook met het feit dat sommige apps anders werken en ogen dan hun desktop-equivalent. Of dat erg is, is een kwestie van smaak, al kan je je ook afvragen of je voor de vanafprijs van 1569 euro voor de iPad Pro en 719 euro voor de iPad Air voor een laptop zou kunnen gaan. Als je voor een iPad kiest, zal je afhankelijk van het model 349 of 399 euro moeten neertellen voor het Magic Keyboard en 140 euro voor de stylus. Aan de andere kant krijg je voor dat geld wel een zeer licht, handzaam apparaat dat makkelijker kan worden gebruikt voor onder andere mediaconsumptie en dat in het geval van de iPad Pro een beest van een soc onder de motorkap heeft.

Mocht het je echt alleen om simpel alledaags tabletgebruik gaan, dan zou je ook nog kunnen kijken naar de normale iPad, waarvan de prijs is verlaagd naar 439 euro. De nieuwe tablets zijn op dit moment voor te bestellen en zijn vanaf volgende week beschikbaar. Wij hebben ze inmiddels in ons bezit en gaan de apparaten uitgebreid testen.

Reacties (153)

[hydex]

Sinds ik een MacBook Air heb ligt de iPad in de kast te verstoffen. Uit de losse hand browsen doe ik op mijn iPhone. Wat serieus werken aan documenten of administratie doe ik op de MacBook Air.

De use case voor een iPad snap ik ergens wel. Mijn vader van in de 70 gebruikt het als een uit de kluiten gewassen iPhone en doet er alles op. Dit heeft ook te maken met zijn ogen die niet al te best zijn.

Voor mijzelf zal ik geen iPad meer aanschaffen. Mijn oude iPad krijgt een 2e leven als panel aan de muur om home assistant te bedienen.

[n4m3l355]

Dat blijft toch een steeds terugkomend fenomeen zo ook in dit artikel zelf. Dat het nog steeds geen OS is waarmee je echt kunt werken (met wat uitzonderingen daar gelaten). En daar is eigenlijk niks mis mee, zo ook mijn ouders hebben een Ipad en rommelen daar wat mee rond. Het is geweldig, ze krijgen het niet stuk en ondanks dat deze onderhand toch wel wat jaartjes ouder is, blijft het lekker werken.

Maar dat wetende, snap ik niet waarom Apple blijft inzetten op "Pro", ik kom bijna geen mensen tegen die met een iPad werken. Ja in de lokale starbucks is some en fanatiekeling, en ook mijn eigen personeel heel soms komt er eentje een meeting binnen met haar ipad, maar als het puntje bij paaltje komt, doet het net niet genoeg, werkt het net niet lekker, vallen ze toch terug op een laptop. En natuurlijk er zijn hele specifieke use cases waar je een Pro kunt gebruiken maar ik geloof er niet in dat er mensen zijn die persoonlijk meer dan 2.000 euro aftikken voor een tablet.

[Zwarte_os]

Als je in de grafische industrie zit is een ipad pro met pencil echt heel interessant tegenover het duurdere wacom segment. Zeker omdat je er vervolgens nog zoveel meer kan.

[Ruw ER]

True, daarin is dit apparaat geweldig. Voor vrijwel zonder uitzondering ieder andere usecase is een reguliere ipad perfect en voldoende. De pro is eigenlijk maar voor een heel klein deel van de mensen het juiste apparaat.

[HellFury]

Ik denk dat dit hem zit in het feit dat veel mensen Pro zijn gaan associëren met professional. Apple heeft dit nooit gespecificeerd, maar ik denk dat het al veel helpt als je pro niet ziet als 'kort voor professional', maar 'poducer' of 'prosumer'. Streamers, vloggers, muzikanten, kunstenaars, podcasters. Geen grote markt, maar voor veel van deze kleine markten biedt Apple een combinatie van consumeren-produceren die weinig andere apparaten in deze mate van portabiliteit bieden.

[Croga]

Nou is "prosumer" niets anders dan een samentreksel van "professional" en "consumer" en daarmee dus alsnog "voor professionals" en een "producer" is over het algemeen ook gewoon een "professional".....

De Pro in iPad Pro staat wel degelijk voor Professional. Wellicht niet voor iedere professional maar het idee dat het ergens anders een afkorting voor zou zijn is zoeken naar een goede smoes.

[Deckkie]

Pro stond natuurlijk al voor professional voordat Apple als bedrijf was opdricht. De associate bestaat omdat deze correct is in vrijwel ieder ander segment dat Apple producten.

Apple gebruikt deze associatie ook actief door te doen alsof je een professional grade apparaat in huis haalt. Iets dat gedeeltelijk wel waar zal zijn.

[Sluw]

Je hebt groot gelijk maar als pro ben ik heel erg blij dat deze apparaten gemaakt worden!

[n4m3l355]

Voor 1400 euro kun je toch wel menig wacom product kopen, en hoewel Apple stappen maakt in de praktijk wederom zie ik het gewoon niet. Ik kom vaker bij marketing bedrijven binnen en daar draait het niet meer om een paar honderd euro meer of minder. Maar zelfs als ZZP'er, een top end Ipad kost niet veel minder dan een top end Wacom, dus waarom zou je dan nog voor een iPad gaan? Voor "zoveel meer", dat is toch helemaal niet interessant voor een Pro. Een professional koopt een product voor hetgeen wat ie doet, dat je met een iPad youtube filmpjes kan kijken is niet interessant.

[NuEffeNiet]

Ik lees eerder het omgekeerde, waarom zou je nog voor een top end wacom gaan als je voor hetzelfde geld of iets meer zo’n ipad kunt hebben waarmee veel meer kan? Ik zit niet in deze branche, dus weet niet wat een evt. meerwaarde van een wacom ten opzichte van een ipad is.

[Kubrix]

Dus een Ipad doet niks onder aan een top end Wacom qua tekenmogelijkheden, drukgevoeligheid etc?

[xs4me]

Je kijkt toch naar je eigen situatie en kiest dan wat het beste bij je past?
Ik kies ook de iPad pro + pencil (als ZZPer). Heeft veel interessante apps, qua notities en grafische tools, maar ook allerlei andere toepassingen voor pro's, werkt fijner, zowel stand-alone als in samenwerking met Mac OS en geeft veel meer extra mogelijkheden als extra scherm, mobiliteit en dan idd ook nog evt. prive toepassingen erbij.
En dat hoeft niet per se deze nieuwe van 1400 euro te zijn, want m'n M1 werkt nog uitstekend.
Gooi er nog bij dat de Wacom's niet te slijten zijn in de tweedehands verkoop en je een iPad nog goed kunt verkopen voor een goede prijs.

Wacom is wel interessant als je kiest voor een (veel goedkopere) Wacom tekentablet als input device (dus zonder scherm) voor specifieke toepassingen, kijkend naar het budget en als je die andere zaken idd niet nodig hebt.

Verder kan ik niet zo'n goed argument verzinnen wat Wacom biedt wat de iPad niet (beter) kan? En ik haal dat eigenlijk ook niet uit jouw verhaal behalve dat 1 toepassing beter is dan 10 in jouw beleving? Als het nou dat ene ding aanzienlijk beter deed dan kan ik 't nog wel volgen, maar dat is toch niet zo?

[Reactie gewijzigd door xs4me op 22 juli 2024 13:50]

[bzzzt]

Voor 1400 euro kun je toch wel menig wacom product kopen

Wacom maakt accessoires: je hebt altijd nog een desktop of laptop nodig. En als je rechtstreeks op het scherm wil kunnen tekenen moet je een Cintiq kopen en houd je nog maar weinig over voor de rest van je systeem.

[apeklootje]

Idd live telenen in een Cad programma zie ik en andere tablet niet direct doen, blijft natuurlijk een pak geld...

[RxTweak]

Sinds de komst van multitasking op mijn iPad pro 2021 M1, ben ik wel veel productiever geworden met mijn ipad. Ik gebruik nu vaak meerdere applicaties op hetzelfde scherm met overlap, zoals ik dat ook op een laptop doe. Neemt niet weg dat ik het in de kern met je eens ben, een laptop voelt toch vele malen productiever.

[PrimusIP]

Een vriendin van mij is tekenaar en animator en gebruikt haar iPad Pro voor haar werk, ik denk als primair device.
Zij is dan ook gelijk de enige die ik ken als “pro” voorbeeld.

Voor mezelf heeft het ook geen toegevoegde waarde om naast mijn MacBook en iPhone te hebben. Niet voor iets wat die prijs kan verantwoorden i.i.g.

[Vizzie]

Heb al een jaar of 5 een iPad pro maar het is voor mij een ding voor naast een (windows) laptop, niet in plaats van.

Zal inmiddels wel als ouderwets gelden (ben ook al 40+ ) maar er was destijds niets te koop dat zo fijn werkte om aantekeningen op te maken die ook nog netjes naar tekst werden omgezet. Schrijven werkt voor mij qua dingen onthouden veel beter dan typen en er staat ook geen apparaat tussen jou en degene waar je mee spreekt als je in een overleg zit.

Tegenwoordig zijn er vast beter (en goedkopere) oplossingen voor mijn use-case, maar mijn iPad doet het nog steeds prima dus blijf ik 'm gewoon gebruiken.

Ben het wel met je eens dat het voor veel "Pro's" niet als enige device bruikbaar is en dat Apple tegenwoordig qua prijs-kwaliteit de weg een beetje kwijt lijkt (kwaliteit is vast nog prima, maar als ik een macbook pro vergelijkbaar met mijn windows-laptop configureer dan staat er zo maar meer dan 5K op het prijskaartje en dat staat echt in geen verhouding tot wat die Apple voor meerwaarde biedt).

[xburchartz]

Ik heb een iPad Pro 12.9 sinds 2019 en gebruik die samen met het Magic Keyboard en de pencil voor 90% van mijn werkzaamheden en studiedoeleinden. Heel soms gaat iets met een pc of mac handiger, maar bijna alles wat ik in mijn werk als freelance IT projectmanager wil doen kan ik ermee doen, en qua studie werkt het erg fijn om aantekeningen te maken en handouts te scannen met Notability.

[Sinester]

maar bijna alles wat ik in mijn werk als freelance IT projectmanager wil doen kan ik ermee doen,

Als jij het zelfde werk doet als IT projectmanagers die ik ken snap ik dat wel, enige wat die mensen doen is aantekeningen en afspraken maken en delegeren

[Kerngezond]

Ik geloof direct dat ik zelf niet de maat ter dingen ben maar ik heb een iPad Pro en gebruik hem ontzettend veel. Het is mijn apparaat voor als ik thuis op de bank zit. Gamen doe ik op een pc evenals langere mailtjes en berichten tikken, maar al het andere doe ik op de iPad Pro. Misschien een tikje overkill voor wat ik erop doe (toch vooral internet browsen en korte berichtjes tikken), maar ik vind het 12,9 inch scherm erg prettig en het is voor mij hierin ook meteen een vervanger voor m’n iPhone die ik daardoor alleen maar buitenshuis gebruik. Doordat ik hem niet meeneem voor onderweg en ik ook geen power user ben veroudert hij ook erg langzaam waardoor ik alles bij elkaar de aanschafprijs er makkelijk uithaal.

[watabstract]

Nou niks mis mee.. Het is gewoon raar dat Apple zijn tablets softwarematig zo gehandicapt houdt. De hardware kan zoveel meer. Wat dat betreft kan ik de keuze van Samsung met DeX beter waarderen. Dan heb je ook nog een simpele tablet die je echter ook in een geavanceerdere modus kunt zetten. En dan zit Samsung nog vast aan Android. Apple kan het prima mogelijk maken om dit met MacOS te bouwen. 1 OS voor alle apparaten. Het lijkt een open deur maar Apple blijft vasthouden aan een strikte scheiding van apparaten.

Ik heb sinds de geboorte van de tablet nooit een echte use case voor die dingen gehad. Ik heb een Galaxy Tab S6 en die gebruik ik voor YouTube, NPO en een heel klein beetje browsen. En dat alles bij elkaar 2-3 uur per week. Ik kocht deze tablet toen de S7 serie al op de markt was dus ik heb er gelukkig niet al te veel voor betaald. Kan me niet voorstellen om hier de prijs van een laptop voor neer te leggen.

[Dreamvoid]

iPads zijn zakelijk voornamelijk praktisch als je veel onderweg bent en een laptop te groot/onhandig is.

[cmegens]

De iPad wordt hier vooral gebruikt voor media consumptie. In bad wil ik niet een MacBook Air neerzetten. Ook onderweg in de trein of vliegtuig is een iPad fijner.

[Rctworld]

Maar de vraag blijft of je daar een iPad Pro voor nodig hebt. Wij hebben twee iPad Pro's in huis omdat het kan. Maar realistisch is zelfs een iPad Air al overkill.

Al kriebelt het wel voor een OLED scherm met extreem heldere HDR weergave. Had heel even een grotere Pro met miniLED maar kon simpelweg niet aan het grotere formaat wennen. Blij dat OLED ook op de 11" zit 💪

[player-x]

Ik vind Apple producten heel erg mooi, de software werkt ook goed, maar ik weiger gewoon om extra voor de Apple halo te betalen.

Ik ben verre van armzalig, maar heb voor mij een regel, hoeveel uur moet ik werken om een product te kopen, een week voor een Air 13, nee, dank je wel!

Mijn Yoga Tab 13, die ik voor €350 met een aanbieding heb gekocht, voldoet prima voor mij, voor de resterende €600 koop ik wel een ticket naar bv Ho Chi Minh. ^_^

[HellFury]

Ja, dat is natuurlijk een goede manier om te kijken. De andere kant van de munt is dat ik zie dat veel mensen veel langer doen met Apple-apparaten.

• Ik heb een Macbook Pro die na 9 jaar nog perfect werkt,
• mijn kinderen en ouders gebruiken tablets die 5-6 jaar oud zijn (waar vrienden met kinderen al meerdere Intertoys-tablets hebben versleten en wij daarvoor ook 2 tablets versleten in een krappe 3 jaar) en
• iPhones zie ik vaak 5 a 6 jaar in een gezin circuleren (van ouder naar kind).

De vraag is dan welk apparaat je meer tijd en moeite bespaart, en wat je dat waard is.

[player-x]

Dat geldt niet alleen voor Apple, mijn laptop is ook iets van 8? jaar oud, en werkt nog prima na een geheugen upgrade, iets dat bij Apple onmogelijk is, tenzij je vooraf de hoofdprijs betaald voor meer opslag/geheugen.
Mijn oudste nog steeds in gebruik zijnde tablet is 6 jaar oud
En mijn Mi 9T is 5 jaar oud, en ik gebruik ze allemaal nog steeds dagelijks.

Dus nee, je hoeft niet per se Apple-producten te hebben om er lang mee te kunnen doen.

[mhnl1979]

Dat klopt ook. De Apple prijzen zijn schandalig als je kijkt naar de extra opslag en werkgeheugen. Dat heeft niets meer met kostprijs te maken. Wat natuurlijk weldegelijk een verschil is, is de support. De iPhone 8 van 7 jaar oud krijgt net geen jaarlijkse upgrade meer. Dat lukt je gewoon niet, zeker niet bij Xiaomi. Ik heb bewust iphones en een macbook pro voor de zoon die mediavormgeving gaat doen. Maar heb wel jankend staan pinnen om Ronald Goedemondt maar eens te citeren.

[player-x]

Maar heb wel jankend staan pinnen om Ronald Goedemondt maar eens te citeren.

Ach, dat valt nog wel mee, en heb je geluk.
Mijn dochter deed een geologie studie, en had een PC nodig om sneller haar simulaties te kunnen doen.
Een 2990WX treadripper + 2x Quadro RTX 6000 kaarten met veel geheugen, waar ik ook even samen met mijn ex staan janken, toen we daarvoor moesten pinnen.

Gelukkig aan het einde van haar studie, nog kunnen verkopen voor even over 40% van de nieuw waarde.

[mhnl1979]

Haha, het kan dus blijkbaar altijd erger.

[SG]

Ik heb ipad pro 2018 voor 12.9 maat. Nu zou ik voor de grotere ipad air gaan.
Maar eerder grootste macbook air.

[Kerngezond]

De reden waarom het voor mij toch een iPad Pro is: het scherm. 13 inch vind ik erg prettig en de hoge verversingssnelheid is ook iets waarvan ik niet meer af wil. De processor is volledig overkill, maar die zit er nou eenmaal ook bij.

[Burgertrut]

Omdat ik zulke goede ervaringen had met de iPhone en iPad heb ik ook een MacBook gekocht in 2017. Dat ding heb ik echt nooit gebruikt. Na 3 jaar was de batterij stuk, die heb ik ook laten vervangen, en weer nooit gebruikt.

Net als je vader gebruik ik de iPad als grote iPhone, want mijn iPhone kan ik nauwelijks lezen. Zeker 10 uur per dag. En omdat ik alleen consumeer, en nauwelijks produceer, is het meer dan genoeg. Ik heb een 2019 air en 2021 pro, die ik om en om gebruik. Een device heeft net te kort batterij voor het aantal uren dat ik ze per dag gebruik (9-11 uur/dag)

Heb eigenlijk sinds mijn eerste iPad, de iPad 2 nauwelijks meer een laptop gebruikt. En als grote Apple-fan heb ik liever Windows op een laptop dan MacOS.

[raro007]

Als je moeite hebt met lezen dan zou ik een grote iphone nemen en de letter type vergroten.

[Burgertrut]

Van een groter lettertype gaat alles in de war. Terwijl een iPad het wel fijn doet voor mij.

Ik gebruik wel erg vaak de readerweergave (die trouwens onbedoeld ook nog heel wat paywalls omzeilt)

[dutchruler]

Probeer eens een Samsung fold. Werkt voor mij super lekker

[CorbataGames]

Ik gebruik zelf mijn oudere generatie iPad pro 12.9" vooral op de bank. Voornamelijkvoor kijken van YouTube tutorials mbt nieuwe hobbies (al dan niet met een zakelijke kant, zoals dat ik nu veel unity tutorials kijk om straks een app game uit te brengen).
Daarnaast gebruik ik hem soms als 2e scherm naast mijn Macbook / desktop Mac.

Voorheen ook veel gebruikt voor spelletjes, om de accu van mijn telefoon (die ik de rest van de dag nodig heb) te kunnen ontzien, en omdat zo'n groot scherm meer ontspannend werkt. Ook las ik er veel op tot ik een ereader kocht, kijk ik er in de tuin f1 op als dat zo uitkomt, en doe ik er m'n online shopping op.

Ook voor mij als jonge veertiger is er dus wel degelijk een use case. Ik kan niet meer zonder.

[silent785]

Is de 12.9 pro niet te zwaar voor in de zetel? Heb een Tab S7+ en die weegt 100g minder dan jouw iPad pro en ik vind dat al veel.

[CorbataGames]

Ik heb hem eigenlijk altijd op schoot, of op mijn bureau / tafel staan, dus dan voel ik 't gewicht niet.

[Bender]

Ik snap je want ik gebruik mijn tablet enkel in het vliegtuig voor het kijken van films en series.

Maar er zijn inmiddels veel huishoudens die ook geen computer/laptop meer hebben omdat een tablet doet wat ze er mee willen doen.
Iets als werken aan documenten of administratie speelt voor veel mensen niet echt in de diepte en dan voldoet een tablet (en wat moet je dan met een computer).

[segil]

ik ben geen apple gebruikers, maar een use case kan ook zijn het tekenen met een pen, zoals voor tekenaars en ontwerpers. Snel schetsen op een tablet is dan ideaal, zeker omdat het makkelijk meeneemt.

[HGoedegebuure]

Omdat bij ons alle software in de cloud staat is een IPad prima geschikt als vervanger van de laptop. Grote voordeel is toch wel de lange accuduur. Ik heb nu een gewone IPad met toetsenbord en gebruik deze liever dan een laptop. Dat deel van mijn werk is vooral lezen en korte commentaren schrijven. Voor mijn eigenlijke werk maakt het niets uit. Als er maar een toetsenbord, muis en beeldscherm aangesloten kan worden. Voor mijn werk zou de AIR een goede optie zijn.

[AvanCade]

Ik heb een MacBook Air in de trein gebruikt voor het streamen van TV via Ziggo of YouTube. Maar de extra buffering van de iPad apps (merkbaar als je bijv Twitch kijkt) maakt het toch dat de iPad voor mij een betere keus is. Het is een niche use case maar toch wel belangrijk. Want anders zitten sommige streaming services continu te bufferen op de MacBook.

[JPtjeeNL]

Hmm dat is interessant en had ik zelf nog niet aan gedacht. Bij welke andere apps merk je dat buffering beter werkt? Ik had gedacht dat Safari of Chrome op macOS ook voldoende zou bufferen, maar dat is dus minder?

[AvanCade]

Bij Twitch is het merkbaar maar de grootste boosdoener is ZiggoTV. Wat voor mij belangrijk is.
YouTube buffert over het algemeen wel maar misschien minder dan op de iPad.
Ik heb niet beide devices op dezelfde tijd gebruikt dus het kan, voor YouTube, situationeel zijn. Maar Ziggo lijkt helemaal niet te bufferen.

Overigens is dit thuis ook wel te testen. iPad apps lopen, met (live?) streaming media vaak verder achter op de desktop/laptop tegenhanger. Mijn vermoeden is dat dit door de extra buffering komt.

[Reactie gewijzigd door AvanCade op 22 juli 2024 13:50]

[whitemage2003]

Ik had ergens eens in een filmpje gezien dat deze iPads bruikbaar zijn als snijplank

[Metallize]

yup , ik heb mijne ipad air ook aan mn ouders gegeven, mn macbook air , is gewoon handiger kwa gebruik, en heeft net zoals de Ipad en de iphone een goede slaap functie en instant on

toetsenbord er onder en een muis er aan , en mn ouders van 70+ hebben een goede desktop vervanger, hoef ik me ook niet druk te maken wat ze wel of niet veilig downloaden

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 13:50]

[lostboy_0234]

Precies hetzelfde hier. Ik vind het iPad OS gewoon nog steeds niet hetzelfde.

[ijdod]

Bij mij is het wisselend. Voor simpelweg browsen gebruik ik de ipad als ik thuis ben. De telefoon vind ik daar eigenlijk te klein voor. maar zodra er invoer nodig is komt de laptop er bij. Grootste probleem met de huidige ipad tov de voorlopers die ik had: accuduur is matig. De vorige modellen konden voor mijn gevoel erg lang op standby staan (lees: op de tafel liggen) voordat ze leeg waren. Mijn huidige ipad pro (van vorig jaar) zet ik tegenwoordig bewust echt uit, anders is 'ie gegarandeerd leeg als ik hem nodig heb.

[Alxndr]

349 of 399 euro voor dat toestenbord!? Wat voor magie zit daar in?

Ik vind mijn Freestyle Edge iedere cent waard, die is tenminste mechanisch, ergonomisch, heeft programmeerbare toesten etc. maar voor zo'n plankje (waar je niet eens echt op kan rammen...) nog meer betalen?

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 22 juli 2024 13:50]

[Aiii]

Hoge kwaliteit, draagbaar, je kan het op je schoot gebruiken vanwege een prima balans ondanks dat een iPad keyboard natuurlijk erg top heavy is. Daarnaast heeft het een externe laadpoort, haptic feedback, en een heerlijk toetsenbord met goede travel en backlight.

Is het duur, zeker, maar het is dan wel van degelijke kwaliteit.

Een goedkoper alternatief is de Logitech Combo Touch, overigens, maar dan heb je wel een flinke case om je iPad en is deze niet echt op je schoot te gebruiken, dus het is afhankelijk van je use case of je die wilt. Er zijn nog andere alternatiieven, maar die werken doorgaans via Bluetooth in plaats van de connectors op de iPad en dat is toch een flink mindere ervaring.

[WouterDeHeij]

Ik heb beide. Logitech combo en Magic Keyboard. Ze doen niet voor elkaar onder. Voordeel van de Logitech is dat je het toetsenbord los kunt maken en gelijk nog bescherming en kickstand hebt voor je iPad. Ik wissel regelmatig, heb dus geen voorkeur. Beide zijn erg fijn om mee te werken.

[AvanCade]

Grootste nadeel van de Logitech keyboard t.o.v. de Magic Keyboard is de footprint. De Logitech lijkt me een nachtmerrie in het vliegtuig, trein of autotafeltje.

[WouterDeHeij]

Klopt, maar in het vliegtuig gebruik ik ook Magic Keyboard niet, maar alleen hoesje/houder. In het vliegtuig werk ik op mijn laptop, en kijk media op ipad.

[Cergorach]

Ja het is echt een enorme prijs! Maar ik heb keyboards van andere producenten gehad voor de iPad #1 (yep de aller eerste) en de iPad Air #1 (ook de aller eerste) en hoewel dat beter was dan niets, was dat verre van ideaal en voor wat het deed ook niet heel goedkoop. Ik heb de vorige generatie iPad Pro 12,9" met Magic keyboard, maar dat maakt imho letterlijk van je iPad een laptop. Geen rare constructies op je schoot, erg dun, een compleet en functioneel toetsenbord (wat vroeger een issue was) en een goede trackpad. Typ ik een stuk happier op mijn Ducky Shine 7? Zeer zeker, maar daar heb ik niet zoveel aan als ik ergens anders ga zitten of onderweg ben...

Had ik het graag gezien voor de helft van de prijs? Absoluut! Zou ik adviseren om het als hebbe-dingetje erbij te kopen, hell no! Je moet echt een hele goede reden hebben om iets dergelijks aan te schaffen, wil je het gebruiken als laptop vervanger? Ja, als je het budget ervoor heb, maar dat is ook het geval met de iPad Pro.

Wat een hoop mensen maar keer op keer lijken te vergeten, dit is niet gericht op iedereen. Ten eerste kan niet iedereen het betalen, ten tweede hebben een hoop mensen er geen usecase voor en ten derde zijn er genoeg mensen die niets Apple kunnen velen. Dat is toch prima, gelukkig ben je ook niet verplicht spruitjes te eten (I love them, others hate them).

[TTLCrazy]

Dat blijft wel een dingetje van Apple, teveel geld vragen voor hun spullen. Geheugen uitbreidingen op macs, iphone's zijn bijna altijd 2x te duur als de gangbare prijs. Zeker, dit toetsenbord zal goede kwaliteit zijn, maar voor dat geld koop je ook een mechanisch RGB toetsenbord met alles er op en eraan. En dan hou je nog geld over. En ja ik snap dat dat geen tb is welk je op een ipad aansluit...

[cariolive23]

Dat blijft wel een dingetje van Apple, teveel geld vragen voor hun spullen.

Als het teveel zou zijn, zouden ze niks verkopen. Toch verdienen ze er mee aan dan jij en ik samen met ons werk... Blijkbaar doen wij iets fout

[Donstil]

349 of 399 euro voor dat toestenbord!? Wat voor magie zit daar in?

Ik vind mijn Freestyle Edge iedere cent waard, die is tenminste mechanisch, ergonomisch, heeft programmeerbare toesten etc. maar voor zo'n plankje (waar je niet eens echt op kan rammen...) nog meer betalen?

Link je per ongeluk naar het verkeerde product? Want het product waar ik nu op uitkom heeft helemaal niets met een iPad van doen zo lijkt het.

[Alxndr]

ik heb het toch ook alleen over het toestenbord?

[Donstil]

ik heb het toch ook alleen over het toestenbord?

Maar wat is dan de toegevoegde waarde om dit te vermelden onder dit specifieke artikel?

[Alxndr]

Belachelijke prijzen zijn noemens- en discussiewaardig, maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.

Ik stel ook een vraag: waar slaat 'Magic' op. Een 'revolutionaire AI' toepassing ofzo? Rechtvaardigt dat (een deel van) de prijs of betaal je echt alleen 300 euro Apple tax, en valt dit dus in dezelfde categorie als die RVS wieltjes voor een Mac Pro die $699 kostten.

[Donstil]

Belachelijke prijzen zijn noemens- en discussiewaardig, maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.

Ik stel ook een vraag: waar slaat 'Magic' op. Een 'revolutionaire AI' toepassing ofzo? Rechtvaardigt dat (een deel van) de prijs of betaal je echt alleen 300 euro Apple tax, en valt dit dus in dezelfde categorie als die RVS wieltjes voor een Mac Pro die $699 kostten.

Ja als je appels met peren wilt vergelijken dan zou het kunnen dat mensen wat hebben aan je keyboard voorbeeld inderdaad.

Verder zegt het helemaal niets over het Magic Keyboard. Wat overigens een heel fijn ding is, absoluut niet dezelfde categorie als de wieltjes.

En ach ja die naam, dat kan je dan heel erg op inzoomen maar dat brengt je helemaal nergens. Want dat kan je net zo goed doen met het keyboard wat je zegt aanhaalt, waar ze ook een markering naam aan gegeven hebben.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 13:50]

[Alxndr]

Je kunt ook gewoon niet over een linkje vallen. Hoop voor je dat je vandaag met je goede ben uit bed bent gestapt. Ik wens je een hele fijne dag zonder dit soort frustraties toe.

[nehal3m]

349 of 399 euro voor dat toestenbord!? Wat voor magie zit daar in?

Simsalabim, je geld staat op Apple's rekening.

[litebyte]

Het is vooral een pro prijs....

[ShadLink]

Het is meer dan een toetsenbord. Het is ook een case, stand en trackpad. Verder wordt je iPad er amper dikker van als hij helemaal dicht is en de research die er in is gaan zitten zorgt ervoor dat het heel erg intuïtief werkt. Ja het is een dure set, maar het is het zeker waard.

[Aaargh!]

Ik vind mijn Freestyle Edge iedere cent waard

Jesus, heb je dat ding op de kermis gewonnen ofzo?

Wat is het toch met 'gaming' hardware dat het altijd vol moet zitten met RGB leds waardoor het ding en tacky en goedkoop uitziet? Is er geen markt voor gaming hardware met een wat luxere uitstraling? Er zullen toch wel gamers zijn die niet een PC willen die er uitziet alsof ie bij de Aldi weg komt?

[Alxndr]

Anders wind je je even op ofzo...

Voor de duidelijkheid, ik heb dat toetsenbord gekocht vanwege de ergonomie stijl/vormgeving en omdat het mechanisch is, die kleurtjes kunnen me gestolen worden (al zijn verlichte letters wel verdomd handig en je kunt de verlichting ook gewoon uitzetten natuurlijk )

Wat betreft gaming en RGB ben ik het met je eens hoor, pure marketing en ik wil geen kerstboom op mn bureau, maar een heleboel mensen wel.

Ik ga alleen niet precies het toetsenbord waar ik naar op zoek was niet kopen omdat er lichtjes op zitten.

[JellePCMR]

''Mocht het je echt alleen om simpel alledaags tabletgebruik gaan, dan zou je ook nog kunnen kijken naar de normale iPad, waarvan de prijs is verlaagd naar 349 euro.''

Voor alsnog is de iPad die je daar refereert 439EUR op de officiële Apple Store site ( clicky )
In de US is die inderdaad naar 349USD gegaan maar hier is er nog geen wijzing gedaan lijkt het, of was hij nog duurder dan 439EUR? In dat geval is de prijs lager maar alsnog niet de 350EUR waar het in dit artikel over gaat, zie quote.

[bouwfraude]

Het 2021 model van de iPad is nog te koop en wat onder de adviesprijs van 349 gezakt.
Het 2022 model was altijd ruim 500 euro en is nu 419.

[JellePCMR]

Nee, het 2021 model is uitgefaseerd, alleen de 2022 is er nog en die is 439EUR op de officiële website.
Ik weet zeker dat de redacteur van dit artikel het over de Apple Store site heeft, dat doen ze altijd in dit soort artikelen + hij heeft het letterlijk over de price cut van die iPad, hetzelfde nieuws wat Apple verkondigde tijdens de keynote.

[Rctworld]

Hoe dan ook, toch ongelofelijk dat die schermen niet gelamineerd zijn voor zo'n bedrag in 2024. Eerlijk is eerlijk het zal mijn ouders waarschijnlijk worst wezen, maar het ziet er echt uit als een goedkope Android tablet uit midden jaren '10 😂

Echt iets waar alleen Apple mee weg kan komen. Is zeker "makkelijker om te repareren"?

[Reactie gewijzigd door Rctworld op 22 juli 2024 13:50]

[Ricco02]

Hoe dan ook, toch ongelofelijk dat die schermen niet gelamineerd zijn voor zo'n bedrag in 2024. Eerlijk is eerlijk het zal mijn ouders waarschijnlijk worst wezen, maar het ziet er echt uit als een goedkope Android tablet uit midden jaren '10 😂

Echt iets waar alleen Apple mee weg kan komen. Is zeker "makkelijker om te repareren"?

Bedoel je de normale iPad of de nieuwe iPads?

Ik vind het wel meevallen hoe oud ze er uit zien. Familielid van mij heeft de Samsung Tab A9. Fijn apparaat, maar je merkt dat de kwaliteit van het product en de software duidelijk onder dat van een iPad zit. (Dan heb ik het niet over kwaliteit van het scherm).
Maar goed, de Tab A9 is ook goedkoper.

Ze hebben de iPads prima geprijsd. Aangezien de iPad Pro echt bedoeld is voor bedrijven en de normale iPad met 430 euro echt wel betaalbaar is voor de normale mens en daar ook op is gericht.

[Rctworld]

Bedoelde de originele iPad zonder toevoeging inderdaad.

Software maakt zeker het verschil. Daarom heb ik veel meer Apple gear dan mij (en mijn portemonnee) lief is 😂 Onder het mom "beter duur dan niet te koop " 😅

Alleen die MBP van werk mogen ze direct ophalen. Als je dan toch met office aan de gang gaat geef mij dan ook maar Windows 🫣

[Reactie gewijzigd door Rctworld op 22 juli 2024 13:50]

[Ricco02]

zit zeker wat in. Ik ga echter qua werk switchen van Windows naar MacOS.
Maar dat ligt ook erg aan je werkgebied. Als je vaak applicaties gebruikt die op Windows net zo goed draaien zal ik inderdaad lekker bij Windows zitten.

[HGoedegebuure]

Office zit bij ons in de cloud. Het maakt niets uit of je dan werkt met een windows laptop op een MBP.

[Bigg Balls]

Jammer inderdaad, wilde hem mogelijk bestellen voor onze jongste toen ik deze prijs las. Helaas

[Ricco02]

Huh? Hoezo? Een iPad Pro is duidelijk gericht op bedrijven.

De iPad Air is een soort iPad Pro voor de normale consument. En de normale iPad is prima te betalen voor 430 euro.

Hoezo zou je je kind een iPad Pro of Air willen geven als de normale iPad hetzelfde doet voor het kind?

[JellePCMR]

Hij bedoelt juist de basis iPad, die dus niet 350EUR is terwijl het artikel zegt van wel.

[Ricco02]

Klopt, wat er in het artikel staat klopt niet.

Maar een iPad van 430 is toch best betaalbaar? Ik bedoel, als je een tablet van 430 te duur vind moet je ook zeker niet eens over nadenken om een iPad te halen.

Daarom verbaas ik me dat hij het jammer vind terwijl de verlaagde prijs naar 430 prima te doen is?

[Reactie gewijzigd door Ricco02 op 22 juli 2024 13:50]

[JellePCMR]

Nee het is nog steeds te duur vind ik zelf. De iPad 9 was tijdens z’n launch jaar vaker voor 300€ te koop en zelfs soms net eronder.

Deze iPad 10 was te duur bij launch, en nu na 2 jaar is hij nog steeds te duur.

Ik vind de iPad Air 4, 5 en nu de 6 een veel betere deal, of een oude Pro, de iPad 9, met name als je tweedehands gaat.

430€ is niet veel voor de iPad in een vacuüm, maar je kan gewoon veel beter voor je geld krijgen.

[Ricco02]

ik denk dat mensen teveel kijken naar hoe duur de vorige iPads bij launch waren.

Ik kijk naar de prijs, bedenk me of ik het het waard vind ongeacht hoe de vorige generaties geprijsd waren.

Ik vind de 430 euro het wel waard.

[JellePCMR]

Nee er zijn nu ook gewoon betere deals te krijgen. Zelfs nieuw maar met name tweedehands.

iPad 9 is vaak nieuw in doos beschikbaar voor 250€, iPad Air 4 tweedehands voor 270€, iPad Air 5 nieuw voor 550€ vaak genoeg. Allemaal betere deals

[Ricco02]

Nja, een aantal jaar langer iPadOS support + design waarbij de button weg is vind ik de extra waarde naar 430 euro wel waar.

Daarnaast, een tweedehands iPad 10 is nu door de prijsverlaging rond de 350 euro. Maar goed, er zijn mensen die minder waarde hechten aan langer iPadOS updates. Voor hun is iPad 9 natuurlijk de betere deal.

[JellePCMR]

350€ voor een iPad 10 tweedehands? Hij is nu 380€ op Amazon Italy nieuw. Dus tweedehands zou 300€ wel moeten kunnen.

Maar de iPad 9 kan je tweedehands voor 200€ wel bemachtigen met deze prijsdalingen.

En de A14 chip in de 10 is nauwelijks sneller dan de 13, ik reken op maximaal 1 jaar extra software support.

Beste deal als je budget wilt blijven op long term is de M1 Air of de M1 Pro. De eerste van die twee kan je al voor 500€ scoren als je goed deals in de gaten houd en die gaat veeeel langer mee dan die A14 of A13

[cariolive23]

Heb ik wel gedaan, maar dan ipv een laptop. Wel het keyboard er bij besteld en de pen voor het tekenwerk. En het is dat tekenwerk waarom onze dochter de iPad wilde hebben ipv een laptop.

(voor school is een laptop of iPad vereist, vanaf 3rd grade)

[Marve79]

En veel duurder, ontbreekt nog.

[JellePCMR]

Valt mee, het basis geheugen is ook omhoog gegaan. Ik vind 256GB voor een basis eindelijk wel solide.

Wat ik wel jammer vind is dat er een verschil van 300EUR tussen de 11 en de 13 inch zit bij de Pro, terwijl het maar 200EUR verschil is bij de Air 11 en air 13. Vorige gen had je dan ook nog het feit dat de 11 inch Pro een LCD had en de 13 inch Pro een miniled had, dus dat prijsverschil had een iets betere reden, nu hebben ze allebei het tandem oled scherm, dus is 300EUR wel echt overdreven, met name als het maar 200EUR op de Air is.

EDIT: toevoeging

[Reactie gewijzigd door JellePCMR op 22 juli 2024 13:50]

[Agrior]

Het scherm van de Air is toch anders dan de Pro? Liquid Retina‑display vs Ultra Retina XDR-display. Dat kan het prijsverschil verklaren.

[Rinzwind]

Dunste ipad ooit? So what? De ipad met de afgeronde randen ligt lekkerder in de hand dan de nieuwere die dat niet hebben. Ligt dit dun blad lekker in de hand? Overleeft t een val van de bank? Niemand had moeite met de dikte. Die ruimte kon gebruikt worden voor meer accu en betere koeling. Want warmte en gebruikte OS beperken de nieuwste cpu.

[jep]

Niemand had moeite met de dikte, maar wel met het gewicht. Ik vind het nog steeds niet relaxed om met mijn iPad pro in mijn hand te werken of zo iets te lezen.

[xsess]

De nieuwe tablets zijn op dit moment voor te bestellen en zijn vanaf volgende week beschikbaar.

De vanafprijs is trouwens ook €1219, en geen €1569, of heb ik wat gemist?

[Reactie gewijzigd door xsess op 22 juli 2024 13:50]

[Aiii]

Met uitzondering van de komst van de M1 en mini-LED naar de 12.9 Pro in 2021, voelt dit eigenlijk als de eerste significante upgrade sinds de 2018 iPad Pro upgrade. Vooral voor de 11-inch die veel te lang op LCD heeft gezeten. Het is wel jammer dat de nano-texture locked is achter de 1TB upgrade, en daarmee het geld simpelweg niet waard is.

Ook blij dat het Magic Keyboard tenminste aan de binnenkant niet meer dat silicon materiaal heeft. Ik moet bekennen dat mijn witte Magic Keyboard het an sich prima heeft uitgehouden, maar ik zie toch de nodige putjes op de palmrest en hier en daar een vlekje, wel wat jammer dat de buitenkant wel nog van dat materiaal is, maar goed, daar merk je tijdens gebruik niet veel van gelukkig.

Al met al een mooie update voor de Pro, alleen vanaf de eerder genoemde Mini-LED 12.9-inch Pro lijkt het mij de update niet waard, alle andere zijn significant verbeterd alleen al vanwege het scherm.

[Cergorach]

Of het een upgrade 'waardig' is ligt heel erg aan hoe je hem gebruikt. De vorige iPad Pro (M2) was voor velen ook direct een upgrade. Waarom? Hoe de pen interacteert met het scherm. En ook dit is weer geupgrade. Als dit een essentiële toevoeging is voor je werk en je heb het budget ervoor, waarom niet? Het is niet alsof je vorige setup opeens 0,0 waard is.

Echt niet iedereen kijkt alleen naar de processor kracht, dat is vaak het minst interessante van zo een device. Daarnaast is de optie van een nano-texture optie (+€130) niet het enige voordeel van het 1TB en 2TB model, dat model heeft ook 16GB RAM ipv. 8GB RAM. En het is ook niet standaard de beste keuze als ik mag geloven wat de mensen vertellen die er hands-on mee bezig zijn geweest.

Ga ik mijn iPad Pro vervangen? Nee, momenteel zie ik geen voordeel om ~€3500 uit te geven aan de getoonde upgrades. Wellicht dat WWDC24 over een maand dat doet veranderen, maar ik betwijfel het.

[theguyofdoom]

Wellicht de moeite waard om ook op te merken: niet alleen de oude magic keyboard (zoals in het artikel staat), maar ook de oude Apple Pencil 2 werkt niet op de nieuwe iPad Pro en Air.

[pBook]

De M4 heeft Geekbench 6 single-core score van 3800!

https://x.com/vadimyuryev/status/1788442797248504236?s=46

[Reactie gewijzigd door pBook op 22 juli 2024 13:50]

[dawg]

Wat voegt een preview toe als er straks (minder dan één week!) na de release reviews verschijnen? Beetje overbodig artikel dus in mijn optiek.

Daarnaast durf ik wel te stellen dat je bijna geen verschil zult merken t.o.v. de vorige generatie, mits geen poweruser.

My 2ct.