In de Laptop Best Buy Guide van februari 2017 kijken we naar drie laptopcategorieën: de budgetlaptop tot 400 euro, de mainstreamlaptop tot 900 euro en de gamelaptop tot 1500 euro. Samen met de bezoekers van het LAA-forum zijn we op zoek gegaan naar de beste laptops per categorie. De nominaties hebben we vervolgens op de redactie getest, en onze reviews en conclusies kun je verderop in deze Best Buy Guide lezen. Zoals gebruikelijk blikken we eerst kort terug op de ontwikkelingen die sinds de vorige LBBG op laptopgebied hebben plaatsgevonden.
Het belangrijkste is dat een van de grootste techbeurzen van het jaar heeft plaatsgevonden: de CES. De aankondigingen die daar gedaan werden, waren goed voor 113 nieuwsberichten op onze site en een groot deel daarvan had ook met laptops te maken.
De show werd in ieder geval gestolen door Razer, dat een prototype toonde van een laptop met drie 4k-schermen. De laptop kwam vervolgens opnieuw in het nieuws toen hij zelf gestolen werd. Concrete aankondigingen van nieuwe laptops waren er ook, waarbij Intels quadcore-Kaby Lake-processors en Nvidia's GTX 1050-gpu's de bal aan het rollen brachten. Lenovo stopt beide chips in zijn nieuwe Legion-gamelaptops en ook Dell besloot tot het bouwen van een 'instap'-gamelaptop buiten zijn Alienware-merk om. Bestaande laptops konden ook op een Kaby Lake-upgrade rekenen, zoals Dells XPS 15, Lenovo's ThinkPad X1 en Miix 720-tablet, en het complete aanbod van MSI. Een aantal nieuwe laptops konden we ook wat uitgebreider bekijken, zoals Acers nieuwe gamelaptop met Kaby Lake en GTX 1050-gpu, Dells nieuwe XPS 13 2-in-1 en een dunne, zakelijke laptop van Asuspro.
Behalve de CES bood in januari ook educatiebeurs Bett plaats voor de aankondiging van nieuwe laptops. Acer kondigde zijn convertible Chromebook Spin 11 aan, terwijl Dell verschillende nieuwe Chromebooks en Windows-laptops voor het onderwijs aankondigde. De meeste aangekondigde laptops met de nieuwe hardware komen binnenkort beschikbaar of liggen sinds kort in de winkels.
We hebben het concept voor deze eerste Laptop Best Buy Guide van 2017 iets aangepast ten opzichte van eerdere BBG's. De Laptop Best Buy Guide is net als de Desktop Best Buy Guide ooit begonnen als initiatief om samen met de community de spreekwoordelijke krenten uit de laptoppap te halen. Met andere woorden, welke laptop raden je medetweakers je aan voor een bepaald budget?
We kozen de Best Buy op basis van de input van die medetweakers in een speciaal forumtopic, maar die werkwijze had als nadeel dat we de laptop in kwestie zelf vaker niet dan wel in handen hadden gehad. Om toch tot een oordeel te komen maakten we zo mogelijk gebruik van userreviews op Tweakers en externe reviews. Omdat die reviews niet altijd beschikbaar of volledig zijn, hebben we er vanaf april 2015 voor gekozen om de keuze die uit het forumtopic kwam rollen, zelf te testen. Daardoor kunnen we resultaten van onze eigen accutests bijvoorbeeld onderling vergelijken en kunnen we ook uit eigen ervaring iets zeggen over dingen als stevigheid, toetsenbord en touchpad.
Het zelf testen had tot gevolg dat we veel meer over een laptop konden vertellen. Helaas betekende het in sommige gevallen ook dat de gekozen laptops niet zo goed bleken te zijn als we aanvankelijk verwachtten, maar, een uitzondering daar gelaten, toch in de LBBG verschenen. Dat kwam ons op kritiek te staan, waarna we sinds oktober 2016 een alinea toevoegden waarin we bediscussieerden of de laptop die we die maand getest hadden, ook daadwerkelijk de beste koop van dat moment was.
Met ingang van deze LBBG maken we dat onderscheid nog wat explicieter. We lichten de Best Buys uit op een aparte pagina en dat zijn wat de redactie betreft de beste laptops die je op dit moment in een bepaalde prijscategorie kunt kopen. Het kan zijn dat een beste koop in dat lijstje ook getest is in dezelfde Best Buy Guide, maar dat hoeft niet zo te zijn. Deze maand is dat bijvoorbeeld het geval bij de budget- en de mainstreamlaptop. Hopelijk kunnen we de LBBG op deze manier nog beter en relevanter maken.
Budgetlaptop
De budgetlaptop is de 'instapcategorie' van de Best Buy Guide en daarin kijken we naar laptops die maximaal 400 euro kosten. Die laptops zijn geschikt voor niet al te zware taken, zoals webbrowsen en het draaien van kantoorsoftware. We wisselen de budgetlaptop per Best Buy Guide af met de 'basislaptop', die we een stapje hoger positioneren en waarvoor we de lat op 600 euro leggen.
De budgetlaptop die we voor de LBBG getest hebben, is de Acer ES1-533, maar onze favoriete budgetlaptop van dit moment is toch de Medion E6421. Die laptop hebben we eerder getest en heeft een beter scherm dan de Acer, is makkelijker te upgraden en zal bij het draaien van de meeste software ook nog iets sneller zijn.
Prijs bij publicatie: € 399,-
Mainstreamlaptop
De mainstreamlaptop kost maximaal 900 euro, waarvoor je een vlotte laptop met een goed scherm en snelle hardware mag verwachten. De laptop heeft betere hardware dan de basislaptop, maar hoeft niet per se in staat te zijn om games te draaien. Daarvoor wisselen we per LBBG de mainstreamlaptop af met de multimedialaptop, waarvoor het budget maximaal 1300 euro is.
In deze editie van de LBBG reviewen we de Lenovo IdeaPad 700, maar die laptop vinden we toch niet de beste koop van dit moment. Vooral de wiebelige behuizing en de matige touchpad hebben tot gevolg dat we op dit moment eerder zouden kiezen voor de HP Pavilion 15-bc074nd. Die laptop is wat specificaties betreft vrijwel identiek aan de IdeaPad 700, maar heeft een stevigere behuizing en een iets betere accuduur. De Pavilion 15-bc hebben we in een eerdere editie van de LBBG al eens getest.
Prijs bij publicatie: € 875,-
Gamelaptop
Het doel van de gamelaptop spreekt voor zich: het spelen van spelletjes. Voor 1500 euro kom je een heel eind, maar dat is niet altijd genoeg. In deze LBBG zijn we uitgekomen op een laptop met een behoorlijke GTX 1060-videokaart. Voor wie meer geld wil uitgeven aan een gamelaptop, schrijven we, op onregelmatige basis, over de high-end gamelaptop. Daarbij ligt het budget op 2500 euro. De laatste keer dat we dat deden, was in december 2016.
Heb je 1500 euro te besteden aan een gamelaptop, dan krijg je met de Asus GL502VM op dit moment de meeste waar voor je geld. De GTX 1060-videokaart in de laptop doet weinig onder voor de variant voor desktops en dat betekent dat je uitstekend kunt gamen in full-hd-resolutie bij hoge settings. De GL502VM heeft een mat ips-scherm met die resolutie, dat bovendien G-Sync ondersteunt. Ook dat is een prettige meerwaarde voor gamers.
Prijs bij publicatie: € 1.399,-
Budgetlaptop - Acer Aspire ES1-533
Voor de budgetlaptop reserveren we een bedrag van 400 euro. Voor dat geld verwachten we een systeem waarmee basistaken, zoals internetten, media afspelen en het draaien van bijvoorbeeld administratiesoftware, goed zijn af te handelen. In dit prijssegment moeten nog altijd concessies gedaan worden. Kies je voor redelijke hardware, dan wordt er vaak bezuinigd op zaken als de schermresolutie. Goedkope laptops met een fraai scherm hebben vaak juist wat minder krachtige hardware of bijvoorbeeld geen ssd.
De Acer Aspire ES1-533 die we hieronder bespreken, heeft wel een ssd en een scherm met full-hd-resolutie, maar de beeldkwaliteit van het tn-paneel valt in de praktijk tegen. Daarom vinden we dit niet de Best Buy van dit moment. De Medion E6421 met ips-scherm die we in oktober getest hebben, heeft nog altijd onze voorkeur.
Acer Aspire ES1-533
In deze editie van de LBBG bespreken we de Acer Aspire ES1-533-P1SA, die voor zo'n 450 euro in de Pricewatch staat. Dat is 50 euro boven het budget, maar er is ook een variant met een kleinere ssd en iets minder werkgeheugen, die precies in het budget past. Van die versie was geen testexemplaar beschikbaar, maar op de kleine verschillen in specificaties na, zijn de twee gelijk.
Aspire ES1-533-P1SA
Aspire ES1-533-P2V5
Prijs
Onbekend
Onbekend
Processor
Intel Pentium N4200
Intel Pentium N4200
Opslag
256GB-ssd
128GB-ssd
Werkgeheugen
6GB ddr3
4GB ddr3
Resolutie
1920x1080 pixels
1920x1080 pixels
De Acers in de ES1-533-serie zijn 15,6"-laptops met een mat tn-paneel, dat een full-hd-resolutie heeft. Beide modellen hebben een Pentium N4200-processor van de Apollo Lake-generatie. Er is 4 of 6GB ram aanwezig. Die afwijkende geheugenhoeveelheid van 6GB bij het duurdere model komt doordat er 2GB op het moederbord is gesoldeerd. Voor opslag is een ssd aanwezig.
Op papier lijkt de ES1-533 een aardige laptop. De processor is geen krachtpatser, maar de aanwezigheid van een ssd en een scherm met full-hd-resolutie zijn voordelen waar je in de praktijk veel van merkt. Hoe het zit met de kwaliteit van het scherm en de stevigheid van de laptop zoeken we uit.
Behuizing, toetsenbord en touchpad
Zoals de meeste laptops in deze prijsklasse is de Aspire ES1-533 volledig gemaakt van kunststof. De behuizing is matzwart, en aan de bovenkant en op de plek waar je polsen rusten, zijn patronen gemaakt op het plastic. Wat bouwkwaliteit betreft scoort de Acer een voldoende. Het geheel voelt aardig solide aan voor een laptop in deze prijsklasse. De laptop weegt zo'n 2,4kg en is ongeveer 2,5cm dik. Dat zijn gebruikelijke cijfers in deze categorie.
Acer heeft de meeste aansluitmogelijkheden aan de achterkant van de laptop geplaatst. Handig als je het systeem vaak op een bureau hebt staan in combinatie met een externe monitor, want zo zitten de kabels minder in de weg. Aan de achterkant zitten de stroomaansluiting, hdmi-uitgang, gigabit-ethernetpoort, usb 3.0-aansluiting en nog een usb 2.0-variant. Aan de linkerkant zijn geen aansluitmogelijkheden te vinden. Rechts zitten nog wel een usb 2.0-poort, audioaansluiting en sd-kaartlezer. Aan de rechterkant is ook ruimte voor een dvd-drive, maar die is niet aanwezig.
Het toetsenbord van de ES1-533 is van een behoorlijke kwaliteit. De toetsjes zijn wat klein, maar het toetsenbord veert nauwelijks in tijdens het typen De touchpad is uit één stuk, zonder fysieke muisknoppen. Ondersteuning voor veeggebaren in Windows 10 werkt goed, en de gevoeligheid en nauwkeurigheid zijn in orde. Wel ligt de touchpad wat losjes in de behuizing, waardoor er soms wat trillingen ontstaan bij klikken. Toch scoort de Acer hier voor een laptop in deze prijsklasse behoorlijk goed.
Hardware, prestaties en upgrades
De Pentium N4200-soc op basis van de Apollo Lake-architectuur is in feite een doorontwikkeling van de Intel Atom-processors. Het is een erg zuinige quadcore met een tdp van 6 watt, die draait op 1,1GHz en kan boosten naar maximaal 2,5GHz. Bij gebruik van een enkele core zijn de prestaties matig en is bijvoorbeeld de Celeron 3855U-dualcore beduidend sneller. Als alle cores aan het werk worden gezet, verandert dat beeld en is de chip juist sneller dan de genoemde Celeron.
3DMark Cloud Gate
CB R15 - OpenGL
CB R15 - Single
CB R15 - Multi
3DMark Cloud Gate
Laptop
Cpu/soc
Gemiddelde futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
Omdat de Aspire ES1-533 van een zuinige Apollo Lake-processor gebruikmaakt, is hij stil in gebruik. Tijdens het browsen staat de ventilator meestal uit. Ga je de chip zwaar belasten door bijvoorbeeld een game te draaien, dan slaat de ventilator wel aan. Storend is de geluidsproductie echter niet.
De uitvoering die wij hebben getest, heeft een 256GB-ssd van Kingston. Het is een sata-ssd van het 2,5"-formaat en de snelheden zijn zoals je die van die standaard mag verwachten. Het heeft tot gevolg dat de laptop snel start en over het algemeen vlot werkt in gebruik. De draadloosnetwerkkaart is een Intel Dual Band Wireless-AC 3168, met ondersteuning voor 802.11ac-wifi.
De ES1-533 is in beperkte mate te upgraden. Acer heeft een klepje gemaakt dat eenvoudig is los te schroeven, waarna je toegang krijgt tot het geheugen en de ssd. Het is op deze manier niet mogelijk om de bestaande configuraties uit te breiden, maar je kunt de sodimm of de 2,5"-ssd wel vervangen door een exemplaar naar keuze.
Scherm en accuduur
Het 15,6"-scherm maakt gebruik van een mat tn-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het paneel is afkomstig van Chi Mei en heeft typenummer CMN15C4. Het beeld is scherp en van reflecties heb je geen last, maar de kijkhoeken zijn behoorlijk slecht. Ook is de kleurweergave matig, met flinke afwijkingen in zowel de grijstinten als bij de primaire kleuren. Daar komt nog eens bij dat de contrastverhouding met 375:1 ondermaats is en ook de maximale helderheid is met een waarde van 219cd/m² niet om over naar huis te schrijven.
Acer heeft een 36Wh-accu in de ES1-533 gestopt. De capaciteit is daarmee aan de lage kant, maar in de praktijk scoort de laptop behoorlijk goed vanwege de zuinige soc. In onze browsetest houdt de laptop het 5 uur en 57 minuten vol.
Conclusie
Voor een budgetlaptop heeft de Acer Aspire ES1-533 een vrij stevige plastic behuizing. Ook het toetsenbord en de touchpad zijn van ruim voldoende kwaliteit. Het scherm heeft een mat paneel en toont met zijn full-hd-resolutie een scherp beeld, maar de kijkhoeken en kleurweergave zijn slecht. Ook het contrast en de maximale helderheid zijn laag. De Pentium N4200-processor is behoorlijk zuinig, doet zijn werk en presteert redelijk als het werk over verschillende cores kan worden verdeeld. Bij taken die met een enkele core worden uitgevoerd, is de processor vrij traag. Dankzij de ssd werkt het systeem in zijn geheel wel vlot. Wie niet veel belang hecht aan beeldkwaliteit, doet met deze Acer wel een goede koop.
De IdeaPad 310 komt twee tientjes boven het budget uit en heeft voor dat geld een 256GB-ssd. De processor is een dualcore-N3350, die wat langzamer is dan de quadcore-N4200 in de Acer. Het scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en daarbij gaat het helaas wel om een glanzend tn-paneel.
De eerste keuze om te testen voor de Best Buy Guide was deze Aspire E1-571, maar die is helaas nog maar beperkt leverbaar. Voordeel van deze laptop is de vlotte dualcore-Pentium 3556U-processor van de Haswell-generatie, die gecombineerd wordt met een 128GB-ssd. Het scherm heeft zoals gebruikelijk een tn-paneel en een resolutie van 1920x1080 pixels.
(0 reviews)
Budgetlaptop - Specificaties en prijzen
Merk en productserie
Acer Aspire ES1-533
Acer Aspire ES1-533
Type
P1SA
P2V5
Prijs en waardering
Eerste prijsvermelding
vrijdag 20 januari 2017
dinsdag 24 januari 2017
Waardering
4 van 5 sterren
Cpu en moederbord
Cpu/soc
Intel Pentium N4200
Intel Pentium N4200
Cpu-architectuur
Intel Apollo Lake
Intel Apollo Lake
Klokfrequentie
1,1GHz
1,1GHz
Maximale turboklokfrequentie
2,5GHz
2,5GHz
Geheugen
Geheugentype
ddr3L (SODIMM)
ddr3L
Geheugengrootte
6GB
4GB
Maximum- geheugengrootte
8GB
8GB
Opslag
Opslagtype
solid state disk
solid state disk
Opslagcapaciteit
256GB
128GB
Totale opslagcapaciteit
256GB
128GB
Aantal ssd
1x
1x
Scherm en videokaart
Schermdiagonaal
15,6"
15,6"
Resolutie
1920x1080
1920x1080
Dots per inch
141dpi
141dpi
Backlight
edge-lit
edge-lit
Beeldschermcoating
mat
Beeldverhouding
16:9
16:9
Videochip
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics 505
Interfaces
Video uit
hdmi
hdmi
Verbinding (usb/fw)
2x usb 2.0, usb 3.0
2x usb 2.0, usb 3.0
Verbinding (ethernet)
ethernet 1Gbit/s
ethernet 1Gbit/s
Verbinding (wlan)
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning
ja
ja
Verbinding (bluetooth)
bluetooth (versie onbekend)
bluetooth (versie onbekend)
Overige specificaties
Multitouch-touchpad
ja
ja
Numeriek toetsenblok
ja
ja
Laptopextra's
cardreader, webcam
cardreader, webcam
Besturingssysteem
Windows 10 Home
Windows 10 Home
Accucapaciteit (Wh)
36Wh
Toetsenbord
Toetsenbordindeling
Qwerty
Qwerty
Taal
US internationaal
US internationaal
Afmetingen, gewicht en kleur
Hoogte
24,6mm
24,6mm
Breedte
381,8mm
381,8mm
Lengte
258mm
258mm
Gewicht
2,4kg
2,4kg
Kleuren
Zwart
Zwart
Garantie en bijzonderheden
Fabrieksgarantie
2 jaar pickup & return
Mainstreamlaptop - Lenovo IdeaPad 700
De categorie mainstreamlaptop heeft een maximale prijs van 900 euro en voor dat geld verwachten we een laptop met snelle hardware, een goed scherm en eventueel een losse videokaart. Voor deze editie van de LBBG hebben we de Lenovo IdeaPad 700-15ISK getest. Die laptop was een van de vele suggesties die uit het discussietopic kwamen rollen en is uiteindelijk gekozen omdat de prijs binnen het budget paste en de laptop aan alle eisen voldoet, dankzij het full-hd-ips-scherm, de ssd van 256GB en de Core i7-6700HQ-processor. Een Best Buy is de IdeaPad 700 echter niet, daarvoor kwamen we tijdens het reviewen te veel minpunten tegen.
Lenovo IdeaPad 700-15ISK
Lenovo's IdeaPad 700-serie beslaat uit een groot aantal laptops met een 15,6- en 17,3"-scherm. Voor deze LBBG hebben we gekeken naar het model dat aangeduid wordt met nummer 80RU00P6MH, maar er zijn voor iets minder of iets meer geld ook andere modellen te krijgen.
80RU00P6MH (getest)
80RU008PMH
80RU008RMH
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Cpu
Core i7-6700HQ
Core i5-6300HQ
Core i7-6700HQ
Opslag
256GB-ssd
256GB-ssd
256GB-ssd + 1TB-hdd
Werkgeheugen
8GB ddr4
8GB ddr4
8GB ddr4
Videokaart
GTX 950M
GTX 950M
GTX 950M
Zo kun je grofweg vier tientjes uitsparen door niet voor een i7-, maar een i5-processor te gaan en andersom kun je ook meer uitgeven als 256GB opslag je niet genoeg is en je de, relatief prijzige, upgrade naar 1TB extra opslag wil doen.
De door ons geteste versie kost op het moment van schrijven 840 euro en past daarmee mooi binnen het budget. Je krijgt bovendien op papier veel waar voor je geld, want de laptop heeft niet alleen een vlotte quadcore-processor en een 950M-videokaart, maar ook een mat full-hd-scherm, toetsenbordverlichting en een nvme-ssd van 256GB. De vraag is natuurlijk hoe het staat met dingen die niet op de specsheet terug te vinden zijn, zoals stevigheid, upgradebaarheid en bijvoorbeeld de koeling.
Behuizing, toetsenbord en touchpad
We hebben de laptop uitgebreid onder handen genomen op de redactie en kwamen al gauw achter een groot minpunt van deze laptop: de stevigheid. Dat merk je meteen als je de laptop openklapt en ziet dat het scherm nog even nawiebelt. Het scharnier doet maar net genoeg om het scherm op zijn plaats te houden en als je het scherm met opzet heen en weer wiebelt, zie je de hoeken van de behuizing, waar de luidsprekers zitten, meebewegen.
De behuizing is volledig van plastic gemaakt en dat hoeft op zich geen nadeel te zijn. Lenovo doet dat bijvoorbeeld ook bij zijn zakelijke ThinkPad-laptops, die over het algemeen behoorlijk stevig zijn. Voor deze IdeaPad gebruikt Lenovo echter een ander, waarschijnlijk dunner, soort plastic en dat misstaat op een laptop van negenhonderd euro.
Wat aansluitingen betreft zit alles wat je mag verwachten op de IdeaPad 700. Aan de rechterkant bevinden zich een hdmi-aansluiting, twee usb 3.0-aansluitingen en een gigabit-ethernetpoort. De derde usb-aansluiting zit aan de linkerkant, maar draait op usb 2.0-snelheid. Naast die usb-aansluiting bevinden zich nog een sd-kaartlezer en een hoofdtelefoonaansluiting.
Lenovo heeft ervoor gekozen de IdeaPad 700 te voorzien van een volledig toetsenbord met numeriek eiland. De toetsen zijn van vlak, glad plastic gemaakt, wat niet helemaal naar onze smaak is; wij geven de voorkeur aan licht gebogen toetsen met een wat stroever oppervlak. Ook de travel houdt niet over, maar de aanslag is wel prettig, doordat de toetsen goed gedempt worden. Om lange stukken te typen zijn er echter laptops met betere toetsenborden te vinden.
De touchpad kan ons evenmin bekoren; clicks en multitouchbewegingen werden af en toe niet goed gedetecteerd. Dat komt grotendeels door de Synaptics-driver, waardoor je bijvoorbeeld ook met twee vingers de touchpad moet indrukken om een contextmenu te openen. Een tikje met twee vingers, zoals gebruikelijk, laat de driver niet toe.
Scherm
Het scherm van de IdeaPad 700 is er een zoals we dat graag zien op laptops: full hd, een ips-paneel en een matte coating, waardoor invallend licht niet in het scherm spiegelt.
Het scherm heeft een contrast van ongeveer 850:1, wat we acceptabel vinden voor een laptop in deze prijsklasse. Opvallend is dat de kleurweergave van het scherm te warm is afgesteld; bij de meeste laptops is die juist te koud. Daarnaast blijkt het scherm de volledig verzadigde primaire kleuren niet weer te kunnen geven. Voor gemiddeld gebruik voldoet het scherm dankzij de matte afwerking en de goede kijkhoeken die bij ips horen. Stel je ook eisen aan de kleurweergave en het contrast, dan kun je beter naar een andere laptop kijken.
Benchmarks en upgrades
Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Photoshop CC
Grid Autosport
Cinebench R15 - Single
Laptop
Videochip
Cpu/soc
Minimum- / Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dan komen we bij het sterkste punt van de IdeaPad 700: de benchmarks. Voor minder dan 900 euro is deze laptop namelijk uitgerust met een quadcore-i7-processor en een GTX 950M-videokaart, terwijl in deze categorie nog veel laptops met een zuinige dualcore-processor zijn uitgevoerd. De Vivobook Pro, de Pavilion 15 en de XPS 15 in de bovenstaande tabel kosten meer dan duizend euro, terwijl de Toshiba L50-C en de IdeaPad 510 eerder in de categorie mainstreamlaptop tot Best Buy werden uitgeroepen.
Dankzij de GTX 950M-videokaart kun je de meeste games op niet te hoge instellingen spelen. Daarbij blijkt het geluidsniveau van de koeling erg mee te vallen; we hebben laptops met vergelijkbare hardware getest die veel meer herrie maakten. We schreven in de inleiding ook al dat Nvidia de nieuwe GTX 1050-gpu al heeft uitgebracht en die is een stuk sneller dan de oude 950M, maar blijkt ook een stuk duurder te zijn. De goedkoopste laptops met een GTX 1050 kosten duizend euro en zijn voor dat geld niet eens voorzien van een ssd.
Tot slot hebben we onze accutests uitgevoerd, waarbij we uitkwamen op een accuduur van een uur of vijf tijdens browsen en video kijken. Bij zwaardere belasting, die we simuleren met een PCMark-accutest komt de accuduur op iets meer dan twee en een half uur uit.
Upgrades
Mocht de standaardconfiguratie van de IdeaPad 700 je niet aanspreken, dan kun je de hardware altijd nog upgraden. Het geheugen bevindt zich onder het metalen schild en bestaat uit een reepje van 8GB ddr4. In het midden van de laptop, onder de flatcable, zit een sata-aansluiting voor een 2,5"- harde schijf of ssd. Om die schijf te plaatsen heb je echter een bracket nodig, die niet meegeleverd wordt. De nvme-ssd van 256GB, een Samsung PM951, zit met een boutje vast en kan wel makkelijk vervangen worden.
Conclusie
De IdeaPad 700 is een laptop die er op papier goed uitziet en dat in benchmarks ook waarmaakt, terwijl de koeling niet te veel herrie maakt. Helaas hebben de goede prestaties geleid tot bezuinigingen op andere gebieden. De behuizing is onacceptabel slap en de touchpad werkt niet prettig. Upgraden is wel weer makkelijk, door de goed toegankelijke hardware, maar wordt bemoeilijkt doordat de bracket voor een tweede harde schijf of ssd ontbreekt.
De Acer VN7-592G 549K was ook genomineerd in het discussietopic voor deze BBG. De laptop heeft een iets langzamere i5-6300HQ-processor dan de Lenovo, maar is wel weer voorzien van een iets snellere GTX 960M-videokaart. De ssd is met 128GB maar de helft zo groot, maar een 1TB- harde schijf bouwt Acer ook standaard in. Sinds vorige week is de prijs van de Acer helaas wel gestegen van 900 naar 1000 euro.
De Erazer P6661 is 'officieel' bedoeld als gamelaptop, maar het uiterlijk is beschaafd gebleven, waardoor het niet-gamers ook zal aanspreken. De laptop heeft net als de IdeaPad 700 een GTX 950M-videokaart en 8GB geheugen, maar combineert dat met een minder snelle Core i5-6200U-processor. Daarnaast wordt de relatief kleine 128GB-ssd gecomplementeerd door een 1TB- harde schijf.
Toen we in december onze vorige Best Buy Guide publiceerden, lukte het nog niet om met een budget van 1500 euro een gamelaptop met een GTX 1060-videokaart te vinden. Inmiddels is er in deze prijsklasse wel een aantal opties met deze gpu. Met een prijs van net geen 1400 euro springt de Asus GL502VM er bovenuit. Hij heeft niet alleen de gewenste gpu aan boord, maar ook een G-Sync-scherm, een snelle cpu en een combinatie van ssd en hdd. Om te kijken of dit echt een Best Buy is, hebben we de laptop uitgebreid getest op de redactie.
Asus ROG Strix GL502VM-FY022T
De GL502VM is een laptop uit de Asus Republic of Gamers-serie. Dat wordt duidelijk gemaakt met een logo op de zwarte behuizing en nog wat oranje accenten, aangevuld met rode verlichting onder het toetsenbord. Het is duidelijk een gamelaptop, maar het ontwerp is niet extreem uitbundig. Met een dikte van 23,5mm en een gewicht van 2,24kg is het bovendien een relatief lichte 15,6"-gamelaptop.
De bovenkant van de laptop is grotendeels gemaakt van aluminium, op een kleine strook aan de bovenkant na. Dat geeft het geheel een solide indruk en het scherm is ook voldoende stevig. De buitenkant geeft wel wat mee als je er druk op zet, maar echt storend is dat niet. De behuizing is verder gemaakt van kunststof, met een structuur die doet denken aan geborsteld aluminium.
Op het gedeelte waar je polsen rusten, zijn twee kleine uitsparingen te zien waar luidsprekers zijn geplaatst. Uit een laptop komt meestal geen geweldig geluid en de GL502VM is daarop geen uitzondering. Toch zijn er heel wat laptops die het veel slechter doen op dat vlak.
Aan de achterkant en onderkant zijn roosters geplaatst, zodat de laptop zijn warmte kan afvoeren. De ventilators zijn duidelijk hoorbaar als je de cpu en gpu zwaar belast, maar het geluid is constant en niet schel of bijzonder storend. Het gedeelte waar je polsen op rusten, wordt niet erg warm; de warmte zit meer aan de achterkant van de laptop.
Het toetsenbord is van een prima kwaliteit. De toetsen geven een prettige feedback en hebben aardig wat travel. Asus heeft de wasd-toetsen van een likje verf voorzien en er is rode achtergrondverlichting aanwezig. De touchpad is prettig in gebruik; het oppervlak is mooi glad en de ondersteuning voor veeggebaren in Windows 10 werkt prima.
Aansluitingen
Op de GL502VM zijn genoeg aansluitingen te vinden om randapparatuur aan te sluiten. Links van de laptop zitten de stroomaansluiting, een ethernetpoort, minidisplayport, hdmi 2.0-aansluiting, usb 3.0-ingang en usb-c-poort. Laatstgenoemde blijkt een usb 3.1 gen2-aansluiting te zijn met thunderbolt 3-ondersteuning. Uit de specificaties is dat niet op te maken en ook heeft de usb-poort geen thunderbolt-logo, maar als we in het bios kijken, zien we dat de laptop is voorzien van een thunderbolt 3-chip. Aan de rechterkant is de gecombineerde audiojack geplaatst, samen met twee usb 3.0-poorten en een sd-kaartlezer. Asus heeft een dvd-speler achterwege gelaten.
Scherm
Het 15,6"-scherm maakt gebruik van het LP156WF6-ips-paneel van LG Philips, met een resolutie van 1920x1080 pixels. We maten een maximale helderheid van 320cd/m², een vrij gemiddelde score. Het is niet genoeg om buiten in de volle zon te gamen, maar in de meeste andere omstandigheden zal het geen bezwaar opleveren. Het contrast is met een verhouding van 920:1 aan de lage kant, maar in de praktijk hebben we dat niet als storend ervaren. Het is een mat scherm en dat is wat ons betreft een groot voordeel; van reflecties heb je niet snel last.
Een fijne eigenschap voor gamers is dat het scherm de G-Sync-techniek van Nvidia ondersteunt. Deze techniek kan tearing tijdens het gamen voorkomen en moet een soepelere weergave opleveren als de framerate lager is dan de verversingssnelheid, die bij dit scherm 60Hz bedraagt. In tegenstelling tot bij monitoren is voor G-Sync-implementatie geen hardwaremodule vereist. De techniek is daardoor niet helemaal vergelijkbaar, maar in de praktijk werkt het voorkomen van tearing in ieder geval prima.
Hardware en upgrades
De Asus GL502VM is opgebouwd rondom een Intel Core i7-6700HQ-processor van de Skylake-generatie. Inmiddels is er met de Core i7-7700HQ al een Kaby Lake-opvolger van deze chip uit. Wat prestaties betreft doet de Skylake-processor echter nauwelijks onder voor de nieuwe variant. Dat bleek eerder uit onze review van Kaby Lake. Met vier fysieke cores, een kloksnelheid van 2,6GHz en een boost naar 3,5GHz, is de i7-6700HQ een capabele processor, die ook geschikt is voor veeleisende games.
In de laptop zit 8GB ddr4-geheugen en Asus heeft één reepje geplaatst, zodat je het geheugen eenvoudig zelf kunt upgraden door er een tweede sodimm bij te plaatsen. Voor opslag is een Samsung-sata-ssd aanwezig, in combinatie met een 1TB-hdd. De capaciteit van de ssd is met 128GB vrij laag, maar voldoende voor een Windows-installatie en een aantal programma's. Veel ruimte om games te installeren blijft er niet over, maar het draaien van games vanaf een hdd levert in de regel geen grote nadelen op. Het kan resulteren in wat langere laadtijden dan wanneer een spel op een ssd staat.
Voor het openen van de laptop is een spudger vereist, om de onderkant van de behuizing los te maken nadat je de schroeven hebt losgedraaid. Met het juiste gereedschap is dat vrij eenvoudig te doen, maar het is jammer dat Asus niet een luikje heeft gemaakt boven het geheugenslot, zodat dit gemakkelijk is te benaderen.
Het belangrijkste kenmerk van de GL502VM is de Nvidia GeForce GTX 1060-gpu. Sinds de GTX 10-serie wijken de gpu's voor laptops van Nvidia nauwelijks meer af van hun tegenhangers voor desktops en dus kun je dezelfde prestaties verwachten. Dat dit in veel gevallen echt zo is, zagen we eerder al bij onze round-up van laptops met verschillende GTX 10-kaarten.
In deze Asus-laptop zit de volwaardige GTX 1060-versie met 1280-cudacores en 6GB ram. Er is ook een variant met 1152-cudacores en 3GB geheugen. Hoewel laatstgenoemde ook aardig presteert op full-hd, is de versie met 6GB geheugen toch wat toekomstvaster. Een verschil met de desktopversie is dat de maximale boostsnelheid van de gpu wat lager ligt. Op papier is dat 1671MHz en in de praktijk gaat de gpu in de GL502VM ook niet hoger dan dat. Desktopkaarten boosten met regelmaat naar flink hogere snelheden, tot 2GHz.
Benchmarks
In 3DMark Fire Strike en Time Spy zet de laptop scores neer die net wat lager zijn dan de scores die GTX 1060-kaarten neerzetten in desktopsystemen. In de vergelijking nemen we verder de Medion Erazer X7849 mee uit de LBBG van december. Die gamelaptop is met een snellere GTX 1070-gpu uitgerust, maar is met een prijs van zo'n tweeduizend euro ook een stuk duurder. De GTX 1060 is in 3DMark net zo snel als de high-end mobiele gpu van de vorige generatie: de GTX 980M.
We hebben de GL502VM ook getest met een aantal games. Daarbij hebben we dezelfde benchmarks en instellingen gehanteerd als die we onlangs voor videokaarten hebben gebruikt, bijvoorbeeld in onze round-up van GTX 1060- en RX 480-videokaarten. In het verleden draaiden we andere benchmarks of met lagere settings op laptops, maar omdat de huidige GTX 10-kaarten voor laptops zo krachtig zijn, is het relevant om ze te vergelijken met de desktopvarianten.
In Grand Theft Auto V weet de laptop op ultra-settings de gemiddelde framerate boven de 60fps te houden. Ook The Witcher 3 is perfect speelbaar op ultra, met een framerate die gemiddeld ruim boven de 60fps ligt. De desktopversie van de videokaart scoort in de DirectX 11-games wel beduidend beter, maar die kan dan ook hogere kloksnelheden behalen. In de DX12-benchmark van Warhammer is het verschil met de desktopkaart kleiner. Ook kunnen we hier de vergelijking maken met een BTO-laptop die dezelfde videokaart heeft. Die scoort wat beter, maar dat is een veel grotere en dikkere laptop, waarin meer ruimte is voor koeling. Al met al is de GL502VM prima in staat om moderne games op zeer hoge settings te draaien.
GTA:V
The Witcher 3
Total War: Warhammer
GTA V - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Videokaart
Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
De accu in de GL502VM heeft een capaciteit van 62Wh. Voor een laptop van dit formaat is dat niet veel en dat resulteert dan ook in een beperkte accuduur. In onze browsetest houdt de gamelaptop het net iets meer dan drie uur vol. Tijdens het gamen zal de accu veel sneller leeg raken. Voor lange gamesessies is een stopcontact in de buurt dus noodzakelijk.
Conclusie
Asus biedt met de GL502VM veel waar voor je geld. De laptop is uitgerust met een snelle Core i7-6700HQ-processor, maar het is bovenal de GTX 1060-gpu die je in staat stelt om recente games probleemloos vlot te draaien op de full-hd-resolutie van het 15,6"-scherm. Met een capaciteit van 128GB is de ssd aan de kleine kant, maar de 1TB-hdd kan ook prima ingezet worden voor de opslag van games. Bovendien zijn er uitbreidingsmogelijkheden, al is het openen van de behuizing een priegelwerkje. Al met al is de verhouding tussen prijs en prestaties zeer goed en daarom krijgt de GL502VM van ons het Best Buy-predikaat.
De MSI GP62 heeft grotendeels dezelfde specificaties als de Asus GL502VM. Het grote verschil zit hem in het beeldscherm, dat is bij de Asus een ips-paneel met gsync, terwijl MSI gebruik maakt van een tn-paneel. Dat levert over het algemeen slechtere kijkhoeken op dan een ips-paneel. De prijs ligt bovendien iets hoger dan die van de Asus.
Voor wie liever een wat groter beeldscherm heeft bouwt Medion de Erazer X7847, die vrijwel dezelfde specificaties heeft als de MSI en Asus, maar dan in een 17,3"-behuizing. De prijs komt iets boven het budget van 1500 euro uit, maar daarvoor wordt de laptop wel met 16GB werkgeheugen uitgerust.
Ik snap de opzet heel goed. De community stelt op basis van de papieren specificaties een bepaalde laptop voor. Tweakers gaat die vervolgens testen. Tsja, dan kan blijken dat onder die papieren specificaties de nodige addertjes verscholen zijn. Dan kan zomaar blijken dat in de PRAKTIJK een eerder geteste laptop in die categorie de beste koop BLIJFT. Heel helder en prima. Alleen leidt de manier van presenteren blijkbaar tot verwarring. Volgens mij is het beter om bij de test van de door de community voorgestelde laptop uiteindelijk duidelijk (wellicht met een logo o.i.d.) aan te geven wat de beste koop is. Kan ook uitgelicht worden bij Alternatieven IMHO. In deze opzet kan het dus zijn dat, zolang er geen betere door de community (op basis van papieren specificaties!) voorgestelde laptop naar voren komt dan de eerdere beste koop, die beste koop dus meerdere LBBG's kan overleven. Ik zie dat wel zitten.
Een flink duurdere alternatief is natuurlijk dat een aantal mensen uit de community OOK de gelegenheid krijgt de voorgestelde laptop in de praktijk te testen. Dan is het eindresultaat weer wat meer community-driven. Maar dat zal denk ik wel teveel gevraagd zijn. Dan is de nu gekozen weg, mits duidelijker geredigeerd, het beste compromis.
Ik vind de nieuwe opzet ook niet heel duidelijk. Het is een best buy guide, verdeeld in 3 categorieën, maar voor 2 van die categorieën is een andere laptop de beste koop.
Ik zou de aparte beste koop-pagina weglaten en deze onder die noemer vermelden bij de alternatieven. Dat volgens de experts van het forum de behandelde laptop de best-buy is, maar dat tweakers van mening is dat een alternatief eigenlijk de beste koop is.
Daarbij voor de budgetlaptop heeft de keus die binnen het gestelde budget past een schijf van 128GB. Is dat in 2017 nog een acceptabele hoeveelheid opslagruimte? De gemiddelde huis-tuin-keukengebruiker heeft dat binnen no-time vol met een besturingssysteem, vakantiefoto's en -filmpjes en wat je verder nog opslaat. In mijn optiek geen realistische aanbieding.
Voor 400 euro moeten er nu eenmaal concessies gedaan worden. Naar ons idee is het beter om voor een apparaat te kiezen met een goed scherm en een kleine ssd, omdat de opslag makkelijk is uit te breiden met usb-apparatuur of desnoods intern door een upgrade uit te (laten) voeren. Als je binnen het budget prioriteit geeft aan meer opslag, krijg je bijvoorbeeld weer een scherm met een lagere resolutie. Daar kun je nooit meer iets aan veranderen.
Dank voor je feedback over de (on)duidelijkheid. We gaan hier nog aan sleutelen om te kijken hoe we het kunnen optimaliseren
[Reactie gewijzigd door Xtuv op 24 juli 2024 10:13]
Ik snap de redenatie achter de keuze voor het scherm, maar denk dat dat vanuit het verkeerde perspectief geredeneerd is.
Mensen die voor de budgetlaptop gaan, hebben in mijn optiek behoefte aan een out of the box oplossing die een paar jaar mee gaat. De kans dat zij zelf het geheugen uit gaan breiden is volgens mij klein. Dus denk ik dat ze meer behoefte hebben aan een ruim geheugen, dan aan een beter scherm.
Ik denk niet dat de kans klein is dat mensen zelf een usb-stick, externe harde schijf of sd-kaart zullen gebruiken als de interne opslag vol is. Intern upgraden is niet noodzakelijk, er zijn tal van toegankelijke opties.
Maar er zullen altijd verschillende meningen zijn. Iedereen heeft andere prioriteiten. Een perfecte keus maken is dan ook een utopie. Om hier over te discussiëren hebben we de lbbg topics op het forum, meningen zijn daar van harte welkom
... omdat de opslag makkelijk is uit te breiden met usb-apparatuur of desnoods intern door een upgrade uit te (laten) voeren. ...
Absoluut mee eens, maar zijn de kopers van dit soort toestellen niet vooral mensen die denken dat gegevens 'in het programma' opgeslagen worden en die het al benauwd krijgen als ze horen dat dat eigenlijk in het bestandssysteem is en dat je dat ook met een ander programma kan openen?
Ik denk dat je veel mensen nu echt onderschat. Ik ken vele mensen die hun laptop gebruiken voor hun dagelijkse rondje facebook en marktplaats, de e-mail erop bijhouden en dat was het.
Echter begrijpen deze mensen heel goed dat wanneer ze veel foto's erop hebben staan je dit eens in de zoveel tijd naar een externe disk moet doen. Dat zijn ze vaak nog prima gewend vanuit het floppy tijdperk .
Dan heb je ook nog een grote groep mensen die voor het werk thuis inloggen. Aangezien je eigen laptop tegenwoordig daarvoor niets voor hoeft te doen omdat je toch op de servers van je bedrijf werkt, voldoen dit soort oplossingen daar ook prima voor.
Je hebt buiten de grote groep die er niks mee kunnen ook een grote groep die er gewoon weinig mee doen.
Tegenwoordig staat heel veel gewoon in de cloud , of een externe harde schijf / netwerkschijf.
Ik heb liever een 128GB ssd dan een 1 TB langzame schijf die niet vooruit te branden is.
Had inderdaad wel een alternatief bij mogen staan.
Of toch iets meer uitgeven voor een 256 GB ssd of zelf upgrade.
Ook een valide punt, maar weer vanuit het perspectief geredeneerd van een ´ervaren/tech-savvy´ gebruiker. De huis-tuin-keuken gebruiker die voor dit budget een laptop koopt doet niet zoveel met de cloud gok ik. Want zijn Iphone doet dat misschien wel automatisch, maar hoe hij dat zelf instelt op z'n pc, geen idee..
En de gemiddelde budgetlaptopkoper (dubbele woordwaarde ) heeft echt geen idee wat een SSD is. Het duurt echt nog wel even voordat dat gemeengoed is. Voor veel mensen is een harde schijf gewoon nog een harde schijf. SSD, SATA etc. zegt ze helemaal niks.
Ik ontbreek in deze test één categorie en dat is het mobile workstation.
Zelf maak ik dag dagelijks gebruik van een toestel met volgende specs als ik bij mijn klanten onsite ben.
Intel Core i7 6700HQ 2.6Ghz
Skylake
32Gb RAM
GeForce GTX 970M
15" 4K Scherm (Res had lager mogen zijn maja... .)[/il]
1Tb NVMe SSD
2Tb SATA HDD
Gigabit Ethernet
Wifi
USB 3.0
Waarom deze specs. Ik heb soms 4 tot 5 VM's lokaal draaien voor tests/ontwikkeling. Met minstens 1 tot 2 DB servers waarvan meestal ook eentje om reports op te testen met grote hoeveelheden data.
Zodoende zijn 4HT Cores met een gezonde hoeveelheid RAM en dito snelle SSD en builtin classic HDD geen overbodige luxe. Waar incl. het scherm van de laptop nog minstens 2 externe schermen kan op aansluiten met behulp van Mini-DP en/of HDMI en het toestel weegt minder dan 2Kg en geen 3cm dik.
[Reactie gewijzigd door BitJager op 24 juli 2024 10:13]
Nicheproduct? Kom op, dit zijn veel verkochte producten in de zakelijke markt.
Ik zie niet in waarom Tweakers enkel en alleen de consument zou moeten bedienen, zeker niet met de hoeveelheid ZZP-ers in de IT industrie die hier duidelijk wat aan hebben en geen 100 laptops bij DELL afnemen.
Ik kan me zelfs niet eens voorstellen dat een Tweaker die actief is in de IT wereld überhaupt 1 van deze laptops overweegt om professioneel te gebruiken.
Ik heb werkelijk nooit wat aan de laptop BBG. Ja, misschien als ik een laptop voor m'n moeder of oma zoek. Maar is dat de doelgroep van Tweakers.net? Volgens mij niet.
Als Tweaker zit je vaak al veel specifieker en meer veeleisend dan al deze "budget" keuzes.
In mijn optiek heb je 4 duidelijke hoofdgroepen, die evt. op te delen zijn in subcategorien:
- Budget laptop (prijs / kwaliteit netjes, voor de meeste consumenten).
- Mobiele laptop (voor onderweg, compact, surfen, Word/Excel werk e.d.)
- Game laptop (Puur gericht op game prestaties)
- Workstation (Krachtig voor zwaardere berekeningen)
De budget en mainstream laptop zijn wat dat aangaat 1 categorie, alleen een andere prijs. Het doel is gewoon hetzelfde: ermee doen wat je kunt binnen een bepaalde prijs. En dus eigenlijk behoorlijk nutteloos.
Natuurlijk kun je allerlei 'subcategorien maken die ook interessant zijn. Hierbij is wel of niet mobiel (gewicht & grootte) eigenlijk leidend:
- Mobiel workstation (Bijv XPS 13 of MBP 13)
- Workstation (Bijv. XPS 15 of BTO custom)
Dit kun je dus ook toepassen op gaming en dus op basis van budget.
[Reactie gewijzigd door xs4me op 24 juli 2024 10:13]
De joke is dat tweakers wél op de doorsnee coonsument mikt met dit soort reviews, dit is al meermaals uitgelegd! Wij zijn tweakers? Ja, en we hebben geen gids nodig, wij zoeken zelf en indien nodig overleggen we op het forum.
Mensen die surfen op hln.be krijgen de laatste maanden ook zo nu en dan een artikel vanuit tweakers voorgeschoteld (iHLN) en die hebben er wél baat bij, gezien die mensen géén tweakers zijn.
ps je voorbeelden van mobiel en workstation vind ik uitstekend
Snap ik. Mijn punt is meer dat ik geen reden zie om niet beide groepen te bedienen.
Ik vind de categorie bijzonder suggestief en eigenlijk ook niet zoveel doelen dienen als mogelijk zijn.
Het is op prijs gericht en te weinig op functie en doel.
En ook Tweakers hebben er natuurlijk wat aan. Ook die willen weleens horen wat de tweaker community vind van laptops die wel hout snijden. (en nee, ik verwacht niet dat die daadwerkelijk hout moet kunnen snijden)
Veel meer is 't namelijk niet. Het is geen koopadvies die echt goed onderbouwt is. Gewoon gebaseerd op meningen en populariteit van Tweakers. Maar bepaalde argumenten kunnen nu juist ook die pro laptop in een ander daglicht zetten.
[Reactie gewijzigd door xs4me op 24 juli 2024 10:13]
bij een workstation kom je alleen tegen een groot probleem aan, iedereen is anders.
Gamelaptop - GPU -> RAM -> SSD -> leuk scherm voor iedereen hetzelfde
budgetlaptop - duidelijk zo goedkoop mogelijk zo leuk mogelijk meedraaien
mobiele laptop - ook duidelijk mobiel, licht maar zo min mogelijk concessies
workstation - ok maar wat voor?
jij draait VM's, ik draai ook VM's maar mijn collega doet autocad, en een ander doet niets anders dan video's editen.
het nadeel is dat er bij workstations geen duidelijke doelgroep is, iedereen heeft weer wat anders nodig voor hun specs
juist daarom kan het interessant zijn oom een BBG te maken met mobiele workstations. misschien wel een special edition met alleen mobiele workstations, met categorieën zoals VM's, 2Dcad, 3Dcad, en foto/video editing.
Er is relatief weinig informatie over het aanschaffen van een workstation. en ik heb meerdere mensen gezien die een te zwakke workstation of juist een veel te dure workstation hebben aangeschaft....
Absoluut hier kan ik me een stuk meer in vinden.
Je ziet geregeld dat mensen geld investeren in onderdelen die gewoon geen meerwaarde bieden voor hun vakgebied, en zeker de bedrijven die workstations aanbieden geven opties om hem zelf samen te stellen (met grenzen uiteraard)
Jammer dat ik je geen +1 kan geven omdat we op elkaar reageren
Dit is de vaagste BBG die ik gelezen heb. Er worden twee laptops aangeprezen en gereviewed die eigenlijk niet de best buy zijn. Nou moe?!
Ik vind dit vrij slecht en elke willekeurige tweaker had dit beter gedaan, vrees ik. Als een laptop geen goede koop is, ga je die toch niet met naam en toenaam in de BBG zetten? Of spelen hier andere belangen, krijgen jullie hier misschien veel geld voor?
[Reactie gewijzigd door ABD op 24 juli 2024 10:13]
Volgens mij staat op pagina twee duidelijk uitgelegd waarom we voor deze opzet gekozen hebben. En nee, we krijgen hier geen geld voor. Sterker nog, deze laptops staan erin omdat ze door de community voorgedragen zijn.
Ik ben het er helemaal dat als een laptop uit een eerdere BB guide beter is, dat deze dan ook de Best Buy blijft, terwijl je toch reviews schrijft van de geteste. Dat is voor iedereen beter, want dan is er ook een eerlijk oordeel over de nieuwe modellen. Echter het is jammer dat bij de alternatieven dan niet de echte Best Buy staat. Dus als jullie de Medion echt beter als budgetlaptop vinden, dan zou deze bij de alternatieven moeten staan.
Datzelfde geldt bij de review van de mainstream laptop, waar de echte best buy niet genoemd is in de eerste alinea. Daar zou deze wel genoemd moeten worden, anders wordt het een zoekplaatje voor de lezer.
[Reactie gewijzigd door Raindeer op 24 juli 2024 10:13]
Als ik hardware uitzoek, kijk ik ook vaak in de Pricewatch wat er populair is. Wat dat betreft vind ik het nu dan ook echt wat toevoegen dat er even wat dieper wordt gekeken naar de populairste (meest aangedragen door community) hardware. Dat het dan toch niet de beste keuze blijkt, is juist toegevoegde waarde met deze aanpak. Wel blijf je als potentieel koper van een laptop nu zonder antwoord achter: welke laptop raadt men dan wel aan?
Pest is een beetje dat de mid-range aanrader maar in 2 winkels leverbaar is. Nou ja, leverbaar. Een winkel met 2 sterren review en levertijden en Coolblue die 75 euro duurder is en de prijs uit het 900 euro bracket gooit. Verder geen winkels.
De laptopmarkt is erg wispelturig en modellen zijn vaak maar een paar maanden daadwerkelijk beschikbaar voordat ze weer vervangen worden. Het is in ieder geval vrij frustrerend om iets 'voor later' te bewaren.
Ik heb het gelezen, maar ik blijf het heel apart en verwarrend vinden. Dit kan echt veel beter. Ik zou zeggen review alle gangbare modellen of i.i.g. een greep daaruit. Je zouden als invloedrijke website het voor elkaar moeten kunnen krijgen om via fabrikanten, importeurs of webwinkels een laptop te lenen om te reviewen. En anders kopen jullie deze en sturen jullie ze terug binnen de wettelijke termijn. En als dat niet kan zet je ze weer in de verkoop.
Of een ander idee waar ik langer dan 10 secondes over nagedacht heb, zoals reviews van betrouwbare reviewers zoals Foritain. Want deze opzet kan echt niet.
[Reactie gewijzigd door ABD op 24 juli 2024 10:13]
Dat houdt in dat je een product kunt gebruiken en terugsturen omdat het niet aan je verwachtingen voldoet, is het niet
Na een review lijkt het mij vrij duidelijk welke gebreken een product heeft, wat een reden zou kunnen zijn om het product terug te sturen. Alleen als het cijfer een tien is, dan kan je het niet maken het product terug te sturen.
[Reactie gewijzigd door ABD op 24 juli 2024 10:13]
Daar kan je ook weer onderuit door het product door een consument te laten reviewen.
Maar we dwalen gigantisch af. je kan je als een autist gaan focussen op een detail, maar het gaat niet om miereneukerij. het gaat mij erom dat er een review wordt geplaatst van de beste koop, wat een pagina later niet de beste koop blijkt te zijn. Een tweeslachtig artikel is niet goed voor de consument en niet goed voor tweakers.
[Reactie gewijzigd door ABD op 24 juli 2024 10:13]
Ik zou in de kopjes (die ook in de index staan) ook nog eens aangeven dat de beschreven laptops niet de best buy's zijn. In plaats van 'Budgetlaptop - Acer Aspire ES1-533' liever "Voordracht Budgetlaptop - Acer....". Ook ik vond het een uitermate verwarrende opzet zo.
Verder staan de daadwerkelijke Best Buy's niet bij de genoemde alternatieven.
Ik geef je groot gelijk.. Ik dacht ik ga even na waarom dit de 'best buy' laptops zijn c.q. gekozen. Normaliter lees ik dit op de volgende pagina's die hierin uitleg geven.. Maar wacht, nu niet? Nee nu krijg je opeens een review van een andere laptop? Maar waarom dan? En de 'best' buy dan?
Waarom zien gamelaptops er altijd zo kitscherig en lelijk uit?
Omdat gamers vermoedelijk in hun hart kinderen zijn. En in die categorie is het uiterlijk van de spullen in hun ogen stoer, Zo ook de debiele vormgeving van veel budget-audio.
De zogeheten kinderkamerstereo.
Vind persoonlijk de hp omen ook een "better buy" dan de mainstream laptop à €900 in deze lijst.. daar zit nota bene een gtx 960m bij in ipv zo'n net niet GPU van een 950m
Bedoel je dat binnen de categorie laptops of als computer algemeen? Gaming laptops zijn tegenover deskstops namelijk pijnlijk duur voor wat ze waarmaken
laptop schermen zijn max 17 inch en meestal 60hz. dat is een goeie 100 euro waard. laptop toetsenborden zijn nog geen 40 euro waard meestal.
een laptop met een 1070 en al kost 2200 euro. daar kan ik ruim onder komen met desktop componenten
Nee, dat kun je niet. Mijn gamelaptop kost ook 2200 euro, maar de specificaties zijn beter dan de high-end gamesysteem van de desktop BBG van november 2016 en die is al 1600 euro **zonder** scherm, toetsenbord, muis, etc.
[Reactie gewijzigd door Comp_Lex op 24 juli 2024 10:13]
alsof de bbg's de goedkoopste optie's zijn. Sta er wel bij stil dat een laptop grade 1070 geen desktop grade 1070 is en een 6700hq of 7700hq gelijk staat aan een desktop i5 qua performance....
Een laptop 1070 is 95 procent desktop 1070. Qua performance zijn ze nagenoeg gelijk en daarom heeft nVidia de M ook laten vallen voor de 1000 serie. Afhankelijk van de benchmark is de laptop i7 maar 10 procent trager dan de desktop i7. Jouw laptop killer is nog steeds op een paar vlakken inferieur. Mijn laptop bevat namelijk een grotere SSD en het dubbele aan RAM. Kijk, de gaminglaptops zijn niet **pijnlijk** duur en je kunt geen PC in elkaar zetten met een prijs die **ruim** onder de prijs van een gaminglaptop zit. Dat heb je nu ook niet gedaan.
er zit een dure headset bij, een muismat en een 4K monitor die ik makkelijk voor 1080 p had kunnen vervangen en 100 euro had kunnen besparen. van dat geld kan ik een grotere snellere ssd erin doen waardoor jouw laptop inferieur is. evenals meer ram
[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 10:13]
Is die Budget laptop van Acer geschikt om 1080p (of hogere) opnames te maken?
Ik wil graag een build video maken van mijn systeem. Het systeem waar ik normaal de opnames mee maak. Maar goed, opnames is lastig als juist die PC dan uit elkaar ligt.
Het gaat niet eens om bewerken, dat hoeft niet eens. Het is puur om op te nemen van video. Het editen kan ik vervolgens weer doen als de desktop in elkaar zit. Daar zit een i5-6600K in, dus dat gaat wel goed.
Maar in sommige gevallen is die desktop niet mogelijk (als hij bijvoorbeeld uit elkaar ligt) of je bent op een andere locatie, dan is een laptop wel makkelijk. Maar ik gebruik laptops zo sporadisch, dat ik het zonde vind om er ook maar een euro teveel aan uit te geven.
Ik zou toch graag eens een categorie voor mobiel gebruik willen zien waarbij gekeken wordt naar accu duur, gewicht / fomaat en dat icm vermogen. In die categorie zouden dan bijvoorbeeld een Lenovo X1 Carbon, Dell XPS13 en de Macbook voor kunnen komen.
We testen afwisselend in verschillende categorieën, maar die komen niet iedere editie aan bod. Zo hebben we ook de categorie basislaptop, met een budget tot 600 euro. Die kwam in december aan bod: reviews: Laptop Best Buy Guide - December 2016
Mooie review van de game laptop. Maar toch hè, die game laptops zijn wel een partij lelijk altijd hoor. Ik snap dat er dankzij dit soort styling een niche markt gecreëerd wordt en dat er op deze manier een markt blijft voor business laptops... Maar dan kul beschrijven als "Asus heeft de wasd-toetsen van een likje verf voorzien, zodat gamers snel de weg kunnen vinden naar de knoppen die in veel games worden gebruikt om te lopen." Kom op, juist de gamers weten de wasd-toetsen blind te vinden haha. De enige redenen voor dit soort poespas zijn marketing en portfolio spreiding.
Ik vind dit een geslaagde nieuwe opzet van de LBBG.
Ik had het bij de vorige LBBG ook een beetje, een noteboek best buy benoemen terwijl eigenlijk blijkt dat ie dat niet is. Natuurlijk had je toen de alternatieven, maar dit keer staat het goed uitgelegd op pagina twee. (al blijkt niet iedereen dit goed te lezen....)
Al is het misschien een idee om te daadwerkelijke best buys ook nog te plaatsen onder de geteste laptop. Dan hoef je wat minder te klikken tussen de pagina's. En heb je als voordeel dat iedereen die de 2e pagina overslaat het ook nog ziet Gewoon een apart kopje met 'Best Buy' en 'Alternatieven', iets in die richting
Verder is het jammer dat de prijzen voor de mainstream laptops zijn gestegen... Daardoor zijn ze eigenlijk niet direct interessant meer aangezien je al een Kaby lake + 1050 kunt oppikken voor net wat meer geld.
:fill(white):strip_exif()/i/2001107679.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2001205315.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2001281703.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white)/i/2001390065.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001391441.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001300917.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001237225.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001323861.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/2001380977.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/2001390073.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001390075.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001390069.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001390077.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001390071.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001390079.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001247965.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000868703.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001391427.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001391431.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001391433.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001391435.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001391437.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001391429.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001391439.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001391449.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001294629.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001275633.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001323861.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001281703.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2002136013.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000616503.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/359644/wiggle3.gif?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2001283919.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001746861.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2000619358.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000595220.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/601542/crop5776a8f28f717_cropped.gif?f=community){kind=small}
) heeft echt geen idee wat een SSD is. Het duurt echt nog wel even voordat dat gemeengoed is. Voor veel mensen is een harde schijf gewoon nog een harde schijf. SSD, SATA etc. zegt ze helemaal niks.
/u/657400/crop573db8c9de87a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/50747/crop56ff9e8c1f4bd_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/357100/download.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2451/pacman2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3196/crop593d44a2ef853_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/257243/crop67d5ead43213c_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/172905/crop59a5561d63c7d.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/470289/imagesCA022U35.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1147/crop5908341166779.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community){kind=small}
/u/205997/crop59f99586a75c5.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/41622/crop5600fdc04ceef_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/483953/crop56fe86220014b_cropped.gif?f=community){kind=small}
?
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}