Halverwege de zomer, op de eerste dag van augustus, is het weer tijd voor de Laptop Best Buy Guide. In deze bbg kijken we naar een basislaptop, een multimedialaptop en een thin&light. We zoeken samen met de gebruikers van het LAA-forum de beste laptop voor de beste prijs en zijn daarmee deze keer weer tot een drietal gekomen dat we ook gereviewd hebben.
Voordat we de drie best buys bespreken, kijken we welke ontwikkelingen de afgelopen maanden op laptopgebied plaats hebben gevonden. Het nieuws werd de afgelopen tijd gedomineerd door videokaarten, waarbij Nvidia en AMD elkaar steeds proberen af te troeven. Die videokaarten op zich zijn in deze context niet zo interessant, maar de gpu's zullen uiteindelijk ook weer in (game-)laptops terecht komen. AMD heeft in ieder geval al aangekondigd de RX 460-gpu zonder wijzigingen aan laptopbouwers aan te bieden en de gpu zal in ieder geval in een HP Omen-laptop verschijnen. Ook Nvidia werkt aan laptop-gpu's, maar totdat daar een officiële aankondiging van komt spreken de geruchten elkaartegen.
Het opvallendste laptop-nieuws van de afgelopen tijd was misschien wel de aankondiging van twee nieuwe laptops van Xiaomi. Het Chinese bedrijf heeft naam gemaakt met zijn smartphones en powerbanks en brengt nu zijn eerste laptops uit, die in naam en uiterlijk behoorlijk geïnspireerd zijn op Apples MacBook Air. Een andere Chinese gigant, Lenovo, levert sinds kort zijn ThinkPad X1 Yoga met oledscherm, en is daarmee een van de eerste fabrikanten die een oledscherm in een laptop verkoopt.
Tot slot staan er deze maand twee belangrijke evenementen op de agenda. De eerste is het Intel Developer Forum, waar volgens geruchten de nieuwe Kaby Lake-processor voor laptops geïntroduceerd zou kunnen worden. De tweede is de IFA-beurs, waarbij Tweakers uiteraard aanwezig is en waarop we weer veel nieuwe hardware, inclusief laptops, verwachten te zien.
Twee maanden geleden gingen we op zoek naar een budgetlaptop, waarvoor we maximaal vierhonderd euro neer willen leggen. Voor deze bbg wisselen we die categorie af met de basislaptop, die zeshonderd euro mag kosten. Voor dat geld mag je van een laptop verwachten dat er een ssd, of een ips-scherm in zit, het liefste zien we natuurlijk beide terug. Met de Medion E6422 hebben we een dergelijke laptop gevonden, die bovendien ook nog voorzien is van een extra harde schijf.
Medion E6422
Wie Tweakers vaker leest zal de E6422 misschien bekend voorkomen, hij lijkt namelijk als twee druppels water op de E6421, die we in maart reviewden. Uiteraard verschilt de configuratie - de door ons geteste E6422 heeft een i3-6100U-cpu en ssd, terwijl de E6421 die we in maart testten een i5-processor had - maar dat verklaart het nieuwe typenummer niet; van de E6421 is immers ook een versie met i3-processor te krijgen. Na een uitgebreide zoektocht blijkt dat de E6422 een kleinere accu heeft, met een capaciteit van 37Wh, tegenover de 44Wh in de E6421. Meer verschillen hebben we niet kunnen vinden en er zal dus wat overlap zitten in de review van de E6421 en van deze E6422.
Uiterlijk, toetsenbord, touchpad en accuduur
Van buiten ziet Medions E6422 er grijs, saai, en functioneel uit. Er is een motiefje van fijne lijntjes in het plastic gemaakt, waardoor je het van een afstandje voor aluminium aan zou kunnen zien. Bekijk je de laptop van dichtbij, dan wordt het snel duidelijk dat de hele behuizing van plastic is gemaakt. Die behuizing wil, als je naar de aansluitingen kijkt, iedereen te vriend houden. Nieuwe televisies kunnen via hdmi worden aangesloten, maar ook oude schermen met een d-sub-aansluiting passen. Verbinden met een netwerk kan bedraad en draadloos en er zijn vier usb-aansluitingen; twee daarvan werken op usb 2.0-snelheid, terwijl de andere twee usb 3.0-snelheid ondersteunen. Wie nog gebruikmaakt van optische schijfjes kan zijn cd's en dvd's kwijt in de speler/brander aan de rechterzijkant. Een sd-kaartlezer bevindt zich aan de voorzijde van de laptop en zo moet iedereen - modern en ouderwets - met de Medion uit de voeten kunnen.
De behuizing voelt redelijk stevig aan, al zijn er wel punten, vooral in het midden tussen toetsenbord en touchpad in, waarop het plastic onder druk meeveert. Het toetsenbord is voorzien van een numeriek toetsenblok aan de rechterkant en blijkt tijdens het typen een wat slappe feedback te leveren. Er is wel voldoende travel aanwezig en daardoor kun je, mits je geen al te harde aanslag hebt, prima tikken op het Medion-toetsenbord.
Over de touchpad, afkomstig van Elan, zijn we minder te spreken, want het oppervlak lijkt niet helemaal 'vast' te liggen en iets op en neer te kunnen bewegen zonder dat dat een muisklik oplevert. Datzelfde probleem zagen we bij de E6421 die we eerder reviewden en dat bleek dus niet een exemplarisch constructiefoutje te zijn. Verder worden de veegbewegingen met drie vingers, die in Windows 10 zijn ingebouwd, niet ondersteund.
Een verschil met de eerder geteste E6421 is, zoals gezegd, de grootte van de accu. Je zou verwachten dat de E6422 daardoor een kortere accuduur heeft, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Beide laptops halen ongeveer vierenhalf uur in onze browsetest. We vermoeden dat de oorzaak ligt in het gebruik van een harde schijf in de door ons geteste E6421 en de veel zuinigere ssd in de E6422.
Scherm, prestaties en upgrades
Voor een bedrag van maximaal zeshonderd euro ging de keuze in het verleden vaak tussen een laptop met ips-scherm, of een met een ssd. Het liefste wil je natuurlijk beide, en dat weet Medion dan ook te bieden. Nu is een ips-scherm wat kijkhoeken betreft superieur aan een tn-paneel en is een ssd vrijwel altijd sneller dan een harde schijf, maar hoe presteren ze in hun eigen klasse?
Het scherm meten we met behulp van een colorimeter, en daarbij blijkt het contrast, een van de belangrijkste factoren voor een mooi beeld, met 915:1 redelijk goed te zijn. De maximale helderheid valt met 260cd/m² wel wat tegen, waardoor je de laptop - ondanks de matte schermcoating - niet makkelijk zult kunnen gebruiken bij veel omgevingslicht. Daarnaast blijken de kleuren niet goed gekalibreerd te zijn; bij de grijsmeting blijkt het scherm te veel groen weer te geven en ook de primaire en secundaire kleuren wijken flink af van de srgb-standaard. Dergelijke afwijkingen zouden we een minpunt vinden bij duurdere laptops, maar omdat er nog veel laptops van zeshonderd euro voorzien zijn van glanzende tn-schermen met slechte kijkhoeken en een laag contrast, is het matte ips-scherm van de Medion bijzonder goed.
De 128GB-ssd wordt door Phison gemaakt en blijkt niet de snelste te zijn, in As-ssd komt de sequentiële schrijfsnelheid niet eens boven de 120MB/s uit. De Phisons zullen waarschijnlijk ook niet de hoogste inkoopprijs hebben, en de relatief lage prijs van de laptop moet toch ergens vandaan komen. Hoewel de ssd dus niet een van de snelste is, is de snelheid - vooral bij het lezen en schrijven van willekeurige blokken - vele malen hoger dan bij harde schijven, en tijdens het starten van Windows en programma's voelt de laptop dan ook niet langzaam aan. Het verschil met een conventionele harde schijf is alsnog gigantisch.
Wil je meer snelheid, dan kun je harde schijf, ssd en geheugen met gemak upgraden. Het paneel aan de onderkant van de laptop is eenvoudig te verwijderen en daaronder bevinden zich twee ddr3-geheugenslots, waarvan er een gevuld is, een m.2-slot met de 128GB ssd erin en een 2,5"-sata-slot met daarin een 1TB-harde schijf. Voor de gemiddelde gebruiker zal de snelheid van de ssd, in combinatie met de 1TB opslag en de i3-processor snel genoeg zijn, maar voor tweakers die dat niet snel genoeg is kan de E6421 uitkomst bieden. Die wordt geleverd met de snellere i5-6200U-processor en een 1TB harde schijf, maar zonder ssd. Het m.2-slot is echter wel aanwezig, waardoor je je eigen ssd in kunt bouwen.
Conclusie
De E6422 is een laptop met eigenlijk alles erop en eraan; er is zowel een ssd, als 1TB opslag aanwezig, en het systeem is voorzien van aansluitingen voor zowel oude als nieuwe randapparatuur. Zelfs een dvd-brander is nog aanwezig. De i3-processor zal voor de meeste mensen snel genoeg zijn, en het ips-scherm heeft een matte afwerking. De doorsnee gebruiker zal dan ook prima uit de voeten kunnen met het systeem, al kunnen we ons voorstellen dat de touchpad ergernissen kan oproepen.
De rijke uitrusting voor de lage prijs moet natuurlijk wel ergens vandaan komen; de ssd blijkt in benchmarks niet de snelste te zijn en de behuizing kan onder druk wat meeveren. Al met al is het echter een goed gebalanceerde laptop die zijn geld waard is.
De E6421 werd in het artikel hierboven al meerdere keren genoemd en is ook sneller dan de E6422 dankzij de i5-processor, maar voelt bij het starten van software langzamer aan door het gebrek aan ssd. Een vrij m.2-slot is echter aanwezig, dus het monteren van eigen flash-opslag moet geen probleem vormen.
Deze Yoga 500 is op het moment van schrijven bij slechts een winkel te koop, waardoor we niet weten hoe lang de laptop verkrijgbaar zal zijn. Voor zeshonderd euro krijg je een convertible met touchscreen, 8GB geheugen, een 128GB ssd en een full hd-scherm. De Yoga 500 testten we in een andere uitvoering in de bbg van april.
De multimedialaptop moet wat ons betreft in staat zijn om zonder problemen zware software te draaien en ook het spelen van games moet tot de mogelijkheden behoren, al hoeft dat niet op de hoogste instellingen. Wel vereisen we daardoor een losse gpu in deze categorie. Uiteraard verwachten we een scherm met een goede beeldkwaliteit en mag een ssd niet ontbreken. In de Laptop Best Buy Guide is het budget voor de multimedialaptop vastgesteld op dertienhonderd euro.
In de discussie die voorafging aan het selecteren van de multimedialaptop kwam met name naar voren dat het helemaal niet nodig is om het budget op te maken. Ook voor bedragen rond duizend euro is het mogelijk om een laptop te vinden die aan alle wensen voldoet. Uiteindelijk viel de keuze op de HP Pavilion 15-bc-serie, die in verschillende uitvoeringen beschikbaar is, met prijzen van negenhonderd tot twaalfhonderd euro. Van HP ontvingen we een testexemplaar van het duurste model, met Core i7-6700HQ, 16GB ram, 256GB ssd, een 1TB hdd en een GTX 960M-gpu.
Uitvoeringen
Voor veel gebruikers zullen de goedkopere uitvoeringen echter ook voldoen als multimedialaptop, zeker als er weinig games op gespeeld zullen worden. Met name de 15-bc010nd-uitvoering biedt dan veel waar voor het geld. Alle uitvoeringen van de HP Pavilion 15 hebben dezelfde behuizing, hetzelfde scherm, dezelfde nvme-ssd en dezelfde accu. De verschillen zitten in de aanwezige cpu, gpu, het werkgeheugen en de hdd. We hebben de belangrijkste verschillen op een rij gezet in onderstaande tabel.
Op productrenders van HP ziet de Pavilion 15 er chique uit met zijn metalen behuizing. In de praktijk is dat ook grotendeels het geval, maar toch valt dan op dat de scharnieren van een laag glimmend plastic zijn voorzien. De constructie is stevig, maar de nep-verchroomde look doet af aan de kwaliteitsbeleving. Klap je de laptop open, dan valt op dat de binnenkant van plastic is gemaakt, met daarop een print die waarschijnlijk geborsteld aluminium moet nabootsen. Ook dat doet wat ons betreft afbreuk aan het uiterlijk. Op de kwaliteit van de behuizing is weinig aan te merken, die zit solide in elkaar. Wel veert de achterkant van het scherm wat makkelijk in als je er druk op uitoefent. De laptop is zo'n 2,5cm hoog en weegt 2,2kg.
Aan de bovenkant van het toetsenbord zit een lange brede strook waaronder de speakers schuil gaan. HP pronkt met een B&O-logo op de laptop, maar het geluid weet niet te overtuigen. Er komt een aardig volume uit, maar bas ontbreekt volledig. Natuurlijk is het het geluid van de meeste laptops niet om over naar huis te schrijven, maar van de HP hadden we iets meer verwacht vanwege de prominente plaatsing en grootte van de speaker.
Wat aansluitingen betreft is de Pavilion 15 wat karig uitgerust. Links vind je een usb 2.0-poort, een usb 3.0-variant en een 3,5mm-audiojack. Rechts zitten nog eens twee usb 3.0-poorten, een gigabitethernet-aansluiting, hdmi-poort en een sd-kaartlezer. Ook wordt de voeding aan deze kant aangesloten. Aan de achterkant zitten geen poorten. Veel andere laptops bieden ook een displayport-aansluiting en een usb-c-poort, maar die ontbreken beiden op de HP.
Hardware
De uitvoering van de HP Pavilion 15 die we testen is het topmodel, dat is uitgerust met een Intel Core i7-6700HQ-processor. Dat is een quadcore met een tdp van 45W, die dankzij hyperthreading over acht threads beschikt. De snelheid bedraagt 2,6GHz met een boost naar maximaal 3,5GHz bij gebruik van een enkele core. Het is een krachtige chip, die weinig onderdoet voor desktop-cpu's. De acht threads van de Core i7 komen van pas bij zaken als foto- en videobewerking. Goedkopere uitvoeringen worden geleverd met een Core i5-6300HQ-processor. Dat is een quadcore zonder hypertreading, maar ook deze cpu is erg vlot en zal voor multimediatoepassingen voor de meeste gebruikers meer dan genoeg kracht leveren. Er is 16GB ddr4-2133-geheugen aanwezig, HP heeft twee reepjes van 8GB geplaatst.
Hoewel AMD en Nvidia nieuwe generaties videokaarten voor desktops hebben uitgebracht, zijn die nog niet in laptops terechtgekomen. In de laptop die wij testten zit een GTX 960M met 2GB vram. Met deze gpu is het mogelijk om recente games te spelen in full-hd-resolutie op medium settings. Dezelfde videokaart zit in veel gamelaptops in de prijsklasse tot ongeveer vijftienhonderd euro. De goedkopere uitvoeringen van de Pavilion 15 hebben een GTX 950M. Deze is minder krachtig, maar voldoet voor wat oudere of grafisch minder veeleisende games.
De Windows 10 Home-installatie staat op een 256GB-ssd. Dat blijkt een nvme-exemplaar van Samsung te zijn; de PM951. In benchmarks valt op dat de ssd uitstekend scoort als het gaat om lezen, maar onder de maat presteert bij het schrijven van bestanden. De sequentiële schrijfsnelheid blijft dan steken op zo'n 140MB/s, terwijl de ssd volgens de specificaties van Samsung tot 280MB/s zou moeten kunnen halen. Het installeren van een nieuwe nvme-driver bood geen uitkomst. De trage schrijfprestaties doen zich ook voor bij andere apparaten met dezelfde ssd, blijkt onder andere uit reacties op Windows Central. Een oplossing lijkt niet voor handen te zijn. Belemmerend is de lage schrijfsnelheid niet bij reguliere werkzaamheden, want bij het uitvoeren van willekeurige schrijfacties scoort de ssd wel goed. Bij het verplaatsen of kopiëren van grote bestanden valt het duidelijk op dat de ssd niet snel schrijft.
Leessnelheid
Schrijfsnelheid
4K Random Read
4K Random Write
4k Random Read - 64 Threads
4k Random Write - 64 Threads
AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop
Opslagcapaciteit
Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Voor massaopslag is er daarnaast een 2,5"-hdd van HGST geïnstalleerd, met een opslagcapaciteit van 1TB en een rotatiesnelheid van 7200rpm. Een dvd-drive ontbreekt in de Pavilion 15 en er is ook geen mogelijkheid om die in de behuizing te stoppen. Dat vinden we anno 2016 geen bezwaar.
Helaas is niet eenvoudig om de Pavilion 15 open te maken om zo zelf upgrades uit te voeren. De volledige onderkant van de behuizing moet verwijderd worden om toegang te krijgen tot de componenten. Dat blijkt geen eenvoudige klus, die niet zomaar is te klaren door de schroefjes los te draaien. De gehele onderkant zal vervolgens losgewrikt moeten worden, met het risico op beschadigingen. We hebben onze poging om de laptop open te krijgen daarom gestaakt.
Toetsenbord en touchpad
Voor een 15,6"-laptop heeft de Pavlion 15 relatief kleine toetsen. Dat komt ook door de aanwezigheid van een numeriek toetsenbord, dat niet bijzonder smal is uitgevoerd. Hoewel het toetsenbord het niet haalt bij de exemplaren de betere zakelijke laptops, is de kwaliteit ruim voldoende kwaliteit om er prettig op te kunnen typen. Het toetsenbord veert nauwelijks in, zeker niet bij normaal gebruik. Er is toetsverlichting aanwezig, maar deze is enkel aan of uit te zetten, er zijn geen verschillende standen.
Het touchpad heeft een wat bredere verhouding dan veel andere laptops. In de praktijk werkt dat prima in combinatie met het 16:9-scherm. Het touchpad reageert goed op aanrakingen en weet ook goed om te gaan met multitouch-gebaren voor bediening in Windows 10. Er zijn geen knoppen aanwezig, de onderkant van het touchpad kan links en rechts ingedrukt worden om muisklikken te simuleren.
Scherm en accuduur
In de Pavilion 15-laptops gebruikt HP een ips-paneel dat is gemaakt door LG Display. Het is een mat paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. De kijkhoeken zijn prima, maar de maximale helderheid is met 245 cd/m² aan de lage kant. Voor gebruik binnenshuis is het echter ruim voldoende. Bij fel omgevingslicht komt het echter wat tekort om het scherm prettig af te kunnen lezen. Het contrast komt in onze metingen uit op 822:1 en voor laptops met ips-paneel is dat een vrij gemiddelde score. In alle opzichten is het scherm een flinke vooruitgang ten opzichte van laptops met een tn-paneel.
HP voorziet de Pavilion 15 van een accu met een capaciteit van 61Wh. Zowel in de browsetest als in de videotest houdt de accu het een kleine zes uur voor. Voor een laptop met een 45W-processor is dat een behoorlijk goede score. De Pavilion 15 troeft de Asus N552VX af die we in april als best buy bestempelden, maar die heeft dan ook een accu met een kleinere capaciteit. Zowel bij het browsen als kijken van films wordt de Nvidia GTX 960M niet gebruikt. Bij het spelen van games die veel van de gpu eisen, zal de accu een stuk sneller leeg zijn.
Browsen
Video
Laadtijd
PCMark 8
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Resolutie
Cpu/soc
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
De HP Pavilion 15 ziet er met zijn aluminium behuizing fraai uit van de buitenkant. De print aan de binnenzijde en de plastic scharnieren doen daar helaas wel wat afbreuk aan. Desondanks zit de behuizing stevig in elkaar en is deze netjes afgewerkt. Wel voelt het scherm wat fragiel aan omdat het makkelijk is in te drukken aan de bovenkant van de behuizing.
Wat prestaties betreft doet de HP Pavilion 15 precies je mag verwachten van de snelle Core i7-6700HQ-cpu en GTX 960M-gpu: het is een erg krachtige laptop. Opmerkelijk zijn de prestaties van de Samsung-nvme-ssd: lezen gaat extreem snel, maar de sequentiële schrijfsnelheid stelt teleur. Het maakt werken met de laptops geenszins traag, maar ten opzichte van een reguliere ssd biedt dit nvme-model nauwelijks voordelen. Jammer is dat het upgraden van de Pavilion 15 geen eenvoudige klus is. De behuizing is niet zomaar open te maken. Het voordeel is dan weer dat HP verschillende configuraties levert, met een behoorlijk goede balans.
Het scherm is geen uitblinker, met name de maximale helderheid is aan de lage kant. Desondanks is het een prettig scherm om naar te kijken, vanwege de matte afwerking en het gebruik van een ips-paneel. Ook de accuduur valt positief op, we halen zo'n zes uur in zowel de browse- als videotest.
In april verkozen we de Asus VivoBook Pro N552VX tot best buy in de categorie multimedialaptop. Ook nu is dat een prima alternatief voor de HP. De hardware is vrijwel hetzelfde, op de gpu na: in de NV552VX zit een GTX 950M. Het voordeel van de Asus is dat deze erg makkelijk is uit te breiden met extra geheugen, hdd's of ssd's. De accucapaciteit is echter kleiner.
Deze Lenovo Y700 biedt veel waar voor het geld. In de laptop zit een i7-6700HQ-cpu, GTX 960M-gpu en 8GB ram. Verder zit er een 128GB ssd in én een 1TB hdd. De behuizing is echter wel gericht op gamers en dat moet je aanspreken. Ook is hij met 2,6kg behoorlijk zwaar.
De Lenovo 700 heeft iets minder indrukwekkende prestaties dan de Y-variant, maar nog altijd een goede prijs/prestatieverhouding met zijn i7-6700HQ, GTX 950M, 256GB ssd en 8GB ram. Dit is geen gamelaptop, dus de behuizing is een stuk neutraler. Met 2,3kg is het gewicht vergelijkbaar met de HP.
3.5 van 5 sterren
(1 reviews)
Multimedialaptop - Specificaties en prijzen
Merk en Productserie
HP Pavilion 15
HP Pavilion
HP Pavilion 15
Type
bc010nd
15-bc031nd
bc035nd
Prijs en waardering
Prijs
Onbekend (9 winkels)
Onbekend (1 winkels)
Onbekend (2 winkels)
Eerste prijsvermelding
zaterdag 11 juni 2016
vrijdag 29 juli 2016
zaterdag 11 juni 2016
Waardering
3.5 van 5 sterren
4 van 5 sterren
4 van 5 sterren
CPU en moederbord
CPU/SoC
Intel Core i5-6300HQ
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700HQ
CPU architectuur
Intel Skylake
Intel Skylake
Intel Skylake
Klokfrequentie
2,3GHz
2,6GHz
2,6GHz
Maximale turboklokfrequentie
3,2GHz
3,5GHz
3,5GHz
Moederbordchipset
Intel Mobile HM170
Geheugen
Geheugengrootte
8GB
8GB
16GB
Geheugentype
DDR4 (SODIMM)
DDR4 (SODIMM)
DDR4 (SODIMM)
Opslag
Opslagtype
Solid State Disk (M.2)
Solid State Disk (M.2)
Solid State Disk (M.2)
Opslagcapaciteit
256GB
256GB
256GB
Tweede opslagtype
7200rpm HDD
Tweede opslagcapaciteit
1TB
Totale opslagcapaciteit
256GB
256GB
1,256TB
Aantal HDD
1x
Aantal SSD
1x
1x
1x
Scherm en videokaart
Schermdiagonaal
15,6"
15,6"
15,6"
Resolutie
1920x1080
1920x1080
1920x1080
Beeldverhouding
16:9
16:9
16:9
Backlight
Edge-lit
Edge-lit
Beeldschermcoating
Mat
LCD-paneel
IPS
IPS
Videochip
GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
GeForce GTX 960M
Interfaces
Video uit
HDMI
HDMI
HDMI
Verbinding (USB/FW)
USB 2.0, 2x USB 3.0
USB 2.0, 2x USB 3.0
USB 2.0, 2x USB 3.0
Verbinding (Ethernet)
Ethernet 1Gbps
Ethernet 1Gbps
Ethernet 1Gbps
Verbinding (wlan)
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning
Ja
Ja
Ja
Verbinding (Bluetooth)
Bluetooth 4.2
Bluetooth 4.2
Bluetooth 4.2
Overige specificaties
Multitouch-touchpad
Ja
Ja
Ja
Numeriek toetsenblok
Ja
Ja
Ja
Laptop extra's
Cardreader, Verlicht toetsenbord, Webcam
Cardreader, Webcam
Cardreader, Verlicht toetsenbord, Webcam
Besturingssysteem
Windows 10 Home
Windows 10 Home
Windows 10 Home
Accucapaciteit (Wh)
61Wh
61,5Wh
61Wh
Kleuren
Zilver
Zilver
Zilver
Toetsenbord
Toetsenbordindeling
Qwerty
Qwerty
Qwerty
Taal
US Internationaal
US Internationaal
US Internationaal
Afmetingen en gewicht
Hoogte
24,5mm
24,5mm
24,5mm
Lengte
253mm
253mm
253mm
Breedte
382mm
382mm
382mm
Gewicht
2,09kg
2,09kg
2,2kg
Garantie en bijzonderheden
Fabrieksgarantie
1 jaar pickup & return
1 jaar pickup & return
Bijzonderheden
SSD M2 slot ondersteund NVMe
Thin&light - HP Envy 13
De keuze voor de thin&light, waarvoor we een budget van negenhonderd euro reserveren, was deze maand niet makkelijk. Er waren veel kandidaten, waaronder de Asus Zenbook UX305, Lenovo ThinkPad 13 en de Dell XPS 13. Uiteindelijk bleek er het meeste animo te zijn voor HP's Envy 13.
HP Envy 13
Van de Envy 13 bleken er liefst elf uitvoeringen in de Pricewatch te staan en er was dan ook wat discussie over welke de beste waar voor zijn geld zou bieden.
Evny 13-d021nd
Envy 13-d082nd
Envy 13-d190nd / -d010nd
Schermresolutie
3200x1800
1920x1080
1920x1080
Processor
Intel Core i5-6200U
Intel Core i5-6200U
Intel Core i5-6200U
Werkgeheugen
4GB
4GB
4GB
Ssd
256GB
256GB
128GB
Prijs
Onbekend
Onbekend
Onbekend / Onbekend
De -021nd komt eigenlijk boven het gestelde budget uit en heeft weliswaar een hoge resolutie, maar ook een glanzend scherm, wat niet iedereen zal kunnen waarderen. De -d190nd en de -d010nd - die wat specificaties betreft identiek zijn - zitten honderd euro onder het budget, maar moeten het met een ssd van slechts 128GB doen. De -d082nd past ook nog mooi binnen het budget en heeft een grotere ssd van 256GB, maar is slechts bij één winkel verkrijgbaar. De -d082nd past mooi binnen deze bbg, maar mocht je meer of minder geld willen uitgeven, dan zijn de andere uitvoeringen wellicht ook een optie. HP kon ons op korte termijn geen reviewsample van de -d082nd leveren, maar wel een -d010nd, die op de capaciteit van de ssd na niet verschilt van de -d082nd.
Uiterlijk en aansluitingen
De Envy 13 heeft een aluminium behuizing, die dun is en behoorlijk stevig aanvoelt, op de buitenkant van het scherm na. Op die plek had de behuizing wel wat steviger mogen zijn, want het scherm laat zich van buitenaf makkelijk indrukken. Normaal gesproken komt daar geen druk te staan, maar tijdens transport in een krappe tas is het goed om daar rekening mee te houden.
Wat gewicht betreft heeft de Envy 13 het goed voor elkaar; hoewel er nog wel lichtere laptops te vinden zijn, is de HP met 1249 gram absoluut geen zwaargewicht. In dichtgeklapte toestand is het systeem bovendien een millimeter of dertien dik en daarmee past de Envy mooi in onze thin&light-categorie.
Klap je het scherm open, dan draait de onderste rand daarvan zich onder de de behuizing, waardoor die kant iets omhoog komt te staan. Het gewicht van de laptop komt daardoor op de scharnieren te liggen, maar die lijken daar stevig genoeg voor te zijn. Dankzij rubberen voetjes blijft het metaal, zolang de ondergrond vlak is, krasvrij. Aan de zijkanten bevinden zich de aansluitingen, daarbij is er gekozen voor drie usb 3.0-poorten, een hdmi-aansluiting en een sd-kaartlezer. Een mini-displayport-aansluiting ontbreekt, dus gebruikers die een 4k-scherm hebben kunnen dat niet op 60Hz aansturen.
Hardware en upgrades
Ben je van plan een Envy 13 te kopen, dan zijn er nogal wat harwareconfiguraties. Wij testten de versie met Core i5-processor, 4GB werkgeheugen een een 128GB ssd. De i5-processor doet zijn werk in ieder geval goed, en blijkt in benchmarks even snel te zijn als andere laptops met dezelfde processor, wat erop wijst dat de laptop in ieder geval geen last heeft van throttling door gebrekkige koeling.
Toch is de koeling wel een punt van kritiek, want de ventilator blijft zelfs bij lichte belasting altijd draaien en produceert daarbij in een stille omgeving aardig wat geluid. Maar, het fannetje blijkt wel uit te kunnen, als je in het bios de optie 'Fan always on' op disabled zet. Standaard staat de ventilator echter altijd aan, en we kunnen ons voorstellen dat dat ergernis opwekt bij mensen die geen weet hebben van de optie.
We hebben de laptop uiteraard ook even opengeschroefd om te zien of de componenten geüpgraded kunnen worden. De binnenkant van de laptop bestaat grotendeels uit accu, met een klein moederbordje bovenin. De m.2-ssd is een Samsung CM 871, en dat is niet de snelste. De sequentiele schrijfsnelheid blijft steken op 130MB/s en ook bij het lezen en schrijven van random blokken scoort de ssd voor een 128GB-exemplaar niet bovengemiddeld. De ssd kan net als de draadloze netwerkkaart eventueel vervangen worden, maar het werkgeheugen van 4GB is vastgesoldeerd en dus niet uitwisselbaar. Wie wat zwaardere software draait zou daarmee wel eens in de knoop kunnen komen en eigenlijk vinden we dat voor dit geld er gewoon 8GB geheugen aanwezig mag zijn, zoals dat bij de duurdere Envy's van duizend euro en meer gewoon het geval is.
Toetsenbord, touchpad en vingerafdrukscanner
De Envy 13 heeft relatief veel ruimte tussen toetsenbord en scharnier, waardoor je tijdens het typen wat meer afstand hebt van je scherm dan je gewend bent. Hoe dat bevalt zal van persoon tot persoon verschillen, maar wij vonden dat prettig werken. Het toetsenbord van de Envy 13 blijkt bovendien onverwacht goed te typen. Over het algemeen geldt dat bij dunnere laptops ook een dunner toetsenbord hoort, dat leidt tot minder typecomfort. Bij de Envy blijkt dat enorm mee te vallen. De toetsen hebben relatief veel travel en een duidelijke - niet te slappe - feedback, en zijn daarnaast voorzien van achtergrondverlichting, waardoor je ook makkelijk in een donkere omgeving kunt werken.
De 'lage' plaatsing van het toetsenbord zorgt er echter wel voor dat er weinig ruimte overblijft voor de touchpad, die daardoor wel breed, maar niet erg hoog is. Het oppervlak van de touchpad lijkt net als bij high-end laptops van glas te zijn, waardoor veegbewegingen makkelijk te maken zijn. De gestures die in Windows 10 zijn ingebouwd worden allemaal ondersteund en eventueel zijn er nog wat instellingen te wijzigen met behulp van de bijgeleverde Synaptics-software.
Ook de vingerafdrukscanner is het vermelden waard. Dat is nog een 'ouderwetse' variant waarover je met je vinger heen moet vegen, in tegenstelling tot de meer gebruiksvriendelijke 'tip'-variant die we van smartphones kennen. Toch is de scanner een mooie toevoeging die we op dit moment nog erg weinig op (consumenten-)laptops tegenkomen, helemaal omdat Windows 10 ingebouwde ondersteuning voor inloggen met vingerafdruk heeft. HP levert daarnaast nog eigen software mee om ook wachtwoorden van websites op te slaan en ook daar in te loggen met de biometrische afdruk.
Scherm, prestaties en accuduur
De Envy 13 is leverbaar in twee schermvarianten; met een 3200x1800- en een 1920x1080-resolutie. De versie die wij testten had dat laatste scherm, en eigenlijk verwachten we dat de meeste mensen daar het beste bij gebaat zijn. Hoewel het hogeresolutiescherm een veel scherper beeld biedt, is het ook voorzien van een glanzende coating, wat bij invallend licht ongetwijfeld scherpe reflecties oplevert. Daarnaast blijkt uit eerdere tests dat een hogere resolutie flink wat extra energie kost en dus een kortere accuduur oplevert.
De full hd-versie heeft een matte afwerking en maakt uiteraard gebruik van een ips-paneel, dat een maximale helderheid van 335cd/m² en een prima contrast van 1236:1 heeft. Het scherm had wat ons betreft wel wat beter gekalibreerd mogen zijn, want uit de meting van grijswaarden blijkt dat groen en blauw te veel aanwezig zijn, terwijl rood ondervertegenwoordigd is. Dat merk je bijvoorbeeld bij het weergeven van foto's van mensen, die er door de afwijking 'misselijk' uit kunnen zien. Verder komen we in de userreviews van deze laptop vaak backlight bleeding als minpunt tegen, en daar bleek ons testexemplaar ook last van te hebben, vooral in de rechter onderhoek. We vonden het niet zo dramatisch als in sommige reviews wordt beschreven, maar het zal ongetwijfeld van exemplaar tot exemplaar verschillen.
De accuduur is niet verkeerd. Tijdens browsen komen we uit op bijna acht uur uit, terwijl het tijdens videokijken op zeven uur en een kwartier uitkomt. Dat is een prima score voor een thin&light, al halen de toppers in deze categorie, zoals de Asus UX305UA, een accuduur van meer dan tien uur. Doe je het enigszins rustig aan, dan zou je met de Envy dus een werkdag door moeten komen.
Conclusie
De door ons geteste HP Envy 13 gaat al sinds oktober 2015 mee, en dat merk je aan de configuratie; voor achthonderd euro krijg je een laptop met i5-processor, 4GB geheugen en een 128GB ssd. Wat ons betreft mag je voor dat geld óf meer geheugen, óf een grotere ssd krijgen, maar dat blijkt ook te kunnen. De recentere -d082nd-uitvoering is maar iets duurder, maar heeft wel een grotere - en ongetwijfeld ook wat snellere - ssd.
Verder doet de Envy 13 niet veel fout; het rumoer van de ventilator kan hinderlijk zijn, maar dat is in het bios aan te passen. Het matte scherm is op zich prima, maar had bij ons wat last van backlight bleeding, had wat beter gekalibreerd mogen worden en ook de accuduur is met acht uur niet verkeerd, maar hoort ook niet bij de toppers. De aanwezigheid van een vingerafdrukscanner is een pluspunt en is iets dat we nog te vaak op andere laptops missen. Het toetsenbord tikt bovendien onverwacht prettig, al gaat dat ten koste van het formaat van de touchpad. Voor achthonderd euro heb je dus een thin&light die weinig fout doet, en doordat HP legio opties configuraties aanbiedt is er bovendien voor iedereen een geschikte uitvoering te vinden.
De ThinkPad 13 is de zakelijke 13"-er van Lenovo, die in deze uitvoering voorzien van vrijwel dezelfde hardware als de HP Envy, maar dan wel over 8GB geheugen beschikt. De ThinkPad is een stuk dikker dan de Envy, maar lijkt wel het bekende fijne ThinkPad-toetsenbord te hebben. De prijs ligt iets boven het budget van negenhonderd euro, maar de laptop is eventueel op de site van de fabrikant naar eigen smaak samen te stellen.
Eveneens een Lenovo, maar dan uit de IdeaPad-serie die meer op consumenten gericht is, is de 710S. Hij is nog iets lichter en compacter dan de Envy en heeft eveneens een metalen behuizing en beschikt over 8GB geheugen en een 256GB-ssd. Het systeem schijnt wel behoorlijk te throttlen onder zware belasting.
Acer biedt helemaal veel hardware voor zijn geld, met een i7-6500U, 8GB geheugen een een 256GB ssd. De laptop is daarnaast voorzien van een ips-paneel met full hd-resolutie en een matte coating. De behuizing is in tegenstelling tot de HP Envy wel volledig van kunststof gemaakt.
De HP Envy 13 lijkt op papier misschien een fantastische keuze als ultrabook, en het ding heeft specs om blij van te worden, maar ik voel me toch geroepen om een waarschuwing te plaatsen me betrekking tot de bouwkwaliteit / QA / hoe je het ook wil noemen.
Als tech support medewerker heb ik in de laatste maanden velen van deze laptops mogen installeren voor klanten, en er komen er heel-heel-heel veel terug met allerlei obscure problemen. Sommige gaan de winkel niet eens uit omdat ze regelmatig DOA zijn.
Denk aan stock driver-issues, vooral met de netwerkkaart. Maar ook warmteproblemen, en dan bedoel ik 95+ ºC tijdens het installeren van Office.
Tevens bouwkwaliteit issues, USB-sticks, muis-adapters en 3,5mm audio jacks die blijven steken en zelfs met grof geweld niet te verwijderen zijn.
TL;DR
HP Envy 13 = TRY BEFORE YOU BUY vanwege bouwkwaliteit + drivers + warmte issues.
[Reactie gewijzigd door Diastro op 22 juli 2024 15:39]
Bedankt voor de informatie.
Was al zeker niet van plan om een "HP Envy 13" aan te kopen ter vervanging van mijn Acer Aspire 8930G die nog altijd werkt sinds 2010, t'jaar dat ik hem aankocht.
Momenteel ben ik zoekende naar een laptop. Maar volgens mij is de Best Buy momenteel wachten. De nieuwe generatie 1070M, 1060M en de RX 480M komen er aan. Veel lagere TDP, Hogere performance en minder centjes.
Dus ik wacht nog een maand wellicht 2 .
Mee eens, ik heb ook in de topics aangegeven dat ze dit goed moeten vermelden anders promoot tweakers hier legacy spul...
normaal kom ik nooit in die topics maar nu omdat ik zelf in de markt ben voor een laptop wel en
ik ben geschokt over hoe het selectie van laptops voor de BBG gaat.
Er posten letterlijk representatives van Medion en andere merken daar, en de keuze blijft beperkt tot wat men daar in die topics post... tweakers gaat dus niet zelf op onderzoek uit om de beste laptops te vinden, maar de thin & light die nu aangeprezen wordt is gewoon de beste keuze uit een stuk of wat posts in dat topic.
Hoe deze thin & light zich verhoud tot b.v. de zenbook ux305ca die ook net zo duur te krijgen valt is dus geheel onduidelijk.
Ik dacht (naief dat ik was) dat een website als Tweakers niet zomaar wat in hun BBG zou zetten, maar hier uitvoerig onderzoek naar zou doen... dit blijkt dus absoluut niet het geval.
Ze nemen gewoon wat er gepost wordt en gooien daar hun per-onderdeel-analyse-truckje overheen zodat het net lijkt alsof het een weloverwogen keuze is, en deze analyse vergeleken is met de analyse van alle andere mogelijk opties, wat helaas niet zo is, hoogstens met de andere opties die in het topic gepost zijn, welke vol-gepost wordt door representatives van laptop merken....
In het verleden was het zeker zo dat ze de BBG baseerden op enkel de specs van de laptops die in het topic voorgesteld werden. Dat werd ook telkens zo vermeld in de inleiding volgens mij.
Deze keer hebben ze blijkbar toch enkele laptops in handen gehad en uitgebreider 'gereviewed'. Maar het blijft inderdaad een lachertje, deze BBG-guide. In de discussies kom je meestal veel meer te weten dan in de guide zelf. Dat is ook de enige reden dat ik de BBG nog lees.
Ja maar dit is toch gewoon ronduit slecht en fout?
Wat als er een leek toevallig op deze pagina terecht komt, die denkt ej tweakers, die populaire, goede tech site, dat moet wel kloppen allemaal.
Die kopen een laptop en horen een dag later van een bekende: hoe kom je erbij om dat prul te kopen, je had veel beter en meer voor dat geld kunnen krijgen.
Zelf ben ik niet opzoek, maar stel ik was opzoek dan had ik hier echt wel gekeken, en dan heb ik het geluk dat ik het wel leuk vind om onderstaande reacties te lezen.. Maar wat als ik dat niet gedaan had? Had ik zomaar een fout/slecht advies van de tweakers redactie gekregen omdat ze maar wat aan het doen zijn?
Lijken wel van die lok praktijken uit het buitenland haha.
Koop dit en dat, beter zul je het niet vinden (de bedoeling van een BestBuyGuide), half uur later kom je ergens waar het goedkoper en beter is..
Vertrouwen opbouwen duurt lang, maar die kan je ook heel snel weer kwijt zijn.
Dan begrijp ik ook wel dat je bijv 5 minuten naar een goede laptop kan zoeken, maar ook 5 dagen.. Waarbij de kans aanwezig is dat als je 5 dagen zoekt, ineens iets vind wat nog goedkoper en beter is, dus er zal ergens wel een lijn getrokken moeten worden. Echter als ik hier de reacties lees, dan slaat het BBG kant noch wal?
Zijn er op de tweakers pricewatch betere laptops te vinden voor hetzelfde geld? Want het kan natuurlijk ook zijn dat het lijstje opgesteld is naar aanleiding van de pricewatch, en dat zou ik dan ook wel begrijpen.
[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 22 juli 2024 15:39]
Hopelijk doet Tweakers wat met de 'informatie' die we ze verstrekt hebben in dit topic.
Het lijkt me dat het vanuit Tweakers als organisatie het ook niet de bedoeling is dat BBG's op deze manier tot stand komen.
Ofwel verduidelijking richting ons, waarom we er ontzettend naast zitten en waarom de BBG wel goed is, ofwel verbetering van de BBG, ofwel discontinuen of renamen als het niet meer mogelijk is in het businessmodel van Tweakers om een echte BBG te maken.
[Reactie gewijzigd door Artimunor op 22 juli 2024 15:39]
Het idee achter de bbg is JUIST dat gebruikers van het LAA-forum de meest interessante laptop van het moment kiezen en dat we niet als redactie op eigen houtje gaan vertellen wat wij vinden dat de beste laptops zijn. We geven als redactie echter wel suggesties in het discussietopic en daar stond de UX305 inderdaad ook bij, maar die suggestie is door niemand overgenomen. Voor de keuzes van de best buy gaan we dus uit van de suggesties van gebruikers op het forum, en voor deze maand bleek dat in de thin&light categorie dus het meeste animo voor de HP Envy te zijn.
Onze insteek voor de lbbg is altijd geweest om de keuze van de community op de frontpage te zetten en zo aandacht te geven. Uit jouw reactie (en een heleboel andere) blijkt echter dat er ook de verwachting is dat we dat niet zomaar doen, maar zelf ook kritisch naar die keuze kijken. Voor de volgende lbbg zullen we dan ook kijken hoe we die verwachting tegemoet kunnen komen. (over hoe en wat zijn we op dit moment op de redactie druk aan het discussiëren)
Dat wil overigens niet zeggen dat we zomaar laptops in de bbg zetten. In die van oktober vorig jaar mist de gamelaptop omdat de keuze op een laptop was gevallen die we na testen geen best buy vonden, en die vervolgens in een latere review een onvoldoende kreeg.
Tot slot geloof ik niet dat er een medewerker van Medion in het topic heeft gereageerd, maar denk ik dat het eerder gewoon een fan van het merk is.
Ik snap heel goed dat het voor een bedrijf als Tweakers niet mogelijk is om alle laptops te reviewen en op de pijnbank te leggen, echter suggereert de titel (BBG) dat wel.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik voordat ik me diep in het kopen van een laptop ging verdiepen nooit geweten heb hoe de BBG tot stand kwam, en ik er gewoon vanuit ging dat de beste tech site van Nederland wel goed onderzoek zou hebben gedaan.
Die verwachting was misschien onjuist, en oneerlijk, maar dat was wel intuitief hoe de BBG op mij overkwam toen ik me er nog niet in verdiept had, en ik denk dat dit andere mensen ook kan overkomen.
Misschien is gewoon wat expectation management in deze genoeg om zulke reacties tegen te gaan.
Neemt niet weg dat voor mensen die op zoek zijn naar een laptop er misschien wel behoefte is naar een echte best buy guide.
Al kan de gemiddelde forum mening ook wel wat helpen, als daar tenminste flink gediscussieerd wordt door gebruikers. (ik kreeg niet de indruk dat dit heel actief plaatsvind trouwens)
Tot slot geloof ik niet dat er een medewerker van Medion in het topic heeft gereageerd, maar denk ik dat het eerder gewoon een fan van het merk is.
In "[LBBG] Basislaptop augustus 2016" post iemand die in z'n profiel een @medion.com emailadres heeft staan.
Afgezien daarvan, in die thread staan welgeteld 25 posts van in totaal 5 personen. Ook al zou daar dus geen Medion medewerker bij zijn, dan lijkt me de discussie nog steeds veel te karig om dan tot een beste koop advies te kunnen komen "op basis van de community". Ik zou eerder concluderen dat er nauwelijks/geen sprake is van een "community" die hier bijdraagt.
Zowel de naam "Best buy" alsook de claim "op basis van de community" kan je dus niet waarmaken.
ah, dan ben je een 10-tal jaar te laat. Sinds de overname is het nooit meer hetzelfde geweest. De dag dat ze gestopt zijn met te linken naar tom's hardware, ben ik ook gestopt met dagelijks te bezoeken.
Vroeger kon je de BBG nog zien als "ik-heb-geen-zin-om-te-vergelijken-en-dit-zal-wel-goed-zijn". Nu ze medion als aanvaardbare optie zien.....zucht.
Medion... het merk dat super goede specs aanbied voor zijn geld, gecombineerd met crappy behuizingen en cooldesign, wat er voor zorgt dat na 2 tot max 4 jaar (en dat is optimistish) de laptop compleet onbruikbaar is. Combineer dat met een afschuwelijke customer support en net-niet-standaard-onderdelen-met-een-naam-die-er-op-lijkt-maar-een-stuk-slechter-en-heter...
De medion die jij noemt is ook van 10 jaar geleden.
Zelf de E6421 aangeschaft voor mijn ouders in de aanbieding (was toen EUR 489). Een van de aspecten die mij over de streep getrokken heeft is juist het feit dat er standaard aansluitingen zijn. Daardoor is de laptop zeer makkelijk te upgraden met een SSD. Combineer dat met een verse windows 10 installiatie en het is een geweldig apparaat voor het geld.
Qua levensduur is het nog even afwachten, maar ik verwacht vooralsnog weinig problemen. De laptop wordt in ieder geval niet extreem warm en de fan niet te hard (dit is natuurlijk subjectief), dus het lijkt dat de cooling prima in orde is.
wat ik vooral storend vind aan de BBG is dat er krampachtig gezocht wordt naar een SSD. De nadruk zou m.i. veel meer moeten liggen op lasting of niet up te graden onderdelen zoals het scherm en de processor. Zelf zou ik altijd kiezen voor een i5 met een HDD ipv een i3 met een ssd van phision. De HDD kan tzt nog wel vervangen worden voor een SSD, dat hoeft echt niet standaard in de laptop te zitten. Probeer die i3 tzt maar een te vervangen voor een i5.
[Reactie gewijzigd door geishin op 22 juli 2024 15:39]
een vriend van mij had er onlangs nog eentje, zelfde verhaal zoals je altijd hoort.
1e jaar:enthousiast
1 jaar 1 maand: wat raar, het is toch niet hetzelfde als die asus die ik daarvoor had
1 jaar 2 maand: ding moet toch eens binnen
1 jaar 3 maand: kutding.
de niet standaard onderdelen zijn hier: een SSD die erg traag werkt.
waarschijnlijk zullen ze wel een of andere grafische kaart variant hebben waardoor de standaar driver niet werkt en zal je zien dat op de vreemdste dingen is bespaard (zoals de chipset, waardoor de transferrate naar de grafische kaart toch niet dat is.
Ik heb niets tegen een underpowered of zelfs very-budget laptop (you get what you pay for). Ik heb wel iets tegen érg onevenwichtige configuraties en zaken die op een "onverwachte manier" slijten.
(dus plastic behuizing van zeer dun maar kwalitatief plastic, waardoor dat ding nogal floddert en na 3 jaar je scherm niet meer recht blijft staan: voorspelbaar.
Metalen behuizing waarbij je ziet dat het metaal niet meer dan een bekleding is over een hard-plastic (en dus bros) chassis, waardoor na 6 maanden de powerconnector uit zijn bevestiging is gebroken: onvoorpelbaar.)
anyhow, iedereen zijn ding; never-ever komt dat merk er in bij mij. Ik vergelijk spec's, en als ik niet eens op de naam van componenten af kan gaan, omdat misleidende namen worden gebruikt, dan is het voor mij gedaan. Ik wordt niet graag opgelicht.
Dat het oogpunt is een SSD op de laptop te hebben kan ik mij heel goed voorstellen. Het verschil tussen het gedrag van met en zonder SSD is daarvoor te groot.
Dat voor een basislaptop deze eis wordt gerelativeerd kan ik nog wel begrijpen. Mensen met een klein budget hebben in eerste instantie een compleet apparaat nodig. Snelheid is dan slechts een afgeleide eis.
Wat ik wel van belang vind is dat helder wordt gemaakt wat het verschil in bouwkwaliteit kan zijn als de eis voor de SSD even in de vriezer gaat met het plan om later een upgrade uit te voeren. In een laptop met een goede bouwkwaliteit is een upgrade dan ook geen probleem.
edit: typo
[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 15:39]
Hohoho, ik heb de Medion P6661 even gehad en de behuizing daarvan was/is erg degelijk. Dat is dezelfde behuizing als die van de E6421 en E6422. Beter dan van mijn Lenovo en mijn Asus. Het is dat ik de fan te luid vond en hem weer heb ingeruild, maar de Dell E5570 en de Asus maakten nog meer lawaai dus ik heb spijt dat ik die P6661 niet gewoon gehouden heb. Ook een cleane Windows installatie ging super, hij herkende alles, ik hoefde niets te installeren behalve de laatste Nvidia drivers. Best goed spul hoor.
Ik vind het jammer dat ze niets over het fangeluid hebben geschreven bij de basis- en multimedialaptop. Dat is toch 1 van de voordelen als je een laptop daadwerkelijk in handen hebt, dat je dan iets kan melden over de geluidsproductie. Maar helaas niet dus, alleen bij de 14" Envy vermelden ze dat.
Pardon??? Ik heb dat ding meer dan een volle week getest (toch 14 dagen retourtermijn). De behuizing is zeer soldie, zoals ik al zei. HD er nog uit gehaald. Cleane install op de SSD. Niets mis met de SSD. Starte in onegeveer 10 seconden op. Totaal geen problemen whatsoever, dus ook niet met drivers. Uit eerste hand hier mijn eigen ervaring dus. Dus niet van horen zeggen van een vriend.
Uit jouw post: "de niet standaard onderdelen zijn hier: een SSD die erg traag werkt."
=> Bij mij totaal geen last van gehad. En heb je er wel last van dan vervang je hem toch gewoon voor 60 euro voor een ander? Of 120 euro voor een Sandisk 480GB? En ga daar a.u.b. ook niet over lopen zemelen, want die kwam bij de buren als beste uit de test.
Maar als die laptop van jouw vriend al meer dan anderhalf jaar oud is, dan is dat zeker geen E6421, E6422 of P6661, toch? Dus waar hebben we het dan over? Appels met peren vergelijken?
Die Medion P6661 (die dezelfde behuizing heeft als de E6421/E6422) was dus mijn inziens wel van mooiere en zwaardere bouwkwaliteit dan mijn Lenovo en mijn Dell Latitude E5570.
Nou ja, lang verhaal kort: hier dus wel een positieve ervaring met Medion. En dat had ik zelf van tevoren eigenlijk ook niet verwacht. Nogmaals, ik heb nog steeds spijt dat ik dat ding retour had gedaan. Als mijn huidige Lenovo werklaptop sneuvelt, dan koop ik meteen die E6421 van € 549,-.
ik probeer enkel duidelijk te maken dat ik elke keer ik iemand van mijn vrienden met een medion heb gezien, het zelfde verhaal heb gezien: eerste indruk is goed, tot het ding iets ouder wordt, dan is het meestal "poef" gedaan.
Het gaat niet specifiek over deze laptop. Het gaat over de filosofie van dat bedrijf... ik moet het niet, en enkel als ik meerdere personen tegenkom die een medion hebben van 4+jaar, en daar nog steeds gelukkig mee zijn en daarnaast genoeg indicaties krijg dat ze standaard onderdelen gebruiken zal ik van menig veranderen.
nog een verhaaltje:
ik had ooit een externe harde schijf van medion. na een tijdje dacht ik, kom, ik heb hier nog een grote harde schijf liggen, laat ik die er eens instoppen. Dat ding wou dat niet aanvaarden. De harde schijf had een standaard aansluiting, maar werd ook niet herkend in mijn pc. Iets met een locked in firmware of zo. Een gelijk aardig verhaal met grafische kaarten die niet in andere computers kunnen.
Okee. Maar ik vind dat toch raar hoor, dat na een aantal jaar poef gedaan. Een moederbord of voeding of weetikveelwat kan natuurlijk altijd kapot gaan. Het lijkt in jouw verhaal meer iets van een software verhaal te zijn? En als het een hardware verhaal is:
Ik merkte bij mijn eigen laptops in het verleden die ik gelijktijdig voor kennissen bestelde, dat die van die bekenden dan vaak al helemaal kapot waren, vooral aan de scharnieren en die van mij nog als nieuw was. Dan vraag ik me wel af hoe ze ermee om zijn gegaan, als ik er dan weer eens was om hun computers op te schonen. Maar als ik daar was, dan zag ik het eigenlijk meteen vanzelf al, tijdens het lopen met 1 hand precies op een hoek het scherm opentrekken, terwijl ik dat een beetje met beleid altijd rustig in het midden doe. Nou ja, ik ga hier niemand verwijten, maar ik of jij weten ook niet altijd hoe 'wild' bepaalde mensen met apparatuur omgaan. Maar soms gaan dingen natuurlijk wel gewoon kapot ja, en dat is rottig.
Over die HD, da's wel lullig ja. Onlangs heb ik geen verhalen voorbij zien komen dat HDD's of SSD's niet te installeren zijn. En ik zou ook nooit een laptop kopen die dingen locked. Nou ja, time will tell.
mijn medion laptop uit 2008 doet het anders nog prima. als ding niet gewoon verouderde hardware zou hebben had ik hem nog steeds veelvoudig gebruikt. net als de eerste 2.5 à 3 jaar toen ik hem net had. de bouwkwaliteit is juist heel erg gestegen sinds het begin.wellicht dat jij een van de eerste modellen van ze had
Er posten letterlijk representatives van Medion en andere merken
Kan je dit hard maken? Je zegt namelijk nogal wat. Deze opmerking diskwalificeert namelijk de hele Best Buy. Voordat ik zo'n bommetje zou leggen wil ik wel heel zeker zijn van wat ik zeg.
Dit wordt niet onder stoelen of banken gestoken, de Medion representative heeft het zelfs letterlijk in zijn forum name en sig staan.. (wat ik heel eerlijk van ze vind)
Het wordt minder leuk als het niet-herkenbare 'representatives' zijn, omdat tweakers dan het onderscheid niet kan maken en niet in kan factoren in hun keuze.. dit kan uiteraard ook ik niet herkennen.
Het wordt minder leuk als het niet-herkenbare 'representatives' zijn, omdat tweakers dan het onderscheid niet kan maken en niet in kan factoren in hun keuze.. dit kan uiteraard ook ik niet herkennen.
Tweakers zou dit dan op een of andere manier moeten gaan waarborgen, al was het alleen maar om het uit te sluiten. Dat dit gebeurd is te waarschijnlijk ervoor.
@Artimunor: Goed dat je hierop wijst, het credo onafhankelijk en diepgaand onderzoek is dus bij Tweakers niet meer van toepassing. Ook ik was zo naïef om te denken dat TN op de redactie vooral door redelijk onafhankelijke hobbyisten werd bevolkt. Aan de andere kant kunnen in de topics door echte tweakers (dus geen vertegenwoordigers) zaken worden weerlegt en aan de kaak gesteld. De BBG is dus gewoon een gooi-bij-elkaar zooitje geworden.
Toch is er op het forum nog wel veel goeds te vinden (hoewel er heel wat gecensureerd is). Lof aan de community.
Zijn er eigenlijk nog DPC's te vinden? Ik weet nog goed dat m'n PC dag en nacht stond te draaien, ik dacht voor SETI.
Toms Hardware vind ik erg rommelig/onoverzichtelijk geworden, maar nog steeds vind daar wel diepgaand onderzoek plaats ipv klakkeloos het marketingverhaal van de fabrikanten te CC-en. Want dat laatste vind ik wel storend. Honderden websites die allemaal hetzelfde verhaaltje vertellen.
Eigenlijk gebeurt er op Europees politiek niveau precies hetzelfde als op TN; lobbyisten schrijven wetgeving voor parlementariërs. Volksvertegenwoordiging noemt men dat, IMO is dat eerder volksverlakkerij.
In ieder geval THANX voor het wakker schudden!
[Reactie gewijzigd door slb op 22 juli 2024 15:39]
Precies. De eerste laptops komen deze maand. Dus over 2 maanden moeten alle grote fabrikanten wel iets hebben. Daarnaast zullen de prijzen van de oude generatie daardoor ook gaan dalen.
Maar aan de andere kant. Als je NU een laptop moet hebben, is het wel handig om te weten welke de beste keuze is
Alleen dan kan je dus beter niet deze BBG lezen, aangezien er niets vergeleken wordt met elkaar. Er is bijvoorbeeld niets wat er op duid dat de Envy 13 de beste thin & ligt is die je op dit moment kan kopen. Ik vraag me dan ook af waarom T.net, als ze toch zo graag de naam Best Buy Guide willen voeren, niet daadwerkelijk uit probeert te zoeken wat de beste laptop op dit moment in een bepaald segment is. Momenteel zou de naam van de BBG beter "review van drie random laptops waarvan we te lui waren om vooraf te checken of ze überhaubt enige relevantie hebben" zijn. Zodra er commentaar is op de selectie wordt er altijd maar weer terugverwezen naar de draadjes op GOT. Net of er geen redactionele of journalistieke verantwoordelijkheid genomen hoeft te worden, want zogenaamd is dit de keuze van de community?
[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op 22 juli 2024 15:39]
De laptops worden op basis van userinput op het forum geselecteerd en verkozen. Als er niemand was die model x van merk y heeft vernoemd, dan pech voor dat model.
Het is dus eigenlijk geen zoektocht naar het beste model, maar eerder een compilatie van suggesties van gebruikers.
Dan laten we nog het feit buiten beschouwing dat op het forum niet alleen gebruikers maar ook vertegenwoordigers van fabrikanten een flink woordje meepraten, die in dezen uiteraard allesbehalve objectief zijn.
Het punt is dat de naam "Best Buy Guide" dan dus bepaald niet de lading dekt, want deze gang van zaken leidt natuurlijk niet tot een valide "beste koop advies". In het beste geval is het ongelukkig gekozen, in het slechtste geval kan je spreken van pure misleiding.
Dan laten we nog het feit buiten beschouwing dat op het forum niet alleen gebruikers maar ook vertegenwoordigers van fabrikanten een flink woordje meepraten
Net als bij de reactie van Artimunor, wat je zegt zou kunnen, maar heb je feiten hiervoor? Deze uitspraak zet de geloofwaardigheid van de Best Buy behoorlijk onder druk, je richt er dus nogal wat mee aan.
Een interessant onderwerp op het forum zou kunnen zijn hoe een neutrale Best Buy is te waarborgen. En hoe we kunnen voorkomen dat voldoende tweakers meebeslissen. Voor dat eerste zou tweakers kunnen faciliteiten, voor dat laatste zijn we vooral zelf allemaal verantwoordelijk.
Net als bij de reactie van Artimunor, wat je zegt zou kunnen, maar heb je feiten hiervoor? Deze uitspraak zet de geloofwaardigheid van de Best Buy behoorlijk onder druk, je richt er dus nogal wat mee aan.
Een van de mensen die post in de thread "[LBBG] Basislaptop augustus 2016" heeft een Medion logo bij z'n naam staan, en als je daar doorklikt zie je dat hij ook een @medion.com emailadres heeft. Ik plaats hier ivm privacy niet de directe links, maar als je wil kan ik je een privebericht sturen.
Artimunor gaf net ook al zoiets aan. In ieder geval is die gebruiker er transparant over. Tweakers zou zoiets kunnen gaan checken, al kan ik ook niet goed voorstellen hoe dat te doen zonder dat je aan iemand zijn privacy gaat morrelen (je vraagt iemand immers of de persoon een of andere relatie heeft met de maker van de laptops). Tweakers moet verder maar geloven dat die persoon de waarheid spreekt.
Een andere oplossing die ik zie dat de BBG door een minimaal aantal verschillende users wordt samengesteld. Dit laatste blijkt steeds weer moeilijk te zijn. Misschien moet tweakers iets tegenover die betrokkenheid stellen. Users een beetje verleiden om een tijdje mee te doen met de BBG. Hoe meer samenstellers, hoe geloofwaardiger ze wordt.
Een andere oplossing die ik zie dat de BBG door een minimaal aantal verschillende users wordt samengesteld. Dit laatste blijkt steeds weer moeilijk te zijn. Misschien moet tweakers iets tegenover die betrokkenheid stellen. Users een beetje verleiden om een tijdje mee te doen met de BBG.
Tsja en dan vraag je eigenlijk om meer betrokkenheid van de community. Misschien wat oproepjes in populaire topics, maar dan krijg je weer zo'n marketinggevoel.
Ik vind het leuk omzo af en toe een user te adviseren met zijn aankoop en vaak kom ik op iets heel anders uit dan de BGG. Helaas wordt zo'n topic dan 'vervuild' door users die klakkeloos de BBG-adviezen nablaten ipv voor een echte doordachte, passende oplossing te gaan. Vaak is de BBG gericht op goedkoop ipv duurzaam (upgrade-baarheid) en wordt bepaalde functionaliteit die in de nabije toekomst handig zal zijn compleet over het hoofd gezien.
Ik vind het niet leuk om achteraf mijn gelijk te krijgen.
Wauw, ik was hier niet van op de hoogte. Vond de BBG altijd wel een grappig item en kijk hem altijd even door.
Jammer dat er geen auteur op reageert. Zo lijkt het zelfs helemaal te kloppen wat je zegt. Dat reduceert de BBG tot een reclame-uiting waar bijzonder weinig voor wordt betaald.
Ik heb die topics ook gelezen, en het blijkt dat de beheerders daar nogal lastig van hun eigen keuze's te brengen zijn. En dan druk ik me nog zacht uit. Het lijkt al bij voorbaat vast te liggen welke het gaat worden en veel opties en argumenten worden meteen weggesabeld. Ook bij de desktop BBG.
Wat me ook opvalt is de opmerking "Ja maar die heeft de vorige keer al gewonnen, nu doen we even een andere". WTF? Je neemt toch gewoon de beste van het moment, en niet een mindere omdat de vorige keren -en nog steeds- een ander beter was?
Kijk tegen die tijd even naar een Clevo barebone. Heb ik ook gedaan, hier zit een 970M in, omdat dat zat was voor mij. Moet je nog wel ff DDR geheugen en een SSD of HDD erbij kopen, maar ik ben persoonlijk onder de indruk van de bouw kwaliteit.
Ik dacht net hetzelfde. Dit is echt slecht advies.
Nu ik dit bericht type staat er naast Firefox met 6 tabbladen enkel nog Dropbox en Foobar actief en toch is er al 3,2 GB van de 8 GB RAM-geheugen in gebruik en dat terwijl ik al veel software en services heb uitgeschakeld in msconfig. Met 4GB zal het geheugenverbruik in dezelfde situatie iets minder zijn (bij het opstarten zal Windows meer services laden als er plenty of ram beschikbaar is), maar bij deze laptops wordt ook nog eens geheugen afgesnoept door de IGP.
Een browser met 6 tabs en 2 andere applicaties en dan bijna 4GB ram aantikken? Yikes. Zijn het heel erg resource-intensieve tabs in Firefox dan? Ik heb hier nu Chrome open met Tweakers, YouTube, de website van Lets Encrypt, Facebook, Gmail, een tab met een zoekopdracht in Google en de frontpage van Ubuntu, en Rhythmbox draait. Ik tik hiermee de 3 GB net aan, maar dat komt ook doordat KVM draait..
Da's dan wel een Core M processor i.t.t. een Core i5 processor. Scheelt een boel kracht.
Maar juist de Core M zou ik persoonlijk liever hebben, want fanless. En dat is me ook wat waard.
Wat ik niet begrijp in dit soort tests, is dat er met geen woord gerept wordt over het lawaai dat de laptops produceren. Is de fan altijd aan, of niet? Zo ja, maakt hij dan al aardig wat lawaai en is dit storend in een stille kamer? Ik begrijp dat zoiets als geluid subjectief is, maar toch is het meetbaar en of een fan altijd aan is of ook soms uit dat merk je ook snel genoeg. Edit: Bij de Envy staat het er wel bij gelukkig, over de fan. Nu nog de andere 2.
Juist aan dingen zoals het blazen van de fans heb je iets in zo'n vergelijking. Droge specs vergelijken kan ik ook uit mijn bureaustoel. Bij de schermen gaan ze er wel dieper op in gelukkig.
Zelf heb ik de afgelopen maand een Erazer P6661 en een Dell 5570 besteld. Beiden retour gedaan binnen een week, want ik vond de fans teveel lawaai maken. Is de enige optie voor mij dan toch Core M, die Thomas H hierboven aanhaalt?
O ja, voor de basislaptop zal ik zelf de Medion E6421 hebben genomen. Die heeft een Core i5 i.p.v. een Core i3. En de SSD van de E6422 is toch traag, dan beter zelf een goede SSD erbij prikken in de E6421, het slot is gewoon vrij. Kom je op nagenoeg hetzelfde bedrag uit, maar heb je een Core i5. => No brainer
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:39]
Net als wat Slingeraap2 hieronder of hierboven al zegt: In de Asus zit wel een Core-M processor. Dit scheelt een hoop in snelheid; wel ten koste van een fan maar die is niet echt irritant wat mij betreft.
Ook heeft de HP Envy een keyboard met een verlicht toetsenbord i.t.t. de Asus. Ook dit werkt voor mij erg prettig (iedereen weer zijn eigen voorkeuren natuurlijk).
Ik zie dit altijd als gigantisch belangrijk punt op Tweakers genoemd worden maar jij bent 1 van de eerste die ik erover hoor dat dit prettig is. Ik heb zelf ook een verlicht toetsenbord maar eigenlijk nooit profijt van gehad. Is dat voornamelijk als je er naar kijkt?
Voornamelijk als ik in een bijna of geheel donkere ruimte zit moet ik of het licht aandoen (ik ben niet altijd in de buurt van de lichtknop of dimmer) of even op de fn-F5 drukken van het toetsenbord voor de verlichting.
Het is wel van belang of dat je een goede verlichting hebt op je laptop. Gelukkig is dat bij mijn HP laptop wel het geval.
Jammer dat de HP Pavilion met een intel i7-6700HQ komt ipv de i7-6770HQ. Die heeft immers dezelfde rekenkracht maar met Iris Pro Graphics 580 die qua graphics op dezelfde lijn zou liggen als de GTX 960M.
Is er een reden om toch nog die extra grafische kaart te willen? Ik zie dat je vb. een Intel NUC skullcanyon kan hebben met de i7-6770HQ met 32gb ram & 512Gb NVME SSD opslag voor rond de 1000 euro. OK, er hangt geen scherm aan om het een laptop te noemen, maar is dat het enige verschil?
Een Iris Pro Graphics 580 lijkt me absoluut geschikt voor een multimedia laptop, maar qua performance komt deze echt niet in de buurt van een GTX960M. Volgens Notebookcheck ligt de performance van de Iris ongeveer op het niveau van een Geforce 945M, en dat heb je het toch echt wel over een andere klasse dan de 960.
Het zijn natuurlijk maar tests, maar ik vind het toch opmerkelijk dat integrated graphics zo goed kunnen zijn dat zelfs deze piste overwogen kan worden. Lagere TDP en meer plaats voor andere zaken.
Het is evenwel natuurlijk geen vergelijk met desktop GPU's, want dan zouden we appels en peren vergelijken. Het is moeilijk om goeie vergelijkingen te vinden in ieder geval.
Ik ben zeker wel onder de indruk van de top-tier iGPU's van Intel, en ze zijn zeker rap genoeg om een dedicated mid-range GPU overbodig te maken, maar de GTX-serie van nVidia is echt nog wel een stapje hoge. Maar dat doet inderdaad niets af aan het feit dat bijvoorbeeld de Iris Pro 580 in principe ruim voldoende is voor de casual gamer.
Ik zie alleen het nut niet echt in van de combinatie van een dedicated gaming-grade GPU en een high-end Iris Pro (en daarmee de combo van een GTX960M en een i7 6770HQ).
Een Iris Pro Graphics 580 lijkt me absoluut geschikt voor een multimedia laptop, maar qua performance komt deze echt niet in de buurt van een GTX960M.
Elke (geïntegreerde) grafische kaart volstaat voor een multimedia laptop! Het afspelen van (h.264) video vraagt weinig, dat is veel lichter dan 3D renderen in games.
Ik snap je punt die CPU zou interessant zijn in een laptop, maar ik vind ook dat het scherm en de behuizing en het toetsenbord drie van de belangrijkste onderdelen van een laptop zijn dus om dat weg te zetten als het "enige" verschil vind ik wat kort door de bocht.
Die "enige" was dan ook vooral bedoeld vanuit mijn standpunt. Ik ben op zoek naar een zuinige desktop. De schermen en het toetsenbord zijn voor mij leuk voor on-the-go, maar ik schrok er vooral van hoeveel bang for buck je bij de NUC met deze chipset krijgt. Irrelevant weliswaar voor een laptop best buy guide, maar vond het boeiend om de vergelijking te maken. Mogelijks zijn nog mensen meer op zoek richting een NUC als alternatief (wat uiteindelijk laptopcomponenten zijn en hierdoor ook vrij portable is).
De i7-6770HQ zou zeker interessant zijn voor een multimedialaptop. Als ze te koop waren dan zouden we die zeker overwegen. Ik zie op dit moment geen enkele laptop in de Pricewatch met die cpu. En een nuc is ook niet echt een alternatief voor een laptop. Sowieso zijn zo ongeveer alle laptops met 45W-cpu van een extra gpu voorzien. Als je een laptop wil kopen met een snelle processor zit je dus min of meer vast aan een extra gpu.
Is het een idee om een warmte meting toe te voegen aan deze guides ?
Zeker indien een laptop ook gebruikt wordt om een spel te spelen vind ik cooling prestaties wel interessant. Ik loop namelijk nu tegen een irritant probleem aan. Mijn laptop kan een game wel goed aan kwa prestaties maar na een tijdje gaat ie naar 90+ graden en wordt de gpu downclocked. Gevolg is zware lag.
Mijn punt is vooral nieuwe hardware is wel leuk maar als de behuizing de warmte niet kwijt kan ga je die prestaties niet merken als je cpu/gpu gaan under clocken.
Tweakers heeft de hardware uit bbg's niet fysiek in bezit, deze dingen worden gewoon opgesteld op het forum door wat enthousiaste Tweakers, maar nog veel meer vertegenwoordigers van hardwarebedrijven . Goedkope marketing toch?
Je hebt gelijk, ik ben meer thuis in de (oudere) desktop bbg's waar dit volgens mij nog wel voor geldt. Foutje van mij dus, maar eigenlijk is dit nog veel erger: niks bbg, dat zou gaan over alle laptops en niet over diegene die een fabriekant toevallig op je schoot geworpen heeft.
Geen idee of deze laptops in samenspraak met het forum tot stand zijn gekomen, maar opnieuw: dat deel van het forum is betrekkelijk goed bezocht door vertegenwoordigers van diezelfde bedrijven die ervoor zorgen dat Tweakers ze 'toevallig' kan testen...
En ook de bijbehorende geluidsproductie graag! En in idle of in licht kantoorgebruik en browsen. Id de fan altijd aan of niet? En produceert deze veel lawaai in licht gebruik en in zwaar gebruik?
Ik blijf van die herrie stofzuigers bestellen en terugsturen, totdat ik een goeie heb gevonden!
Ik snap echt niets van de prijzen die fabrikanten vragen voor deze laptops voor hetzelfde geld heb ik in 2014 een Lenovo Y50-70 gekocht, ok hij had een waardeloos scherm maar.
Lenovo Y50-70
Intel Core i7-4710HQ versus 6700HQ is gerommel in de marge
8GB vs. 16GB nog niet nodig gehad en ik virtualiseer dagelijks, voor ~30 40 euro voor elkaar
1TB ('SSHD' bullshit) destijds gelijk voor voor 89 euro een MX-100 256GB ingezet
Nvidia 860 GTX (640) 2GB is hetzelfde als een 960 GTX, namelijk een 640 shader GDDR5 powered GM107
Augustus 2014 voor € 1088,- (999+89)
Waarom betaal ik dan nog steeds meer dan € 1000,- voor dezelfde prestaties, vooral grafisch had ik er een stuk meer van verwacht na 2 jaar..
[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 22 juli 2024 15:39]
Dat is inderdaad zo, heb 2 ~ 3 jaar geleden een Acer gekocht, i5 4200U 6GB een TN scherm van 1366*768 en een 500GB HDD voor 600€. Ik had nu toch echt wel verwacht dat ik zo langzamerhand een 6200U, een IPS scherm en 8GB ram zou kunnen krijgen, met een ssd van minsten 200GB. Maar nee
Wat ik niet snap is dat de prijs voor SSD's zo ongeveer gehalveerd is geworden en dat zelfde geld voor RAM. en de prijs voor Intel U cpu's is nog gelijk dus daar kan het niet aan liggen. geen flauw idee hoe dit kan.
Gewoon een beetje goed de prijzen in de gaten houden. En af en toe op de websites van de fabrikanten zelf kijken, af en toe zitten daar goede aanbiedingen tussen.
Zo had ik zelf vorig jaar een Lenovo Z70-80 gekocht met Core i5 5200U, 8GB en 1TB HDD, met fullhd IPS scherm (is echt een schitterend scherm) voor slechts 619 euro inclusief verzending, een aanbieding dus. Zelf 256GB SSD in geprikt voor 79 euro. LOL, die laptop is nu nog steeds rond de 800 euro.
"Er waren veel kandidaten, waaronder de Asus Zenbook UX305, Lenovo ThinkPad 13 en de Dell XPS 13. "
Maar waarom wordt er niks over gezegd bij de alternatieve? Wil graag weten waarom deze het juist niet zijn.
De vingerafdrukscanner op de Lenovo van mijn moeder is trouwens maar een onhandig ding, pakt toch vaak niet. Dus dan ga je maar weer het wachtwoord intypen, kun je de vingerafdrukscanner beter overslaan. Weet niet of de scanners op andere merken beter zijn, maar ik vind het hele principe van een vingerafdrukscanner op een laptop onnodig, je werkt meestal toch wat langere sessies op een laptop dan op een smartphone. En inderdaad, je wilt toch echt meer dan 4 gb ram hebben, zit hier met wat browsen al op 3,5 gb en dan heb ik nog niet eens een image viewer of iets dergelijk open. Zeker als ik mijn RAW foto's ga bekijken (niet eens uitgebreid bewerken) vreet Photoshop Elements ram alsof het snoep is.
Ik zal even kijken hoe ik de Vlamingen ook kan bedienen zonder dat het onoverzichtelijk wordt
Edit: heb even zitten zoeken, maar van de genoemde laptops zijn geen azerty-sku's te vinden. Blijkbaar zijn de fabrikanten van mening dat Belgen niet alleen een ander toetsenbord maar ook andere hardware nodig hebben dan Nederlanders. Wel interessant dat HP de Envy 13 dus standaard met 8GB geheugen en 256GB ssd levert als je 'm met Azerty-toetsenbord koopt (https://tweakers.net/pricewatch/compare/486453;570083/), maar de goedkoopste uitvoering is dan ook wel meteen 922 euro (als je vanuit België bestelt).
Van de Pavilion 15-bc kan ik helemaal geen Azerty-versie vinden. Van de Medion komt deze versie nog wel in de buurt, maar dan heb je meteen een i5-cpu, 8GB geheugen en een 1,5TB hdd voor honderd euro meer.
[Reactie gewijzigd door PiweD op 22 juli 2024 15:39]
Het is een drama om in België (of beter: Vlaanderen) een 'redelijke' laptop te vinden voor € 600. De schermresolutie is vaak om bij te huilen, een model met SSD is haast onvindbaar (of het is er dan 1 met 120GB, de combinatie van SSD+HDD is zo goed als onbestaande). Ik begrijp dit niet. Wie wil er in deze tijd nu nog een laptop/pc kopen zonder SSD...
Kan je ook gelijk even kijken of doorgeven dat we in de pricewatch bijvoorbeeld de settings van filters kunnen onthouden/opslaan? Lijkt me namelijk wel handig om bij de laptops het toetsenbordfilter op Qwerty (of Azerty) 'vast' te kunnen zetten. Nu zie ik altijd een boel resultaten, maar dan ben ik weer effe vergeten alleen Qwerty te selecteren, haha.
Recentelijk de HP 17-x032nd besteld bij bol.com voor mijn vader. Enkel in qwerty te krijgen dus nog een setje keyboard-stickers bij gekocht van €4.99 om het om te vormen naar azerty Het leek mij een goeie prijs/prestatie zelfs met de 5€ extra voor de stickers.
Dat lijkt me eigenlijk niet zo eenvoudig. Veel fabrikanten vinden het schijnbaar leuk om in de benelux verschillende configuraties aan te bieden, naar gelang de toetsenbordindeling. Of dat was toch de indruk die ik kreeg toen ik op zoek was naar een notebook. De oplossing? Gewoon op qwerty typen, veel eenvoudiger. Er bestaan namelijk ook QWERTY-indelingen waarbij de accenten gewoon snel beschikbaar zijn, zonder ALT-toetsen te moeten gebruiken.
Na een tijdje kan je wel gewoon geraken aan een QWERTY toetsenbord. De moeilijkheid is vooral wanneer je thuis een QWERTY gaat gebruiken en op je werk een AZERTY.
Aanpassen aan een QWERTY layout gaat sneller dan je denkt, tenzij je de helft van de tijd Franse teksten typt. Het aanbod is ook een pak hoger dan bij AZERTY layouts, en de prijs meestal lager.
:fill(white)/i/2001185497.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001185501.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001185499.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001185503.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000868687.jpeg?f=thumbmedium)
Basislaptop-roundup: Medion E6421/i/2001012991.png?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001182169.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001182171.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001182173.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001184665.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001184667.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001184669.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001184671.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001184673.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001184675.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001184677.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2000959625.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000872684.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001121147.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001115797.jpeg?f=thumbmini)
/i/2001183591.png?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2001115805.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2001185495.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001185493.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001185595.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001185491.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001127415.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001123449.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000895802.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2000899647.png?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2001115285.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000807631.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001182169.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000807631.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000616503.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/199107/GalaxyS3.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2001115805.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2000619358.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000600907.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000595220.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1401700694.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/552792/Space.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/320203/daniels_logo_60x60.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/115277/eentje-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/10785/crop578f51da1fbfc_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
te vinden? Ik weet nog goed dat m'n PC dag en nacht stond te draaien, ik dacht voor SETI./u/11182/peertop.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community){kind=small}
Een andere oplossing die ik zie dat de BBG door een minimaal aantal verschillende users wordt samengesteld. Dit laatste blijkt steeds weer moeilijk te zijn. Misschien moet tweakers iets tegenover die betrokkenheid stellen. Users een beetje verleiden om een tijdje mee te doen met de BBG. Hoe meer samenstellers, hoe geloofwaardiger ze wordt.
/u/538689/crop5df566c940a40_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/153057/kolibrietattoo.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/24589/crop5db528093586e.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/430246/crop5ae7423808f32_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/291024/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/525766/PSN%2520avatar6.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/490468/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/322053/wit.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/567096/crop5844677c06fdb_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/423726/thJoker2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/34909/corv.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/528036/crop5daff9bea6751_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/386858/crop55b3a998c7cdc_cropped.png?f=community){kind=small}