| Eisen |
| Refreshrate |
≥ 144Hz |
| Prijs |
< €350,- |
Gamingmonitors heb je in alle soorten en maten, en de duurste schermen kosten meer dan 1000 euro. Er zijn tegenwoordig meer bijzondere paneelopties dan ooit tevoren, van metersbrede superwides en hdr-schermen met duizenden minileds tot oledpanelen met een refreshrate van minder dan 1ms. Gelukkig voor wie niet zoveel heeft te besteden, heb je voor minder dan 350 euro ook al een puik gamingscherm op je bureau staan. Een 4k-resolutie (3840x2160 pixels) zit er voor dit bedrag niet in, een enorme beelddiagonaal of goede hdr-beeldkwaliteit evenmin. Wel zijn er de nodige wqhd-opties (2560x1440 pixels) en dat is voor de meeste gamers ideaal: veel beeldpunten, maar niet zoveel dat een midrangevideokaart geen goede framerate meer kan leveren.
Wqhd-schermen heb je vooral met een 27"- of een 32"-diagonaal. De eerste is het gebruikelijkst. Je hebt op 27" keuze uit de meeste producten en paneelsoorten, waaronder TN, VA en ips. TN is door de mindere beeldkwaliteit tegenwoordig ongebruikelijk. Hoewel de meeste kleurovergangen op VA-schermen snel verlopen, zien we heel vaak dat transities tussen zwart en donkergrijs tientallen milliseconden kunnen duren. Het 'vegerige' effect op donkere tinten dat je daardoor in de praktijk ervaart, wordt ook wel black smearing genoemd. Vandaar dat we voor onze aanraders in principe uitgaan van ips-schermen, maar in de tekst verderop vind je ook VA-opties, mocht je dat prefereren. VA-schermen hebben immers een veel hoger contrast en zijn soms ook gekromd, wat ips-schermen juist vaak niet zijn.
:fill(white):strip_exif()/i/2005998400.jpeg?f=thumblarge)
Dell G2724D Zwart
27" • 2560x1440 (Quad HD) • 165Hz • IPS • 1ms
Prijs bij publicatie: € 292,-
De Dell G2724D is een fijne 27"-wqhd-gamingmonitor met ips-paneel die niet te veel kost. Het scherm maakt indruk met zijn uitstekende kleurafstelling, brede helderheidsbereik en goede overdriveafstelling, die een mooie balans biedt tussen snelheid en weinig overshoot. De allersnelste monitor is het echter niet en jammer is ook het ontbreken van een functie voor motion blur reduction. Ons testsample had bovendien een matige uniformiteit. Dell wint weer punten met het praktische, no-nonsense ontwerp met zijn ingebouwde voeding, de milieuvriendelijke verpakking zonder piepschuim, en het meeleveren van een kabel van USB-C naar DisplayPort, zodat je ook je laptop zonder extra aanschaf kunt aansluiten.
Voor de Dell G2724D zijn er legio alternatieven. Op ips-basis zijn dat bijvoorbeeld de op leeftijd rakende LG 27GP850P-B, in het verleden aanrader in de BBG, die weliswaar erg goed scoort op het gebied van responstijden, maar een nogal laag contrast heeft en niet zo'n goede kleurweergave als de monitor van Dell. De Gigabyte M27Q is ook weleens de algehele aanrader geweest, en onderscheidt zich met een USB-C aansluiting en kvm-feature, zodat je een op het scherm aangesloten toetsenbord en muis makkelijk wisselt tussen twee systemen. Jammer genoeg heeft de USB-C poort geen echte power delivery om een laptop op te kunnen laden, zoals de betere dockingschermen.
De interessantste wqhd-VA-gamingmonitor van 27" voor minder dan 350 euro is waarschijnlijk de Samsung Odyssey G65B (LS27BG650), een nieuwe variant op de Odyssey G7 (LC27G75T), die we een paar jaar geleden hebben getest. De specificaties zijn volgens Samsung bijna gelijk aan die van het uitlopende model en dat belooft veel goeds. De responstijden van het sterk gekromde 240Hz-paneel van de Odyssey G7 waren zelfs in vergelijking met ips-schermen erg rap, zonder traagheid in zwarte tinten. Net als de G7 belooft de G65B relatief goede hdr-ondersteuning met 600cd/m² piekhelderheid. Nieuw voor de G65B is de Tizen-smartomgeving, waardoor het scherm hetzelfde kan als een Samsung-televisie, behalve afstemmen op televisiezenders natuurlijk. In onze tests van duurdere Samsung-schermen met Tizen bleek de interface voor monitorgebruik overigens niet altijd even handig.
De iiyama G-Master GCB3271QSU-B1 is een van de weinige 32"-ips-gamingmonitors met wqhd-resolutie voor minder dan 350 euro. De vormgeving ziet er, zoals gebruikelijk voor iiyama, eenvoudig uit en behalve een USB-hub en hoogteverstelling hoef je geen extra's te verwachten. Het helderheidsbereik van het scherm is lekker breed, het contrast is voor een ips-scherm goed. De kleurweergave is wat te gelig, kijkhoeken en uniformiteit zijn ondergemiddeld en de hdr-ondersteuning zit er ook voor de vorm op, zoals gebruikelijk. Het voordeel van het ips-paneel boven de VA-concurrentie zijn de snellere responstijden, vooral voor donkere tinten, al reageert het paneel van de kleinere monitors nog wel een stuk sneller. Jammer genoeg is de GCB3271QSU-B1 niet officieel G-SYNC-gecertificeerd. De hoge inputlag bij een full-hd-signaal is ook een aandachtspunt.
Er zijn behalve de iiyama G-Master GCB3271QSU-B1 niet zo heel veel 32"-ips-monitors voor gaming met wqhd-resolutie die minder dan 350 euro kosten. VA-alternatieven zijn er wel genoeg. De Dell S3222DGM komt van de modellen die wij hebben getest, het best uit de bus. Net als bij de meeste VA-schermen verlopen zwart-grijsovergangen op dit paneel traag, maar op de S3222DGM zijn andere overgangen tenminste wel snel, waardoor alsnog 85 procent van de gemeten transities 'op tijd' komt. Er zijn concurrenten waarbij maar de helft van de overgangen tijdig wordt afgewerkt. Het Dell-scherm heeft geen hdr of een breder kleurbereik dan sRGB, wat concurrenten als de iiyama G-Master GCB3280QSU-B1 bijvoorbeeld wel hebben. De sRGB-kleurweergave is redelijk en het contrast is zoals te verwachten hoog voor een VA-scherm, waarbij de helderheid zich lekker ver laat terugregelen, fijn voor in een donkere ruimte.
Kun je veel minder dan 350 euro uitgeven, heb je liever een wat kleiner scherm of telt een hoge refreshrate voor jou zwaarder dan een hoge resolutie? Dan komt een 240Hz full-hd-monitor (1920x1080 pixels) van 24" of 25" in beeld. Er zijn ook full-hd-schermen van 27", maar die zouden we niet aanraden vanwege de lage pixeldichtheid, die een nogal korrelig beeld oplevert. Ten opzichte van de ultrabudgetaanrader in het vorige hoofdstuk is de Samsung-monitor hieronder nog iets sneller, met een betere kleurweergave.
Kleiner/goedkoper alternatief
De Samsung Odyssey G4 (25BG400) blinkt uit op het belangrijkste onderdeel voor een gamingmonitor: de snelheid. Het betaalbare scherm heeft een hoge 240Hz-refreshrate, gecombineerd met responstijden die in orde zijn. Alle transities vallen onder de 4ms, waarbij de overshoot in slechts enkele gevallen echt hoog wordt. FreeSync en G-SYNC worden officieel ondersteund en ook heeft dit scherm een motion blur reduction-functie, die echter niet in combinatie met Adaptive Sync kan worden ingeschakeld. De belangrijkste concessie die je bij de Odyssey G4 doet ten opzichte van andere of duurdere gamingmonitors, is het kleinere formaat (25”) en de lagere resolutie (full hd). De beeldkwaliteit is verder prima, met een lekker hoge maximale helderheid en redelijk goede kleurweergave. Om de een of andere reden heeft Samsung ook hdr-ondersteuning toegevoegd, maar die is nutteloos.
In het volgende hoofdstuk bespreken we luxere ultrawides, waaronder een scherm voor gaming, maar ook voor 350 euro kun je tegenwoordig al een monitor met een diagonaal van 34 of 35 inch en een resolutie van 3440x1440 pixels vinden. Er is zeker niet zoveel keus als uit kleinere schermen, waarbij ips-opties geheel ontbreken. We wijken dus uit naar een monitor met VA-paneel, waarvan we er verschillende voor dit bedrag hebben getest.
De AOC U34G3XM is een van de betaalbaarste gamingultrawides met een 144Hz-refreshrate. Het VA-paneel is volledig vlak, wat sommigen zullen waarderen, maar gelet op de beperkte kijkhoeken was een kromming misschien beter geweest. AOC heeft niet bespaard op de nogal forse, stabiele poot met hoogteverstelling, maar wel op officiële G-SYNC-certificering. Net als bij de meeste andere VA-schermen zijn de responstijden niet perfect, maar deze AOC reageert sneller dan het gemiddelde VA-scherm dat we hebben getest. Het scherm heeft een mooi hoog contrast, een dito maximale helderheid en verzadigde kleuren door de bijna volledige Display P3-dekking. De sRGB-modus die de kleuren terugregelt tot het gebruikelijke bereik, heeft een goede afstelling, maar zoals helaas gebruikelijk bij AOC geen instelbare helderheid.
Kun je je budget oprekken tot 360 euro, dan is de iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1 een mooie upgrade vanaf de AOC U34G3XM. Dit scherm is gekromd, heeft een 180Hz-refreshrate en heeft nog wat snellere responstijden, de voor een VA-scherm typisch trage zwart-grijsovergang daargelaten. Iiyama heeft aan zijn scherm ook een USB-hub en een extra DisplayPort-ingang toegevoegd, voor een totaal van liefst vier beeldaansluitingen. De testresultaten lijken veel op die van het scherm van AOC: een hoog contrast, een breed kleurbereik en beperkte kijkhoeken. De kleurweergave in Display P3-modus is beter, maar de sRGB-modus is slechter afgesteld en evenmin als bij AOC kun je de helderheid ervan kiezen.
Testveld en testdata
We hebben de afgelopen drie jaar 45 producten getest die voldoen aan de hierboven genoemde criteria. Het precieze aantal fluctueert wat, omdat er soms producten wegvallen of bijkomen als ze duurder of goedkoper worden. Een compleet overzicht van alle geteste producten vind je via deze Pricewatch-link, vanwaaruit je vergelijkingstabellen kunt maken of kunt doorklikken op een specifiek product om bij de testresultaten uit te komen. In de grafieksets op deze pagina zijn alleen de aanraders plus een aantal uitgelichte modellen opgenomen. De aanraders hebben een gekleurd balkje om ze makkelijk te herkennen.
- Gemiddelde responstijd
- Hoogste responstijd
- Laagste responstijd
- Percentage op tijd
- Overshoot
- Undershoot
- Inputlag
Bij gamingmonitors gaat het natuurlijk om de snelheid van het paneel, dus daar begint deze grafiekserie mee. Hierboven tonen we de uitgebreide responstijdentest met 20 transities die we op alle schermen in dit overzicht hebben uitgevoerd. De Samsung Odyssey G4 (25BG400) met zijn 240Hz-refreshrate blijkt gemiddeld de snelste van alle schermen, gevolgd door de Dell G2724D en daarna de twee grotere schermen op enige afstand. Bij het Samsung-scherm komen alle transities 'op tijd', wat niet geldt voor de andere aanraders, ook al is die norm voor de Odyssey-monitor het strengst. Bij 240Hz komt er iedere 4,2ms alweer een nieuw beeld op het scherm, waar een 165Hz-scherm 6,1ms de tijd mag nemen en een transitie op een 144Hz-monitor zelfs binnen 6,9ms als 'op tijd' geldt. Verderop in de grafiekset blijkt wel dat de Odyssey G4 die hoge snelheid moet bekopen met behoorlijk veel over- en undershoot, wat zichtbare artefacten kan veroorzaken. Het vrijwel totale gebrek daaraan maakt de overdriveafstelling van de Dell G2724D zo goed, waarmee we die ene overgang die nipt te laat komt, kunnen vergeven.
De grotere schermen van iiyama en AOC zijn zoals gezegd een stuk trager dan de kleinere aanraders. Het ips-paneel in de iiyama G-Master GB3271QSU-B1 blijkt niet zo rap, maar heeft geen last van de grote uitschieters waarvan VA-schermen in deze prijsklasse last hebben in zwart-grijsovergangen. In de grafiek van 'Hoogst gemeten responstijd' zie je dat verschil duidelijk terug. De AOC U34G3XM doet het van alle VA-schermen het best, hoewel een responstijd van meer dan 13ms alsnog bijna tweemaal te traag is om de 144Hz-refreshrate waar te maken. Bij de iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1 verloopt een enkele transitie nog iets trager, maar komen er meer overgangen op tijd. In combinatie met de hogere 180Hz-refreshrate ziet bewegend beeld er dus toch scherper uit.
- Minimale helderheid wit
- Maximale helderheid wit
- Contrast 150cd/m²
De maximale helderheid van het testveld loopt uiteen van minder dan 300 tot maar liefst 550cd/m² bij de monitor van ASRock, tegelijk de eerste van deze fabrikant die we hebben getest. Zo'n hoge helderheid zal in de gemiddelde gameroom eerder vervelend fel zijn. Dan telt een lage minimale helderheid en met de helderheidsregelaar op '0' blijft de ASRock-monitor ook het felst van allemaal. De Samsung Odyssey G4 scoort van onze aanraders niet heel goed; daarentegen doen de monitors van Dell en iiyama goede zaken. Die hebben beide ook een lekker hoge maximale helderheid, zodat je ze in haast iedere omgeving prettig moet kunnen gebruiken.
Kijkend naar het contrast zien we uiteraard een duidelijke scheiding tussen ips-monitors en schermen op basis van een VA-paneel. De laatste scoren drie tot vier keer zo hoog, waarbij de AOC U34G3XM nipt op nummer een eindigt. Onze ips-aanraders doen het veel slechter, maar scoren voor ips-schermen relatief goed. Met name de ips-gamingschermen van LG hadden de afgelopen jaren een nogal laag contrast, zoals de UltraGear 27GP850 in de grafiek ook laat zien.
- Kleurafw.
- Grijsafw.
- Colorcheckerafw.
- Helderheid
De bovenstaande grafiekserie bevat onze nieuwe kleurmetingen. We kijken hierbij specifiek naar de meetresultaten voor sRGB-weergave, die voor de meeste gebruikers het relevantst is. De helderheidsgrafiek laat zien in hoeverre de helderheid van 150cd/m², die we standaard instellen voor kleurmetingen, in de beste kleurmodus voor sRGB ook wordt bereikt. Jammer genoeg is dat niet het geval voor de AOC U34G3XM en ook de ASRock PG27Q15R2A heeft geen instelbare helderheid. Waar de sRGB-modus bij de monitor van AOC verder wel een prima kleurweergave biedt, is er voor ASRock nog duidelijk werk aan de winkel; het scherm blijft vrolijk zijn brede kleurbereik tonen. Ook de iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1 en GCB3280QSU-B1 en de Dell S3222DGM hebben geen (werkzame) sRGB-modus, waardoor je zonder in je besturingssysteem een kleurprofiel in te stellen extra verzadigde kleuren te zien krijgt. Misschien vind je dat mooi, maar wij hebben toch liever een nauwkeurige weergave.
Kijkend naar de gemiddelde colorcheckerafwijking, waarvoor de kleurafwijking van primaire kleuren, mengkleuren en grijstinten wordt meegewogen, scoort de iiyama G-Master GB3271QSU-B1 duidelijk slechter dan de andere geteste monitors, door een wat te gelige grijsweergave en iets oververzadigde kleuren. De Odyssey G4 en AOC U34G3XM zijn aan elkaar gewaagd. De Dell G2724D scoort duidelijk het best, in de buurt van schermen die specifiek bedoeld zijn voor beeldbewerking. Daar kun je deze monitor dus ook prima voor gebruiken.
- 45° links - helderheid
- 45° links - kleurafwijking
- 45° onder - helderheid
- 45° onder - kleurafwijking
- Uniformiteit wit
- Uniformiteit zwart
Op het vlak van de kijkhoeken scoort de iiyama G-Master GB3271QSU-B1 alsof er een VA-paneel in zit, terwijl het toch echt een ips-scherm is. De AOC U34G3XM is de duidelijke hekkensluiter en het is daarmee jammer dat AOC niet heeft gekozen voor een gekromd paneel, dat de beperking in kijkhoeken een beetje kan helpen verstoppen voor een scherm dat zo breed is. De AOC-monitor kan zich enigszins revancheren op het punt van uniformiteit, waarbij helderheidsverschillen op een zwart scherm toch al slechter zichtbaar zijn op een VA-scherm zoals de U34G3XM door de in absolute zin lagere zwartwaarde. De Dell G2724D scoort op het vlak van uniformiteit niet geweldig. We moeten daar wel bij zeggen dat de gemeten uniformiteit specifiek is voor de door ons geteste samples; we kunnen niet extrapoleren naar alle monitors.
Als we kijken naar het energiegebruik, blijkt de kleine Odyssey G4 logischerwijs het zuinigst. De Dell G2724D heeft relatief veel stroom nodig voor een 27"-wqhd-scherm, de iiyama G-Master GB3271QSU-B1 is juist aan de zuinige kant voor een 32"-scherm, zodat het verbruik ingesteld op dezelfde helderheid ook ongeveer hetzelfde uitkomt. De AOC U34G3XM met 34"-paneel gebruikt de meeste stroom. Logisch zou je zeggen, vanwege de grotere diagonaal, maar een 34"-ultrawide paneel heeft eigenlijk een kleinere oppervlakte dan een 32"-16:9-scherm, zoals de monitor van iiyama.
:fill(white):strip_exif()/i/2004432656.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005234598.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005429886.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005429886.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005716676.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006470150.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006301972.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/121515/cyber60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/467014/o-rly.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2006243302.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005998400.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004793186.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004432656.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005583798.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004299472.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005108274.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003995796.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006314138.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003221794.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005234598.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005485952.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007032948.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004602600.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002695306.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792698.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005117528.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003009536.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004636560.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003580356.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1316677350.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005803064.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005355620.jpeg?f=fpa)