Door Friso Weijers

Redacteur

Beste ultrawidemonitoren

Monitor Best Buy Guide

46

Beste ultrawidemonitoren

In deze Best Buy Guide gaan we op zoek naar de beste monitoren met een veel breder beeldformaat dan het gangbare 16:9. De gemiddelde ultrawide heeft een verhouding van ongeveer 21:9, vergelijkbaar met een bioscoopfilm. Nog bredere monitoren − ook wel superwides − gaan daar nog overheen met een 32:9-verhouding. Meer over ultrawides en superwides lees je in deze explainer.

In deze koopgids zoeken we naar de beste ultrawides en superwides voor allround gebruik en voor gaming. We bespreken zowel lcd- als oledmodellen. Belangrijk in de keuze voor onze aanraders en alternatieven is de beste balans tussen prijs en prestaties.

Laatste update: 17-8-2026

In deze nieuwe publicatie van de ultrawide-BBG staan voor het eerst oled- en lcd-monitoren in één overzicht. Je vindt de belangrijkste ultrawideaanraders vanaf vandaag ook in de allround- en gaming-BBG's. We hebben ervoor gekozen om deze aparte pagina te behouden voor wie specifiek op zoek is naar een breder scherm. Deze BBG biedt ook ruimte aan wat extra alternatieven voor wie een bijzonder groot of breed scherm wil hebben.

De beste ultrawide/superwide voor allround gebruik

Best Buy

Samsung ViewFinity S65VC 34" (C652VAU) Zwart 34" • 3440x1440 @ 100Hz • VA • 5ms 3 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 300,-

De Samsung ViewFinity S65VC is een ultrawidemonitor met veel functies. Het scherm beschikt over een kvm-functie, 90W-powerdelivery via USB-C, gigabitethernet en een ingebouwde 5-megapixelwebcam die inloggen met gezichtsherkenning mogelijk maakt. Helaas kun je de uitklapcamera niet kantelen voor een beter perspectief, en de USB-hub heeft maar twee poorten.

De S65VC heeft een hoge maximale helderheid en een goede kleurafstelling. Met een 100Hz‑verversingssnelheid en FreeSync heb je er ook nog wat aan voor een spelletje. Dankzij het gebruik van een VA-paneel heeft het scherm een hoog contrast. De 1000R‑curve is erg scherp, dus dat moet je wel liggen.

Laagste totaalprijzen bij 27 winkels

Groter alternatief

Philips 40B1U5600/00 Zwart 40" • 3440x1440 @ 120Hz • IPS • 4ms 4.5 van 5 sterren
(4 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 558,-

Met zijn 40"-diagonaal is de Philips 40B1U5600/00 groter dan veel andere ultrawidemonitoren. Een hogere resolutie dan 3440x1440 krijg je niet, maar de prijs is daarmee relatief vriendelijk. De 40B1U5600/00 is voorzien van veel functies: USB-C met 100W powerdelivery, een kvm-switch en een aanwezigheidssensor. Je ziet de zakelijke insteek ook aan de helaas hoge minimale helderheid, wat in een donkere ruimte vervelend kan zijn.

Het vlakke ips-paneel biedt een redelijk goed contrast, maar matige kijkhoeken. De kleurafstelling had beter gekund; met het scherm op zijn felst is die best goed, maar op de helderheid waarop wij testen is het beeld te rood. Dankzij de 120Hz-refreshrate en FreeSync leent hij zich voor een spelletje, maar de responstijden zijn aan de trage kant.

Laagste totaalprijzen bij 15 winkels

Wil je een 34"-scherm dat minder krom is maar dezelfde functies heeft als de Samsung-monitor, dan is de Dell P3424WEB het bekijken waard. Het scherm heeft een hele lichte curve en door het gebruik van een ips-paneel veel betere kijkhoeken. Helaas is de maximale helderheid lager. Met zijn 60Hz-refreshrate en het gebrek aan FreeSync is het geen goede keuze voor gaming. Hij kost nu minstens € 546,05.

Kies je voor een grotere ultrawide, dan kan een hogere resolutie reden zijn om veel meer uit te geven dan aan de Philips-monitor hierboven. De Dell UltraSharp U3824DW is een 38"-scherm met 3840x1600 pixels, uitgebreide aansluitingen, waaronder USB-C met 90W-powerdelivery en 2,5Gbit-ethernet. De kleurafstelling is uitmuntend. Het licht gekromde IPS Black-paneel is relatief contrastrijk. Helaas zijn de kijkhoeken niet denderend en de maximale helderheid beperkt. De 60Hz-monitor heeft geen FreeSync. Duur is hij ook: € 1.012,95.

Je kunt ook kiezen voor schermen met een 5120x2160-pixelresolutie, bijvoorbeeld de LG UltraFine 40U990A van € 1.299,-. We hebben die nog niet getest, zijn nog duurdere concurrent Dell UltraSharp U4025QW wel. Ook dit scherm heeft een contrastrijk IPS Black-paneel met een 120Hz-refreshrate. De U4025QW heeft een uitstekende kleurafstelling en uitgebreidere aansluitingen dan de 40U990A, maar is met € 1.555,- ook veel duurder.

De ultieme optie in deze categorie is de UltraSharp U5226KW, een 52"-megamonitor met 6144x2560 pixels. Daarmee is de werkruimte ongekend, en de U5226KW biedt zeer veelzijdige mogelijkheden om daarvan gebruik te maken. De kleurafstelling is uitmuntend, maar hardwarekalibratie voor écht professionele gebruikers heeft hij niet. Goede hdr zit er ook niet in. Met € 2.682,19 is het een zeer dure optie.

De beste ultrawide/superwide voor gaming

Best Buy

MSI MPG 341CQPX QD-OLED Zwart 34" • 3440x1440 @ 240Hz • QD-OLED • 0,03ms 5 van 5 sterren
(23 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 679,-

De MSI MPG 341CQPX is een 34"-QD-oledmonitor met een refreshrate van 240Hz. Dat is hoger dan de 175Hz van oudere en goedkopere schermen. Het scherm heeft supersnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken. Doordat het een QD-oledscherm is, ziet het er een beetje grijzig uit bij omgevingslicht, en colourfringing is duidelijk zichtbaar.

De monitor heeft een prima kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-beelden. Het aansluitingengamma is compleet, met onder meer een 98W-USB-C-poort en twee HDMI 2.1-poorten. De monitor heeft een kvm-functie, maar de USB-hub haalt slechts USB 2.0-snelheden.

Laagste totaalprijzen bij 14 winkels

Groter alternatief

LG UltraGear OLED 45GX950A-B Zwart 45" • 5120x2160 @ 165Hz (dual-mode) • OLED • 0,03ms 4.5 van 5 sterren
(6 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 1.369,-

De LG UltraGear 45GX950A is een van de gaafste gamingmonitoren die je kunt kopen: een superbreed en groot 45"-oledpaneel met een hoge 5120x2160-pixelresolutie. Met 165Hz is de refreshrate niet het hoogst, maar met de dualmodefunctie wissel je naar 330Hz op een lagere resolutie. Gebruikelijke voordelen voor een oledscherm zijn een oneindig hoog contrast, goede kijkhoeken en uitstekende responstijden.

In het jaar dat hij nu in de winkels ligt, is de 45GX950A flink in prijs gedaald. Versus nieuwere schermen is de helderheid wel wat lager. De kleurafstelling is voldoende, maar minder goed dan bij andere high-end gamingmonitors. Je zou die kunnen verbeteren via de hardwarekalibratiefunctie. LG scoort geen punten met de korte 'inbrandgarantie' van twee jaar, en de niet uitschakelbare anti-inbrandfuncties die delen van het beeld soms dimmen.

Laagste totaalprijzen bij 14 winkels

Een lcd-model kan veel goedkoper zijn dan onze aanrader. De Iiyama G-Master GCB3484WQSU-B1 bijvoorbeeld: die kost nu € 229,-. Voor dat geld heb je een 180Hz-scherm met prima responstijden, een voor lcd-begrippen hoog contrast en een hoge maximale helderheid. De kleurweergave van het VA-scherm is niet je van het en goede hdr kun je vergeten. USB-C ontbreekt en de oudere HDMI 2.0-poorten kunnen voor consolegaming een beperking zijn.

Op het glimmend afgewerkte QD-oledpaneel van de MPG 341CQPX zie je gekleurde randjes door de afwijkende subpixelindeling nog iets duidelijker dan op andere QD-oledmonitoren. Hij is namelijk gebaseerd op een vrij oud paneel. Er is een nieuw QD-oledpaneel met rgb-indeling dat die klacht verhelpt en de refreshrate opschroeft naar 360Hz. De MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 heeft dit paneel. Met € 1.049,- is die duidelijk duurder.

Zoek je een grotere ultrawide, dan is de LG UltraGear 39GX950B het eerste logische alternatief voor de 45GX950A. Het nieuwe model is iets kleiner, minder krom en heeft een hogere fullscreenhelderheid. Veel van de andere eigenschappen zijn echter gelijk, en je betaalt er een paar honderd euro meer voor: € 1.799,-.

Je zou ook kunnen kijken naar een superwide, bijvoorbeeld een 49"-QD-oledscherm zoals de MSI MPG 491CQP, verkrijgbaar voor € 699,-. Evenals de LG-monitor heeft hij een USB-C-poort en 90W-powerdelivery. Het scherm met 5120x1440-pixelresolutie heeft een 144Hz-refreshrate. Er is ook een 240Hz-versie verkrijgbaar voor € 859,-, de MPG 491CQPX.

De ultieme gamingsuperwide met lcd-paneel is wat ons betreft de Odyssey Neo G9 57G95NC. Het 57"-scherm telt liefst 7680x2160 pixels, evenveel als twee 4k-schermen naast elkaar. Het miniledbacklight met 2392 zones levert een fraaie hdr-weergave op. Jammer genoeg ontbreekt een USB-C-poort. Hij is niet goedkoop: € 1.727,78.

Testveld

Hieronder zie je een overzicht van alle monitoren die we voor dit artikel hebben getest, per schermmaat. Naast de prijs op de publicatiedatum zie je de actuele vanafprijs die direct wordt opgehaald uit de Tweakers Pricewatch. Klik op de kopjes om ze uit te klappen.

Ultrawidemonitoren
Monitor Prijs op publicatiedatum Actuele vanafprijs
Alienware AW3423DW € 1100 € 1.099,90
AOC CU34G2XP/BK € 239 € 239,-
AOC Gaming CU34G4Z € 299 € 299,-
AOC CU34G2XP/BK € 239 € 239,-
ASUS ProArt PA348CGV € 782 € 785,36
ASUS TUF Gaming VG34VQL1B € 322 € 305,47
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A € 249 € 249,-
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A € 339 € 339,-
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN € 1230 € 1.229,95
Dell P3424WE € 618 Onbekend
Dell S3423DWC € 414 € 414,30
Gigabyte MO34WQC2 € 757 € 699,-
Iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1 € 350 € 349,99
Iiyama G-Master GCB3482WQSU-B1 € 240 € 239,99
Iiyama G-Master GCB3484WQSU-B1 € 184 € 229,-
Iiyama G-Master GCB3486WQSCP-B1 € 345 € 344,-
Iiyama ProLite XCB3497WQSNPH-B1 € 361 € 356,99
Lenovo Legion R34w-30 € 229 € 229,-
LG 34WR50QC-B € 309 € 309,-
LG UltraGear 34GN850(P)-B € 557 34GN850P-B: € 546,88
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B € 817 € 767,61
MSI PRO MP341CQ € 249 € 249,99
MSI MPG 341CQPX QD-OLED € 679 € 659,-
MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 € 1049 € 1.049,-
Philips B-line 346B1C € 346 € 345,66
Philips Brilliance 346P1CRH/00 € 550 € 575,63
Philips E-line 346E2CUAE/00 € 251 € 264,90
Philips Evnia 34M2C8600 € 991 € 990,99
Samsung Odyssey G5 34" (C34G55TWWR) € 247 € 247,-
Samsung ViewFinity S50GC 34" (C500GAU) € 216 € 189,90
Samsung ViewFinity S65VC 34" € 300 € 324,96
Samsung Odyssey G8 OLED (LS34BG850SU) € 1040 € 1.039,95
ViewSonic VA3456-MHDJ € 362 € 362,-

Superwidemonitoren
Monitor Prijs op publicatiedatum Actuele vanafprijs
AOC AG493UCX2 € 1814 € 1.814,39
Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 € 1821 € 1.821,95
Gigabyte Aorus CO49DQ € 899 € 899,-
Iiyama G-Master GCB4580DQSN-B1 € 678 € 678,-
LG UltraGear OLED 39GS95QE-B € 1010 € 1.009,56
LG UltraGear OLED 45GS95QE-B € 1999 € 1.999,-
LG UltraGear OLED 45GX950A € 1369 € 1.369,-
LG UltraGear OLED 39GX950B € 1799 € 1.799,-
MSI MPG 491CQP € 699 € 699,-
Philips 499P9H € 810 € 810,-
Philips 49B2U5900CH/00 € 799 € 799,-
Philips Evnia 49M2C8900 € 869 € 899,-
Samsung Odyssey OLED G93SC 49" € 1025 € 1.025,-
Samsung Odyssey OLED G95SC 49" € 931 € 930,87
Samsung Odyssey Neo G95NC 57" € 1728 € 1.727,78
Samsung Odyssey G9 G91F 49" (FG916EU) € 739 € 731,-
Samsung ViewFinity S95UC 49" € 822 € 729,-

Lees meer

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis een echte allrounder als best buy. Een scherm met 100hz is niet genoeg voor een spelletje en ook voor kantoor werk vind ik 120hz eigenlijk het minimum. 120hz, USB-C met PD en 34 inch is wat mij betreft een echte allrounder en is in dat segment prima beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door thijsken op 17 augustus 2026 07:54]

Een scherm met 100hz is niet genoeg voor een spelletje en ook voor kantoor werk vind ik 120hz eigenlijk het minimum.
Ik heb een 34" 100Hz scherm op m'n thuiswerkplek, en dat levert een heerlijk rustig beeld op. Beter dan de standaard 60Hz schermen op kantoor. 100Hz volstaat ruimschoots. Tenzij je game designer bent wellicht...
Ja je hebt gelijk dat het per persoon verschilt. Ik kan ook prima op een 60hz scherm uit de voeten, maar als het om de best buy gaat, en er zo veel alternatieven in dezelfde prijs klasse zijn, snap ik de keuze voor een scherm met 100hz niet
Voor net boven de 300 euro heb je veel 34" 100Hz schermen, 120Hz schermen zijn wat minder wijd verspreid in die prijsklasse.

Voor mij zelf zit 75Hz op het kantelpunt, boven de 75Hz vind ik een scherm rustig ogen, daaronder niet, alhoewel ik een dag op m'n werk op een 60Hz scherm prima overleef, ik ben hooguit wat meer vermoeid.
Maar wat merk je dan?

Ik heb op het werk een 240hz beeld maar om nu te zeggen dat ik er iets van zie.
Staan de (beeldscherm)instelling wel daadwerkelijk op 240 Hz?

Geen idee wat je daar draait maar in Windows moest je dat altijd expliciet veranderen in de geavanceerde beeldscherminstellingen en ook Linux pakt volgens mij standaard de fail safe default refreshrate van 60 Hz. Dus als dat zo is dan zie je inderdaad geen verschil.

Je ziet het verschil aan diverse dingen maar het heeft uiteraard allemaal te maken met bewegende zaken: bewegen van de muiscursor, vensters verslepen, scrollen op websites of in documenten (afhankelijk van specifieke instellingen uiteraard). Dat soort dingen gaat zoveel soepeler.
Alles staat goed in windows en hij draait op 240Hz.

Bij de ufo test zie ik wel verschil maar in het dagelijks gebruik niets. Scrollen of muisaanwijzer voelt niet vloeiender of scherper aan.
Dat is apart. Misschien ben je er dan toch niet zo gevoelig voor ofzo. Met je muiscursor merk je het natuurlijk niet echt als je in 1 seconde over de hele breedte van scherm suist. Ik moet trouwens zeggen dat ik het verschil tussen 60Hz en 240Hz in die ufotest juist minder opvallend vind dan wanneer ik zelf vensters versleep e.d.

Gewenning is trouwens ook altijd wel een beetje een issue. Dan merk je het pas echt goed als je teruggaat naar de "oude" situatie. Ik heb hier net de refreshrate weer even op 60Hz gezet en dat is dan wel ineens een schokkerige diashow vergeleken met de 240 Hz.

Toegegeven: Superschokkend (pun intended) is het verschil ook weer niet op het bureaublad maar het zit zeker niet puur tussen de oren.

Een tijdje geleden had m'n monitor ineens wat "kuren" (meermaals even wegvallend beeld) en vond ik dat m'n PC ineens nogal "laggy" deed. Ik vreesde natuurlijk dat iets op het punt stond het te begeven ofzo. Wat echter het geval was, was dat het haakse koppelstuk van de voeding danwel DP-kabel slecht contact begon te maken na honderden keren de monitor (deskmount arm) op-en-neer en heen-en-weer te hebben verplaatst.

En wat ik toen nog niet wist is dat Linux na het heraansluiten van kabels gewoon "vergeet" dat het dezelfde monitor is en 'm doodleuk terugzet naar 59,97Hz. Bijzonder is overigens wel dat je normaal gesproken dus een dialoog krijgt met de monitor instellingen als je de kabel opnieuw aansluit maar ik die toen niet gezien heb, bij mijn weten.

Maar goed, na de refresh rate weer op 240Hz gezet te hebben was ook de "lag" gelijk weg. Alleen de extra grijze haren niet helaas ...
Yariva Moderator internet & netwerken @thijsken17 augustus 2026 08:49
De definitie van kantoorwerk is dan ook wel belangrijk. Volgens jou is 100hz niet voldoende, voor mij (en vermoedelijk vele andere) is 60hz al meer dan prima voor je mail, web browsen en excel sheets.
Juist bij die taken vind ik een hoge refresh prettig. Tekst scrollen ervaar ik als rustiger voor de ogen.
Ik ook, maar daarvoor volstaat 100Hz. Voor mij...
Het verschil tussen 60 en 90, of 60 en 100, of 90 en 120, is dan ook veel groter dan het verschil tussen bijv. 144 en 165. Procentueel is dat al zo, maar ook als je kijkt naar het effect. Zelfs 120 vs 240 is het dubbele, maar qua effect voor de ogen is 60 vs 120 veel groter (om het over 30 vs 60 nog maar niet eens te hebben).

Ik gebruik zelf momenteel 90 Hz, en ik vind dat bijzonder fijn voor de ogen t.o.v. wat ik voorheen gewend was (60 Hz). Maar bij mijn twee monitoren, waarvan eentje 144 Hz kan en de andere 165 Hz, merk ik het verschil niet.
Bij deze;

uitvoering: Dell UltraSharp U3425WE Zwart

Is precies waar ik zelf ook naar zocht, en heb deze nu bijna 2 jaar in gebruik en bevalt uitstekend!

[Reactie gewijzigd door un1ty op 17 augustus 2026 13:35]

Deze zou een prima vervanger voor mijn 3417 zijn, maar ik moet helaas wachten tot men ze niet meer met een witte achterzijde maakt. Antraciet of zwart heeft de voorkeur.
Dit verschilt enorm per persoon en per game. Zelf heb ik een 175 Hz scherm maar de fps gelimiteerd tot 100 en werkt voor mij erg goed.
60 hz is zat. Ook voor gaming. Ik game met veel plezier op 60hz en ervaar het als vloeiend zat.
Wil je een 34"-scherm dat minder krom is maar dezelfde functies heeft als de Samsung-monitor, dan is de Dell P3424WEB het bekijken waard. Het scherm heeft een hele lichte curve en door het gebruik van een ips-paneel veel betere kijkhoeken. Helaas zijn de kijkhoeken slechter en de maximale helderheid lager.
Zijn de kijkhoeken nou beter of slechter? Ik denk dat dit niet helemaal klopt.
Ik game al jaren op een 34” msi ips scherm, de kijkhoeken zijn perfect. Het scherm is “maar” 100hz maar snap totaal niet dat mensen zich daaraan storen tijdens het gamen.
Omdat het verschil tussen 100hz en 175hz enorm is. Dat merk je wel degelijk. Daarnaast limiteer je je hele gaming setup op een bottleneck van je monitor. Wat heb je aan 175fps op een 100hz scherm?

Gezien de resolutie heb je ook een behoorlijke gpu nodig om die 100fps te halen. Tenzij je alleen oude meuk of indie speelt. Dus ja, je verliest behoorlijk wat marge. Dat merk je nu niet omdat je 100hz gewend bent. Zet er een scherm en steady performance op 150fps+ naast en je wilt echt niet meer terug.
Mijn 3060ti draait alles prima op 100fps. In de nieuwste spellen moet ik hier en daar wat op high zetten ipv ultimate maar in beweging zie je dat niet eens.
Een simpele benchmark op yt laat zien dat een 3060ti in oudere games op 1440p niet eens bij de 100 in de buurt komt. En jouw 3060ti doet op magische wijze 100fps op 1440puw wat nog een heel stuk zwaarder is? Nee natuurlijk niet. Mijn 4090 haalt dat niet eens altijd.
Heb je gelezen wat ik schreef... zet een en ander op high ipv ultimate en je bent er. Bovendien is een 3060ti amper 25-30% trager dan een 5060ti.

Je klinkt me in de oren als iemand die vind dat je enkel van autorijden kan genieten als je de nieuwste Ferrari hebt.
Dat klopte inderdaad niet, is aangepast!
Jammer dat de AW3426DW niet is meegenomen, was benieuwd hoe die zou hebben gescoord :)
Idd dat is beetje de monitor perfect voor kantwerk, gaming en heel scherp geprijsd.
Ooit zal ik upgraden naar een IPS of OLED Ultra-Wide, maar voor nu moet mijn VA ultrawide (MAG342CQPV) paneel het maar doen. De VA techniek zorgde ervoor dat ik binnen mijn budget kon upgraden naar mijn droomformaat, daar ben ik nog steeds blij mee, maar bij bewegende beelden wordt het hopeloos wazig soms, wat jammer is bij games. Ook bij het scrollen van tekst kan je echt niets meer lezen. Mijn vrouw heeft een ander merk VA en precies hetzelfde. Daarom kan ik VA niet aanraden voor games, tenzij je bv. alleen RTS en Racing games speelt ofzo.
Dat probleem had ik ook op mijn ASUS VG34VQL1B. Geen idee of het ook in jouw MSI zit maar wellicht kan je iets compenseren met pixel overdrive.

Echter is dat op zichzelf ook een compromis omdat dat dan weer heel rap tot andere artifacts (inverse ghosting) leidt. Het is niet iets dat je moet overdrijven maar het kan het soms net even wat aangenamer maken.
Ik zou onderhand mijn Acer X34P wel willen vervangen (120 Hz G-Sync 3440:1440). Liefst voor iets met 240 Hz en betere zwartwaardes. Maar zo ver ik mee krijg hebben de QD-Leds nog altijd last van onscherpe tekst/color fringing. Dus op dat vlak zou het dan een stap achteruit zijn. Ik lees nogal veel tekst, daar zitten meer uren in dan er wordt gegamed dus daarmee valt QD-Led eigenlijk af. Verder zie ik vaak dat er bij veel monitoren melding wordt gemaakt van flickering bij inschakelen van de VRR. Momenteel ben ik 100% flicker vrij (waarschijnlijk door de g-sync module) en is tekst ook prima scherm. Dus dat is lastig upgraden op die manier...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 17 augustus 2026 16:43]

Mijn 8 jaar oude Acer X34 heeft bij vlagen wat kuren waarbij het beeld verstoort, of tijdelijk wegvalt. Vaak is een tik op de behuizing een fix om weer verder te kunnen.

Vanwege deze onzekerheid zoek ik een vervanger met 3440x1440 resolutie. Al een jaar op zoek naar een upgrade, maar bij alle huidige modellen die ik kon vinden moet ik concessies doen die me niet bevallen en dan heb ik het niet over de prijs.

Zelfs de nieuwe OLED monitoren lijken nog teveel kinderziektes te hebben wat me weerhoud die te proberen.
Ik heb onlangs voor < €250 een ASUS VG34VQL3A gekocht, en ben er zeer tevreden mee.

Gebruik deze vooral om op te werken; je kunt documenten naast elkaar plaatsen en zo'n breed scherm is ook ideaal voor spreadsheets. Op 110% is alles duidelijk en goed leesbaar. Daarnaast speel ik ook regelmatig FPS games met gebruik van G-Sync, wat ook prima werkt met mijn 3060 Ti. VA-scherm, maar de inkijkhoeken zijn voldoende.
Ik ben wel benieuwd: hoe is het gesteld met de backlight bleed, zwartwaarden en uniformiteit van dat scherm?

Ik heb zelf een ASUS TUF Gaming VG34VQL1B gehad als hoofdscherm en daar begon ik me na een tijdje toch behoorlijk aan te ergeren.

Na het verschijnen van een irritante groenige "vlek" langs de rand overwoog ik nog even de opvolger maar ik heb (mede vanwege gebrek aan info daaromtrend) de gok maar niet gewaagd.
Bij een zwart beeld zie een heel klein beetje bleeding rechts bovenin, maar zelfs in donkere scenes valt dat niet op. Vergeleken met mijn vorige VA-scherm (dat 6 jaar ouder was) stelt het niets voor.
Verschil in uniformiteit is met het blote oog in ieder geval niet te zien, is ook door Tweakers getest, maar de uitslagen zeggen me niet zoveel.
Wellicht heeft dat dan te maken met de helderheid (550 vs 400 cd/m²). Ik durfde het alleen niet aan gezien de ervaring met de "1B".

Ik vond het destijds vergeleken met andere VA's (in de iets lagere prijsklasse en in levende lijve) ook enorm meevallen maar na wat gewenning kreeg ik er toch aardig de hik van. En de smearing begon me ook wel ietwat te irriteren.

Uiteindelijk heb ik de gok genomen met een de MSI MPG 341CQPX QD-OLED. De beeldwaliteit is wel echt vele malen beter dan die "1B". Het enige is alleen dat ik nu toch iets van burn-in begin waar te nemen in donkergrijze vlakken ...
Verschil in uniformiteit is met het blote oog in ieder geval niet te zien, is ook door Tweakers getest, maar de uitslagen zeggen me niet zoveel.
Bij schermen met een backlight heb je altijd te maken met de "paneelloterij". Dus reviews zeggen dan sowieso niet alles.

Sommige cijfers zeggen wel iets maar je hebt er alsnog niet heel veel aan als je het niet met eigen ogen gezien hebt. En het is allemaal afhankelijk van de gevoeligheid van de persoon en de omstandigheden.

Zo heb je met ventilatoren dat "men" zegt dat geluid <30dB als onhoorbaar stil beschouwd mag worden ofzo. Nou ... "I beg to differ", zal ik maar zeggen.
Na jaren een Philips 34" ultrawide met ingebouwde webcam, KVM en powerdelivery te hebben gehad, ben ik sinds een paar maanden eigenaar van een Dell U4025QW. De stap van 34" naar 40", met vooral het extra aantal pixels in de hoogte was echt heel prettig. Het scherm is rustiger aan de ogen. De Dell Display and Peripheral Manager werkt ook fijner en sneller dan Powertoys voor het indelen van de vensters. De grootte op je bureau went echt heel snel.

Ik werk meestal met 3 vensters, waarvan de grootste in het midden, wat prettig is in videocalls. Helaas zit er geen ingebouwde webcam bij en hiervoor heb ik gekozen voor de Logitech MX Brio. Prima beeld en ook goed in te stellen. Helaas geen Windows Hello.

Kabelmanagement is ook prima, als je wat kortere USB-C en thunderbolt kabels aanschaft.

De upgrade heeft er in ieder geval voor gezorgd dat de monitor leesbril weer een tijdje is uitgesteld :)
Die Samsung valt natuurlijk al onmiddellijk af door het verschrikkelijke bloated OS dat dat ding draait.

Heel tevreden over die MSI hier. VRR flickering is jammer genoeg wel verschrikkelijk, dus dat heb ik volledig uitgeschakeld en hem teruggeschroefd naar 165Hz ipv 240.

Past trouwens ook op een IKEA monitorarm! Officieel is hij te groot, maar hij zit nog onder de 8kg dus waarom niet.
Vrijwel elke oled heeft vvr flickering. Een goede x3d cpu in daarbij het belangrijkste om framedips te voorkomen.
En dan speel je een game zoals COE33 waar de cutscenes locked zijn op 30fps. Gelukkig te fixen met mods, maar desalniettemin vervelend.
Die Samsung valt natuurlijk al onmiddellijk af door het verschrikkelijke bloated OS dat dat ding draait.

Heel tevreden over die MSI hier. VRR flickering is jammer genoeg wel verschrikkelijk, dus dat heb ik volledig uitgeschakeld en hem teruggeschroefd naar 165Hz ipv 240.

Past trouwens ook op een IKEA monitorarm! Officieel is hij te groot, maar hij zit nog onder de 8kg dus waarom niet.
Dat maakt hem als gaming monitor toch meteen redelijk nutteloos? VRR maakt het mogelijk om een soepele spelervaring bij veel lagere fps te behalen. Zonder VRR moet je dan weer kiezen tussen óf enorme input lag, of tearing.
Nagenoeg elke OLED heeft daar jammer genoeg last van. Weinig aan te doen. Het treed vooral op bij (zeer) lage framerates, als je bv. cutscenes hebt die op 30fps locked zijn terwijl je gameplay daarnet nog 100fps meer haalde.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 17 augustus 2026 15:20]

Dat zou ik an sich niet zo heel erg vinden. Is meer dat voor mij wel belangrijk is dat de tekst zoals hier op tweakers.net scherp is. Als ik veel moeite moet doen om te lezen kan ik last met zicht krijgen door verkramping van de oogspieren.
Lenovo P34WD-40 3440x1440. 120hz. Uitstekend beeld, fijn voor de ogen prima om wat casual te gamen en energiezuinig. Ik had mazzel 2 maanden geleden toen ik deze voor 289 op de kop tikte, brand new! Ipv ~550.
"Je zou ook kunnen kijken naar een superwide, bijvoorbeeld een 49"-QD-oledscherm zoals de MSI MPG 491CQP, verkrijgbaar voor € 699,-. Evenals de LG-monitor heeft hij een USB-C-poort en 90W-powerdelivery. Het scherm met 5120x1440-pixelresolutie heeft een 240Hz-refreshrate."

Bovenstaande uit de review klopt niet. Hier wordt verwezen naar de oudere versie die 'slechts' 144Hz refreshrate heeft. De MSI MPG 491CQPX heeft wel 240Hz-refreshrate. Die is enkel duurder.
Klopt, aangepast!
Ik zou graag mijn duid in het zakje willen doen en de Iiyama G-Master GCB3486WQSCP-B1 Zwart naar voren willen schuiven als beste ultrawide/superwide voor allround gebruik met veel gaming opties. Gebruik hem zelf nu al een jaar met veel plezier en het is in mijn optiek het beste van twee werelden. Ik zie eigenlijk, op de ingebouwde webcam na, geen voordelen tov de voorgestelde Samsung in de guide. Daar tegenover staan een tal van betere gaming eigenschappen wat een meer allround gebruik beter mogelijk maakt.
Die staat hier klaar op het black friday-lijstje, fijn te lezen dat je zo tevreden bent!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn