De beste allround monitors

Ben je op zoek naar een goede monitor die geschikt is voor allerlei soorten gebruik, dan vind je in deze koopgids voor de beste allround monitor een paar gerichte adviezen om je op weg te helpen. Wil je meer uitleg over de keuzes die je kunt maken bij het selecteren van een monitor? Bekijk dan de achtergrondinformatie op de overzichtspagina.

In de allround koopgids gaan we uit van monitors met de gebruikelijke 16:9-beeldverhouding en we geven daarbij adviezen voor schermen met drie verschillende resoluties: full hd (1920x1080 pixels), wqhd (2560x1440 pixels) en 4k (3840x2160 pixels). Eigenschappen zoals hoogteverstelling, een multifunctionele USB-C-aansluiting met volwaardige Power Delivery voor een laptop en de aanwezigheid van FreeSync wegen mee in onze keuze. We beoordelen schermen verder op hun beeldkwaliteit, waaronder kleurweergave, helderheid en kijkhoeken, en wegen de prijs-kwaliteitverhouding zwaar mee.

Wil je het scherm vooral gebruiken voor gaming, ben je specifiek op zoek naar een monitor voor hdr-weergave of beeldbewerking, of zoek je naar een scherm met een bijzonder beeldformaat, zoals ultrawides of superwides? Kijk voor aanraders in die categorieën in een van onze andere koopgidsen.

De beste full-hd-monitor (1920x1080 pixels)

Best Buy

1/16

Philips 1000-serie 24E1N1300AE/00 Zwart 23,8" • 1920x1080 (Full HD) • 100Hz • IPS • 1ms 4 van 5 sterren

(1 gebruikersreview) Prijs bij publicatie: € 136,-

€ 140,- bij Twaiko Bekijk alle prijzen

De Philips 24E1N1300AE is een prima 24"-full-hd-monitor met een USB-C-poort voor je laptop. Ondanks die voorziening, de stevige, in hoogte verstelbare voet en de ingebouwde luidsprekers is het scherm vrij betaalbaar. De kleurafstelling is beter dan gemiddeld en de kijkhoeken zijn dankzij het gebruik van een ips-paneel uitstekend. Hoewel Philips 65W Power Delivery belooft, blijkt uit de kleine lettertjes dat er slechts 45W wordt geleverd bij een helderheid hoger dan 210cd/m². Voluit produceert het scherm zo'n 270cd/m², dus het is zeker niet de felste monitor. Net als sommige andere nieuwe schermen voor 2024 heeft de 24E1N1300AE een 100Hz-refreshrate, waarmee het beeld net wat vloeiender is dan bij een gemiddelde kantoormonitor. Er is ook FreeSync, maar naast de USB-C-poort alleen een HDMI-ingang. Zonder verloopstekker werkt dat dus alleen op een AMD-videokaart. Bovendien zijn de responstijden ronduit traag, dus echt geschikt voor gaming is deze monitor niet.

Goedkoper alternatief

1/13

LG 24MR400-B Zwart 23,8" • 1920x1080 (Full HD) • 100Hz • IPS • 5ms 4 van 5 sterren

(2 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 79,-

€ 79,- bij Levix Computershop Bekijk alle prijzen

De LG 24MR400 is een 24"-full-hd-monitor met een ips-paneel voor minder dan 100 euro, die desondanks een relatief hoge refreshrate van 100Hz biedt. Daarmee ziet het beeld er net wat vloeiender uit dan op een standaard 60Hz-scherm. Samen met FreeSync kan de 24MR400 zich ook voor een spelletje lenen, want de responstijden zijn ook best goed. Naast een antieke analoge VGA-ingang is HDMI de enige andere poort op het scherm, wat betekent dat Nvidia-kaarten het helaas alleen op een vaste refreshrate kunnen aansturen. De verdere uitvoering is zeer basaal, zonder een in hoogte verstelbare voet, al kun je via de VESA-gaten een los exemplaar aansluiten. Helderheid en contrast van het scherm zijn in orde. De kleurafstelling zal geen prijzen winnen, maar is ook niet extreem slecht. Door het gebruik van een ips-paneel zijn de kijkhoeken bovendien erg goed.

Heb je uitgebreidere dockingfunctionaliteit nodig, dan zou je in plaats van de Philips 24E1N1300AE kunnen kijken naar de Iiyama ProLite XUB2497HSN-W1. (We testten de zwarte variant XUB2497HSN-B1, die inmiddels niet meer leverbaar is). Deze monitor beschikt over een ethernetaansluiting en DisplayPort-out om een tweede monitor op door te lussen, functies die de Philips-monitor niet heeft. De USB-hub heeft vier in plaats van twee poorten. De XUB2497HSN-B1/W1 heeft net als de Philips 24E1N1300AE een 100Hz-refreshrate en FreeSync; het contrast is daarbij wat beter, de kleurweergave juist slechter. De Iiyama-monitor is bovendien een stukje duurder.

De beste wqhd-monitor (2560x1440 pixels)

Best Buy

1/8

ASUS ProArt PA278CGV Zwart 27" • 2560x1440 (Quad HD) • 144Hz • IPS • 5ms Prijs bij publicatie: € 349,-

€ 349,- bij ALTERNATE.nl Bekijk alle prijzen

De ASUS ProArt PA278CGV is een mooie allrounder die zich voor veel toepassingen kan lenen. Een opvallend nadeel is de nogal wiebelige voet, ook al voelt de constructie verder degelijk aan. Hoewel de 27"-wqhd-ips-monitor eigenlijk voor beeldbewerking is bedoeld, heeft ASUS hem voorzien van een 144Hz-refreshrate en FreeSync, waarbij de responstijden snel zijn: perfect voor een spelletje dus. Zakelijke gebruikers zullen de uitgebreide connectiviteit waarderen, waaronder een USB-C-poort met 90W Power Delivery. Met minder dan 900:1 is het contrast aan de lage kant, maar de minimale helderheid is extreem laag en de maximale helderheid erg hoog, zodat je hem in haast iedere ruimte prettig kunt gebruiken. Af fabriek is de kleurweergave bijzonder netjes afgeregeld, al gebruik je voor sRGB-weergave best de Rec.709-preset als je de helderheid wilt kunnen instellen. Ondanks de aanwezigheid van een AdobeRGB-modus is het scherm daarvoor niet goed geschikt.

Goedkoper alternatief

1/26

Philips 1000-serie 27E1N1600AE Zwart 27" • 2560x1440 (Quad HD) • 100Hz • IPS • 1ms Prijs bij publicatie: € 199,-

€ 198,98 bij Productpine Bekijk alle prijzen

Er zijn goedkopere 27"-monitors met wqhd-resolutie dan de Philips 27E1N1600AE, maar de Philips-monitor biedt wel uitgebreidere connectiviteit dan het gros van de goedkopere schermen: een USB-C-poort met 65W Power Delivery zorgt ervoor dat je ook je laptop gemakkelijk met dit scherm kunt gebruiken. Een kvm of ethernetfuncties zul je hier overigens niet vinden, en de USB-hub telt slechts twee trage 2.0-poorten. Op een hoogteverstelbare voet heeft Philips gelukkig niet bespaard. Voor een ips-scherm vallen de kijkhoeken een beetje tegen, maar wel heeft de 27E1N1600AE een relatief hoog contrast. De minimale helderheid is een beetje aan de hoge kant. Op het gebied van kleurweergave is de monitor een middenmoter, met een klein beetje oververzadiging in de primaire kleuren. Voor dagelijkse werkzaamheden zal dat niet storen, en na het werk is hij met de 100Hz-refreshrate en FreeSync-ondersteuning geschikt voor een spelletje.

De Dell UltraSharp U2724D en UltraSharp U2724DE zijn goede, maar wel dure alternatieven voor de ASUS ProArt PA278CGV. Het E-model beschikt over Thunderbolt 4 met 90W Power Delivery en uitgebreidere dockingfunctionaliteit dan de ASUS ProArt PA278CGV, inclusief kvm-functie, 2,5Gbit/s-ethernet en de mogelijkheid een ander scherm door te lussen via Thunderbolt- en DisplayPort-uitgangen. De beeldkwaliteit is ook beter dan bij het ASUS-scherm, afgaande op de U2724D die we testten. Die heeft geen Thunderbolt, maar wel hetzelfde IPS Black-paneel met een veel hoger contrast dan bij de ASUS ProArt PA278CGV. De kleurweergave blijkt uitstekend en het scherm gaat relatief zuinig om met stroom. De reden dat de PA278CGV toch onze aanrader is, is de prijs. De U2724D zonder Thunderbolt en Power Delivery kost al bijna hetzelfde als de ASUS-monitor, de U2724DE kost nu zo'n 430 euro.

Voor minder dan 200 euro zou je de Philips 275E2FAE/00 kunnen overwegen. De kleurweergave is net als bij de 27E1N1600AE wat oververzadigd; hij is niet voorzien van USB-C, maar wel van hoogteverstelling en een 75Hz-refreshrate met Freesync. De voorganger 275E1S is nog steeds verkrijgbaar en iets goedkoper, maar mist hoogteverstelling. Wil je echt weinig uitgeven, dan kom je terecht bij monitors met een VA-paneel, met vaak slechtere kijkhoeken en responstijden, maar een beter contrast dan ips-opties. De AOC Q27B3MA is een voorbeeld. Hoewel de kleurweergave goed is, zijn de kijkhoeken en responstijden van dit scherm niet zo best. De verdere uitvoering is zeer basaal, zonder hoogteverstelling of USB-hub.

De beste 4k-monitor (3840x2160 pixels)

Best Buy

1/10

Dell UltraSharp U2723QE Zilver 27" • 3840x2160 (4K) • 60Hz • IPS Black • 8ms 4.5 van 5 sterren

(8 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 511,-

€ 511,- bij Leventis | Zakelijk Bekijk alle prijzen

De Dell UltraSharp U2723QE is nog steeds een goede keuze voor wie op zoek is naar een luxe zakelijke 4k-monitor. De opvolger die dit voorjaar uitkwam heeft een hoger contrast en uitgebreidere connectiviteit, plus een 120Hz-refreshrate en FreeSync, waar je zo'n 150 euro meer voor betaalt. De U2723QE is op zichzelf bekeken ook nog prima: ook dit model beschikt over een USB-C-poort met een ruime 90W Power Delivery, handig geplaatste USB-poorten, ethernet en een kvm-functie. Door het brede instelbereik voor de helderheid kun je het scherm in haast iedere ruimte prettig gebruiken. Met zijn IPS Black-paneel heeft de U2723QE een hoger contrast dan andere ips-schermen; ten opzichte van een VA-monitor zijn de kijkhoeken dan weer beter. Dell heeft de U2723QE netjes afgesteld, hoewel het op het gebied van kleurweergave niet de allerbeste monitor is die we onlangs hebben getest. Voor op kantoor vormen de 60Hz-refreshrate en het gebrek aan FreeSync geen minpunten, maar het maakt hem wel een minder mooie allrounder voor thuisgebruik.

Lees de volledige review: Dell UltraSharp U2723QE en U3223QE getest: als het echt zwart moet zijn 120

Groter alternatief

1/26

LG 32UQ850V-W.AEU Wit, Zilver 31,5" • 3840x2160 (4K) • 60Hz • IPS Black • 5ms Prijs bij publicatie: € 515,-

€ 512,- bij Leventis | Zakelijk Bekijk alle prijzen

De LG UltraFine 32UQ850V is een 32" 4k-monitor met een IPS Black-paneel, goed voor een hoger contrast dan reguliere ips-schermen, en een betere kijkhoek dan VA-monitors. Het scherm is vrij dun vormgegeven en rust op een zuilvormige poot met hoogteverstelling, maar zonder de mogelijkheid het scherm te draaien. De aansluitingen wijzen recht naar achter, waaronder een USB-C-poort met powerdelivery. Het scherm heeft ook een kvm-functie, maar slechts twee USB-poorten, geen Ethernet of mogelijkheid om nog andere schermen door te lussen. In tegenstelling tot sommige andere beeldbewerkingsmonitors voorziet de 32UQ850V wel in FreeSync tussen 40Hz en 60Hz. Bijzonder is ook de mogelijkheid voor hardwarekalibratie met een los verkrijgbare colorimeter. Ook de ingebouwde sRGB-modus is al erg goed afgesteld, de Display P3-modus ietsjes minder. Verwacht geen goede hdr-prestaties. De uniformiteit van het testsample is eveneens matig.

Zoek je een 27" 4k-monitor en vind je de Dell UltraSharp U2723QE te duur, overweeg dan de Samsung ViewFinity S80UD. Voor ongeveer 300 euro heb je een scherm met eveneens USB-C met 90W powerdelivery en kvm. Het 60Hz-scherm zonder FreeSync heeft niet zo'n hoog contrast als de Dell-monitor, laat staan dat de kleuren uit de doos zo goed zijn afgesteld. Mag het nog goedkoper zijn, dan vind je voor iets meer dan 200 euro de LG 27US550-W. Fijn is dat LG hoogteverstelling heeft behouden op dit instapmodel; de verdere featureset is basaal, zonder USB-C-poort of USB-hub. Het 60Hz-scherm beschikt niet over FreeSync; het kleurbereik blijft beperkt tot sRGB, waarvoor de afstelling niet heel goed is. Brede kijkhoeken en een laag energiegebruik heeft het scherm wel.

Geen van de 27" 4k-schermen hierboven heeft FreeSync. Wil je dat wel, dan is de ASUS ProArt PA279CV een optie. Het FreeSync-bereik loopt van 40-60Hz. Dit scherm heeft een lager contrast en een minder stevige behuizing dan de U2723QE. Er zit geen ethernetpoort op en slechts 65W Power Delivery, maar de kleurweergave is goed. Je zou ook voor de Dell U2725QE kunnen gaan, voorzien van een maximale refreshrate van 120Hz, de uitgebreidste dockingfunctionaliteit en het hoogste contrast van alle ips-monitors die we hebben getest. Het is wel een prijzige optie. De Gigabyte M27UA is eigenlijk een gamingmonitor met een snel 160Hz-ips-paneel, maar de USB-C-poort en kvm-functie maken van het scherm een mooie allrounder. Let op dat de Power Delivery via USB-C beperkt is tot 18W. Hoewel je niet zo'n hoog contrast of goede kleurweergave hoeft te verwachten als bij de Dell UltraSharp U2723QE, is de verdere beeldkwaliteit in één woord prima.

In de 32"-klasse zou je, behalve de UltraFine 32UQ850V, kunnen kijken naar de Dell UltraSharp U3223QE, de grotere broer van de U2723QE. Die kost momenteel ongeveer 700 euro, dus dat is een prijzige optie. Ook die monitor heeft een opvolger, met evenals de 27"-versie een hoger contrast, een 120Hz-refreshrate, FreeSync en verbeterde connectiviteit, maar ook een nog hogere prijs. Zoek je een goedkoper alternatief, kijk dan eens naar de LG 32UN650K-W. Voor 300 euro heb je een ips-scherm met hoogteverstelling waar de concurrentie met deze maat en resolutie vooral uit VA-schermen bestaat. LG heeft bespaard op de connectiviteit (er is geen USB-voorziening) en de kleurnauwkeurigheid; het scherm is flink verzadigder dan de sRGB-standaard, en er is geen ingebouwde modus die het bereik beperkt.

Uitgebreide testresultaten

Het testveld voor dit artikel bestaat uit 12 full-hd-monitors, 15 wqhd-schermen en 33 4k-monitors die we in de afgelopen jaren hebben getest. Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitors, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht.

Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt, is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Een minimum van ongeveer 60cd/m² en een maximum van ongeveer 300cd/m² leveren een bereik op waarbij het scherm in de meeste ruimtes prettig kan worden gebruikt. Als we kijken naar onze aanraders, komen de meeste in de buurt of doen ze het zelfs nog een stuk beter op beide onderdelen. Op het gebied van contrast zijn de meeste schermen geen uitblinkers; onze aanraders in deze categorie zijn vooral ips-schermen. Wil je een hoger contrast, kijk dan naar een VA-paneel.

Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek 'Helderheid'. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), 20 verschillende grijstinten (grijsafwijking), en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (colorchecker). Deze wordt weergegeven als een ΔEITP-score.

Het gemiddelde ips-paneel heeft goede kijkhoeken, hoewel er nog best grote verschillen zijn tussen de schermen. Bij sommige modellen loopt de kleurafwijking, gemeten onder een hoek van 45 graden, een stuk verder op en de helderheid een stuk verder terug. We tonen hierboven de resultaten vanaf links en onder; in de gelinkte tabellen vind je ook de meting vanaf rechts en boven.

Voor de uniformiteitsmeting bepalen we op vijftien meetpunten de helderheid van een wit en zwart scherm. We moeten daarbij opmerken dat uniformiteit een samplespecifieke eigenschap is. Dat wil zeggen dat jouw exemplaar anders kan scoren.

De eerste twee grafieken tonen de responstijd van het scherm voor de overgang van 20 naar 80 procent grijs en de omgekeerde overgang. Idealiter blijft de responstijd onder de tijd dat een beeld op het scherm staat. Voor een 100Hz-scherm is dat bijvoorbeeld 10ms en voor een 60Hz-monitor 16,7ms. Hoewel we het scherm instellen in de modus waarin het zo snel mogelijk is, en tegelijk de overshoot- en undershoot binnen de perken blijven, is enige merkbare overshoot bij sommige schermen niet te vermijden. Vanaf ongeveer 15 procent kan het effect zichtbaar worden.

De inputlag meten we voor een 1080p/60Hz-beeld. Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid wit van 150cd/m². Over het algemeen zijn grotere schermen logischerwijs minder zuinig dan kleinere; een hogere resolutie laat het stroomverbruik ook toenemen.

^{Redactie: Friso Weijers Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher Eindredactie: Marger Verschuur}