Beste oledmonitoren

In deze BBG gaan we op zoek naar de beste oledmonitoren. Veruit de meeste monitoren die je nu kunt kopen, zijn gebaseerd op de lcd-techniek, maar oledschermen zijn de afgelopen jaren in opkomst. Die zijn over het algemeen duurder, maar hebben ten opzichte van de gangbare lcd's een paar belangrijke voordelen. Dat maakt ze vooral geschikt voor gamers en hdr‑videobewerkers.

In de onderstaande uitklapkaders lees je meer over de voor- en nadelen van oledschermen en over de verschillende beschikbare maten en resoluties.

Het relevantst zijn wat ons betreft oledschermen van 27" en 32" met de gebruikelijke 16:9‑beeldverhouding en 34"-ultrawides met een breder 21:9‑formaat. Op die maten kiezen we onze aanraders, daarbij lettend op de kleurafstelling en featureset. Heel veel van die schermen zijn vooral gericht op gaming; verderop bespreken we een groter oledscherm, eigenlijk een televisie, voor wie aan hdr‑videobewerking doet.

De beste 27"-oledmonitor

Best Buy (1440p)

1/9

Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) Zilver 27" • 2560x1440 (Quad HD) • 360Hz • QD-OLED • 0,03ms 4.5 van 5 sterren

(4 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 549,-

€ 579,- bij Art & Craft Nederland Bekijk alle prijzen

In tegenstelling tot bijna alle QD-oledschermen heeft de Samsung Odyssey OLED G6 (G60SD) een matte afwerking, die reflecties effectief tegengaat en minder invloed heeft op de beeldkwaliteit dan bij woledschermen. De gamingmonitor biedt een 360Hz-refreshrate, waarmee de scherpte van bewegend beeld nipt hoger kan zijn dan bij de 240Hz-woledschermen; de responstijden zijn uitmuntend. Uniformiteit en kijkhoeken zijn zeer goed, de kleurafstelling voor zowel standaard sRGB-content als hdr-materiaal is dat ook, hoewel Samsung geen AdobeRGB-modus heeft toegevoegd. De piekhelderheid is in lijn met die van eerdere QD-oledschermen. Helaas heeft het dunne scherm beperkte aansluitingen: USB-C is er niet, en via de HDMI-poorten slikt het scherm geen 4k bij 120Hz. Andere nadelen zijn het relatief hoge energiegebruik en Samsungs tweejarige garantie op inbranden, waar de concurrentie veelal drie jaar biedt.

Lees de volledige review: Samsung Odyssey OLED G60SD - Eerste matte QD-oledmonitor 66

Laagste totaalprijzen bij 17 winkels

• Art & Craft Nederland Voor 21:00 besteld, morgen in huis 4 van 5 sterren (7 shopreviews)
  |Gratis € 579,- Bekijk
• bol Plaza Verkoop door een derde partij 2.5 van 5 sterren (9 shopreviews)
  |Gratis € 609,44 Bekijk
• Informatique Win een Fiat 500 Abarth! - 21 gratis loten 4.5 van 5 sterren (103 shopreviews)
  |Gratis € 630,- Bekijk

Best Buy (4k)

1/8

ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG Zwart 26,5" • 3840x2160 (4K) • 240Hz • QD-OLED • 0,03ms 5 van 5 sterren

(4 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 909,-

€ 849,- bij Megekko Bekijk alle prijzen

De ROG Strix OLED XG27UCDMG is de goedkoopste 4k-QD-oledmonitor van 27" van dit moment. In verhouding tot de duurdere PG27UCDM is de voet wat minder luxe en ontbreekt Dolby Vision HDR. Er is bovendien geen DisplayPort 2.1, wat veel andere (aangekondigde) 27"-4k-QD-oledmonitors wél hebben. In de praktijk zul je daaraan waarschijnlijk niet veel missen. De XG27UCDMG heeft wel features zoals een USB-C-poort met 90W-powerdelivery en kvm-functie, een handige aanwezigheidssensor die inbranden kan helpen voorkomen en de voor ASUS unieke functie voor motionblurreduction die 120Hz-beelden met de scherpte van 240Hz weergeeft. De kleurweergave is heel goed voor zowel sRGB als hdr; een AdobeRGB-stand ontbreekt. Zoals alle schermen met dit paneel heeft de XG27UCDMG uitstekende responstijden en dito uniformiteit, contrast en kijkhoeken. Aandachtspunten zijn de glimmende afwerking en aanwezigheid van een klein beetje colorfringing. De helderheid is beperkt, zeker voor hdr-weergave, waarbij er geen modus is die in alle gevallen de hoogste piekhelderheid biedt.

Lees de volledige review: Waarom zou je nog meer betalen? - ASUS ROG Swift PG27UCDM en ROG Strix XG27UCDMG 55

Laagste totaalprijzen bij 23 winkels

• Megekko Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis! 4.5 van 5 sterren (2.246 shopreviews)
  |Gratis € 849,- Bekijk
• CAPS Betaal ook met BTC, ETH, LTC en Doge 4.5 van 5 sterren (835 shopreviews)
  |Gratis € 849,- Bekijk
• Paradigit Schrijf een review en maak kans op een PS5! 4.5 van 5 sterren (261 shopreviews)
  |Gratis € 849,- Bekijk

De Samsung Odyssey OLED G60SD is niet zonder zijn nadelen, en als je andere eigenschappen prefereert zijn er legio andere keuzes. Wie wel een mat scherm wil, maar liever een woledscherm, zou de LG UltraGear 27GX790A kunnen overwegen met zijn hoge 480Hz-refreshrate - helaas is hij momenteel een stuk duurder bij veel winkels. Colorfringing is op dit scherm veel minder duidelijk zichtbaar, maar van knipperingen bij een snel wisselende framerate heeft dit type paneel dan weer meer last. In onze review zagen we bovendien wat andere nadelen, waaronder de tweejarige garantieperiode.

Recent kwamen er ook de eerste schermen uit met de nieuwste generatie 4-stack-woledpanelen van LG, waaronder de Gigabyte MO27Q28G. We werken momenteel aan een review van het scherm, maar de eerste meetresultaten zijn veelbelovend en de prijs is ook nog eens laag. Kijk dus niet gek op als dit binnenkort onze aanrader is. Dit 280Hz-scherm heeft een mat paneel, USB-C (met beperkte powerdelivery) en drie jaar garantie, die de schermen van LG en Samsung niet hebben.

Wil je een liefst een glossy woledmonitor, dan blijft de ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG aantrekkelijk. LG bracht onlangs een nieuw model uit met een glossy woledpaneel, de LG UltraGear 27GX704A‑B. Die is momenteel iets goedkoper dan de XG27AQDMG. Hij heeft HDMI 2.1, waar de ASUS op HDMI 2.0 blijft steken, maar de 27GX704A heeft evenals de 27GX790A anti-inbrandfuncties die je niet kunt uitzetten, en een garantie van twee jaar in plaats van drie jaar.

Wie een 27"-4k-oledscherm overweegt, kan alleen maar kiezen uit QD-oledschermen. Naast de ROG Swift XG27UCDMG kun je kiezen voor de ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM, voorzien van enkele extra features zoals DisplayPort 2.1 en Dolby Vision HDR, maar ook een beduidend hogere prijs. De Samsung Odyssey OLED G8 G81SF is interessant omdat hij als enige 27"-4k-oledscherm mat is afgewerkt, maar die matte laag heeft wel een flinke impact op de beeldkwaliteit, zo bleek uit onze test. Dit scherm heeft bovendien een kortere inbrandgarantie van twee jaar en mindere aansluitingen dan de monitoren van ASUS.

De beste 32"-oledmonitor (3840x2160 pixels)

Best Buy

1/20

Gigabyte AORUS FO32U2 31,5" • 3840x2160 (4K) • 240Hz • QD-OLED • 0,03ms 4.5 van 5 sterren

(86 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 799,-

€ 779,- bij ALTERNATE.nl Bekijk alle prijzen

De Gigabyte Aorus FO32U2 is momenteel een van de goedkopere 4k-QD-oledschermen, terwijl het niet de basaalst uitgevoerde monitor is. Ten opzichte van de duurdere Aorus FO32U2P die we hebben getest, ontbreekt de vooruitstrevende DisplayPort 2.1-ingang en de DisplayPort-out om nog een tweede 4k-gamingmonitor door te lussen via één kabel, maar de concurrentie heeft die evenmin. Wel hebben sommige andere schermen een USB-C-poort met voldoende powerdelivery. Bij de FO32U2 blijft de multifunctionele poort beperkt tot 18W, te weinig voor een laptop. We moeten een slag om de arm houden omdat we alleen de duurdere FO32U2P hebben getest, maar bij dat model bleek de kleurweergave zowel voor sdr als hdr over de hele linie heel goed, maar niet de allerbeste van de QD-oledschermen die we hebben getest. Er is bovendien een AdobeRGB-stand aanwezig. Net als andere QD-oledopties biedt deze monitor extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en een perfect contrast, maar ook een spiegelend schermoppervlak en colorfringing.

Laagste totaalprijzen bij 14 winkels

• ALTERNATE.nl JOUW SNELSTE WEG NAAR DE NIEUWSTE TECH! 4.5 van 5 sterren (1.593 shopreviews)
  |Gratis € 779,- Bekijk
• bol Voor 23:59 uur besteld, morgen gratis in huis! 4 van 5 sterren (212 shopreviews)
  |Gratis € 799,- Bekijk
• Amazon.nl Gratis bezorgd > €20 | 30 dagen retour 3.5 van 5 sterren (61 shopreviews)
  |Gratis € 799,- Bekijk

Er zijn goedkopere 32" 4k-oledmonitors dan de AORUS FO32U2, bijvoorbeeld de Gigabyte MO32U. Net als bij de MO27Q2 hierboven is de kleurnauwkeurigheid in de felste hdr-beeldmodus niet best, maar presteert de monitor voor de rest prima. Ondanks de lage prijs zijn een kvm-functie en USB-C-poort aanwezig, wel met maar 18W powerdelivery. De refreshrate ligt met 165Hz ook iets lager.

De Alienware AW3225QF en MSI MPG 321CURX hebben een lichte kromming als unieke eigenschap. De Alienware-monitor heeft een uitstekende kleurafstelling en is iets goedkoper, maar de MPG 321CURX heeft een uitgebreidere featureset dan de AW3225QF: een AdobeRGB-beeldmodus, USB-C-poort met 90W-powerdelivery en meer anti-inbrandfuncties. Ook de Samsung Odyssey OLED G8 G80SD is voorzien van unieke eigenschappen: een mat paneel en ingebouwde Tizen-smartfunctionaliteit, zodat je streamingdiensten gebruikt zonder de pc of console aan te zetten. De monitor beschikt over een prima beeldkwaliteit en de prijs is relatief aantrekkelijk. USB-C zit er niet op, en de garantie geldt maar twee jaar.

Woledschermen in deze categorie hebben minder last van colorfringing dan QD-oledmodellen, ze gaan iets feller en ze hebben een dualmodefunctie: full-hd-beelden kunnen met de dubbele refreshrate worden weergegeven. De meeste modellen hebben een matte afwerking, behalve de ASUS ROG Strix XG32UCWG (165/330Hz) en ASUS ROG Strix XG32UCWMG (240/480Hz). Deze zijn net nieuw en dus nog vrij duur. De ASRock Phantom Gaming PGO32UFS en LG UltraGear 32GS95UV zijn aantrekkelijker geprijsd en wisselen tussen 240Hz en 480Hz. Het ASRock-scherm heeft een uitgebreidere featureset, waaronder USB-C met 65W-powerdelivery en kvm-functie, en de testresultaten zijn op sommige vlakken beter dan bij het scherm van LG. Helaas geeft ASRock op zijn website geen concrete informatie over de garantieperiode; bij LG duurt de garantie zoals gebruikelijk voor het merk maar twee jaar.

De beste 34"-oledmonitor

Best Buy

1/11

LG UltraGear OLED 34GS95QE-B Zwart 34" • 3440x1440 • 240Hz • OLED • 0,03ms 4.5 van 5 sterren

(6 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 648,-

€ 624,96 bij NBB.com Bekijk alle prijzen

De LG UltraGear 34GS95QE-B is een van de goedkopere 34"-oledmonitoren, maar ondanks zijn lage prijs heeft hij wel een refreshrate van 240Hz, sneller dan de meeste andere schermen van dit formaat. Het woledpaneel is met 800R zeer sterk gekromd. Het heeft niet zoveel last van colorfringing als 34"-QD-oledschermen, en dankzij de matte afwerking zie je minder reflecties. De monitor scoort gemiddeld tot goed in onze tests: de maximale helderheid is prima en de kleurnauwkeurigheid redelijk goed voor sdr- en hdr-beelden, zij het niet zo goed als bij de betere 4k-oledmonitoren. Het scherm heeft verder dezelfde voordelen als andere oledmonitoren, waaronder supersnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken. Wat de aansluitingen betreft zien we HDMI 2.1 (met 4k/120Hz-ondersteuning voor consoles) en DisplayPort 1.4, maar helaas geen USB-C. LG's anti-inbrandfuncties kunnen de beeldkwaliteit beïnvloeden, en er zit maar twee jaar garantie op.

Laagste totaalprijzen bij 16 winkels

• NBB.com Uitgeroepen tot beste webwinkel van Duitsland 3.5 van 5 sterren (86 shopreviews)
  |Gratis € 624,96 Bekijk
• CAPS Betaal ook met BTC, ETH, LTC en Doge 4.5 van 5 sterren (835 shopreviews)
  |Gratis € 628,60 Bekijk
• DectDirect.NL blijft verbinden. 4.5 van 5 sterren (46 shopreviews)
  |Gratis € 645,75 Bekijk

De LG UltraGear OLED 34GX90SA-W is de opvolger van de 34GS95QE en beschikt over USB-C met 65W powerdelivery. Het enkele tientjes duurdere scherm heeft bovendien smartfuncties op basis van LG webOS, wat je als een voordeel of een nadeel kunt opvatten. We hebben hem niet getest, maar het woledpaneel heeft grofweg dezelfde voor- en nadelen als bij de 34GS95QE. Wie een slimme oledultrawide zoekt, kan ook de QD-oledtegenhanger van Samsung overwegen, de Odyssey OLED G8 (34BG850). Beide hebben twee jaar 'inbrandgarantie'.

Als je liever een QD-oledscherm hebt, kun je de Gigabyte MO34WQC bekijken: een spiegelend scherm met relatief duidelijk zichtbare colorfringing, en een wat minder scherpe 1800R-curve. De refreshrate van dit scherm ligt met 175Hz wat lager, maar hij heeft wel USB-C, zij het zonder bruikbare powerdelivery.

Van de 34GS95QE-B zijn ook 39"- en 45"-uitvoeringen, met dezelfde eigenschappen en beeldkwaliteit als het 34"-model. Uitgesmeerd over een 39"-paneel is de 3440x1440-pixelresolutie nog wel te pruimen, ongeveer zo scherp als een 24"-1080p-scherm, maar een 45"-monitor mag wat ons betreft meer pixels hebben. De LG UltraGear OLED 45GX950A biedt dat wel: met zijn 5120x2160-pixelresolutie en een 165Hz-refreshrate, op te voeren naar 330Hz via de dualmodefunctie, is het een van de indrukwekkendste monitoren die je nu kunt kopen. Daarvoor betaal je wel een zeer hoge prijs, waarbij LG niet meer dan twee jaar garantie biedt. In onze uitgebreide review bleek het scherm ook nog wat andere nadelen te hebben.

Wie een superbreed oledscherm zoekt, kon al langer kiezen voor 49"-QD-oledschermen met 5120x1440-resolutie, effectief twee 27"-wqhd-monitoren in één scherm. De goedkoopste exemplaren combineren dat met een 144Hz-refreshrate, bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus CO49DQ en Philips Evnia 49M2C8900L. Beide hebben een USB-C-poort met kvm, maar alleen de Philips-monitor heeft 90W powerdelivery alsmede Ambiglow-verlichting achter het scherm, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies. Qua kleurafstelling scoren beide modellen niet top.

De 240Hz-Samsung Odyssey OLED G9 G95SC beschikt over Tizen-smartfuncties en de beste kleurafstelling van de 49"-schermen die we testten, maar heeft geen USB-C en maar twee jaar garantie. De AOC Agon Pro Porsche Design PD49, eveneens met 240Hz-refreshrate, heeft USB-C, een kvm-functie en zelfs een 2,5Gbit/s-ethernetpoort. Het scherm rust op een zeer mooie metalen poot, maar de osd is erg onhandig in het gebruik, terwijl de kleurechtheid minder goed is dan bij Samsung. Met Black Friday is hij goedkoper dan ooit, en in plaats van ruimschoots duurder is de AOC PD49 nu iets goedkoper dan de G95SC van Samsung, waarbij de garantie drie jaar bedraagt.

Alternatief voor beeldbewerking

Wie op zoek is naar een scherm voor hdr-videobewerking, kan daarvoor natuurlijk ook een van de gamingschermen gebruiken. De 32"-monitoren zijn vanwege hun 4k-resolutie het interessantst. Je beste keuze op dit formaat is de ASUS ProArt PA32UCDM, de ProArt-tegenhanger van de gamingmonitor ROG Swift PG32UCDM. Met meer dan 1600 euro is hij heel veel duurder dan de gamingvariant. Het ProArt-scherm heeft een wat strakkere vormgeving, Thunderbolt-ondersteuning, de mogelijkheid voor hardwarekalibratie en extra af fabriek gekalibreerde kleurmodi, waaronder een stand voor AdobeRGB. Het ASUS-gamingscherm heeft alleen een gekalibreerde sRGB-modus en kan niet voor AdobeRGB worden ingesteld.

Een kleine 4k-oledtelevisie, zoals het aangeraden model hieronder, is prijstechnisch veel aantrekkelijker. Je kunt het toestel eventueel in hardware kalibreren met Portrait Displays' Calman-software, maar het is ook af fabriek netjes afgesteld, breed beschikbaar en bovendien aantrekkelijk geprijsd. Omdat het niet is bedoeld als product voor professionals zit er een aantal anti-inbrandtrucjes in, namelijk automatic brightness limiter en automatic static brightness limiter. Die kunnen vervelend zijn als je ervan op aan wilt kunnen dat het scherm de content weergeeft zoals bedoeld. Hoewel de televisie een redelijk hoge piekhelderheid op een klein vlakje behaalt, behoort de fullscreenpiekhelderheid tot de laagste van de oledschermen op deze pagina.

Alternatief voor beeldbewerking

1/23

LG OLED evo C4 42" Bruin 42" • Ultra HD • OLED • HDR • 4x HDMI • 100Hz (max. 144Hz) 4.5 van 5 sterren

(15 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 791,-

€ 733,- bij HelloTV Bekijk alle prijzen

De LG OLED evo C4 is natuurlijk eigenlijk een televisie, maar als je bereid bent om de definitie van een 'monitor' wat op te rekken, kan hij wel degelijk een goede keuze zijn voor wie een oledscherm wil gebruiken voor hdr-beeldbewerking. Zoals blijkt uit onze review heeft het scherm uit de doos al een uitstekende kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-content. Dat had voorganger OLED evo C3 ook al, maar de C4 biedt nog iets meer helderheid. Ook met de C4 heb je de mogelijkheid het scherm in hardware te kalibreren met Calman en een los verkrijgbare colorimeter. Daarmee kun je de antiinbrandtrucjes, zoals de 'automatic static brightness limiter', overigens niet allemaal omzeilen, dus dat is voor videobewerking minder ideaal. In verhouding tot andere oledschermen ligt de piekhelderheid ook niet op het hoogste niveau, zeker niet bij een volledig wit scherm. Kleiner dan 42" verkoopt LG de OLED evo C4 niet, wat ook een reden kan zijn om toch een echte monitor te kopen, maar met de prijs is weinig mis.

Lees de volledige review: LG C4- en G4-oled-tv - Helderder en met steengoede kleuren 102

Laagste totaalprijzen bij 2 winkels

• HelloTV SALE! Vraag nu naar EXTRA korting op deze prijs 4 van 5 sterren (164 shopreviews)
  |Gratis € 733,- Bekijk
• bol Plaza Verkoop door een derde partij 2.5 van 5 sterren (9 shopreviews)
  |Gratis € 748,57 Bekijk

Uitgebreide testresultaten

Het testveld voor dit artikel bestaat uit negentien 27"-monitoren, vijftien 32"-schermen, zes 34"-ultrawides en negen oledmonitoren groter dan 34". Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitoren, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht. De LG-televisie ontbreekt, omdat die volgens een andere testprocedure is getest.

Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt, is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Veel oledschermen laten zich lekker donker instellen, met een minimum van rond de 20cd/m² of nog minder. Het maximum is echter ook beperkt: niet meer dan ongeveer 250cd/m² op de gemiddelde oledmonitor. Sommige woledschermen van 2023, zoals de LG 27GR95QE-B, komen zelfs nog lager uit. Merk op dat deze waarden worden bereikt in een stand waarin het scherm de helderheid constant houdt, onafhankelijk van de hoeveelheid wit in beeld. Veruit de meeste oledmonitoren voor pc-gebruik hebben zo'n optie. Op schermen die het niet hebben, zoals de Cooler Master Tempest GZ2711, ervaar je bij desktopgebruik een continu wisselende helderheid en dat is knap irritant.

Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek Helderheid. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), twintig verschillende grijstinten (grijsafwijking) en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (ColorChecker). Deze wordt weergegeven als een ΔE ITP-score.

Veel oledschermen hebben een stand waarin de maximale helderheid kan oplopen tot de beloofde 1000cd/m² en een stand waarin de helderheid beperkter is, maar de kleurafwijkingen gemiddeld ook wat lager. Zoals we zagen in onze uitgebreide reviews van oledmonitoren, hebben fabrikanten soms wat moeite om de kleurweergave goed te krijgen. Dat is te zien aan de aanzienlijke verschillen in helderheid die het scherm kan bereiken bij verschillende hoeveelheden wit in beeld. Hoewel het maximum voor kleine witte vlakjes meer dan 1000cd/m² kan bedragen, ligt het voor een volledig scherm op slechts 250cd/m² over het algemeen.

Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid wit van 150cd/m². Over het algemeen zijn grotere schermen logischerwijs minder zuinig dan kleine en een hogere resolutie laat het stroomverbruik ook toenemen. Evengoed zien we wel wat uitschieters naar boven en beneden, bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus FO27Q3, die evenveel gebruikt als grotere 32"- en 34"-schermen met een hogere resolutie.

Alle soorten oledschermen hebben fantastische kijkhoeken in vergelijking met welke lcd dan ook, zelfs ips-monitoren, die ten opzichte van VA- en TN-panelen betere kijkhoeken kunnen hebben. Toch zien we binnen de oledcategorie nog verschillen. QD-oledpanelen hebben over het algemeen nog iets betere kijkhoeken dan woledpanelen, die bovendien de eigenschap hebben dat de kijkhoeken vanaf de ene kant iets slechter kunnen zijn dan vanaf de andere.

De inputlag meten we voor een 1080p/60Hz-beeld. Normaal gesproken tonen we hierboven ook de responstijdmeting en uniformiteitsmeting, maar op beide tests scoren eigenlijk alle oledschermen uitstekend. In de praktijk zien we wel dat oledmonitoren donkergrijze beelden minder uniform tonen, met wat zichtbare 'ruis' of lijnen. Van dat effect hebben woledmonitoren in mijn ervaring soms wat meer last dan QD-oledschermen, maar het is samplespecifiek hoeveel last je ervan hebt.

_{Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen}