Monitor Best Buy Guide
In deze BBG gaan we op zoek naar de beste oledmonitoren. Veruit de meeste monitoren die je nu kunt kopen, zijn gebaseerd op de lcd-techniek, maar oledschermen zijn de afgelopen jaren in opkomst. Die zijn over het algemeen duurder, maar hebben ten opzichte van de gangbare lcd's een paar belangrijke voordelen. Dat maakt ze vooral geschikt voor gamers en hdr‑videobewerkers.
In de onderstaande uitklapkaders lees je meer over de voor- en nadelen van oledschermen en over de verschillende beschikbare maten en resoluties.
Waarom een oledscherm, en waarom niet? (klik om uit te klappen)
Doordat iedere pixel afzonderlijk licht geeft, hebben oledschermen een perfect contrast, wat met name de hdr‑weergave veel mooier maakt dan op de meeste lcd-monitoren. Daarbij zijn de responstijden een ordegrootte sneller dan die van de snelste lcd-monitoren. Over- of undershoot is praktisch niet zichtbaar; ook op lagere refreshrates, zoals 60Hz, blijft de weergave van bewegend beeld optimaal. Oledschermen hebben over het algemeen zeer goede kijkhoeken en een uitstekende uniformiteit.
Naast belangrijke voordelen hebben oledschermen ook een paar gemeenschappelijke nadelen. Zo zijn ze over het algemeen duurder dan lcd's en niet in evenveel maten en resoluties beschikbaar. Afhankelijk van het paneeltype (zie kader 'Welke soorten oledmonitoren zijn er?') is het scherm glimmend afgewerkt en kun je gekleurde randjes zien rondom kleine lettertjes en contrastrijke overgangen. Bij alle oledschermen is de maximale helderheid gering en vormt inbranden een potentieel risico. Fabrikanten bouwen diverse 'anti‑inbrandfuncties' in die het probleem moeten voorkomen of verhelpen, maar die hebben ook weer een zekere invloed op het beeld of de gebruikservaring. Gelukkig geven de meeste fabrikanten nu een vorm van 'inbrandgarantie', maar langer dan drie jaar duurt die meestal niet.
Welke soorten oledmonitoren zijn er? (klik om uit te klappen)
Het gros van de oledmonitoren die je nu kunt kopen, heeft een woledpaneel van LG Display of een QD-oledpaneel van Samsung Display, dat gebruikmaakt van quantumdots. QD-oledschermen zijn meestal glanzend afgewerkt, terwijl woledschermen vaak mat zijn. Die matte coating zie je een beetje terug als een glinsterend effect op effen kleuren. Bij QD-oledschermen ziet een zwart scherm er bij invallend licht vaak enigszins blauwgrijs uit, waarmee het contrast afneemt. De meeste QD-oledpanelen hebben een afwijkende subpixelindeling die gekleurde paarse en groene randjes op contrastrijke overgangen veroorzaakt (color fringing). Ook bij de meeste woledschermen zitten de subpixels in een andere volgorde dan het gebruikelijke 'rgb', waardoor de weergave van kleine lettertjes wat minder scherp oogt.
De keuze in beeldmaten is vooralsnog beperkt. 27"-monitoren met 2560x1440 pixels (wqhd), 32"-schermen met 3840x2160 pixels (4k) en 34"-ultrawides met 3440x1440 pixels zijn er in zowel QD-oled- als woledvarianten. Er zijn verder 27"-4k-QD-oledmonitoren en superwide 49"-QD-oledmonitoren met 5120x1440 pixels beschikbaar. Woledschermen zijn er in 39" en 45" met dezelfde 3440x1440-resolutie en beeldverhouding als de 34"-schermen. Er is ook een 45"-paneel met 5120x2160‑resolutie, waarvan later dit jaar een 39"-variant komt.
Het relevantst zijn wat ons betreft oledschermen van 27" en 32" met de gebruikelijke 16:9‑beeldverhouding en 34"-ultrawides met een breder 21:9‑formaat. Op die maten kiezen we onze aanraders, daarbij lettend op de kleurafstelling en featureset. Heel veel van die schermen zijn vooral gericht op gaming; verderop bespreken we een groter oledscherm, eigenlijk een televisie, voor wie aan hdr‑videobewerking doet.
Laatste update: 22-1-2026
We testten onlangs nieuwe oledmonitoren van ASUS, AOC, Dell en Gigabyte. Op basis daarvan en aan de hand van de prijsontwikkeling veranderen de aanraders. Ook de rest van de tekst is geactualiseerd, mede op basis van de nieuwe oledschermen die op CES zijn aangekondigd.
De beste 27"-oledmonitor
Best Buy (1440p)
:strip_exif()/i/2007755408.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007755410.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007755412.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007755414.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007755416.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007755418.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007755420.png?f=thumblarge)
De Gigabyte MO27Q28G is competitief geprijsd in vergelijking met andere 1440p-gamingmonitoren. Toch heeft hij een stevige constructie, USB-C en een kvm-functie, maar met 18W is de powerdelivery beperkt. De HDMI-poorten ondersteunen slechts een bandbreedte van 24Gbit/s, wat tot zichtbare compressie kan leiden. De kleurweergave is prima en er is ook een Adobe RGB-modus. Door het tandemoledpaneel ligt de maximale helderheid hoger dan bij eerdere (w)oledschermen, zowel in sdr- als voor hdr-weergave, en ook is het scherm opvallend zuinig. De responstijden zijn top, evenals bij andere oleds, hoewel de refreshrate van 280Hz niet de hoogste is. Ook kan het paneel wat last hebben van geknipper bij adaptivesyncweergave. De kijkhoeken zijn voor oledbegrippen matig, hoewel ze nog steeds beter zijn dan bij lcd-monitoren. Ook de uniformiteit van met name grijze beelden valt tegen; daarop zijn ruis en andere afwijkingen zichtbaar.
Laagste totaalprijzen bij 6 winkels
-
Megekko
Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis!
4.5 van 5 sterren (2.338 shopreviews) |Gratis Bekijk -
ALTERNATE.nl
JOUW SNELSTE WEG NAAR DE NIEUWSTE TECH!
4.5 van 5 sterren (1.525 shopreviews) |Gratis Bekijk -
CAPS
Betaal ook met BTC, ETH, LTC en Doge
4.5 van 5 sterren (821 shopreviews) |€ 3,95 Bekijk
Best Buy (4k)
:strip_exif()/i/2007168446.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186084.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186102.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186100.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186098.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186096.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186094.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186092.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186090.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186088.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186086.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186082.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186080.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186078.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186076.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007186074.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007168454.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007168452.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007168450.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007168448.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007374058.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007374060.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007374062.jpeg?f=thumblarge)
De MSI MPG272 URX QD-OLED is momenteel veel aantrekkelijker geprijsd dan de meeste andere 27"-4k‑QD‑oledschermen, wat de keus voor dit model makkelijk maakt. Het scherm beschikt immers toch over geavanceerde beeldingangen, waaronder DisplayPort 2.1 en USB-C met 90W-powerdelivery. In lijn met andere schermen die dit paneel gebruiken, heeft hij een 240Hz-refreshrate, een glimmende afwerking en een wat grijzige zwartweergave bij omgevingslicht. Door de hogere pixeldichtheid heb je minder last van colorfringing dan bij andere QD-oledmonitoren. De maximale helderheid is ook hetzelfde als bij eerdere QD-oledschermen en dus niet al te hoog. Dat geldt zeker voor hdr-beelden; de modus met maximale piekhelderheid maakt het beeld soms juist donkerder. De kleurweergave is over de gehele linie redelijk goed, maar niet van topniveau voor zowel sdr- als hdr-beelden, waarbij MSI ook een Adobe RGB-optie heeft toegevoegd. Een motionblurreductionfunctie ontbreekt.
Laagste totaalprijzen bij 13 winkels
-
Hardware-Experts
Al 20 jaar persoonlijke service en eerlijk advies
5 van 5 sterren (23 shopreviews) |Gratis Bekijk -
Megekko
ONTVANG NU DE RESIDENT EVIL: REQUIEM GAME GRATIS!
4.5 van 5 sterren (2.338 shopreviews) |Gratis Bekijk -
bol
Ontvang tijdelijk hoge kortingen!
4 van 5 sterren (208 shopreviews) |Gratis Bekijk
Wil je een 27"-1440p-monitor, dan zijn er legio alternatieven. Als je bijvoorbeeld liever een glossy woledmonitor wilt, komt de ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG in aanmerking. Die heeft hetzelfde nieuwe tandemoledpaneel als de MO27Q28G. De HDMI 2.1-ingangen van dit scherm hebben de volledige bandbreedte, maar USB-C ontbreekt en hij is ook vrij slecht verkrijgbaar.
QD-oledschermen hebben meer last van colorfringing dan woledmodellen, maar minder last van geknipper bij het gebruik van een variabele refreshrate. Op basis van de lage prijs en prima testresultaten is de MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 een aantrekkelijke optie, met een 240Hz-refreshrate en verder weinig extra's. Het kan nóg goedkoper, in de vorm van de nieuwe AOC Q27G4ZDR, maar die heeft een lage helderheid die hem minder geschikt maakt voor hdr-gaming. Kun je iets meer uitgeven, overweeg dan de Samsung Odyssey OLED G60SD. Deze monitor heeft een iets sneller 360Hz-oledpaneel, dat bovendien mat is – overige QD-oledschermen zijn glimmend afgewerkt. Jammer genoeg geeft Samsung maar twee jaar garantie. Evenals bij de QD-oledschermen van MSI en AOC zijn de aansluitingen minder uitgebreid dan bij onze aanrader, de MO27Q28G.
Wie een 27"-4k-oledscherm wil hebben, kan momenteel alleen maar kiezen uit QD-oledschermen. Later in 2026 komen er 4k-woledschermen van 27". Die beloven door een rgb-subpixelindeling een nog wat scherpere weergave te bieden dan de huidige QD-oledschermen. Behalve de MSI MPG 272URX kun je de Samsung Odyssey OLED G8 G81SF overwegen, die eveneens flink is afgeprijsd. Dit scherm is bovendien interessant omdat het als enige 27"-4k-oledscherm mat is afgewerkt. Die matte laag heeft wel een flinke impact op de beeldkwaliteit, zo bleek uit onze test. Dit scherm heeft bovendien een kortere inbrandgarantie van twee jaar en mindere aansluitingen dan de MSI-monitor.
De beste 32"-oledmonitor (3840x2160 pixels)
Best Buy
:strip_exif()/i/2006355182.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404066.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404084.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404082.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404080.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404078.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404076.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404074.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404072.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404070.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404068.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404064.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404062.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404060.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006404058.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006404056.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006355190.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006355188.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006355186.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006355184.png?f=thumblarge)
De MSI MPG321URX QD-OLED is een van de goedkopere 4k-QD-oledschermen met 240Hz-refreshrate. Het scherm heeft 90W-USB-C-powerdelivery en een kvm-switch, maar houd er wel rekening mee dat er alleen USB 2.0-poorten op het scherm zitten. Het scherm biedt extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en natuurlijk een perfect contrast, maar ook een spiegelend schermoppervlak en colorfringing rondom kleine lettertjes. Een hoge maximale helderheid heeft het scherm niet, zeker niet voor hdr-beelden, wat ook geldt voor andere QD-oledmonitoren. De kleurnauwkeurigheid voor sRGB- en hdr-weergave is prima, maar niet de allerbeste van alle 4k-QD-oledschermen. De MSI MPG321URX heeft wel een goede Display P3-stand en een optie voor Adobe RGB, wat niet alle concurrenten hebben. Tegen een (forse) meerprijs is de MPG321URX ook in het wit verkrijgbaar. De MSI MPG 321CURX heeft grotendeels dezelfde eigenschappen, maar het scherm heeft een lichte kromming.
Laagste totaalprijzen bij 14 winkels
-
bol Plaza
Verkoop door een derde partij
3.5 van 5 sterren (10 shopreviews) |Gratis Bekijk -
Hardware-Experts
Al 20 jaar persoonlijke service en eerlijk advies
5 van 5 sterren (23 shopreviews) |Gratis Bekijk -
Megekko
ONTVANG NU TOT $100 STEAM TEGOED!
4.5 van 5 sterren (2.338 shopreviews) |Gratis Bekijk
Behalve de MPG 321URX is ook de Samsung Odyssey OLED G8 G80SD interessant. Hij heeft een matte in plaats van glimmende afwerking – dat laatste is gebruikelijk voor QD-oledschermen – en ingebouwde Tizen-smartfunctionaliteit. Daardoor kun je streamingdiensten gebruiken zonder de pc of console aan te zetten. De monitor beschikt over een prima beeldkwaliteit en de prijs is relatief aantrekkelijk. USB-C zit er niet op en de garantie geldt maar twee jaar. De Dell S3225QC heeft geen smartfuncties, maar wel een geïntegreerde soundbar en USB-C met 90W-powerdelivery. Het is ook nog een van de goedkoopste QD-oledschermen van 32". Let wel op de lagere refreshrate: 120Hz in plaats van 240Hz.
Later dit jaar komen er 32"-QD-oledschermen uit met een geüpdatet paneel. Dat is nog steeds glossy, maar ziet er door een betere coating zwarter uit bij invallend omgevingslicht. Veel van de nieuwe schermen hebben ook DisplayPort 2.1 in plaats van 1.4, zoals de modellen hierboven. In de praktijk levert dat niet zo'n enorm voordeel op, zeker als je het scherm vooral voor gaming gebruikt.
Woledschermen in deze categorie hebben minder last van colorfringing dan QD-oledmodellen, ze gaan iets feller en ze hebben een dualmodefunctie. Full-hd-beelden kunnen dus met de dubbele refreshrate worden weergegeven. Het compleetste scherm in deze categorie is de ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP, voorzien van USB-C met 90W-powerdelivery en kvm-functie, plus een refreshrate van 240/480Hz. De ASUS ROG Strix XG32UCWMG (240/480Hz) en ASUS ROG Strix XG32UCWG (165/330Hz) zijn interessant vanwege hun glossy afwerking, wat een iets betere beeldkwaliteit oplevert dan op andere woledschermen met matte afwerking. Ze hebben een USB-C-poort, maar zonder bruikbare powerdelivery.
De beste 34"-oledmonitor
Best Buy
:fill(white):strip_exif()/i/2006783920.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783922.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783924.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783926.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006818602.jpeg?f=thumblarge)
De Gigabyte MO34WQC2 is een 34"-QD-oledmonitor met een refreshrate van 240Hz, hoger dan de 175Hz van oudere en goedkopere schermen. Daarmee ziet bewegend beeld er iets scherper uit. Het glimmend afgewerkte QD-oledpaneel is er nog een van de oude generatie, waarbij je de gekleurde randjes door de afwijkende subpixelindeling nog iets duidelijker kunt zien dan op andere QD-oledmonitoren. Met tweemaal HDMI 2.1 (zonder 4k/120Hz-ondersteuning voor consoles), een DisplayPort 1.4-poort en één keer USB-C (zonder effectieve powerdelivery) is het aansluitingengamma redelijk compleet. De kleurafstelling is voor sdr-beelden behoorlijk goed. Helaas geldt dat voor hdr-beelden minder. Wellicht om de relatief beperkte piekhelderheid van het QD-oledpaneel te verbloemen maakt de MO34WQC2 beelden als geheel veel helderder dan de bedoeling is. Het scherm heeft verder dezelfde voor- en nadelen als andere oledmonitoren, waaronder supersnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken.
Laagste totaalprijzen bij 7 winkels
-
Megekko
Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis!
4.5 van 5 sterren (2.338 shopreviews) |Gratis Bekijk -
CAPS
Betaal ook met BTC, ETH, LTC en Doge
4.5 van 5 sterren (821 shopreviews) |Gratis Bekijk -
bol
Voor 23:59 uur besteld, morgen gratis in huis!
4 van 5 sterren (208 shopreviews) |Gratis Bekijk
De 34"-schermen die nu te koop zijn, zijn allemaal gebaseerd op vrij oude oledpanelen. Dat zie je aan een lagere piekhelderheid en meer colorfringing. Woledschermen hebben nog een rwbg-indeling, in plaats van de meer op rgb lijkende rgwb van huidige woledpanelen. 34"-QD-oledschermen, zoals de MO34WQC2, hebben rondere pixels dan andere QD-oledpanelen, wat eveneens meer fringing geeft.
Op de CES begin dit jaar kondigde Samsung een nieuw QD-oledpaneel aan met een rgb-indeling, waardoor tekst er hetzelfde uitziet als op een reguliere lcd-monitor. Er komen binnenkort meerdere nieuwe 34"-schermen aan met dit paneel, die naar verwachting wel een stuk duurder zijn dan de huidige modellen. Een nieuw woledpaneel van 34" is niet aangekondigd, dus we verwachten niet heel veel nieuwe schermen op basis van dat paneeltype.
Als je een 39"- of 45"-scherm wilt hebben blijft, woled relevant: QD-oledpanelen met die maat zijn er niet. De gelinkte modellen hebben dezelfde 3440x1440-resolutie als 34"-oleds. Dat is zeker op 45" aan de lage kant. De LG UltraGear OLED 45GX950A is een 45"-woledmonitor met een veel hogere 5120x2160-pixelresolutie. Ook met zijn zeer scherpe 800R-kromming en een 165Hz-refreshrate, op te voeren naar 330Hz via de dualmodefunctie, is het een zeer indrukwekkende monitor. Daarvoor betaal je wel een hoge prijs, waarbij LG niet meer dan twee jaar garantie biedt. In onze uitgebreide review bleek het scherm ook nog wat andere nadelen te hebben. Vind je de 45GX950A te groot of te krom, weet dan dat er dit voorjaar ook een kleiner 39"-model uitkomt, de 39GX950B. Die heeft dezelfde resolutie en refreshrate, maar een platter paneel, met bovendien een iets hogere piekhelderheid.
Wie een superbreed oledscherm zoekt, kon al langer kiezen voor 49"-QD-oledschermen met 5120x1440-resolutie, effectief twee 27"-wqhd-monitoren in één scherm. De goedkoopste exemplaren combineren dat met een 144Hz-refreshrate, bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus CO49DQ en Philips Evnia 49M2C8900L. Beide hebben een USB-C-poort met kvm, maar alleen de Philips-monitor heeft 90W-powerdelivery alsmede Ambiglow-verlichting achter het scherm, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies. Op kleurafstelling scoren beide modellen niet top.
De 240Hz-Samsung Odyssey OLED G9 G95SC beschikt over Tizen-smartfuncties en de beste kleurafstelling van de 49"-schermen die we testten, maar heeft geen USB-C en maar twee jaar garantie. De AOC Agon Pro Porsche Design PD49, eveneens met 240Hz-refreshrate, heeft USB-C, een kvm-functie en zelfs een 2,5Gbit/s-ethernetpoort. Het scherm rust op een zeer mooie metalen poot, maar de osd is erg onhandig in het gebruik, terwijl de kleurechtheid minder goed is dan bij Samsung. De garantie bedraagt drie jaar, in plaats van twee jaar bij Samsung.
Alternatief voor beeldbewerking
Wie op zoek is naar een scherm voor hdr-videobewerking, kan daarvoor natuurlijk ook een van de gamingschermen gebruiken. De 32"-monitoren zijn vanwege hun 4k-resolutie het interessantst. Je beste keuze op dit formaat is de ASUS ProArt PA32UCDM, de ProArt-tegenhanger van de gamingmonitor ROG Swift PG32UCDM. Met meer dan 1600 euro is hij heel veel duurder dan de gamingvariant. Het ProArt-scherm heeft een wat strakkere vormgeving, Thunderbolt-ondersteuning, de mogelijkheid voor hardwarekalibratie en extra af fabriek gekalibreerde kleurmodi, waaronder een stand voor Adobe RGB. Het ASUS-gamingscherm heeft alleen een gekalibreerde sRGB-modus en kan niet voor Adobe RGB worden ingesteld.
Een kleine 4k-oledtelevisie, zoals het aangeraden model hieronder, is prijstechnisch veel aantrekkelijker. Je kunt het toestel eventueel in hardware kalibreren met Portrait Displays' Calman-software, maar het is ook af fabriek netjes afgesteld, breed beschikbaar en bovendien aantrekkelijk geprijsd. Omdat het niet is bedoeld als product voor professionals zit er een aantal anti-inbrandtrucjes in, namelijk automatic brightness limiter en automatic static brightness limiter. Die kunnen vervelend zijn als je ervan op aan wilt kunnen dat het scherm de content weergeeft zoals bedoeld. Hoewel de televisie een redelijk hoge piekhelderheid op een klein vlakje behaalt, behoort de fullscreenpiekhelderheid tot de laagste van de oledschermen op deze pagina.
Alternatief voor beeldbewerking
:fill(white):strip_exif()/i/2007354912.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007354946.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007354948.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007354952.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007354954.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007354956.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007354958.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007354960.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007354962.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007354964.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007354966.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007380120.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007380122.jpeg?f=thumblarge)
De LG OLED evo C5 is natuurlijk eigenlijk een televisie, maar als je bereid bent om de definitie van een 'monitor' wat op te rekken, kan hij wel degelijk een goede keuze zijn voor wie een oledscherm wil gebruiken voor hdr-beeldbewerking. Zoals blijkt uit onze review heeft het scherm uit de doos al een uitstekende kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-content. De C5 heeft vooral nog wat meer helderheid dan de C4, die op zijn beurt al feller was dan de C3. Ook met de C5 heb je de mogelijkheid het scherm in hardware te kalibreren met Calman en een los verkrijgbare colorimeter. Daarmee kun je de antiinbrandtrucjes, zoals de 'automatic static brightness limiter', overigens niet allemaal omzeilen, dus dat is voor videobewerking minder ideaal. In verhouding tot andere oledschermen ligt de piekhelderheid ook niet op het hoogste niveau, zeker niet bij een volledig wit scherm. Kleiner dan 42" verkoopt LG de OLED evo C5 niet, wat ook een reden kan zijn om toch een echte monitor te kopen, maar met de prijs is weinig mis.
Laagste totaalprijzen bij 7 winkels
-
tvspecialisten.nl
Onbetwist… Dé TV specialist!
3 van 5 sterren (4 shopreviews) |Gratis Bekijk -
Amazon.nl Marketplace
Verkoop door EDV-Service Stadlauer
2.5 van 5 sterren (9 shopreviews) |Gratis Bekijk -
bol
Ontvang tijdelijk hoge kortingen!
4 van 5 sterren (208 shopreviews) |Gratis Bekijk
Uitgebreide testresultaten
Het testveld voor dit artikel bestaat uit drieëntwintig 27"-monitoren, zeventien 32"-schermen, zes 34"-ultrawides en negen oledmonitoren groter dan 34". Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitoren, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht. De LG-televisie ontbreekt, omdat die volgens een andere testprocedure is getest.
- Minimale helderheid wit
- Maximale helderheid wit
| Minimale helderheid wit | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Soort paneel | Refreshrate | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| Gigabyte MO34WQC2 | QD-OLED | 240Hz | 4,26 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | QD-OLED | 240Hz | 12,27 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 12,27 |
| AOC Q27G4ZDR | QD-OLED | 240Hz | 12,41 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 12,97 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | OLED | 165Hz | 14,68 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | QD-OLED | 360Hz | 14,92 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | OLED | 240Hz | 16,35 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | OLED | 240Hz | 18,10 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | OLED | 240Hz | 18,73 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | OLED | 240Hz | 19,17 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | QD-OLED | 240Hz | 21,11 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | QD-OLED | 500Hz | 25,35 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 25,81 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | OLED | 280Hz | 25,83 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 28,91 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | QD-OLED | 240Hz | 29,55 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 30,94 |
| Gigabyte MO27Q28G | OLED | 280Hz | 33,83 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | QD-OLED | 240Hz | 46,69 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | QD-OLED | 240Hz | 66,34 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | QD-OLED | 240Hz | 69,89 |
| Maximale helderheid wit | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Soort paneel | Refreshrate | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Gigabyte MO27Q28G | OLED | 280Hz | 334,65 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | OLED | 280Hz | 303,74 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | QD-OLED | 500Hz | 291,14 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | OLED | 240Hz | 263,74 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | QD-OLED | 240Hz | 262,29 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | OLED | 240Hz | 261,76 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | OLED | 240Hz | 259,88 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | QD-OLED | 240Hz | 250,03 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 244,32 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | QD-OLED | 240Hz | 243,48 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | OLED | 165Hz | 241,17 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | QD-OLED | 240Hz | 240,12 |
| Gigabyte MO34WQC2 | QD-OLED | 240Hz | 238,60 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 236,16 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 235,89 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | OLED | 240Hz | 232,18 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 231,57 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | QD-OLED | 240Hz | 226,82 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | QD-OLED | 360Hz | 221,26 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 216,42 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | QD-OLED | 240Hz | 215,12 |
| AOC Q27G4ZDR | QD-OLED | 240Hz | 189,89 |
Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt, is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Veel oledschermen laten zich lekker donker instellen, met een minimum van rond de 20cd/m² of nog minder. Het maximum is echter ook beperkt: niet meer dan ongeveer 250cd/m² op de gemiddelde oledmonitor. Merk op dat deze waarden worden bereikt in een stand waarin het scherm de helderheid constant houdt, onafhankelijk van de hoeveelheid wit in beeld. Veruit de meeste oledmonitoren voor pc-gebruik hebben zo'n optie.
- Kleurafw.
- Grijsafw.
- ColorChecker-afw.
- Helderheid
| Gemiddelde kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1,59 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 1,91 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 2,29 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 2,97 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 3,24 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 3,62 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 3,74 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,75 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 3,99 |
| Gigabyte MO27Q28G | 4,21 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 4,21 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,24 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,24 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 4,54 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 4,67 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 4,86 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 6,08 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 6,24 |
| AOC Q27G4ZDR | 6,26 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 6,74 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 8,19 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 8,47 |
| Gemiddelde grijsafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1,35 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 2,05 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 2,71 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,08 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,34 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 3,54 |
| Gigabyte MO27Q28G | 3,63 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 3,72 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 4,39 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 4,56 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 4,57 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 4,78 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 4,90 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 4,92 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 5,58 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 5,65 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 6,52 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 6,54 |
| AOC Q27G4ZDR | 9,39 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 9,70 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 9,81 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 11,16 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1,77 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 1,98 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 2,56 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,02 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 3,19 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 3,34 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 3,39 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,44 |
| Gigabyte MO27Q28G | 3,55 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 3,56 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3,77 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 4,64 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,73 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 4,80 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 4,88 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,99 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 5,70 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 5,94 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 6,96 |
| AOC Q27G4ZDR | 7,13 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 8,99 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 12,92 |
| Helderheid wit 150 cd/m² | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Gigabyte MO34WQC2 | 153,1 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 152,5 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 152,3 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 152,3 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 152,1 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 151,9 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 151,8 |
| Gigabyte MO27Q28G | 151,1 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 150,9 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 150,6 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 150,5 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 150,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 150,2 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 150,0 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 150,0 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 150,0 |
| AOC Q27G4ZDR | 150,0 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 149,8 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 149,8 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 149,6 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 149,5 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 148,7 |
Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek Helderheid. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), twintig verschillende grijstinten (grijsafwijking) en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (ColorChecker). Deze wordt weergegeven als een ΔE ITP-score.
- Max. helderheid fullscreen
- Max. helderheid 5% window
- Gem. grijsafw. zonder lum.
- Gem. grijsafw. met lum.
- Gem. ColorChecker-afw. zonder lum.
- Gem. ColorChecker-afw. met lum.
- Dekking BT.2020
- Dekking DCI-P3
Veel oledschermen hebben een stand waarin de maximale helderheid kan oplopen tot de beloofde 1000cd/m² en een stand waarin de helderheid beperkter is, maar de kleurafwijkingen gemiddeld ook wat lager. Zoals we zagen in onze uitgebreide reviews van oledmonitoren, hebben fabrikanten soms wat moeite om de kleurweergave goed te krijgen. Dat is te zien aan de aanzienlijke verschillen in helderheid die het scherm kan bereiken bij verschillende hoeveelheden wit in beeld. Hoewel het maximum voor kleine witte vlakjes meer dan 1000cd/m² kan bedragen, ligt het voor een volledig scherm op slechts 250cd/m² over het algemeen.
- Energiegebruik 150cd/m²
- 45° links - Helderheid
- 45° links - Kleurafwijking
- 45° onder - Helderheid
- 45° onder - Kleurafwijking
- Inputlag
| Energiegebruik 150cd/m² - wit | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter) |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 20,0 |
| Gigabyte MO27Q28G | 22,0 |
| AOC Q27G4ZDR | 23,4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 33,4 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 34,2 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 38,6 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 40,0 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 42,6 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 43,3 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 45,3 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 45,5 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 48,8 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 49,1 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 49,3 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 51,2 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 55,8 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 57,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 57,8 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 57,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 61,6 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 66,1 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 77,8 |
| 45° links resterende helderheid | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter) |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 85,00 |
| AOC Q27G4ZDR | 84,00 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 84,00 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 84,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 84,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 83,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 83,00 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 83,00 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 83,00 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 83,00 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 83,00 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 83,00 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 81,00 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 81,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 81,00 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 80,00 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 77,00 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 75,00 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 74,00 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 73,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 66,00 |
| Gigabyte MO27Q28G | 60,00 |
| 45° links gem. kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 3,5 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,6 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,6 |
| AOC Q27G4ZDR | 3,7 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3,8 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 3,9 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 3,9 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 3,9 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3,9 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 4,3 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 4,4 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,4 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 4,4 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 4,7 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,9 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 5,0 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 5,9 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 6,5 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 6,6 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 7,2 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 8,8 |
| Gigabyte MO27Q28G | 9,8 |
| 45° onder resterende helderheid | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter) |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 85,00 |
| AOC Q27G4ZDR | 84,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 84,00 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 84,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 84,00 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 83,00 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 83,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 82,00 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 82,00 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 82,00 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 82,00 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 82,00 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 82,00 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 82,00 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 81,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 80,00 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 79,00 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 78,00 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 77,00 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 72,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 68,00 |
| Gigabyte MO27Q28G | 60,00 |
| 45° onder gem. kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 2,8 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3,1 |
| AOC Q27G4ZDR | 3,3 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 3,3 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 3,8 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 3,8 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3,8 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,9 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,0 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 4,1 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 4,2 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 4,2 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 4,3 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,7 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 5,0 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 5,1 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 5,5 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 5,6 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 5,7 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 7,5 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 8,6 |
| Gigabyte MO27Q28G | 9,8 |
| Inputlag 60Hz | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 8,7 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 8,9 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 8,9 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 9,0 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 9,1 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 9,2 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 9,4 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) | 9,5 |
| AOC Q27G4ZDR | 9,6 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 9,8 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 10,0 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 12,7 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 12,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 12,9 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 13,2 |
| Gigabyte MO27Q28G | 14,5 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG | 14,5 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 16,0 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 17,6 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 18,3 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 20,9 |
Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid wit van 150cd/m². Over het algemeen zijn grotere schermen logischerwijs minder zuinig dan kleine en een hogere resolutie laat het stroomverbruik ook toenemen. Evengoed zien we wel wat uitschieters naar boven en beneden.
Alle soorten oledschermen hebben fantastische kijkhoeken in vergelijking met welke lcd dan ook, zelfs ips-monitoren, die ten opzichte van VA- en TN-panelen betere kijkhoeken kunnen hebben. Toch zien we binnen de oledcategorie nog verschillen. QD-oledpanelen hebben over het algemeen nog iets betere kijkhoeken dan woledpanelen, die bovendien de eigenschap hebben dat de kijkhoeken vanaf de ene kant iets slechter kunnen zijn dan vanaf de andere.
De inputlag meten we voor een 1080p/60Hz-beeld. Normaal gesproken tonen we hierboven ook de responstijdmeting en uniformiteitsmeting, maar op beide tests scoren eigenlijk alle oledschermen uitstekend. In de praktijk zien we wel dat oledmonitoren donkergrijze beelden minder uniform tonen, met wat zichtbare 'ruis' of lijnen. Van dat effect hebben woledmonitoren in mijn ervaring soms wat meer last dan QD-oledschermen, maar het is samplespecifiek hoeveel last je ervan hebt.
Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen
:strip_icc():strip_exif()/u/443673/crop5d3d8be19b371_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/67783/icon_small.jpg?f=community){kind=icon}
/u/37195/crop601a6852d3566_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/207277/avatar2080_3.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/12641/keen5-60.png?f=community){kind=small}
/u/257531/crop69143ede90d97_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/335350/crop61a63ee1f224f.jpg?f=community){kind=small}
/u/1957000/crop696cfa35c73d9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/685825/crop5da84357c936b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/336043/crop5e96fc1c0ffd6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/93629/crop5f5b31620d196_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/351419/Jay-jamiroquai-33380386-1024-1429.jpg?f=community){kind=small}
/u/1052657/crop5ed4a89ec541f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/606607/crop632a320ae85ed_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop5f528d5b6e0ff_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/209941/Gotharan.jpg?f=community){kind=small}
/u/399831/crop5e37e8803de63_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/43802/crop5a8b253603f79_cropped.jpeg?f=community){kind=small}