Beste lcd-gamingmonitoren

Lekker gamen doe je het best op een goed beeldscherm. In deze Best Buy Guide gaan we op zoek naar de beste opties met resoluties en formaten die voor de meeste gamers het relevantst zijn: monitoren met 1920x1080 pixels (ook wel full hd) van ongeveer 24", schermen met 2560x1440 pixels (wqhd) met een beeldmaat tussen 27" en 32", en schermen met 3840x2160 pixels (4k) met een maat tussen 27" en 32".

We kijken in deze BBG dus specifiek naar lcd-monitoren met 16:9-beeldverhouding. Ultrawides bespreken we in een aparte BBG. We beoordelen de schermen op hun responstijden en verdere beeldkwaliteit, plus de featureset en gebruikservaring. De prijs/kwaliteitverhouding weegt zwaar mee in het oordeel. In het onderstaande uitklapkader vind je meer informatie over de verschillende typen panelen.

Je kunt aanvoeren dat oledmonitoren de beste gamingmonitoren van dit moment zijn: die bieden ontzettend snelle responstijden en vaak een heel hoge refreshrate. Daarbij hebben ze een uitstekend contrast en betere kijkhoeken en uniformiteit dan vrijwel alle lcd-monitoren. We hebben er toch voor gekozen om oledmonitoren te bespreken in een aparte BBG. Met dit soort monitoren loop je een zeker risico op inbranden; dat maakt ze, in combinatie met de soms glimmende afwerking en relatief lage helderheid, minder geschikt voor regulier computergebruik. Oledschermen zijn bovendien nog (veel) duurder dan lcd-gamingschermen.

De beste full-hd-gamingmonitor (1920x1080 pixels)

Best Buy

1/33

Samsung Odyssey G4 (BG400EU) 25" Zwart 24,5" • 1920x1080 (Full HD) • 240Hz • IPS • 1ms 5 van 5 sterren

(1 gebruikersreview) Prijs bij publicatie: € 139,-

€ 139,- bij Megekko Bekijk alle prijzen

De Samsung Odyssey G4 (25BG400) is een goede full-hd-gamingmonitor voor een prima prijs. Het vlakke 25"-ips-paneel rust op een stabiele, in hoogte verstelbare poot. De responstijden zijn in orde: alle transities vallen onder de 4ms en komen daarmee op tijd voor de hoge 240Hz-refreshrate. De overshoot blijft voor de meeste transities binnen de perken. FreeSync en G-Sync worden officieel ondersteund en ook heeft dit scherm een motionblurreductionfunctie, die echter niet in combinatie met adaptive sync kan worden ingeschakeld. De maximale helderheid is lekker hoog en het contrast voor een ips-paneel niet slecht, waarbij het scherm beperkt is tot de standaard sRGB-kleurruimte. De kleurweergave is alleszins redelijk, al kan de uniformiteit wat beter. Van de hdr-weergave hoef je ook weinig te verwachten, net zoals op andere betaalbare gamingschermen.

Lees de volledige review: Twee 240Hz-gamingmonitoren getest - Snelle schermen voor een zacht prijsje 48

Laagste totaalprijzen bij 20 winkels

• Megekko Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis! 5 van 5 sterren (2.395 shopreviews)
  |Gratis € 139,- Bekijk
• ALTERNATE.nl JOUW SNELSTE WEG NAAR DE NIEUWSTE TECH! 4.5 van 5 sterren (1.247 shopreviews)
  |Gratis € 139,- Bekijk
• CAPS Betaal ook met BTC, ETH, LTC en Doge 4.5 van 5 sterren (710 shopreviews)
  |Gratis € 139,- Bekijk

Houd er rekening mee dat 27"-gamingmonitoren met 2560x1440-resolutie niet duurder hoeven te zijn dan de Samsung Odyssey G4. Dat geeft een veel scherper beeld en is ook voor ander computerwerk wel zo praktisch. Is het je specifiek om een kleiner formaat te doen, dan is de AOC Q25G4SR een interessant alternatief: deze monitor heeft een 24,5"-diagonaal, maar met 2560x1440 pixels. Het is vrijwel het enige scherm met die combinatie. De refreshrate bedraagt liefst 320Hz, hoewel de responstijden niet helemaal snel genoeg zijn om dat maximum echt waar te maken.

Wil je toch echt full hd? De AOC 25G3ZM/BK is een aantrekkelijke optie als het nog wat goedkoper mag dan de Samsung Odyssey G4. Het AOC-scherm heeft eveneens een 240Hz-refreshrate, maar het VA-paneel heeft niet zo'n goede responstijden. Met bijna 4000:1 is het contrast wel veel hoger dan bij een ips-scherm. De sRGB-modus heeft een vergrendelde helderheid en zal daarmee niet in alle omstandigheden praktisch bruikbaar zal zijn. Op de standaardinstellingen toont het scherm een breder kleurbereik, waardoor standaardcontent er te verzadigd uitziet.

Als je een nog veel snellere monitor zoekt, kun je bijvoorbeeld gaan voor de ASRock PG27FFX2A of AOC Agon Pro AG246FK. Deze schermen hebben een refreshrate van meer dan 500Hz. De opvolger van de AG246FK, de AG246FK6, combineert dat met verbeterde backlight strobing voor een nog scherper beeld.

De beste wqhd-gamingmonitor (2560x1440 pixels)

Best Buy

1/18

AOC Gaming Q27G4ZR Zwart 27" • 2560x1440 (Quad HD) • 240Hz • IPS • 4.5 van 5 sterren

(7 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 177,-

€ 177,- bij Amazon.nl Bekijk alle prijzen

De AOC Gaming Q27G4ZR is een betaalbare ips-monitor met wqhd-resolutie. De maximale refreshrate bedraagt liefst 240Hz (of 260Hz met overklok), hoger dan de meeste andere opties tot 200 euro. In combinatie met snelle responstijden betekent dat een scherpe weergave van bewegend beeld, met de aantekening dat je de overdrive voor 60Hz-weergave beter een tandje terugschakelt. Er is verder een prima motionblurreductionfunctie die in combinatie met adaptive sync kan worden gebruikt. Kijkhoeken en contrast zijn prima, de maximale helderheid erg hoog en de kleurweergave voor reguliere sRGB-content behoorlijk goed. Natuurlijk kun je voor dit bedrag niet de ultieme prestaties verwachten. De hdr-weergave is zoals gewoonlijk niet best. HDMI 2.1 zit er niet op, een USB-C-poort evenmin. De bouwkwaliteit is niet top en de hoogteverstelling voelt nogal stroef, maar die voorziening is tenminste wel aanwezig.

Laagste totaalprijzen bij 20 winkels

• Amazon.nl Gratis bezorgd > €20 | 30 dagen retour 3.5 van 5 sterren (81 shopreviews)
  |Gratis € 177,- Bekijk
• Coolblue.nl Vandaag besteld, morgen schermkampioen. 3.5 van 5 sterren (117 shopreviews)
  |Gratis € 177,- Bekijk
• Megekko Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis! 5 van 5 sterren (2.395 shopreviews)
  |Gratis € 179,- Bekijk

Groter alternatief

1/21

LG 32GS75Q-B Zwart 31,5" • 2560x1440 (Quad HD) • 180Hz • IPS • 1ms Prijs bij publicatie: € 310,-

€ 310,03 bij RedShell.nl | zakelijk Bekijk alle prijzen

De LG UltraGear 32GS75Q-B is een riante 32"-wqhd-monitor met 180Hz-refreshrate, die een goede balans van beeldkwaliteit en prijs levert. De moderne, donkerpaarse vormgeving en praktische osd-bediening deelt hij met andere moderne UltraGear-monitors, het nogal korte snoer en de haakse aansluitingen helaas ook. Naast DisplayPort vind je twee HDMI 2.0-poorten, geschikt voor 4k/60Hz. De responstijden van het scherm zijn goed met niet te veel overshoot, al gebruik je voor 60Hz-beelden het beste de laagste overdrivestand. Een motionblurreductionfunctie heeft de monitor niet. Het kleurbereik van het scherm is net wat breder dan sRGB en er is geen sRGB-modus om dat verder in te perken, wat zorgt voor een wat grotere gemiddelde afwijking in onze test. De verdere afstelling is niet slecht. De kijkhoeken zijn erg goed, het helderheidsbereik lekker breed en het contrast een stukje beter dan dat van LG's oudere gamingmonitors. Verwacht geen spetterende hdr-weergave.

Laagste totaalprijzen bij 9 winkels

• RedShell.nl | zakelijk 4 van 5 sterren (9 shopreviews)
  |Gratis € 310,03 Bekijk
• bol Plaza Verkoop door een derde partij 3.5 van 5 sterren (13 shopreviews)
  |Gratis € 338,- Bekijk
• Senetic 2.5 van 5 sterren (4 shopreviews)
  |€ 20,24 € 320,03 Bekijk

De AOC Gaming Q27G4ZR is voor minder dan 200 euro een goede deal, maar natuurlijk zijn er wel beter presterende 27"/1440p-gamingmonitors. Kun je meer uitgeven, overweeg dan bijvoorbeeld de ASUS TUF Gaming VG27AQML5A met nog iets snellere responstijden en een betere 60Hz-weergave. Handig voor consolegebruik zijn de HDMI 2.1-poorten, geschikt voor 4k/120Hz. Kleurweergave en kijkhoeken zijn goed, het helderheidsbereik lekker breed. USB-C of een USB-hub heeft de monitor helaas niet, en evenals de Q27G4ZR is de hdr-weergave matig.

De AOC Q27G3XMN is en blijft interessant omdat hij hdr-beelden wél goed kan weergeven. Qua bouwkwaliteit, aansluitingen en bedieningsgemak haalt hij het niet bij de VG27AQML5A, en de responstijden van het 180Hz-VA-paneel zijn trager. Met dank aan een 336-zone-miniledbacklight heeft dit scherm echter wel een voldoende hoog contrast en piekhelderheid om hdr-beelden tot hun recht te laten komen.

In plaats van de 32GS75Q-B raadden we eerder de 32GS85Q-B aan, momenteel bij de meeste winkels duurder en slechter verkrijgbaar. Het 85-model heeft een iets hogere refreshrate, iets snellere responstijden en een breder kleurbereik. De afstelling voor het standaard sRGB-bereik is ook wat beter. Duidelijk goedkoper dan dit duo is de LG 32GS60QC-B. Om het lage prijsniveau te halen heeft hij geen hoogteverstelling, hoewel je eventueel een betere voet kunt monteren. Het sterk gekromde VA-paneel heeft een hoog contrast van bijna 3000:1, maar is niet perfect voor wat betreft de responstijden: vooral overgangen tussen donkere kleuren verlopen traag.

De beste 4k-gamingmonitor (3840x2160 pixels)

Best Buy

1/1

Gigabyte M27UP Zwart 27" • 3840x2160 (4K) • 160Hz • SS IPS • 1ms 3.5 van 5 sterren

(2 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 299,-

€ 299,- bij Amazon.nl Bekijk alle prijzen

De Gigabyte M27UP is een betaalbare 4k-gamingmonitor met een refreshrate van 160Hz die via een dualmodefunctie kan worden verdubbeld tot 320Hz bij full-hd-weergave. Ondanks zijn lage prijs beschikt het scherm, verkrijgbaar in zwart en wit, over een mooie metalen voet en een complete featureset. Er is HDMI 2.1 met volledige bandbreedte, een kvm-functie en een USB-C-poort, zij het met een beperkte 18W aan powerdelivery. De responstijden van het ips-paneel zijn uitstekend, het helderheidsbereik is breed en het contrast is voldoende. In combinatie met de goede sRGB-afstelling levert dat een prima weergave op voor standaardcontent. Voor hdr-materiaal is het een ander verhaal: contrast en helderheid zijn daarvoor veel te laag, net als bij de meeste andere schermen onder de 500 euro. Een ander nadeel: de M27UP heeft erg slechte kijkhoeken voor een ips-monitor.

Lees de volledige review: Philips Evnia 27M2N3800A vs. Gigabyte M27UP - Dualmodetoppers voor 300 euro 53

Laagste totaalprijzen bij 10 winkels

• Amazon.nl Gratis bezorgd > €20 | 30 dagen retour 3.5 van 5 sterren (81 shopreviews)
  |Gratis € 299,- Bekijk
• Megekko Winnaar Tweakers awards 2023/2024! 5 van 5 sterren (2.395 shopreviews)
  |Gratis € 299,- Bekijk
• ALTERNATE.nl JOUW SNELSTE WEG NAAR DE NIEUWSTE TECH! 4.5 van 5 sterren (1.247 shopreviews)
  |Gratis € 299,- Bekijk

Groter alternatief

1/15

MSI MAG 321CUPDF Zwart 31,5" • 3840x2160 (4K) • 160Hz • VA • 0,5ms Prijs bij publicatie: € 360,-

€ 360,09 bij Amazon.nl Bekijk alle prijzen

De MSI MAG 321CUPDF is een 32"-160Hz-4k-monitor met een aantrekkelijke prijs en interessante eigenschappen. In tegenstelling tot het gros van de 4k-schermen van 32" heeft een gekromd VA-paneel, in plaats van een plat ips-scherm. Het voordeel van VA is het veel hogere contrast, wat maakt dat de hdr-weergave ook wat beter is. Verwacht echter geen oled- of miniled-achtige prestaties. Naast HDMI 2.1 beschikt deze monitor over USB-C met 15W-powerdelivery en een kvm-functie, goede kijkhoeken voor een VA-monitor en een erg goede kleurafstelling voor zowel sRGB als hdr. Interessant is verder dat de MAG 321CUDPF beschikt over een 320Hz dualmodefunctie. De responstijden zijn niet snel genoeg voor een perfecte weergave op 320Hz, maar voor 160Hz-weergave verlopen de meeste transities snel genoeg. De uitzondering vormt een tragere zwart-grijsovergang, net zoals bij de meeste VA-schermen.

Laagste totaalprijzen bij 18 winkels

• Amazon.nl Gratis bezorgd > €20 | 30 dagen retour 3.5 van 5 sterren (81 shopreviews)
  |Gratis € 360,09 Bekijk
• Megekko Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis! 5 van 5 sterren (2.395 shopreviews)
  |Gratis € 389,- Bekijk
• Coolblue.nl Vandaag besteld, morgen schermkampioen. 3.5 van 5 sterren (117 shopreviews)
  |Gratis € 427,- Bekijk

De Gigabyte GS27U is momenteel in de aanbieding voor 199 euro, en dat is een belachelijk goede prijs voor een 4k-gamingmonitor. Ten opzichte van de M27UP zijn de kijkhoeken zelfs een stuk beter, maar de meeste andere eigenschappen zijn slechter. Het 160Hz-scherm heeft geen dualmodefunctie en tragere responstijden; de motionblurrreduction is minder effectief en de kleurweergave minder nauwkeurig. USB-C ontbreekt en zelfs hoogteverstelling is weggelaten.

Ben je juist bereid om meer uit te geven, dan is de AOC Gaming U27G4XM het bekijken waard. Uniek aan deze monitor is het miniledbacklight met 1152 dimmingzones en piekhelderheid van meer dan 1000cd/m², wat de hdr-weergave veel beter maakt dan bij de M27UP en de meeste alternatieven. De monitor heeft bovendien een goede kleurafstelling voor standaard content. Bij ons testsample was de uniformiteit uitstekend. Met de responstijden van het 160Hz-scherm met 320Hz-dualmodefunctie bleek ook weinig mis. AOC heeft wel wat bespaard op de bouwkwaliteit, die niet zo mooi is als bij de M27UP; bovendien ontbreekt een USB-C-poort.

Als je een 32"-monitor zoekt en daarbij liever een ips-scherm wil hebben dan een VA-monitor, bijvoorbeeld vanwege de tragere zwart-grijsovergang bij VA-schermen, dan kun je de LG UltraGear 32GR93U-B overwegen. Met 144Hz is de refreshrate flink lager, maar de responstijden zijn juist wat sneller. De kleurweergave is niet zo goed als de MSI-monitor, al heb je bij de 32GR93U-B wel de mogelijkheid voor hardwarekalibratie met een los verkrijgbare colorimeter.

Zoek je een 32"-scherm met een goede hdr-beeldkwaliteit, dan kun je de Samsung Odyssey Neo G8 G85NB overwegen. Dit 240Hz-scherm met VA-paneel heeft snelle responstijden, maar is wel wat ouder. Het 1196-zone-miniledbacklight maakt een hoog contrast mogelijk. Je moet houden van een zeer sterke 1000R-kromming en in onze review zagen we dat het scherm last kan hebben van bepaalde kuren zoals strepen in het beeld; your mileage may vary.

Uitgebreide testresultaten

Het volledige testveld voor dit artikel bestaat uit 46 schermen. We testten 11 full-hd-monitoren, 22 wqhd-monitoren (waarvan 15 schermen van ongeveer 27" en 7 schermen van ongeveer 32") en 13 4k-monitoren. Het zijn monitoren die we in de afgelopen jaren hebben getest en die op het moment van publicatie te koop zijn volgens onze Pricewatch. Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitoren, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht.

Idealiter blijft de responstijd onder de tijd dat een beeld op het scherm staat. Voor een 100Hz-scherm is dat bijvoorbeeld 10ms en voor een 60Hz-monitor 16,7ms. Daarin slagen lang niet alle schermen in de test, vooral niet de modellen op basis van een VA-paneel, waarbij de overgang van zwart naar donkergrijs vaak traag verloopt. We zien daar uitschieters van meer dan 40ms bij de traagste monitoren. Het tabje '% op tijd' laat zien hoeveel overgangen op tijd komen, gelet op de refreshrate van het betreffende scherm. Niet alle monitoren staan in dit overzicht, omdat het is gemaakt op basis van onze nieuwe responstijdentest, die we niet op oudere schermen hebben uitgevoerd.

Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Kijkend naar het contrast zijn VA-schermen in het voordeel ten opzichte van ips- en TN-monitoren, maar met welke marge verschilt.

Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek Helderheid. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), twintig verschillende grijstinten (grijsafwijking), en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (Colorchecker). Deze wordt weergegeven als een ΔE ITP-score.

Als we kijken naar de hdr-weergave, doen er maar een paar monitoren écht mee: de AOC Q27G3XMN, U27G4XM en Samsung Odyssey Neo G8 32". Deze schermen bieden een combinatie van een hoog contrast en hoge piekhelderheid waardoor hdr-beelden met de vereiste impact kunnen worden weergegeven.

Als het gaat om de kijkhoeken presteren ips-monitoren over het geheel genomen het best. Vooral de twee 4k-aanraders doen het erg goed. VA-modellen staan richting de onderkant van het overzicht. In termen van uniformiteit doet geen van onze aanraders het briljant. We moeten daarbij opmerken dat uniformiteit een samplespecifieke eigenschap is: we kunnen niet extrapoleren naar alle monitoren.

Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid van 150cd/m². Logischerwijs zijn de grote schermen minder zuinig dan kleine, waarbij ook de resolutie een rol speelt.

_{Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen}