Door Friso Weijers

Redacteur

Beste gamingmonitoren

Monitor Best Buy Guide

29

De beste gamingmonitoren

Lekker gamen doe je het best op een goed beeldscherm. In deze Best Buy Guide zoeken we naar monitoren met de beste balans tussen prijs en prestaties. We kiezen modellen met resoluties en formaten die voor de meeste gamers het relevantst zijn. We kijken daarbij zowel naar oledmonitoren als traditionele lcd-schermen.

Weet je nog niet wat je wilt hebben, dan is 27" waarschijnlijk een goed startpunt. Zoek je een scherm met een rianter formaat, kies dan een 32"-model. Kleine gamingmonitoren van ongeveer 24" zijn vooral geschikt voor competitieve gamers. Ultrawides bieden een breder blikveld, maar zijn niet het geschiktst voor consolegaming.

Laatste update: 21-10-2026

De Best Buy Guide is bijgewerkt met een dozijn nieuw geteste schermen, waaronder oledschermen van TCL, iiyama, LG, MSI en AOC en lcd-monitoren van ASUS, Gigabyte en Samsung. De 34"-aanrader is nieuw; de overige aanraders en de prijsontwikkeling zijn gecheckt.

De beste 27"-gamingmonitor

Best Buy

Gigabyte MO27Q2A Zwart 27" • 2560x1440 (Quad HD) @ 280Hz • QD-OLED • 0,03ms 3.5 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 429,-

De Gigabyte MO27Q2A is niet de goedkoopste 27"-oledgamingmonitor met 2560x1440-resolutie. Compleet is hij wel: het scherm heeft een stevige constructie met een mooie metalen poot, een USB-C-ingang en een kvm-functie. Let op dat het laadvermogen via USB-C beperkt is tot 18W. In tegenstelling tot sommige andere Gigabyte-schermen ondersteunen de HDMI-poorten een volledige 48Gbit/s-bandbreedte. De MO27Q2A is ook in het wit verkrijgbaar, mocht dat beter bij je build passen.

De kleurweergave is oké, maar niet uitmuntend. De MO27Q2A is gebaseerd op een 280Hz-QD-oledpaneel. Ten opzichte van (tandem-)woledschermen levert dat een betere uniformiteit en dito kijkhoeken op, plus minder geknipper bij Adaptive-Sync-weergave. Zwart kan er bij invallend licht grijziger uitzien en er is meer colourfringing rondom tekst. De responstijden zijn top, net als bij andere oleds.

Laagste totaalprijzen bij 15 winkels

Goedkoper alternatief

AOC Gaming Q27G4ZR Zwart 27" • 2560x1440 (Quad HD) @ 240Hz • IPS • 1ms 4 van 5 sterren
(9 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 169,-

De AOC Gaming Q27G4ZR is een betaalbare ips-gamingmonitor met een resolutie van 2560x1440 pixels. De maximale refreshrate van 240Hz (of 260Hz met overklok) is hoger dan die van de meeste andere opties tot 200 euro. In combinatie met snelle responstijden betekent dat een scherpe weergave van bewegend beeld, met de aantekening dat je de overdrive voor 60Hz-weergave beter een tandje terugschakelt. De prima motionblurreductionfunctie werkt ook in combinatie met Adaptive-Sync.

Kijkhoeken en contrast zijn prima voor een lcd-monitor. De maximale helderheid is erg hoog en de kleurweergave voor reguliere sRGB-content behoorlijk goed. Natuurlijk kun je voor dit bedrag niet de ultieme prestaties verwachten. De hdr-weergave is zoals gewoonlijk niet best. HDMI 2.1 zit er niet op, een USB-C-poort ook niet. De bouwkwaliteit is niet top en de hoogteverstelling voelt nogal stroef, maar die voorziening is tenminste wel aanwezig.

Laagste totaalprijzen bij 17 winkels

Door zijn prijs is de AOC Agon Pro AG276QZD2 nu een erg interessant alternatief voor de Gigabyte MO27Q2A. Hij kost € 359,-, maar heeft eveneens een 280Hz-QD-oledpaneel. De weergave is prima, maar de functieset basaal. De HDMI 2.0-poorten zijn niet optimaal voor een console. Het gebrek aan USB-C is jammer voor laptopgebruikers.

Heb je behoefte aan een hogere refreshrate, kijk dan naar de Gigabyte AORUS FO27Q5P of MSI MAG 272QP QD-OLED X50. De 500Hz-QD-oledschermen kosten respectievelijk € 742,01 en € 697,-. Beide hebben een goede kleurweergave, een USB-C-poort en 48Gbit/s-HDMI-poorten. Helaas is er onvoldoende powerdelivery voor een laptop.

Een hogere resolutie is op dit formaat een andere mogelijke upgrade. 4k-oledschermen van 27" zijn alweer zo'n anderhalf jaar beschikbaar. De ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG is daarin een goede keuze: een complete set aansluitingen, waaronder USB-C met 90W-powerdelivery en een keyboard-video-mousefunctie (kvm-functie), en een heel goede kleurweergave. Het 240Hz-scherm kost nu € 724,-.

Lcd-monitoren kunnen nog veel scherper zijn: de Samsung Odyssey G8 G80HF 27" van € 643,05 heeft een extreem hoge 5k-resolutie. Op hun beurt zijn 4k-modellen véél goedkoper dan de XG27UCDMG. De Gigabyte G27U, die nu € 269,- kost, is daarin een goede keuze. Net als de G80HF heeft hij een dualmodefunctie en snelle responstijden voor een lcd-monitor. Wel is de hdr-weergave matig.

Wil je wél goede hdr voor weinig, kijk dan bijvoorbeeld naar de AOC Gaming U27G4XM of de AOC Q27G3XMN. Deze lcd-monitoren kosten € 388,41 en € 242,-. De G4 heeft een 4k-resolutie en 160Hz/320Hz-refreshrate. De G3 is een 2560x1440-monitor met 180Hz. De hdr-weergave is nog veel feller dan die van een oledscherm, maar niet zo contrastrijk. Beide modellen bieden een prima kleurweergave. Bouwkwaliteit, aansluitingen en responstijden zijn goed, maar niet zo goed als bij de opties hierboven.

De beste 32"-gamingmonitor

Best Buy

Gigabyte MO32U24 Zwart 31,5" • 3840x2160 (4K) @ 240Hz • QD-OLED • 0,03ms Prijs bij publicatie: € 818,-

De Gigabyte MO32U24 beschikt over een QD-oledpaneel van de nieuwste generatie, met een betere zwartweergave en een iets hoger helderheid dan oudere schermen. De refreshrate bedraagt 240Hz, hoger dan betaalbaardere 4k-oledmonitoren. De MO32U24 heeft snelle HDMI 2.1-poorten voor consolegebruikers en USB-C voor je laptop, maar niet met voldoende powerdelivery.

Net zoals alle andere oledschermen heeft de MO32U24 uitstekende responstijden, uitstekende kijkhoeken en een perfect contrast. Minder goed is de kleurweergave: die is niet zo nauwkeurig als bij andere luxe gamingschermen. Het QD-oledpaneel heeft een spiegelend schermoppervlak en colourfringing rondom kleine letters.

Laagste totaalprijzen bij 10 winkels

Onze oledaanrader is gebaseerd op het nieuwste oledpaneel, maar hij heeft dus niet de uitgebreidste aansluitingen. Heb je USB-C met veel powerdelivery nodig, dan kun je gaan voor een van de uitlopende modellen met het oudere QD-oledpaneel, zoals de MSI MPG 321URX (€ 703,-). De ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP (€ 855,73) is het oudere woledtopmodel van ASUS uit 2024, eveneens voorzien van veel powerdelivery, een betere antireflectiecoating dan QD-oledmonitoren en 480Hz-dualmode.

Als je een nieuw paneel met betere aansluitingen en kleurweergave wil hebben dan onze aanrader, moet je meer uitgeven. De MSI MPG 322UR X24 en ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM Gen3 voldoen aan die omschrijving, met (minstens) 90W-powerdelivery en DisplayPort 2.1. Ze kosten echter Onbekend en € 1.342,01.

De ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM heeft geen nieuw QD-oledpaneel, maar een nieuw woledpaneel, en wel een bijzonder exemplaar. Door de rgb-subpixelindeling vervalt het traditionele olednadeel van colourfringing. Prijzig is het 240Hz-scherm met 480Hz-dualmode wel: € 1.249,-. Begin 2027 verschijnen naar verwachting ook QD-oledschermen met reguliere rgb-lay-out, plus een hogere 360Hz-refreshrate (680Hz bij dualmode).

Wil je aanzienlijk minder uitgeven? Er zijn goedkopere oledmonitoren, bijvoorbeeld de Dell S3225QC. Die geeft prima beeld en heeft USB-C met krachtige powerdelivery, maar ook slechts twee beeldaansluitingen en een refreshrate van 120Hz. Lcd-monitoren kunnen nog goedkoper zijn, maar het afgelopen jaar kwamen maar weinig van dat soort schermen uit. De AOC U32G4U is een mogelijk alternatief, dat we nog niet hebben getest.

De drie jaar oude Samsung Odyssey Neo G75NB 32" of Odyssey Neo G8 G85NB zijn nog steeds valide keuzes als je een high-end lcd-monitor wil hebben op dit formaat. Voor € 599,- tot € 660,- koop je een monitor met een miniledbacklight met 1196 zones voor goede hdr. Het G85NB-model heeft de hogere refreshrate (240Hz tegenover 165Hz). In onze review bleek dat een van de snelste lcd-monitoren ooit. We merkten bij het testen wel bepaalde kuren op, zoals strepen in beeld. De sterke 1000R-kromming zal niet iedereen aanspreken.

De beste kleine gamingmonitor

Best Buy

Samsung Odyssey G4 (BG400EU) 25" Zwart 24,5" • 1920x1080 (Full HD) @ 240Hz • IPS • 1ms 5 van 5 sterren
(1 gebruikersreview)
Prijs bij publicatie: € 137,-

De Samsung Odyssey G4 (25BG400) is een kleine gamingmonitor met full-hd-resolutie voor een prima prijs. Het vlakke 25"-ips-paneel heeft een hoge 240Hz-refreshrate en prima responstijden, wat een scherpe weergave van bewegend beeld oplevert. De motionblurreductionfunctie kan die verder verbeteren, maar helaas werkt hij niet in combinatie met Adaptive-Sync.

Ondanks de lage prijs heeft Samsung niet bespaard op hoogteverstelling, maar verwacht geen USB-C of andere extra's. De maximale helderheid is lekker hoog, de kleurweergave oké en het contrast voor een ips-paneel niet slecht. Het scherm is beperkt tot de standaard sRGB-kleurruimte. Verwacht kortom weinig van de hdr-weergave. Voor deze prijs tillen we daar niet te zwaar aan.

Laagste totaalprijzen bij 10 winkels

De AOC Q25G4SR is voor € 179,- een interessant alternatief als je wel een klein formaat, maar liever toch een wat hogere resolutie dan full hd wilt hebben. Als een van de weinige 24,5"-schermen heeft deze een 2560x1440-pixelresolutie. De refreshrate bedraagt 320Hz, hoewel de responstijden niet helemaal snel genoeg zijn om dat maximum echt waar te maken.

Binnenkort komt de eerste oledmonitor van dit formaat uit, de ASUS ROG Strix OLED XG259QWPG Ace. Een prijs is er nog niet, maar het 540Hz-scherm met full-hd-resolutie is waarschijnlijk veel duurder dan bovenstaande opties. Net als de schaarse TN-monitoren met 500Hz of meer is de ASUS-oledmonitor vooral bedoeld voor e-sporters. Die waarderen vaak een klein scherm. De combinatie van ultrahoge refreshrate en relatief lage resolutie betekent dat je ingame van een maximale bewegingsscherpte kunt genieten.

De beste ultrawidegamingmonitor

Best Buy

MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 Zwart 34,18" • 3440x1440 @ 280Hz • QD-OLED • 0,03ms Prijs bij publicatie: € 844,-

De MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 is een van de goedkoopste oledultrawides met het nieuwe QD-oledpaneel van 2026. Door de normale rgb-subpixelindeling zie je geen colourfringing, waarvan het oude paneel juist veel last had. De refreshrate van 280Hz is ook wat hoger dan bij goedkopere schermen. De antireflectiecoating en de helderheid zijn ook verbeterd.

Het aanbod aan aansluitingen is redelijk compleet, met HDMI 2.1 en USB-C-poorten. Voldoende powerdelivery voor een laptop of een kvm-functie heeft de monitor niet. De monitor heeft een goede kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-beelden, met kleurmodi voor sRGB, Display P3 en Adobe RGB. In combinatie met de uitstekende kijkhoeken leent het scherm zich ook voor fotobewerking.

Laagste totaalprijzen bij 13 winkels

Een lcd-model kan veel goedkoper zijn dan onze aanrader. De iiyama G-Master GCB3484WQSU-B1 bijvoorbeeld: die kost nu € 222,01. Voor dat geld heb je een 180Hz-scherm met prima responstijden, een voor lcd-begrippen hoog contrast en hoge maximale helderheid. De kleurweergave van het VA-scherm is niet je van het en goede hdr kun je vergeten. USB-C ontbreekt en de oudere HDMI 2.0-poorten kunnen voor consolegaming een beperking zijn.

Er zijn ook goedkopere QD-oledmonitoren dan de MAG 341CQP QD-OLED X28, beginnend bij ongeveer 500 euro. Ze hebben nog het QD-oledpaneel van de eerste generatie uit 2022. Op dat heel oude paneel zie je gekleurde randjes (colourfringing) nog iets duidelijker dan op andere QD-oledmonitoren. De refreshrate is met 175Hz een stukje lager.

Tegenover duurdere schermen mist de 'X28' dan weer goede powerdelivery en de hoogst mogelijke refreshrate van het nieuwe paneel, 360Hz. De MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 heeft beide opties aan boord, maar is met € 1.069,- stukken duurder.

Zoek je specifiek naar een ultrawide, kijk dan ook eens in de aparte ultrawide-BBG voor meer alternatieven.

Testveld

Hieronder zie je een overzicht van alle monitoren die we voor dit artikel hebben getest, per schermmaat. Naast de prijs op de publicatiedatum zie je de actuele vanafprijs die direct wordt opgehaald uit de Tweakers Pricewatch. Klik op de kopjes om ze uit te klappen.

Redactie: Friso Weijers • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen

27"-gamingmonitoren
Monitor Prijs op publicatiedatum Actuele vanafprijs
AOC Q27G3XMN € 252 € 242,-
AOC AGON Q27G42XE € 142 € 142,03
AOC Gaming Q27G4ZR € 169 € 169,-
AOC Gaming U27G4XM € 396 € 388,41
AOC Agon Pro AG276QZD2 € 359 € 359,-
AOC Q27G4ZDR € 344 € 343,99
ASUS ProArt PA278CGV € 350 € 349,85
ASUS TUF Gaming VG27AQML5A € 278 € 277,95
ASUS ROG Strix XG27UCS € 329 € 329,29
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG € 505 € 514,83
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP € 800 € 800,55
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W € 1048 € 1.048,-
ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG € 549 € 549,-
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2 / XG27AQDMGR € 481 € 478,83
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG € 724 € 724,-
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM € 911 € 911,-
ASUS ProArt PA27USD € 1940 € 1.940,01
ASUS ROG Strix 5K XG27JCG € 653 € 659,45
Cooler Master Tempest GZ2711 € 499 € 499,-
Corsair Xeneon 27QHD240 € 918 € 918,-
Gigabyte G27Q2 € 167 € 167,-
Gigabyte GS27U € 249 € 249,-
Gigabyte M27UA € 364 € 361,11
Gigabyte M27UP € 312 € 312,66
Gigabyte MO27Q2 € 518 € 461,62
Gigabyte AORUS FO27Q5P € 742 € 742,01
Gigabyte MO27Q28G € 585 € 584,53
Gigabyte MO27Q28GR € 485 € 546,24
Gigabyte GO27Q24G € 361 € 361,29
Gigabyte MO27Q2A € 429 € 429,-
Gigabyte MO27U2 € 651 € 651,-
HyperX OMEN OLED 27qs € 899 € 899,-
Iiyama G-Master GCB2784HSU-B1 € 144 € 148,84
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 € 448 € 458,05
LG 27GS85Q-B € 204 € 199,99
LG UltraGear 27GR83Q € 199 € 199,-
LG UltraGear 27GR93U-B € 370 € 588,65
LG UltraGear 27GS95QE-B € 573 € 572,69
LG UltraGear OLED 27GX790A € 629 € 619,-
LG UltraGear 27GX704A-B € 378 € 390,10
LG UltraGear OLED 27GX790B-B € 722 € 649,99
MSI MAG 27CQ6F € 159 € 159,-
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 € 650 € 649,95
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 € 796 € 697,-
MSI MPG 272URX QD-OLED € 674 € 771,95
Philips Evnia 27M2N3800A € 279 € 279,-
Samsung G50A 27" (AG500PP) € 235 € 224,15
Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) € 529 € 529,-
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" € 595 € 599,-
Samsung Odyssey G8 G80HF 27" € 643 € 643,05
Sony Inzone M10S II € 999 € 999,-
TCL 27C2A € 399 € 399,-
ViewSonic VX2718-2KPC-MHD € 250 € 249,99

ㅤ

32"-gamingmonitoren
Monitor Prijs op publicatiedatum Actuele vanafprijs
Alienware AW3225QF € 799 € 799,-
ASUS ProArt PA32UCDM € 1182 € 1.180,93
ASUS ProArt PA32DC € 3418 € 3.417,70
ASUS ROG Swift PG32UCDM(R) € 1349 UCDMR: € 1.349,-
ASUS ROG Swift PG32UCDM Gen3 € 1342 € 1.342,01
ASUS ROG Swift PG32UCDP € 861 € 855,73
ASUS ROG Strix XG32UCW(M)G € 770
€ 840
UCWG: € 745,67
UCWMG: € 868,27
ASUS ROG Swift PG32UCWM € 1230 € 1.249,-
ASUS ROG Strix XG32UQWMS € 941 € 941,-
ASRock Phantom PGO32UFS € 749 € 749,03
AOC CQ32G4VE € 177 € 177,31
AOC Agon Pro AG326UZD2 € 947 € 944,-
Dell S3225QC € 541 € 541,-
Gigabyte AORUS FO32U2(P) € 993
€ 920
FO32U2P: € 993,-
FO32U2: € 899,-
Gigabyte MO32U € 646 € 645,60
Gigabyte MO32U24 € 818 € 801,64
LG 32GS60QC-B € 199 € 199,-
LG 32GS75Q-B € 379 € 377,07
LG UltraGear 32GQ950(P)-B € 718 32GQ950P-B: € 717,71
LG UltraGear 32GR93U-B € 611 € 611,04
LG UltraGear 32GS95UE/UV € 971 32GS95UV: € 971,19
LG UltraGear 32GX870B-B € 1270 € 1.270,02
MSI MAG 321CUPDF € 440 € 406,-
MSI MPG 321CURX € 829 € 816,-
MSI MPG 321URX € 790 € 703,-
MSI MPG 322URX € 1045 € 849,29
MSI MPG 322UR X24 € 999 Onbekend
Samsung Odyssey G7 G70B 32" (BG700EU) € 562 € 561,88
Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85/G85NB € 660 G85NB: € 660,-
Samsung Odyssey G8 OLED G80SD 32" € 779 € 779,-
Samsung Odyssey G8 OLED G81SF 32" € 648 € 647,96
Samsung Smart Monitor M9 (M90SF/FM902SU) € 1095 € 1.033,88
TCL 32X3A € 999 € 999,-

ㅤ

Kleine gamingmonitoren
Monitor Prijs op publicatiedatum Actuele vanafprijs
Alienware AW2524HF € 434 € 434,-
AOC 25G3ZM € 118 € 116,17
AOC 25G4SXU € 109 € 109,-
AOC Agon Pro AG246FK € 679 € 679,-
AOC Q25G4SR € 179 € 179,-
ASRock PG27FFX2A € 279 € 279,35
ASUS ROG Swift Pro PG248QP € 902 € 898,05
ASUS TUF Gaming VG279QM € 191 € 183,-
Gigabyte GS27FC € 126 € 120,10
LG UltraGear 24GS60F-B € 129 € 147,31
Philips Evnia 25M2N3200W € 137 € 140,70
Samsung Odyssey G4 (BG400EU) 25" € 137 € 137,22

ㅤ

Ultrawidegamingmonitoren
Monitor Prijs op publicatiedatum Actuele vanafprijs
AOC CU34G2XP/BK € 245 € 263,27
AOC Gaming CU34G4Z € 279 € 279,-
ASUS TUF Gaming VG34VQL1B € 296 € 295,77
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A € 293 € 249,-
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A € 364 € 363,92
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN € 1249 € 1.249,-
Gigabyte MO34WQC2 € 699 € 743,94
Iiyama G-Master GCB3480WQSU-B1 € 350 € 349,99
Iiyama G-Master GCB3482WQSU-B1 € 229 € 229,-
Iiyama G-Master GCB3484WQSU-B1 € 229 € 222,01
Iiyama G-Master GCB3486WQSCP-B1 € 329 € 329,-
Iiyama ProLite XCB3497WQSNPH-B1 € 369 € 369,-
Lenovo Legion R34w-30 € 239 € 239,01
LG UltraGear 34GN850(P)-B € 494 34GN850P-B: € 493,68
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B € 1050 € 1.050,-
MSI MPG 341CQPX QD-OLED € 799 € 799,-
MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 € 1069 € 1.069,-
MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 € 844 € 844,-
Samsung Odyssey G8 OLED (LS34BG850SU) € 978 € 977,51
Samsung Odyssey G5 34" (C34G55TWWR) € 239 € 239,-

Ultrawides groter dan 34" bespreken we in de aparte ultrawide-BBG.

Lees meer

Reacties (29)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis een écht goed allround scherm. 4K, hoge refresh rate, goed gekalibreerd én geen gedoe met text rendering zodat je er ook op kunt werken. De meeste gamende thuiswerkers hebben waarschijnlijk gewoon 1 werk/gameplek. Dus geen ruimte voor verschillende schermen.

OLED biedt hier resolutie, beeldkwaliteit en refresh rate maar is met QD-OLED niet perfect met tekst. WOLED en RGB stripe hebben weer andere nadelen.

Dus wat moet je dan kiezen?
Ik heb precies dezelfde vraag; ik wil één monitor die een 8.5/10 is voor álle doeleinden. Na veel onderzoek ben ik op de AW3226Q uitgekomen, die komt over zes dagen in de EU uit. 4k, 32", 165hz, WOLED met RGB Stripe. Wel glossy, maar het lijkt op zich goed te gebruiken als ik de videoreviews juist interpreteer. Het heeft niet de gray banding issues van WOLED; wel is vanwege de verdwijning van de witte pixel de helderheid wat aan de lage kant. Dat lijkt me, voor zover ik kan zien, het enige probleem verder, en het is kennelijk alsnog goed te gebruiken overdag. Misschien ook interessant voor jou!

Ik hoop overigens dat Tweakers hem ook ergens zal aanraden, want vooral voor de prijs (~750eur meen ik) lijkt het een bijzonder goede koop te zijn. De enige andere 32" RGB Stripe OLED is namelijk haast dubbel zo duur!

[Reactie gewijzigd door OlivierM op 21 oktober 2026 16:26]

Ik zit met hetzelfde vraagstuk, alhoewel ik geen 4K zoek maar juist wat meer pixels in de breedte. Zodat er ook ruimte is voor AI chats. Zelf oog ik de AW3926QW. Enige nadeel tot nu toe is glossy scherm, heb liever mat. En de randverduistering, maar als het goed is werkt men aan een oplossing.. Ben benieuwd welke nadelen RGB stripe voor jou nog meer heeft, want het lijkt voor mij wel de techniek die ik zoek.
Welke nadelen hebben RGB stripe anders dan exemplarische nadelen? Een beperkte helderheid juist vanwege het gebrek aan een witte pixel?

Ik ben op zoek naar hetzelfde en ben eigenlijk bij de Dell Alienware 39” uitgekomen. 2160p ultrawide. Er zijn alleen nog relatief weinig ervaringen mee opgedaan. Mijn grootste zorg is hier VRR geflikker.
Ik heb een QD-OLED en geen enkel probleem met tekst.
Nou, geen ruimte valt wel mee! Met een standaard bureau kan je best drie of vier schermen kwijt. Ik heb nu 2x27 inch boven elkaar en ernaast een 32 inch plus een racestuur op de hoek. Ruimte genoeg.
Anno 2026 (bijna 2027) zou het leuk zijn om ook een categorie voor 5K-schermen terug te zien. Het is waarschijnlijk nog een niche, maar voor Mac-gebruikers zoals ik (Mac Mini M5 Pro) is een 5K-scherm eigenlijk een must.

Daarnaast game ik graag en dat gaat verrassend goed op de Mac Mini. Een overzicht van 5K-gamingmonitoren, inclusief jullie mening en aanbevelingen, zou daarom een mooie aanvulling zijn op de bestaande categorieën.
Waarom is 5K essentieel voor een Mac? Een 4K scherm werkt daar toch ook prima? En 4K heeft ruim voldoende pixels lijkt me (tot bepaalde schermgrootte).
Voldoende pixels zeker, maar echt scherp wordt het pas vanaf 5K imo. En dat is ook wat Apple native ondersteunt als zijnde Retina.
Dat ligt natuurlijk aan de grote van het scherm: een 100” 5k is minder scherp dan een 4K 27” op dezelfde afstand.

[Reactie gewijzigd door Marcellll op 21 oktober 2026 19:06]

Tuurlijk en het ligt ook aan de kijkafstand. Maar op een 27" is na het zien van 5k voor mij geen weg maar terug.
Ik ken de details niet meer, maar schaling op 200% is wel alles scherp in MacOS, maar bijvoorbeeld bij 150% niet. Ik vond dit eerst moeilijk te geloven, maar er zijn hier wel dingen over geschreven en dit is ook echt de reden dat Apple direct voor 5K op 27" is gegaan. Het gaat dus niet over het aantal pixels, dat kan altijd werken, maar je moet de grootte van de monitor erbij nemen in de overweging. 4K op 27" gaat geen fijne situatie opleveren, alles zal te groot zijn (bij 200%, effectieve schermruimte zoals Full HD), te klein (bij 100%, effectieve schermruimte echt 4K met heel kleine elementen), of niet scherp (bij 150%, effectieve schermruimte 1440p, wat ideaal is op 27"). 5K op 27" is bij 200% schaling dus 1440p, de juiste combi van ruimte en dan is alles wel scherp.
Ik mis de testresultaten van jullie testen:
De Best Buy Guide is bijgewerkt met een dozijn nieuw geteste schermen
Zoals ik het nu lees is het gewoon een opsomming van de specs en de beste combinatie van specs vs de prijs, krijgt dan het best buy logo. Er is maar 1 scherm dat effectief een review van jullie gekregen heeft. Daarnaast zijn er van een aantal schermen 1 of geen gebruikersreviews te vinden.

Ik vraag me dus af op wat jullie deze best buy gebaseerd hebben?

EDIT: ik vond de test resultaten door 2 keer door te klikken. Lijkt me handig om de link naar de testen direct er bij te zetten? Of een vergelijking tussen een aantal waardes uit die test resultaten?

[Reactie gewijzigd door Jorunn op 21 oktober 2026 12:13]

Dat gaat zeker niet alleen op basis van de specificaties, we hebben alle schermen die we aanraden zelf getest. (En ook wel meer dan 1 van deze gereviewd, trouwens). Een scherm is Best Buy op basis van zijn prestaties, de featureset en de prijs die je daarvoor betaalt.
De test veld is best groot, is het mogelijk om nog een kolom toe te voegen met een icoontje welke de 'Best Buy' hebben gekregen? en welke de 'Goedkoper alternatief' zijn?
Klinkt als een goede reden om in een ultra wide monitor te investeren :Y)
dat toverde een glimlach op me gezicht.
doe er wel dan maar gelijk 2 en dan verticaal opstellen boven elkaar :D dan is de hele lijst artikel te lezen in 1 keer.

[Reactie gewijzigd door Shizukana08 op 21 oktober 2026 11:47]

Die verversingssnelheden boven de 160 (of 240 of nog hoger), welke hardware red dat uberhaupt of waarom een meerprijs betalen voor iets dat weinig mensen ooit zullen zien..
in de meeste multiplayer games op maximale grafische settings zit ik tussen de 280 tot 360 fps, sommige games waarbij veel spelers aanwezig zijn en stiekem gebrek aan optimalisatie is, zit ik op ± 170fps waarbij op rustigere plekken in zulke spellen de fps weer richting de 300 vliegt. In minder zware games welke zeer competitief bedoeld zijn zit ik op 450+ fps, denk hier meteen aan valorant, rainbow six, CS2, marvel rivals, overwatch. Dan de single player games, hier zit ik vaak met DLSS upscaling en extra frame gen, op 400+ fps zelfs bij zoiets als Cyberpunk 2077.

(RTX 5080 en Ryzen 7 9800X3D, op 24.5 inch, 1080p 360hz)
Ok op 1080P, maar monitoren met een 2 of 4K resolutie toch niet? Die bedoelde ik eigenlijk. Zeker 4K niet, en eigenlijk ook niet bij multiplayer games maar bij grafisch zware games.
een vriend van me upgradede van een 4060 naar een 5070 daarnaast heeft hij een oudere ryzen inzitten, hij had namelijk jaar geleden 2k 27 inch scherm gekocht, in games waar hij moeite had om 60 fps of boven de 100 fps te komen haalde hij nu wel makkelijk 180 tot 240+. Ik geloof/denk dat vram hier een grote rol in speelt.

In dezelfde games als mij, zit er ooit toch maar weinig verschil in, als ik dan ergens 360 fps had had hij bijvoorbeeld 270~290 fps. game optimalisatie doet overigens enorm veel, want in hell let loose had ik bijvoorbeeld keer fps drops naar 120 met low 1% op 30 fps en dan had hij ±60 fps met low 1% op 3 fps.

Op 2K kan hij dus de 240 makkelijk halen, afhankelijk settings maar hij heeft sterk genoeg wel veel meer last van de low 1% in sommige games.

4k lijkt me ook sterk in multiplayer games en dan 240hz+, het kan mogelijk met een 5090 waarschijnlijk maar daar heb ik te weinig kaas van gegeten.
Hoe weet je of je een monitor kan kantelen, dat mis ik altijd in zo'n best-buy-guide. Ik zou ook een "kantelbaar" vakje om aan te vinken wel handig vinden in de pricewatch als dat er al niet was. Er zullen vast mensen zijn die het een belangrijke optie vinden, of hebben vrijwel alle monitors die optie tegenwoordig, dat het er daarom niet bij vermeld word?
Ik ben best wel benieuwd hoe de LG UltraGear evo 27GM950B zich verhoudt tot deze best-buy-guide. Met 5k miniled en eigen AI-upscaling lijkt me deze toch ook wel interessant.
Lijkt mij ook heel interessant! LG heeft hem recent opgestuurd, dus er wordt gewerkt aan een test.
Ik heb die monitor, maar heb AI-upscaling uit staan. Wat heb je daaraan als je al op 5k resolutie zit? (oprechte vraag)

Overigens een hele fijne monitor voor zowel werk als gamen, hoewel het aan het eind van de dag qua contrast niet op kan tegen mijn OLED monitor (helaas maar die is maar 1440p).
Uit het stukje voor het testpanel: "Daarnaast beschikt deze monitor over LG's eigen 5k AI Upscaling-technologie, die content met een lagere resolutie in realtime analyseert en opschaalt naar een hogere resolutie, ook met minder krachtige hardware. De exacte prestaties kunnen variëren, afhankelijk van de kwaliteit van het bronmateriaal."

Misschien om de wat oudere games nog eens te spelen. Vaak is de gameplay nog steeds leuk maar zijn de graphics een drempel. Mogelijk heb ik hiermee teveel vertrouwen in die AI-upscaling, vandaar ook dat ik benieuwd ben naar de uitkomsten van de test.

Ik vraag me ook wel af of een RTX 4090 wel krachtig genoeg is voor deze monitor, maar daar is dan de dualmode functie weer voor. Tekst op 5k, games op 2k? Ik lees ook best veel naast het gamen. Maar goed, het is veel geld voor zo'n monitor dus ik wacht sowieso op een verdere prijsdaling. Hij is intussen al van 1200 naar 900 gezakt. Probleem is alleen dat mijn oude 2k monitor kuren begint te krijgen en ik wil het liefst een toekomstbestendige monitor als vervanger. Oled vind ik persoonlijk geen optie, blijkbaar spiegelen de meeste en daar heb ik een broertje dood aan.
32 inch dual rate monitor 4/5k en dan lager dat is wat het volgende voor mij zal worden
Waar ik zelf tegenwoordig erg ontevreden over ben bij steeds meer monitoren is de wit uniformiteit. Je hoort er niet veel mensen over maar voor zakelijk gebruik is een slechte wit uniformiteit een doorn in het oog.

Neem de asus proart, best een mooi scherm maar de uniformiteit is om te janken, flinke groene en rode zwemen te zien bij witte achtergronden.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn