LG 40WP95CP-W Wit

Prijs op moment van aankoop

Gekocht voor € 1.100 in de week van Black Friday 2023 bij Amazon.nl. Opvallende prijs aangezien deze op bijvoorbeeld Amazon.com nog in de > 1600 dollar zit en ook de …C-W bij andere aanbieders in Nederland minstens € 170 duurder is, zelfs bij LG zelf. Dit is de LG 40WP95C-W maar het verschil met de LG 40WP95CP-W is, zover ik na kan gaan, alleen het iets hogere energieverbruik. De ..P.. is waarschijnlijk een beetje 'geknepen', om aan de EU-regels te voldoen, maar dat is puur een inschatting van mijn kant. Als de rest / de hardware inderdaad identiek is, betekent dit vaak alleen dat de niet-zuinige versie iets 'harder' kan qua lichtsterkte. Kortom, ik verwacht geen nadelen van deze versie.

Reden van aanschaf en bedoeld gebruik

Schot voor de boeg: Ik ben altijd al een fan geweest van grote schermen. Dit heeft ook te maken met mijn achtergrond als grafisch vormgever / dtp-er. Ik ben geen hardcore FPS gamer, dus daar gaat deze review niet over. Daar is dit scherm ook niet speciaal op gericht. Wel speel ik bij vlagen andere games zoals de recent verschenen Mac race-game opvolger FlatOut 2 en dat gaat ook met dit scherm goed. Na het jarenlang werken met een platte, Philips BDM4065UC Zwart 40", 16:9, 4K monitor en daarna de lichtgekromde opvolger daarvan, de Philips BDM4037UW, ben ik gewend aan veel desktopruimte, waardoor ik hier misschien iets anders tegenaan kijk. Daarnaast gebruikte ik een nog oudere 30" Dell UltraSharp 3008WFP uit 2008 bij mijn MacBook Pro 2013.

Mede omdat die Philips 40" goed bevalt, maar niet meer gemaakt wordt, heb ik ook de Philips Envia 42M2N8900 overwogen. Die is op het moment niet heel veel duurder, € 200 of zo, 42" diagonaal, 138 Hz en een reactietijd van 0,1 ms (als dat klopt maar in ieder geval geen vertraging op de buisbeweging, neem ik aan), maar voor mij weegt het voordeel van de de kromming van de LG zwaarder. Dan kun je volgens mij nog beter een 30" of 32" scherm nemen. De Gigabyte M32UC Zwart heb ik daarom ook overwogen, want goed getest, snelle refresh en reactietij, niet duur en daarbij is het al dan niet plat zijn veel minder van invloed op je beeld. Maar goed, die is net zo goed niet OLED.

In vergelijking met het ingebouwde MacBook scherm lijkt de muiscursor een heel klein beetje vertraging te krijgen qua reactietijd. Dus opgezocht wat de vertraging is. Dat staat niet op de site van LG noch in de specs of in de Owners Manual / pdf, die er niet bij zit maar gedownload moet worden en alleen in het Engels is. Apart, want er zitten wel vier nogal overbodige boekjes bij met algemene waarschuwingen dat 'als er een batterij in zit, die niet bij het restafval mag' etc.

Tenslotte gevonden op test-site Rting:
Native Resolution @ Max Hz 7.4 ms
Native Resolution @ 60Hz 9.3 ms
The LG 40WP95C has great low input lag for a responsive desktop experience.

Stroomverbruik: label F, maar met 40 kWh/1000h oftewel 40 W, respectievelijk label G / 72 W bij HDR weergave vind ik dat zeer redelijk voor zo'n groot en fel scherm.

Netjes: Drie soorten aansluitkabels meegeleverd namelijk USB-C, HDMI en DisplayPort. Uiteraard heeft mijn MacBook Pro uit 2013 een mini-displayport aansluiting DisplayPort heeft mijn voorkeur omdat er meer data doorheen kan en dat is soms nodig omdat je anders sowieso de maximale resolutie / refresh rate niet haalt. Maar deze Mac laptop van 10 jaar geleden kan sowieso de 5K resolutie van de monitor aansturen dus waarschijnlijk was HDMI ook voldoende geweest.

De resoluties waaruit je kunt kiezen op deze oudere machine met macOS Big Sur 11.7.10 en de optionele NVIDIA GeForce GT 750M 2 GB (geen idee of dat nog van invloed is) zijn:

1720 x 720
2560 x 1080
3200 x 1350
3840 x 1620

Ook de input lag is significant hoger en ineens merkbaar op deze oudere laptop.

Daarom aangesloten op een Mac Studio M2 en dan kan uiteraard de volledige resolutie op de maximale frequentie van 72 fps worden weergeven, via Thunderbolt 4 per usb-c. Ook de input input is dan ineens onmerkbaar klein.

Nu het scherm een paar uur aan staat, komt er een beetje een 'chemische' lucht uit het ventilatierooster bovenop. Ik ga er van uit dat deze plastic-lucht nieuwigheid is en dus tijdelijk, anders zal ik dat later alsnog vermelden.

Er zijn apps voor Mac en Windows, waarmee je de twee helften van het scherm los kunt gebruiken, vanaf twee verschillende computers, tegelijkertijd. Dit heb ik niet uitgeprobeerd.

Voor alle duidelijkheid: Voor normaal gebruik met de Mac is het zoals gebruikelijk niet nodig een driver te installeren.

Alle grote schermen die ik gezien heb, hebben wel een lichte afzwakking van de lichtsterkte aan de randen, maar bij dit scherm is dat subtiel en minder dan bij de eerder genoemde schermen die ik heb (gehad). De lichte kromming van 3500 R helpt hier ook bij.

Al met al tot nu toe een fijne monitor.

Update 231214: Teruggestuurd vanwege knipperend beeld

Vorige week viel me op dat bij youtube-video's het video-beeld flikkerde. Niet als een stroboscoop maar wel duidelijk zichtbaar en irritant. Voor een nieuwe monitor van meer dan € 1.000 niet acceptabel. Nog een tijdje zitten experimenteren, want het knipper-effect varieert afhankelijk van de gekozen resolutie, verversingssnelheid en zelfs welke tint er in beeld is. Het flikkert nauwelijks nog met de HDR-optie aan. Maar dan worden de kleuren een stuk minder uitgesproken.

Ik heb nog getwijfeld of ik hem hiervoor terug moest sturen, omdat het verder een mooi scherm is. Ik dacht vanaf het eerste moment al een lichte 'knipperende ruis' over heel het scherm te zien, maar dat zie ik bij een andere monitor ook een klein beetje en daar is wel mee te leven. De knipperende video zijn echt een stuk irritanter. Daar wil ik me niet elke keer aan ergeren.

Op Amazon.com (dus nadrukkelijk de Amerikaanse variant!) staan verschillende reviews (met video's) over deze LG 40 L 40WP95C-W die al snel na aankoop knipperende effecten hebben (en erger zoals een soort softwarematig, tijdelijk 'ingebrand' scherm).

Vaak gebeurt het pas na een paar maanden of wordt het dan pas erger. Aangezien ik hem nu nog terug kan sturen aan Amazon en het aankoopbedrag terug kan krijgen, lijkt me dat de beste keuze. Als het later erger wordt, zou ik wel garantie hebben maar is het maar de vraag hoe dat opgelost wordt door LG aangezien de kans bestaat dat je keer op keer een monitor met hetzelfde probleem krijgt, tot je garantie voorbij is. Omdat het een drukke periode is mag ik de monitor tot eind januari retourneren maar daar wacht ik niet op.

Frame Rate Control de boosdoener?

Ik vraag me ook af in hoeverre het knipperen veroorzaakt wordt door het '10-bit frc'. Deze monitor is eigenlijk maar 8-bits (kleurdiepte) maar probeert de ontbrekende kleuren ten opzicht van 10-bits kleurdiepte toch te bereiken door twee kleuren die er dicht bij liggen, heel snel af te wisselen. Dit principe wordt mooi gedemonstreerd met een video op Wikipedia: Frame rate control

Als ik de video bekijk, zie ik meteen weer dat irritante effect. Dus het zou zomaar kunnen dat dit door de Frame Rate Control komt. Ik kan het ook niet uitzetten op de monitor dus ook niet testen met / zonder.

Ik heb me voorgenomen dat de volgende monitor die ik ga bestellen, in ieder geval geen frc mag hebben. Of 8-bit of 10-bit maar geen 8-bit met frc. Misschien zou dit niets uit moeten maken maar ik ben bang van wel.