Op het forum van AnandTech over Distributed Computing is een behoorlijk luguber verhaal te lezen, een waarschuwing voor iedereen die illegaal computers heeft voorzien van de RC5-cliënt. Ene David McOwen brengt zijn vrienden van het forum daar namelijk op de hoogte van de aanklacht die het openbaar ministerie van de staat Georgia tegen hem heeft ingediend.

De man had op de computers van het overheidsinstituut (DeKalb Technical Institute) waar hij van juni 1998 tot januari 2000 werkte, het programma van distributed.net geïnstalleerd waarmee een ons allen bekende 64-bits code gekraakt tracht te worden. Als systeembeheerder van het computerarsenaal behorende tot zowel medewerkers als leerlingen, was dit een betrekkelijk eenvoudig klusje.

Tot zover op zich nog een vergelijkbaar verhaal met tientallen andere systeembeheerders die de onder hun hoede bevindende PC's aan het grazen gezet hebben. Het geval wil echter, dat men erachter is gekomen en de systeembeheerder (die op dit moment al niet meer op de school werkt) een proces heeft voorgelegd. De hoge eis van vijftien jaar gevangenisstraf en 415.000 dollar boete werd gesteld.

Hoe aan dit enorme bedrag gekomen is? Volgens de Staat kostte de Dnet-cliënt maar liefst 59 dollarcent per seconde internetverkeer! Hoe men hier precies bij komt is onduidelijk, maar een beetje research heeft ons tot de mening laten komen dat het verhaal toch echt geen verzinsel is.

Uiteraard was de heer McOwen verkeerd bezig door buiten de regels om voor 'eigen gebruik' een programma te installeren, maar vijftien jaar cel is wel heel erg veel. Het lijkt erop dat de overheid hiermee een voorbeeld wil gaan stellen, om toekomstige computercriminaliteit de kop in te drukken. Toch wel erg cru voor deze man om zo'n enorme straf tegemoet te zien voor het draaien van een programma waar hij zelf niet eens beter van is geworden...

MKZInside, bedankt voor de tip.

Het lijkt erop dat Microsoft haar nieuwste besturingssysteem in de dop, Windows XP, een beveiliging heeft meegegeven tegen illegale versies van Microsoft Office 2000. Aan de hand van een aantal bekende serial nummers die op meerdere internetsites te vinden zijn, werd getest of Office 2000 nog zonder licentie te installeren was. Tevergeefs. Windows XP wist te melden dat de keys onjuist waren, terwijl deze in Windows 98 nog wel werkten. Blijkbaar zit er een soort blacklist ingebakken, zodat de veelgebruikte codes botweg genegeerd worden.

Vanzelfsprekend is dit een goede zet van Microsoft tegen de alsmaar groeiende piraterij. In combinatie met Windows Update kan dit de warez-branche een behoorlijke klap in het gezicht teruggeven. Het is alleen natuurlijk maar de vraag of Microsoft het voor elkaar krijgt de lijst up-to-date genoeg te houden. Op het forum van NeoWin zijn namelijk ook bezoekers die vertellen nog wel gewoon hun Office te kunnen installeren met een illegale key:

It seems that Windows XP has an extra feature not too widely known. Many Office 2000 "pirated" CD-keys will no longer work in Windows XP, regardless of whether it was installed before hand, or not. I decided to test this "feature" out for myself. So I uninstalled my Office 2000 and grabbed my copy of Office 2000 Premium and proceeded to install it using a "pirated" CD-key. After checking the cd key several times to see if i had entered it correctly it continues to say "Invalid CD-key".

My next thought was maybe that key itself was just not real, so I tried several other "pirated" ones with the same luck, none were valid. I then decided to try and install Office on a computer running Windows 98. I used one of the "pirated" cd-keys, and guess what? It works perfectly.

Met dank aan bartm voor de tip.

De gebruikelijke voorsprong op de #2 is ons deel vandaag en daarom weet ik verder geen leuk verhaaltje te verzinnen

De stats van OGR-25, THINK en Genome@home zijn er natuurlijk ook voor vandaag.

DPC top 30 van 7 juli

1.	(1032)	244.087	Graasland	7.920.902	(14)
2.	(1)	124.569	Ethan_Hunt	31.264.764	(1)
3.	()	99.638	Nijmegen Eendracht Cowbinatie	1.749.342	(107)
4.	(3)	55.352	Quakers United | Cewle Coown Cadavers	29.459.072	(2)
5.	(5)	46.594	Rulende_Bikkels & Panic IRC	9.797.098	(11)
6.	(2)	33.727	Burnin'Cows	8.770.707	(12)
7.	(4)	32.244	Twijntje	4.502.587	(36)
8.	(3)	29.605	I 'R Cow - Still hunting some Borg	11.268.692	(9)
9.	(7)	28.821	Interior Lulu	23.624.683	(4)
10.	()	28.763	United Power Cows	399.848	(462)
11.	(2)	25.960	ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces	7.164.622	(19)
12.	(136)	25.696	Koetje.org gaat Cow Kunstje opeens voorbij	4.071.950	(45)
13.	(22)	25.482	AUGUSTIJN	5.954.612	(25)
14.	()	25.071	wiho	27.353.934	(3)
15.	()	23.066	Jest	56.444	(1708)
16.	(7)	22.970	DTC Computershops	7.260.673	(17)
17.	(9)	22.256	De Unie's	4.689.369	(35)
18.	()	18.604	K's Choice	195.933	(819)
19.	()	18.077	TgF & GaMeOvEr's ServiceDesk Cows	2.554.292	(70)
20.	(177)	16.248	[eNeRGy]	3.077.175	(60)
21.	(7)	15.899	Clan-of-Nine	11.320.747	(8)
22.	(1)	15.789	Memleak	4.021.288	(47)
23.	(4)	15.554	Team Forsaken	5.109.299	(34)
24.	(3)	15.182	discovery - twente	2.190.417	(86)
25.	(256)	14.975	The HolyCows	99.272	(1260)
26.	(3)	14.491	Team Frikandel Speciaal : Eigenwijs is ook wijs ;-)	7.192.993	(18)
27.	(11)	13.404	DPC MyCow	668.512	(312)
28.	(10)	13.184	TBWA Netherlands	2.247.746	(84)
29.	(1176)	12.089	Team AIB	1.995.924	(95)
30.	(5)	11.961	Pallas Athene CSHH	10.098.968	(10)

Top 15 teams

1.	()	2.120.094	Dutch Power Cows	1.133.412.640	(1)
2.	()	1.543.560	AnandTech	942.420.984	(2)
3.	()	1.099.178	HZTeam. United power of Russia and other xUSSR countries.	649.487.759	(4)
4.	(27)	781.979	Team RimArts UsersGroup	127.719.736	(26)
5.	(1)	726.052	Russian Team	606.007.393	(5)
6.	()	641.216	Slashdot.org	664.473.372	(3)
7.	(39)	638.695	Team KIKUMARU	72.718.098	(48)
8.	(3)	628.352	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	499.486.345	(6)
9.	(2)	560.311	Japan FreeBSD Users Group	322.936.554	(9)
10.	()	502.041	Japan Linux Users Group	312.572.381	(10)
11.	(3)	484.016	Ars Technica Team Beef Roast	206.920.709	(14)
12.	(3)	447.855	The Amiga RC5 Team effort	391.414.364	(7)
13.	(1)	351.254	Team Warped (OS/2)	373.324.277	(8)
14.	(1)	349.100	SysOpt.com/Tweakit.com	185.769.222	(18)
15.	(2)	305.339	Japan Windows NT Users Group	282.218.092	(11)

Mijlpalen

Leden

Welkom bij DPC marijndevlieger, remcoharing en noviral!

Na Toshiba bereiken nu ook Samsung's 512Mb flash geheugenchips het stadium van massaproductie. Het product zal volgens Samsung ook in een 1Gb stacked dual-die uitvoering leverbaar zijn en tevens in de vorm van 128MB SmartMedia uitkomen. De geheugens worden geproduceerd met een 0,15micron procedé. Door een verlaging van het benodigde voltage, zou het schrijven van data met zo'n 30% sneller moeten kunnen verlopen:

Samsung Electronics announces its new 512Mb NAND flash memory device utilizing 0.15 micron technology is entering mass-production. This product will be available in a 512Mb single-chip package, part number K9F1208U0M-YCBO/YIBO as well as a 1Gb stacked dual-die package, part number K9K1G08U0M-YCBO/YIBO. 128MB SmartMedia will also be available.

This new high-capacity part is ideal for use in data storage applications in consumer handheld products such as digital cameras, MP3 players, Palm PCs and PDAs.

The technology employs a new storage cell structure operating on a lower than normal voltage which has the beneficial effect of reducing programming time. This increases data write speeds by as much as 30%. This is especially beneficial in applications such as image writing in digital photography, allowing pictures to be taken in a faster sequence.

De mensen van LostCircuits hebben een uitgebreid artikel geschreven over het Epox 8KHA moederbord, ontworpen rondom de KT266 chipset van VIA. Over de layout is de reviewer erg te spreken, maar een ontbrekend standby lichtje zorgt er op het laatste moment voor dat niet de volle 100 punten worden gescoord. Verder is men erg tevreden over de overklok-mogelijkheden die het plankje biedt. Hij bleek tot en met 160MHz stabiel te kunnen werken met optimale geheugeninstellingen. Boven de 162MHz geeft de koeling van de northbridge het echter op en wil het bord niet meer starten. Na een uitgebreide serie benchmarks komt men tot de conclusie dat het bord bijna perfect is, op enkele puntjes zoals de handleiding en de onplank sound na:

Had I received the EPoX 8KHA before looking at the Shuttle AK31, it would have been my number one choice. The first cut is always the deepest, even with chipsets, and in addition, the performance delivered by the AK31 makes it a formidable opponent against which probably any other board will be measured in the near future. That does not mean that I don't appreciate the EPoX 8KHA, on the contrary. The advantages are very clear, there is no CNR slot on the board, the integrated powercircuitry is one step ahead of the competition, the BIOS is almost as good as it can possibly be done and the stability is non-surplussed.

The minor lag in performance behind the AK31 is absolutely acceptable, in fact, it is hardly conceivable that any standard user will ever be able to appreciate the difference, everything else being equal.

Op het Rambus Developer Forum, dat gehouden wordt op 20 & 21 september, zal Rambus onder andere "Yellowstone", haar volgende generatie hoge bandbreedte technologie, aan het publiek presenteren. De conferentie zal voor het eerst ook voor het publiek toegankelijk zijn en wordt gesponsord door Elpida, Intel, Samsung en Toshiba. Daarnaast zullen ook nog andere producten en technologiëen worden gepresenteerd, die verdere verhoging van bandbreedte en kostenreductie moeten bewerkstelligen:

RDF 2001 is not just another conference or seminar - it is the premier Rambus technology event of the year. Open to the public for the first time - RDF 2001 will bring together hundreds of system designers, executives, global industry leaders and technology experts. In an interactive environment, attendees will be able to explore and discuss Rambus technology and the innovative system solutions that only Rambus and its partners can provide in the computing, consumer and communications markets.

Highlights this year include:

First public unveiling of "Yellowstone" - Rambus' next generation, higher bandwidth signaling technology

Presentations by industry leaders on innovative technologies and system solutions for desktop PCs, PC workstations, consumer and networking products

Details on plans to achieve RDRAM device bandwidth of 6.4GB/sec

Enhancements to the RIMM module roadmap - yielding up to 9.6GB/sec

Details on industry-wide cost reduction plans including:

- Four-layer motherboards
- Lower cost 4i DRAM cores
- Reduced layer count modules
- and more!

Crack schopte ons naar Mikhailtech, waar men een review heeft geplaatst waarin vier modellen PCI slot koelers van Cyber Cooler worden getest. Deze dingen zijn ideaal om naast een hete videokaart te hangen of om de airflow te verbeteren, want ze zuigen de hete lucht weg uit de kast en dat is zeker goed te merken. De daling in kasttemperatuur na het installeren van de koeler varieert namelijk van drie tot vijf graden celsius. Echte nadelen voor deze slot koelers in het algemeen zijn er niet, ze zijn namelijk allemaal erg stil en goedkoop, maar mocht je geïnteresseerd zijn in de onderlinge verschillen is het zeker aan te raden het artikel door te lezen:

Both the SC-080 and SC-180 came out to be identical in temperatures and the same holds true for the SC-190 and the 3-in-1. There may have been differences between each in tenths of a degree, but at the time of testing all I had was the onboard thermistor (which is pretty accurate for measuring case temperatures). So it all comes down to design. For the extreme user I would have to recommend the 3-in-1 Cooler Kit as it is built a lot better than the SC-190. Unfortunately, this comes as part of a kit, so you'd have to buy the whole thing (which, if you read our review, is worth the cash).

On the modest side of things, the SC-180 comes out head and shoulders above the SC-080 because of its clearly superb design. The fan itself is neat looking, but the main winning point here is the integration of a grill to keep those wires out. Overall out of the 4 coolers compared here, I'd have to say that for a perfect mix of price, performance and design, the SC-180 takes the cake.

Vanaf de Radeon 2 gaat ATi de TRUFORM techniek introduceren. Door middel van deze techniek kan het aantal gebruikte polygonen omlaag zodat er minder bandbreedte en geheugen benodigd is voor objecten. Voor een complete uitleg van deze techniek verwijs ik even naar een duidelijke shockwave demo op de homepage van ATi. Het succes van deze techniek staat en valt natuurlijk met de interesse van de ontwikkelaars. Wanneer deze het toepassen van de techniek te omslachtig vinden zal de techniek, ook al heeft deze veel potentie, geen succes worden.

De complexiteit van de techniek, met het oog op programmeren, valt erg mee aldus een artikel bij The Inquirer. Wanneer de programmeur gebruik wil maken van deze DirectX 8.1 feature is het toevoegen van één of twee regels code al genoeg. Enig obstakel is het verschil tussen de N-Patch techniek die nVidia gebruikt en ATi, deze zijn niet compatibel met elkaar en de programmeur zal dus moeten kiezen. Geïnteresseerden kunnen nu al een plug-in vinden op de site van ATi welke geschikt is voor 3D Studio Max R3. Hiermee kunnen nu al objecten gegenereerd worden op basis van de N-Patch tesselation techniek:

If we come to the implementation of Truform ATI claims then this should be very easy: "The programmer only needs to add one or two lines of code", they claim. This should be really easy but I don't possible know how two lines can enable you to use such a technique except through DirectX 8.

If you would like to control the level of tessellation you can use it where it is most needed, giving developers power to make games look better. This will make easy implementation of Level of Detail (LOD) effects.

So it seems that we are looking at promising technology which is not so hard to implement. I must add that this nice feature will be part of DirectX 8.1 and the Radeon 2 cards just around the corner. I hope it will make old games looks better to give us the pleasure of playing them yet again.

In de monitorbranche zal IBM zich de komende jaren alleen nog focussen op grote flat-panel displays, zo meldt ZDNet. Afgelopen week kondigde 'Big Blue' een samenwerkingsverband aan met de Taiwanese firma Chi Mei Opto-electronics, voor de ontwikkeling en productie van grote LCD-monitoren. Deze deal vervangt de reeds 12 jaar bestaande joint-venture Display Technologies met Toshiba, voor de productie van LCD schermen in verschillende formaten. Eind augustus zal Display Technologies, één van de eerste marktleiders in LCD schermen, worden opgeheven. Daarbij zullen de kosten en baten door IBM en Toshiba gelijkelijk worden verdeeld. De reden voor deze scheiding is dat de twee bedrijven, zoekende naar nieuwe markten op LCD gebied vanwege dalende prijzen, ieder een andere richting op wilden. Toshiba zal zich richten op de middelgrote en kleine LCD's, voor toepassing in bijvoorbeeld zaktelefoons, PDA's en dergelijke. IBM ondertussen wil zich concentreren op grote LCD's met hoge resolutie, voor computermonitoren:

Toshiba and IBM will split the assets of Display Technologies according to their objectives. Display Technologies' medium-to-small panel production line will be transferred to a Toshiba subsidiary, while the rest of the company will become an IBM subsidiary for large panel production.

Chi Mei will purchase the development and production assets of Display Technologies from IBM and will license intellectual property for LCDs from IBM.

In late February, Toshiba announced it will team with Matsushita to establish a Singapore-based company to manufacture LCDs for handhelds and mobile phones. Production is scheduled to start in July 2002.

In late June, IBM launched the T220, an LCD with a 22.2-inch screen and more than 9 million pixels. The T220 displays 12 times more detail than current LCDs but initially will cost $22,000.