Digit-Life heeft met flink wat bedrijven gebeld en in totaal 35 plankjes los weten te peuteren voorzien van de i815 chipset. Ze hebben er natuurlijk goed naar gekeken en hun bevindingen samengevat in een artikel. De chipset is ondanks zijn 512MB geheugenlimiet erg populiar en er zijn dan ook vele verschillende smaken van te krijgen. Naast een tabel vol specs vind je in deze tekst een aantal plaatjes en wat summiere uitleg over de individuele borden terug. Daarna is het tijd voor een paar benchmarks, te weten WinBench99 en SysMark 2000. De laatste stap is het testen van de overklok-mogelijkheden, waar we zeer duidelijke verschillen zien; de Shuttle AE22 en AOpen AX3SP halen de volle 160MHz, terwijl de plankjes van Intel, Tyan, Acorp en Manli (door gebrek aan opties?) niet boven de 133MHz uitkunnen:
The best board for overclocking is the ASUS CUSL2-C. It is followed by the AOpen AX3SP. This decision was not easy because it is a bit easier to overclock the AOpen AX3SP, but overclocking is not valuable itself, it is only a free way of gaining the performance, and in this respect the AOpen AX3SP loses to the ASUS. The third place is taken by the Giga-Byte GA-6OXE-1. This board easily overclocks and costs not much. The Transcend TS-ASP3 falls behind it by a little margin, but the i815E chipset with integrated graphics doesn't correspond to an image of an overclockable board.
Now let's leave overclocking aside. The best board for assembling of ordinary computers is the Giga-Byte GA-6OXE. It is equipped with an excellent set of additional functions (normal PCI sound, a Smart Card connector), perfect expandability (4 DIMM, 6 PCI) and Dual BIOS. The second place is taken by the Transcend TS-ASL3: a reliable, stable, with a good layout board. The third place is given to the Canyon CN-65KE. The board has a rich complete set and good documentation. The board itself is a high quality product. Besides, it has an optimal price.
"We zijn er niet voor om systemen te klonen om het klonen; we willen zeker zijn dat de toekomst van de informatisering niet implodeert rondom een monopolie", zegt Tiemann. Red Hat hoeft geen eigen .Net alternatief te hebben, zegt Tiemann, "maar ik denk dat we het met plezier ondersteunen op dezelfde manier als we vele andere initiatieven hebben ondersteund die keuzes mogelijk maken."
:strip_exif()/i/995737808.jpg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/994704375.jpg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/994982245.jpg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/995737809.jpg?f=thumbmedium)
355)
2)
)
Bei unseren Testobjekten handelte es sich noch um Vorserienprodukte. Die Performance der Serien-Hardware wird noch leicht ansteigen. Doch auch dann wird die Kombination aus Pentium 4 Northwood, Brookdale-Chipsatz und PC133-SDRAM kein Performancewunder. Im Vergleich zum Pentium 4 mit RDRAM ist sie in fast allen Benchmarks zehn Prozent langsamer. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn PC133-SDRAM ist nun mal langsamer als RDRAM. Interessant wird der Pentium 4 Northwood erst mit einem Brookdale-Chipset mit DDR-SDRAM-Unterstützung und Frequenzen jenseits von zwei Gigahertz. Doch bis zu deren Markteinführung hat AMD mindestens noch ein halbes Jahr Zeit, einen Konter vorzubereiten.
Installing XP usually takes over an hour, minimum. Sometimes a little more, sometimes a little less. When you toss in the XP CD, even the install process proclaims a 60-90 minute install time.