Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: SocketA.com

SocketA.com heeft van ALi een referentiemoederbord opgestuurd gekregen om te reviewen. Op dit moederbord vindt men uiteraard een ALi MAGiK 1 chipset. Zoals de meeste andere reviews hebben getoond heeft deze chipset magere prestaties. ALi is daarop wat gaan sleutelen en heeft revision B0 van de chipset uitgebracht. Uit de vele benchmarks die de reviewer ertegenaan gooit, blijkt dat de nieuwe revisie duidelijk een verbetering is. In de meeste gevallen gaat de ALi MAGiK 1 revision B0 de VIA KT266 voorbij, dit is vooral te danken aan de verbeterde geheugencontroller. Met name de geheugen latencies zijn flink omlaag gegaan en dat heeft een positief effect op de meeste benchmarks.

Helaas voor ALi heeft VIA ook niet stil gezeten en van de welbekende KT266 is er nu ook een nieuwe revisie beschikbaar: de KT266A. Ook deze chipset heeft een verbeterde geheugeninterface met lagere latencies. Het gevolg is dat de KT266A de ALi MAGiK 1 revision B0 in alle benchmarks verslaat. Toch mag dit de pret niet drukken. De ALi MAGiK 1 chipset is goedkoper dan de VIA KT266 en het is dus te verwachten dat de nieuwe revisie van ALi ook goedkoper is dan de KT266 of KT266A. Daar het bord in de meeste benchmarks de KT266 voorbij gaat kan de ALi MAGiK 1 revision B0 nog wel eens een interessante chipset worden voor budgetsystemen:

ALi MAGiK 1 Rev. B0 chipset (klein) ALi has not been napping while the other chipset makers have come out with their DDR chipsets. They are the granddaddy of the DDR Athlon chipset. The B0 revision shows great potential, and I hope that some tweaking to the bios will allow for greater performance. I know they will be competitive price wise with the other manufacturers. With a bit of performance tweaking they should be able to content with the other DDR chipsets out there. I love the competition right now and I certainly hope it continues.

Met dank aan onze vaste nieuwssubmitter JAMF voor het opsturen van de link .

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

In de aankondiging van de VIA KT266A werd vermeld dat deze net zo duur ging kosten als de SIS735 chipset. De via kon dus nog wel eens goedkoper zijn de de ALI. Valt een belangrijk argument weg en gaat ALI het erg moeilijk krijgen ben ik bang.
Dat heb ik ook gelezen. Hoewel ik r weinig vertrouwen in heb dat de VIA KT266A ook idd net zo goedkoop wordt als de SiS735. Ik denk dat het dan heel snel met de ALi MAGiK 1 B0 (en de SiS735) is afgelopen.

De tweaker en/of iemand met een beperkt budget koopt dan de VIA KT266A. Een stabiliteitsfreak koopt een AMD 760, omdat ie bang is voor al de andere chipsets. En de NForce is voor de OEM dealers....

Dus als Al\Li dat ding wil verkopen moeten ze gewoon wel de goedkoopste chipset 'around' hebben!!
Ik denk eerlijk gezegd dat de SIS goedkoper blijft, zowiezo is ECS (zo'n beetje de enige SIS moboboer) een goedkope mobo fabrikant, vergelijk maar eens een KT133a chipset van hun met een A merk.
Ten tweede omdat de SIS maar een chip heeft met ingebouwde noord- en zuidbrug, de VIA heeft er twee, is altijd duurder om een mobo omheen te bouwen, echter volgens mij kunnen mobo-boeren gewoon de KT266 chips vervangen door de a versie, een biosupgrade en klaar. Kortom weinig ontwikkelingskosten. Maar in de basis zal het denk ik iets duurder zijn om een VIA bord te bouwen dan een SIS bord.
<mierenneuk modus>
Duur ging kosten?
Kom je uit de provincie?
;)
</mierenneuk modus>

Waarom zou via met die nieuwe steppin KT266An zoveel kosten besparen? misschien een iets beter bouw en iets minder uitval maar zo weinig kan dat toch niet schelen? Of proberen gewoon Ali weg te concureren?
Heel leuk dat deze chipset sneller is dat de vorige, maar dat vind ik niet eens het belangrijkste. Moederborden met de eerste revisie van de ALiMAGiK1 hadden nogal eens last van temperatuursproblemen met Athlons van 1,33 GHz en hoger. De vraag is of dat nu is opgelost.
ik heb een A7A van asus met de eerste ALiMAGiK1 Chipset in combinatie met een Athlon 1333, en ik kan iig bevestigen dat ik geen problemen heb. :)
Dan ben je helaas ťťn van de weinigen. Zeker in de zomermaanden hadden velen met een A7A266 ťn A1333 of A1400 temperatuursproblemen.
Ongeacht of ze het hebben opgelost, ze hebben alvast wel de oude VIA chipset voor bij gestreefd.
Dat betekent dat VIA nu weer een beetje extra druk erbij heeft. Want de naam (imago) van Ali, en ook van Sis zijn niet geweldig, maar langzaam aan begint het steeds minder logisch te worden welke chipset je koopt.
Chipset is dus duurder dan de Sis 735. Jammer dat ze niet die Sis hebben meegenomen bij de test
een jaar geleden moest ik echt geen moederbord met een ali chip set. Omdat dat met sommige G-force kaarten en andere videokaarten problemen gaf maar als ik nu de specificaties kan dit een juicy chipset worden. I'l rest my case!!!!!!!! 8-) 8-) B-)
Hmmm...nu wordt het nog kiezen tussen een Nforce of een KT266A. Wordt weer moeilijk!

Ik zie bij mdie VIA based bordjes sneller RAID controllers verschijnen dus da's misschien toch beter!

Wat zeggen jullie?

Waarom KT266A en waarom Nforce
Ik denk dat je voor dit soort vragen even in het forum moet zijn. Daar kun je hierover verder discuzeuren ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True