SiS mikt op 50% marktaandeel Socket A chipsets

OCWorkbench bericht dat SiS grootste plannen heeft voor de 735 chipset. Sinds de introductie ervan zijn 400.000 exemplaren verkocht, maar dat is nog maar het begin. Het bedrijf wil door promotie-programma's met onder anders Asus, Abit, MSI en ECS sterk aan populariteit winnen en op die manier de helft van de markt voor Socket A chipsets veroveren. Sinds de introductie in juni is de productie drie tot vier keer zo hoog geworden en dat wil men nog veel verder opvoeren. De eerste stap van de campange is een twee weken durende toer met GigaByte langs zeven grote Chinese steden. Ook SiS 635, de Socket370 chipset, doet het erg goed. De verkopen zijn verdubbeld en in totaal zijn al 600.000 stuks over de toonbank gegaan:

SiS has been promoting it's DDR chipset - SiS735. Since it's launch in June it has delivered 400 thousand chips. SiS hopes to obtain a market share of 50% for their chipsets support the AMD platform. [...] SiS will be targetting the Channels market and will join forces with major partners to promote the boards. SiS and Gigabyte will start to promote their boards from 13 Aug - 24 Aug at seven different Chinese cities.

Looks like AMD761, ALiMAGIK1 and VIAKT266 will have to think of something to counter SiS735. One word, SiS735 is cheap and good.

Reacties (30)

[Ralph Smeets]

Als reactie op zo ongeveer iedere post die hier gemaakt is:

In het 486 tijdperk hadden de beste bordjes 'n SiS chipset. SiS was snel en stabiel. SiS was in die tijd een van de weinige chipsets die zowel stabiel als een goede performance had.

De strategie die SiS heeft gekozen voor de Pentium processor heeft ervoor gezorgt dat ze een groot marktaandeel zijn kwijt geraakt. Vooral hun keuze van 'n Unified Memory Architecture voor de integreerde grafische kaart heeft ervoor gezorgd dat ze het onderspit moesten delven. Daarnaast begon iNtel ook chipsets te maken die heel goed presteerden.

SiS komt nu terug met 'n chipset (of moet je zeggen alles in een chip) die goede prestaties heeft (op het niveau van de AMD 760 chipset) en ook nog eens goedkoop. Als tweaker wordt dit dus echt een chipset om over na te denken.

Daarnaast moeten de grote moederbord fabrikanten het niet hebben van de zelfbouw markt, maar van de OEM afzet. Hierdoor zul je deze chipset vooral gaan zien in systemen van Compaq, HP, IBM en Packard Bell om er maar enkele te noemen. Deze fabrikanten kopen namelijk hun bordjes in bij Asus, MSI, GigaByte, ECS en andere moederbord fabrikanten. Deze fabrikanten willen ook zoveel hoe mogelijk features op 'n zo goedkoop hoe mogelijk bord hebben. Zo wordt bijvoorbeeld de iNtel i810 chipset nog steeds veel toegepast in PC's van HP.
Tot nu toe was er nog geen chipset die voor deze systeemfabrikanten aantrekkelijk voor het AMD platform. Dat gaat nu (eindelijk) anders worden met deze chipset.

De nForce is voor veel systeem-fabrikanten niet echt een optie omdat hij te duur is.

Deze SiS chip geeft de fabrikanten de gelegenheid om systemen af te zetten met verkoop kreten als:
133Mhz FSB, high-performance AMD Duron processor, DDR SDRAM, UDMA-100... enzovoort, enzovoort. Heel interesant dus.

Ik denk dus dat het best reëel is van SiS om te stellen dat ze 'n marktaandeel van 50% verwachten!

[WarMaster]

Is 50% niet een tikkie te optimistisch?

Misschien in het tijdperk van de n86-ers stelde ze nog wat voor, maar ik heb vrij weinig (goede) berichten gehoord.

Nu is het weliswaar niet al te moeilijk om een beter/bugvrijer produkt te maken dan VIA, maar de prestaties liegen er niet om bij VIA.
En laten we de 760 chipset van AMD zelf niet vergeten... Die rammen toch ook wat prestaties te voorschijn, en dat ook in combinatie met de 686B van VIA wederom.

Ik weet het niet... het zou natuurlijk mooi zijn voor de concurrentie, maar ze moeten meteen goed binnenkomen, anders zal geen hond het kopen.

[GameFreak]

Ik ben het met je eens dat 50 % inderdaad wel behoorlijk optimistisch is.

Zeker nu binnenkort nVidia ook nog eens de nForce chipset lanceert voor de Socket A. Deze chip heeft ook goede prestaties en zal dus naar mijn verwachting ook een deel van de markt krijgen.

[TheEagle]

Gezien de prestaties van de nForce en de techniek die er in de chipset word gebruikt zullen de mobo's die gebuik maken van deze chipset wel flink prijzig zijn. Deze mobo's zullen dan ook alleen door mensen zoals ons (tweakers) gekocht worden.

SIS maakt een snelle chipset maar waarschijnlijk ook een goedkope. Dat is voor de meeste (onwetende) mensen of de grote OEM's dus een rede om een mobo met een SIS chipset te kopen.

Maar ik ben het wel met je eens dat 50% wel heel erg veel is. Maar ik denk wel dat SIS een heel eind kan komen met deze nieuwe chipset.

[WarMaster]

Ja ik was NVidea even vergeten....

Maar dat moet ik ook nog eerst zien want ze zijn nog niets in de chipset markt.. Hoe goed ze ook zijn in de videokaarten markt.

[machiel]

Het is maar een streven.

[Anoniem: 6386]

SiS is gewoon goed! Alleen het is niks, njente niks voor tweakers. Een update zoeken op hun site duurt uren want die site is zo bagger traag

Koop je een Asus of Aopen moederbord dan is dat met alle voltage en fsb instellingen puur gemaakt voor de tweakers. Een normale gebruiker kan er eigenlijk niet mee uit de voeten want die schrikt zich dood van alle waarschuwingen "increasing voltage may damage your processor". Koop je een SiS ding dan zit alles erop en staat het gewoon goed ingesteld. Hoef, en helaas kun, je niks aan te wijzigen. draait jaren stabiel zonder problemen.

Dat zij hun "eigen" videochipset meebakten is "dom" geweest omdat deze gewoon beroerd presteerde. Compaq, Dell en anderen hebben gewoon een GPU van een grote jongen toegepast waardoor de prestaties redelijk bleven.

/offtopic
vandaag de binnenkant van een PIII 1 Ghz Compaq deskpro gezien. Dat is dus echt helemaal niks. aleen een moderbord met alles erop en een mini insteekkaartje voor de netwerkkaart. That's it. En stil............
erg mooi maar niet leuk >

/offtopic

[ziekloon]

SiS is gewoon goed! Alleen het is niks, njente niks voor tweakers. Een update zoeken op hun site duurt uren want die site is zo bagger traag

Koop je een Asus of Aopen moederbord dan is dat met alle voltage en fsb instellingen puur gemaakt voor de tweakers. Een normale gebruiker kan er eigenlijk niet mee uit de voeten want die schrikt zich dood van alle waarschuwingen "increasing voltage may damage your processor". Koop je een SiS ding dan zit alles erop en staat het gewoon goed ingesteld. Hoef, en helaas kun, je niks aan te wijzigen. draait jaren stabiel zonder problemen.

SiS is GEEN fabrikant van mobo's. Het is een fabrikant van CHIPSETS. De voltage en FSB tweakbaarheid wordt grotendeels door het moederbord bepaald en NIET door de chipset. SiS chipsets zijn altijd populair geweest voor de budgetbordjes, vandaar het ontbreken van tweak-opties. Zodra Abit of Asus of MSI een mobo met SiS chipset maakt is de kans bijzonder groot dat die WEL tweakbaar is.
Overigens staat op http://www.tweakers.net/pricewatch/19530 het ECS bordje met deze chipset voor slechts 215 (!!) piek... weliswaar niet erg tweakbaar, maar met de performance die ongeveer gelijk is aan een AMD760-bord. Zie http://www.tweakers.net/nieuws/17921

* 786562 ziekloon

edit:

URL gefixed

[Dr.Q]

voordeel nummer 3 na cheap and good is dat er maar 1 chip met north- en southbridge nodig is, zo heb je lekker kleine plankjes. De asus Terminator Barebone's hebben ook integrated SIS, erg leuk en cheap!

[MM]

Tis een chipset met potentieel, dus niet zo gek dat er veel van verkocht worden. Volgens mij probeert SiS een beetje van hun slechte naam af te komen want vroeger stonden hun chipsets niet echt bekend om hun snelheid en stabiliteit.

[Anoniem: 22736]

Nou ja als je reference bordjes bekijkt in de test van tom's hardware mag je niet mopperen!
http://www.tweakers.net/nieuws/17948?
lijkt me dat deze chip het helemaal niet zo gek gaat doen.
de tijd zal het leren

jaja dit is een test voor amd ik weet het, maar wel de zelfde chip

[silentsnow]

Als ik de keus heb tussen een SiS of AMD chipje op mijn Socket A mobo, heb ik toch liever een AMD chipje! Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar goed.

Niet dat ik problemen heb met SiS hoor! En als een mobo met AMD chipset veel duurder is dan een met SiS, zal ik wel overwegen om voor een SiS te gaan!
Maar prestatie gaat natuurlijk voorop.

Natuurlijk wel goed dat de AMD761 wat concurrentie krijgt van de ALiMAGIK1, de VIAKT266 en de SiS735. Dit stimuleerd de race naar betere prestaties!

[TheEagle]

Ik heb echt geen problemen met een SIS chipset hoor. En omdat de mobo's met een SIS chipset heel waarschijnlijk goedkoper zullen worden dan een mobo met een AMD chipset, kies ik voor de SIS.

[Barend]

Mijn eerdere ervaring met SiS chipsets is ronduit slecht. Ik heb ongelooflijk veel moeite moeten doen om een PIII aan de gang te krijgen, is nooit helemaal gelukt. Uiteindelijk heb ik het moeten staken en aangeraden een BX te kopen.

Ik hou niet van hardware die zo slecht is dat ik de handdoek in de ring moet gooien.

Ik zal zeker de kat even uit de boom kijken wat de 735 betreft. De review op Tom's is razend enthousiast over de snelheid, maar over stabiliteit en betrouwbaarheid en driver issues heb ik nog niks gelezen. Geen nieuws is helaas niet altijd goed nieuws (getuige de Kyro drivers).

[-=bas=-]

In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst

Liepen we ook niet zo tegen AMD aan te schoppen toen ze nog 386ers maakten?
Ga liever af op de resultaten want dat is wat telt.
En de resultaten zijn goed......dus einde discussie.

[Barend]

En de resultaten zijn goed......dus einde discussie.

De performance is dik in orde, maar over stabiliteit en betrouwbaarheid heb ik nog niets gelezen. Door mijn eerdere ervaring met SiS heb ik een "eerst zien, dan geloven" instelling wat deze chipset betreft.

Als het ding ook in deze aspecten goed blijkt zal ik met alle genoegen mijn rampzalige verleden met SiS vergeten.

[packman]

In de eerste previews van de TESTbordjes zeiden de previewers toch dat ze nog nooit zo'n stabiel testbord in handen hadden gehad, en dat ze geen enkele crash/incompatibiliteit hadden tegengekomen/kunnen veroorzaken...

[@r!k]

Wat dat betreft is er voor elke chipset wel een moederbord dat ze niet gecrashed krijgen. De via kt266 heeft er wel 1 de kt133 heeft er ook wel 1 en van die andere chipsets zijn ze er ook wel dus wat jij zegt gaat niet helemaal op

[Franckey]

Je vergeet VIA, die heeft ook zeer goeie Chipsets. Ze zullen deze actie van SiS wel niet zo leuk vinden, maar voor ons als consument is dat des te beter...

[TheGhostInc]

Als de chipset 1/3 van de prijs van het mobo is, en dat klopt volgens mij redelijk, dan zal de prijs van zo'n sis bord nooit meer dan dat bedrag goedkoper kunnen worden dan hetzelfde Amd bord. Je moet immers nog steeds een printplaat en connectoren hebben. Als Sis daar (of beter gezegd de mobo fabrikanten) goedkope zooi voor gaat gebruiken dan zal dat hun reputatie niet ten goed komen, het zal waarschijnlijk qua prijs verschil nog wel meevallen, voor een beetje systeem de moeite nog wel waard.

[Lurge]

er is al een mobo(ecs waarvan net een review is gepost) in pricewatch met de sis735 en die kost maar f 215.- vet goedkoop dus. Als je ziet wat die dingen presteren en als de prijsstelling van die mobo's
met sis 735 zo blijft dan zie ik 50% nog wel gebeuren.

Willy

[punica]

Alleen is dat een P4 chipset en geen socket A chipset.

[ziekloon]

Get your facts right. Het gaat om de socket A plank uit de posting http://www.tweakers.net/nieuws/17921
Eerst denken, dan checken, dan reageren.

[Anoniem: 16125]

Onze HP computer beneden heeft een SIS chipset en dat ding is de stabielste PC waar ik ooit achter gezeten heb . SIS mag zeker niet als minderwaardig of onstabiele rommel afgeschreven worden , want wat moeten we dan van VIA zeggen (ho wat is die KT133 reeks leuk assholes) ! SIS heeft altijd goede chips gemaakt, een fout gemaakt en is nu klaar om terug een prachtige chipset op bordjes te laten prikken , moeten we ons eindelijk niet meer onnozel irriteren van data-corruptie , IRQ issues en 4-in-1 update lijsten tot in Mexico .

[Anoniem: 31477]

Grappige statement "Sis mikt op 50% aandeel". Om een of andere redenen doet me dat denken aan die goedkope mountainbikes met "Sis" derailleur. Na 1 ritje vallen ze van ellende eraf.

Zoals op alle gebieden is reputatie een erg invloedrijke factor op het koopgedrag van de consument. Van een "slechte" naam kom je moeilijk af. Het wordt dus een hele lange weg voor Sis om die 50% te bereiken. Persoonlijk zou ik gewoon gaan voor bewezen stabiliteit en kwaliteit, en niet voor de goedkoopste. Hetzelfde vind je terug in de keuze tussen Intel en AMD. Slechte dingen kom je niet vaak meer tegen, echter door diversiteit kunnen slechte combinaties naar voren komen die voor nodige problemen zorgen.... (in hardware)