Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: FiringSquad

FiringSquad heeft een review online gezet van ECS K7S5A, het eerste moederbord uitgerust met de veelbelovende SiS 735 chipset dat in de winkels te krijgen is. Het moederbord is voorzien van twee SDR en twee DDR geheugenslots, vijf PCI, AGP, CNR, UltraATA/100, zes USB, ethernet en geluid. De fabrikant Elitegroup Computer Systems klinkt misschien wat vaag in de oren, maar is in feite ouder en veel groter dan bekende namen als Abit en Asus. Na uitgebreid de layout en BIOS opties van het ding bekeken te hebben is het tijd om te zien of de SiS 735 chipset aan de verwachtingen kan voldoen.

Samen met een 1,4GHz Thunderbird neemt hij het op tegen AMD 760, KT266 en KT133A borden. Er worden legio benchmarks uit de kast getrokken, van de nodige spelletjes tot de laatste versie van SysMark. In het merendeel van de tests moet AMD 760 inderdaad het onderspit delven. Verder crashte het bordje slechts één keer tijdens vijftig rondjes Winstone 2001 met SiSoft CPU burn als extra marteling op de achtergrond. Daarnaast is het ding uitermate goedkoop. Nadelen zijn de iets mindere layout en het feit dat hij moeilijk te krijgen is buiten Azië. Ook het overklokken laat het één en ander te wensen over, maar je kunt nu eenmaal niet alles hebben:

ECS's K7S5A offers everything you'd want in a workhorse machine: strong performance, a well-rounded feature set, and rock-solid stability. On top of all this, it comes at an outrageously low price! If ECS just would've added a more flexible bus speed selection with 1MHz bus increments, we'd have a solid Editor's Choice contender right here. It's for this reason that we recommend the K7S5A to the crowd who isn't interested in tweaking their system. Hardcore overclockers should wait a little longer, hopefully someone will come out with an overclockers' board based on the SiS 735 chipset.

Essentially with the K7S5A you get a clean, no-frills board that leaves little guesswork in setting up the system for optimal performance. And once everything is finally set up, you've got a very quick motherboard right out of the box.

ECS K7S5A

De reviewer van T-Break was overigens ook erg tevreden met zijn MSI K735 met dezelfde chipset. Deze was wel minder snel dan het ECS bord, maar ook iets beter over te klokken. Bedankt NFA-DK en Tha_Snail.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Verder crashte het bordje slechts één keer tijdens vijftig rondjes Winstone 2001 met SiSoft CPU burn als extra marteling op de achtergrond.
Lastige uitspraak... wie zegt dat het bordje crashte, en niet de software? (Windows bv.)
Nadelen zijn de iets mindere layout
Ik vind de layout juist erg goed.. de elco's zijn goed geplaatst, kijk eens naar de ruimte bij de socket en ook opmerkelijk bij de aansluitingen voor floppy en ide kabels.
Lastige uitspraak... wie zegt dat het bordje crashte, en niet de software? (Windows bv.)
Vergelijk het met andere systemen, en kijk hoe vaak die crashen. (of juist niet crashen :))

Als ik bij mij op het werk kijk, dan is inderdaad één keer al te veel. En dan is het dus één voor één de drivers installeren en controleren wanneer het fout gaat. Nadeel is dat het erg veel tijd kost, bij iedere verandering staat dat ding weer twee dagen te testen. :(
als je DDR en SDR in je moederbord propt loopt je DDR toch gewoon op 133 mhz??
[miereneukmodus]2100DDR draait sowieso altijd op 133MHz, alleen gebruikt het beide kanten van de clocksignaal (ipv 1 kant zoals bij PC133). 2x133x64bit/8 geeft dan de 2100MB/s doorvoer waar die 2100 van komt[/miereneukmodus]
als je DDR en SDR in je moederbord propt loopt je DDR toch gewoon op 133 mhz??
DDR en SDR kunnen niet tegelijkertijd gebruikt worden. Zie: http://www.ecs.uk.com./products/k7s5a.htm voor specs.
Je kunt niet beide typen tegelijk gebruiken. 't Is OF SDR, OF DDR. Vandaar ook het max. van 1GB geheugen (=2x512MB).
als ik het me goed herinner lag het snelheids probleem van de MSI aan de BIOS, wat natuurlijk gauw opgelost gaat worden *hoop* *hoop*
ik persoonlijk vind de lay-out helemaal niet zo slecht hoor :)

lekker veel ruimte rond de socket :9
Die ruimte om de socket is best leuk, maar:
Ook het overklokken laat het één en ander te wensen over
Je hebt er niet echt veel aan dus.
Ach, het bord is zoveel goedkoper dat je voor hetzelfde geld er een nog snellere CPU in zet. En aangezien ie op gelijke klok toch al alle benches wint :)
en kijk eens naar die prijs...fl215,- dan word het (voor mij iig) al een heel stuk aantrekkelijker.
Ook het overklokken laat het één en ander te wensen over
Je hebt er niet echt veel aan dus.
Wat is dat nu voor onzin. 99,9% van de mensen overklokken hun systemen toch niet. En als het goedkoop is kun je ook weer een snellere processor kopen :)
Ach, das merkgebonden.

Abit zal vast en zeker wel SoftMenuIII bij haar toekomstige KS7 leveren. Zo wordt opfokken een stukken makkelijker en leuker.

[reactie op CARman hieronder]
En ik betaal graag extra voor een tweakbordje zoals bijvoorbeeld Abit die kan maken 8-)
[/reactie op CARman hieronder]
Mja, maar het gaat om de layout op deze bordjes, en niet op die van abit of asus strax.
En deze layout heeft veel ruimte om de socket, misschien die van abit of asus niet...
Verder crashte het bordje slechts één keer tijdens vijftig rondjes Winstone 2001 met SiSoft CPU burn als extra marteling op de achtergrond.
Sorry hoor, maar dat is imho één keer teveel!
IMHO ook, maar toon mij meer dan een handvol mobo's die dat niet doen. Zelfs een ASUS zal af en toe eens zoiets doen (niet als ik m'n P3-700 naar 466 underclock, maar dat is dan ook niet zinnig).

Denk dat dit goed aanvaardbaar is. Zeker als je het vergelijkt met de eerste AMD760 of (vooral) VIA KT266 mobo's die uitkwamen. Er waren tests van de KT266 waarbij een derde van de mobo's niet een keer betrouwbaar Winstone deden. Gelukkig is dat nu voorbij, maar voor de eerste mobo voor een chipset vind ik de stabiliteit en performance van dit gevalletje opmerkelijk.
Het bord klinkt niet slecht. Aleen hoop ik dat men wel iets doet aan het aantal memory banken op de AMD boarden. Met 2 sloten voor geheugen kom je voor een normale prijs niet verder dan 512MB geheugen. Voor de echte freak kan dit een probleem zijn :'(
Op dit board is dat niet echt helemaal van toepassing omdat het hier meer een overstapboard betreft wat zowel SDRAM en DDR geheugen ondersteunt. Dit board lijkt me ook niet een board wat een tweaker of een hobbyist zou kopen.

In dit geval zijn IMHO 2 dimm sloten voldoende, je kan je oude geheugen nog blijven gebruiken, maar je bent wel al over naar een 266MHZ AMD, naderhand upgrade je naar DDR geheugen, en daarna koop je een full-DDR moederbord om het helemaal af te maken.
Deze tweaker en hobbyist overweegt om budgettaire redenen toch zeker wel dit plankje- vooral omdat het ook nog zowat het snelste is wat je kunt krijgen. ECS of niet, twijfelachtige OC of niet, dat trekt Tweakers. En voor 215,- !!

Bovendien heb ik hier een aantal reviews van gelezen, en ECS zit vrijwel wekelijks nieuwe BIOSsen uit te draaien. Iedere tot nu toe verbeterde de scores, en voegde meer OC toe. Kijk naar de review op CPUreview waar 2 veschillende BIOSsen naast elkaar gezet worden.

Kwijl :9~

[verbaasde modus]Wie dacht ooit dat ik :9~ zou zeggen bij een ECS (=PC-Chips :r ) mobo :+ [/verbaasde modus]
Aleen hoop ik dat men wel iets doet aan het aantal memory banken op de AMD boarden. Met 2 sloten voor geheugen kom je voor een normale prijs niet verder dan 512MB geheugen.
Wat dacht je van een ASUS A7V266 (VIA KT266)? Heb je 3 DIMM-sloten voor DDR-SDRAM.
ECS heeft ook een Socket-A bordje met 3 DIMM-sloten voor DDR-SDRAM de K7VTA3 voor 261 gulden op Pricewatch!!

;)
Met 2 sloten voor geheugen kom je voor een normale prijs niet verder dan 512MB geheugen. Voor de echte freak kan dit een probleem zijn
nouja mijn Cusl2-c ken ook niet meer aan dan 512Mb.. wat moet ik met meer eigelijk..??

volgens mijn is jou mening over een freak iemand die veel geld heeft.
Met de huidige geheugenprijzen hoef je niet echt enorm "rijk" te zijn om 512 MB geheugen in je comprutser te prikken.

Zelfs DDR en RDRAM zijn eigenlijk niet duur te noemen.
Maar 512MB pc133 of 512MB ddr geheugen verschilt wel veel van prijs Fl 249 of Fl 640 vindt ik nogal een verschil vandaar mijn eerste opmerking over de 2 geheugenbanken. Rambus op 512MB wil ik niet eens aan denken. Dus als je naar de 1 GIg met DDR wilt ben je verpicht 4 Sloten te hebben anders ben je wel heel erg veel geld kwijt. En daar kun je ook hele andere leuke dingen voor kopen :_)
Ben ik helemaal met je eens :)

Maar wat ik dus eigenlijk bedoelde is dat die 640 ook nog steeds niet extreem veel is. (ok, in verhouding scheelt het wel behoorlijk)
Valt wel mee hoor. Ik draai thuis linux als firewall en desktop met squid + dns/ftp/pop/web/sql servers dit vreet aardig wat geheugen. Op zo'n machine is het erg fijn veel memory te hebben. Ik heb 768MB en dat gebruikt de box compleet op deze manier heb ik geen swap space nodig, ik heb nu tijdelijk 256MB en dan gaat de HDD redelijk tekeer dus 768MB is zeker lekker als je veel memory intensive apps draait.
Met 2 sloten voor geheugen kom je voor een normale prijs niet verder dan 512MB geheugen. Voor de echte freak kan dit een probleem zijn.
Ik denk dat de echte freak sowieso niet voor meerdere reepjes zou kiezen, omdat het geheugen dan instabieler werkt. Tenminste, dat is mij altijd verteld. :)
Dat kan instabieler zijn als je gaat overklokken, maar dat hoeft niet als je gewoon goed merk geheugen hebt, bijkomen voordeel van 2*256MB in plaats van 512MB is dat je op deze manier meer pages kan ophouden en meer pagehits hebt.

Daarom heb ik zelf het liefst 2 identieke reepjes, 2*256MB of 2*512MB, in plaats van 1 reep die gelijk is aan 2 reepjes.
Daarom heb ik zelf het liefst 2 identieke reepjes
juist.. dus als mensen een reepje al hebben zitten en er dan 1 naast gooien om uit te breiden zijn deze over het algemeen niet identiek ;) waardoor de kans bestaat dat het systeem instablier kan reageren.

Helemaal mooi zou het zijn als die twee identiek reepjes ook nog uit de zelfde productie batch komen maar ja..
ECS heeft trouwens nog zo'n goedkoop dual memory Socket-A plankje, de K7AMA met Ali Chipset, deze kost nog minder (210 gulden op pricewatch)!!

;)
Uhm, ja, maar het is niet echt iets om over naar huis te schrijven- voor 5 piek (tegenwoordig maar 1 1/2 pilsje) neem ik toch echt liever een plank die
1) 10% beter presteert in geheugenbenches
2) enige OC opties heeft itt totaal niets

Prijs/kwalitiet van de AMA is niet mis, maar die van de S5A is met recht fenomenaal te noemen. Dat is gelijk ook waarom er meer aandacht aan gegeven wordt dan het MSI plankje. Van MSI zijn we oer- en oerdegelijke stabiele plankjes gewend voor een aanvaardbare prijs met OK prestaties.
Van ECS zijn we bagger gewend. Dan is het opmerkelijk dat we in een paar maanden tijd de K7AMA, K7VZA, die dual P3 voor 209,- en nu de snelste plank op de markt voor 215,-
een erg leuk bordje!
heb er mij zaterdag een gekocht, zondag geinstalleerd, als alles klaar was met installen (os/soft...) een bios upgrade gedaan.

Resultaat : Zwart scherm, Beep beep beep beep (oneindig veel) en floppy die staat lawaai te maken.

Blijkbaar niet goed geflashed, en is nu kapot. Echter, het is een AMI bios met boot block dinges, en het probleem zou op te lossen zijn (in theorie) met een backup van de werkende bios op flop te zetten, en te renamen naar AMIBOOT.ROM.

Helaas, helaas, moest het allemaal snel snel snel gaan, en ben ik dus vergeten een backup te nemen :(

op de site(s) van ECS staat ofwel geen bios, ofwel de versie die ik proberen flashen heb, en niet werkt...

Daarom, eventueel, als iemand dit bordje zou hebben, met werkend bios, zou het dan mogelijk zijn mij te mailen naar boriske@pandora.be, met een backup van de bios ? Dan kan ik het misschien alsnog aan de praat krijgen...

BEDANKT!

Boris
Nu klinkt dit als een stomme vraag, maar waarom deed je een BIOS upgrade?
Was er iets mis met het oude, want dat is natuurlijk interessant voor tweakers.
Of was er gewoon niks mis mee, en was er gewoon sprake van "Het is nieuwer, dus zal het beter zijn" ?

* 786562 TheGhostInc
nieuwe chipset SIS 735

van oud bios, naar nieuw is er een snelheidsverschil van 10-15%.

En er zijn overclock opties in het nieuwe.

Ik zit met een athlon 1400
AHJYA (denk ik) en die zouden vlotjes moeten overclocken naar 1600-1800 mhz

Dus, waarom zou je dan in godsnaam niet flashen ?
heb het al tientallen keren gedaan op my old trusty abit... nooit vanzelevens problemen gehad.

Daarom dus :p

Boris
van oud bios, naar nieuw is er een snelheidsverschil van 10-15%.
:? Op FiringSquad staat heel wat anders:
While the BIOS revision that came with our board was an incredible performer, for some odd reason we could never get the latest BIOS ECS provided us with to run as fast. Since the only addition the new BIOS adds is the new bus speeds, we recommend sticking with the initial BIOS release.
Aanbeveelbaar om de standaard BIOS eerst maar 's een poosje te houden dus...
Valt me op dat er hier bijna geen aandacht word gegeven aan het onderste linkje naar het MSI mobo.. ;(

en dat terwijl die best wel een bijzondere feature heeft.. :P
weet niet of het zin heeft, maar een heatsink op de transistors is misschien wat voor de overklokkers :)
Ik zie dat ie zowel SDRAm als DDR SDRAM ondersteunt, nu is mijn vraag kun je ze allebei tegelijk is hebben? (vast niet , maar wie weet)

Gezien de prestaties en de prijs van 189 piek is dit toch echt een koopje :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True