SiS publiceert 735 DDR chipset benchmarks

Ace's Hardware schrijft in dit bericht dat SiS benchmarks heeft vrijgegeven van haar SiS 735 chipset. Deze Socket A DDR chipset moet de strijd aangaan met de AMD 760, ALi MAGiK 1 en VIA's KT266 maar zal pas in november leverbaar worden. Als onderstaande resultaten echt kloppen is die datum best jammer, want volgens eigen zeggen presteert de SiS 735 beter dan haar concurrenten. Het wachten blijft natuurlijk op de eerste onafhankelijke uitslagen.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Voor Michel Denie:

Wannneer je van mening bent dat jouw berichten op een verkeerde wijze beoordeeld (gemodereerd) zijn, dan kun je hiervoor je klacht kwijt op het Modereter Forum van GoT:

http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/16

Hier kun je je vragen / opmerkingen en klachten kwijt en daar wordt je altijd serieus te woord gestaan door een vaste club moderatoren die je uit kunnen leggen waarom jouw reactie zo gemodereerd is.

[Verwijderd]

sluit me bij iedereen aan.. maar ze moeten ook sdram bij deze tests meenemen vind ik..

[curry684]

Op een DDR chipset? Beetje overbodig wellicht?

[dion_b]

Eh, jongens, DDR is ook SDRAM. Double Data Rate-Synchronous Dynamic Random Access Memory. De 'ouwe' chippies waar je het over hebt zijn SDR (Single Data Rate)-SDRAM.

[Wouter Tinus]

Lijkt me een beetje overdreven, de chipsets die nu uit zijn zitten in neutrale tests veel dichter op elkaar, en ALi sneller dan KT266

[Verwijderd]

Daarom hebben ze er denk ik ook bij gezet:

Het wachten blijft natuurlijk op de eerste onafhankelijke uitslagen.

verder geef ik je wel gelijk

[stunter]

De grafieken geven allemaal een vertekend beeld door niet met 0 te beginnen.

[Foxz]

Ik vind het toch wel frapant dat bij elke bench het rijtje precies hetzelfde is met VIA als allerlaagste. En de SiS de hele tijd als hoogste, me wil eerst even de onafhankelijke benches zien voordat hij een oordeel gaat vellen .

[Verwijderd]

Opvalled is dat VIA en ALI (directere concurent?) met deze benchmarks erg diep de grond in worden geboord. Vooral VIA is hier nogal de dupe van, terwijl ze toch een hele aardige chipset hebben geproduceerd.

Volgens mij zijn deze benchmarks een verzwegen "Wij zijn beter dan" reclame.

[Xtuv]

Lijkt me sterk, en vooral als het van SiS komt Die zijn zoiezo niet gericht op het snelste en beste, die doelgroep zullen ze niet zo maar 1, 2, 3 berijken, SiS staat voor mij gewoon voor Low-End.. goedkoop dus.

[Tony Vroon]

Tsjah, geen 4-in-1-drivers op de VIA-chipset bijvoorbeeld. Zo kan ik ook winnen .

Nee jongens, deze grafiekjes geloof ik pas als ze door anderen in elkaar gezet zijn. Ik heb genoeg ervaring met SiS-spulletjes en deze grafiekjes gaan er bij mij dus niet in.

[majic]

voorzover ik weet zijn er btw geen 1.13GHz athlons...

dus er wordt wel meer gesjoemmeld daar bij sis;

Hadden zeker alleen een 850 MHz Tbird liggen

[ELD]

Toch wel hoor
AMD Athlon Thunderbird 1133
staat zelfs bij pricewatch

http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/1
1133 MHZ = 1,13 GHZ
ze hebben het afgerond

[TheEagle]

Deze benchmarks zijn geproduceerd soor SIS zelf.

En benchmarks die een bedrijf over zijn eigen product heeft gemaakt zijn niet betrouwbaar. Dat zijn reklame benchmarks.

Ze hebben vast een super geoptimaliseerd SIS systeem gebruikt. En een rommelig 2e hands VIA en ALI systeem.

VIA's scores bijvoorbeeld zijn veel te laag. Ik weet ook dat VIA's chipsets niet zo goed zijn. Maar dit is een beetje absurd.

En in andere test bleek dat ALI's chipset de langzaamste was en niet die van VIA.

Met andere woorden deze benchmarks zijn NEP. Puur gemaakt om SIS de hemel in te prijzen. Ik zeg niet dat SIS slecht is. En ik zeg ook niet dat VIA geweldig is. Ik zeg alleen dat we wat onafhankelijke serieuze benchmarks af moeten wachten.