Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: The Tech Zone

Bij The Tech Zone heeft men een preview gefabriceerd van de SiS 635 en 735 DDR chipsets. Van beide chipsets had men een pre-productie engineering sample bij de hand waar voorzichtig een paar tests mee gedraaid konden worden. Harde benchmarks werden helaas niet gepubliceerd.

Eerstgenoemde, de SiS 635 DDR chipset voor Pentium III (Tualatin) en Celeron processors, is weinig spectaculair vanwege de matige performancewinst die een DDR-platform voor de betreffende Intel processoren kan betekenen. Desondanks schijnt de performance niet onder te doen voor duurdere alternatieven als VIA's Pro 266. Gezien zijn lage prijs zit er dus zeker wel een succesje voor de SiS 635 in.

Leuker is de SiS 735, die Socket A cpu's van DDR-power voorziet. Veel verschil met de 635 Intel-based chipset is er niet, maar Athlon processors laten wel een significant groter winstpercentage zien met dit SiS-ontwerp. Een voorbeeld hiervan is de verbinding van de geÔntegreerde north- en southbridge, die dankzij 8 pipelines een maximale bandbreedte van 1,2GB/sec creŽert. In ieder geval is het duidelijk dat de 735 nu al indrukwekkend is, zowel op het gebied van prijs als prestatie:

SiS seems to have produced two very competetive chipsets here, especially in the 735DDR. Indications are from perusing reviews/articles on our fellow hardware websites, that SiS's solution may be superior, not only in cost and North/Southbridge design, but in overall performance as well. Chaintech, Leadtek, and Gigabyte are all 3 very close to releasing SocketA 735 chipset products, and a similar situation exists with the 635DDR, with many companies, including Asus, planning on 635DDR products.

SiS probably does have a little bit of an uphill battle however. SiS, in my experience, has never been associated with high performance. With the 635DDR, and especially the SiS 735DDR SocketA solution, SiS is poised to turn many heads this year, with what seems to be a design superior to the competition. It will be interesting to see solutions develop. With the strong performance of the SiS735, it may just be my next personal SocketA platform.

Met dank aan JAMF voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Eerstgenoemde, de SiS 635 DDR chipset voor Pentium III (Tualatin) en Celeron processors, is weinig spectaculair vanwege de matige performancewinst die een DDR-platform voor de betreffende Intel processoren kan betekenen
Nou, ik zou een moederbord met die chipset kopen als ik wel wil upgraden, maar nog niet een Athlon of P4 wil kopen. Dan kun je je P3 handhaven evt. dus met DDR geheugen. Misschien als alle software op al die nieuwe dingen is ingesteld dat het dan wel uit maakt. En je hebt alvast je DDR voor latere uitbreidingen. Al zijn er meer verschillende mogelijkheden te bedenken waarin je kan opwaarderen. Het gaat ook om de naam, in de pcwinkels gaan al meer vragen op naar DDR, en de prijs van het geheugen is niet het probleem, wel dat van de Mobo's en proc's.

* 786562 nigelator
Ja maar je haalt nauwelijks performance winst met de p 3 en dan die ddr chipset.
Je zegt dan alvast ddr te hebben maar welke proc wil je dan op dat mobo gooien om sneller te gaan??? De socket op dat mobo is namelijk alleen voor p3 en die gaat nie sneller dan 1 gig.
Niet waar, de nieuwe Tualatin moet zeker de 1,3Ghz halen.. das ook nog een optie!
de SiS 635 DDR chipset voor Pentium III (Tualatin) en Celeron processors
http://www.tweakers.net/nieuws/17286?highlight=tuala tin

Maare, zoals ik al zei, er zijn ook veel andere opties, het is in ieder geval leuk dat de mogelijkheid van DDR op een P3 er is.
de nieuwe Tualatin moet zeker de 1,3Ghz halen.. das ook nog een optie
Op de roadmap zie ik hoogstens een 1,2G staan. Als je er ŠŠn kunt komen tenminste.
Want de Tualatin concurreert direct met de P4. En dat heeft iNtel niet graag. Wordt binnen 9 mnd uitgefade.

\[edit:]
Verder: het maakt voor oems niet uit. Die verkopen graag een Sis-bordje. Een celeron met DDR wordt dan:"een echte iNtel met supersnel DDR-geheugen"

[edit 2:]
oops! nigelator had dezelfde nachtmerrie ook al ;)
heeft die Tualatin dezelfde socket dan?
1.2 datasnelheid???
de athlon met 133 MHz DDR-interface moet theoretisch gezien 2,1 kunnen halen hoor
2.1 GBs naar de PC2100 DDR Dimm ja ;)

De genoemde 1.2 GBs verbinding is de verbinding tussen de North- en Southbridge van de chipset. De snelheid tussen bijvoorbeeld de North- en South bridge van de via KT266 ligt dacht ik op 266MBs (of is het zelfs nog 133MBs?).
VIA KT266 is 266 MB per seconde. De SIS heeft id een soort van 1.2 GB/s link tussen de fictieve north- en southbridge, maar de PCI-bus communiceert hiermee 'maar' op 133MB/s
De 1.2GBs link tussen de North- en Southbridge van de 735 klinkt goed! Het klinkt ook eigenlijk best logisch dat de North- en Southbridge in ťťn chip worden geÔntegreerd. Waarom zijn deze tot nu toe in andere chipsets altijd gescheiden gebleven?
meschien om dat je North britsh bij je CPU MEM en AGP hoort en de anderen bij je ISA/PCI sloten?

dan kan je makkenlijker een Mobo ontwerp maken.

{Waarom kan je geen EXTRA L2 cash op je CPU plakken?}
da kan ook al wel
alleen zijn de proc's waar extra L2 op zit nog nie zo snel
Nu ben ik echt benieuwd naar de nVidia crush v.s. SIS753. De beste van de 2 komt op mijn nieuw mobotje.

let the fight begin!! }>
nVidia wint, tenminste de nForce 440 chipset geniet van dual-channel DDR, dat wint altijd van single-channel DDR (alle bestaande DDR mobo's zijn single-channel momenteel)
Ik meende te hooren dat de "Nieuwe" P3's op de 0,13 micron gebaseert gaan worden en dat deze op snelheeden zou komen in 1,3 Ghz toch?

dus is het een goeden inversteering als je toch nog niet naar de P4 uit bent

en als je er nu een Celly op gooit en over een 3 maanden of zo de dan al een stuk goedkoperen P3 1 of 1,3 Ghz op legt is het zeker wel een leuk ding toch?

verder vraag ik me echt af of DDR "Echt" een heel stuk sneller is en niet net als Cas2 en Cas3 of Pc100 of Pc 133 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True