Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: OC Workbench

JAMF, jullie inmiddels wel bekend , fietste langs deze review van OC Workbench en vond deze wel interessant genoeg om op te sturen. In de tekst wordt namelijk beschreven hoe je een SiS 735 moederbord (nog) sneller kunt maken. Door een klein beetje te solderen aan een bepaald weerstandje op de PCI bus kunnen significate resultaten worden behaald. Je vindt in het artikel instructies met plaatjes om deze "S33" op te sporen en te verplaatsen. De reviewers hebben dit uitgeprobeerd op een reference design en uit de tests bleek inderdaad dat vooral de bandbreedte van het geheugen en de snelheid van de harde schijf baat hadden, tussen de vier en zes procent. Hoewel de meer praktijkgerichte tests als 3DMark 2001 lang niet zo veel profijt hebben, blijkt toch maar weer eens dat betere ontwerpen van fabrikanten samen met driver- en BIOS updates de 735 nog aantrekkelijker kunnen maken dan hij al is:

We are done with the modification and flashed in the latest BIOS. We will conduct some tests to see if there are any differences in the results. Below are some results for your reference comparing the old and new using a Duron600 running at 6x133. It looks like there is some improvements over the previous. We shall now await for the retail versions of SiS735 that has the modification done and compare it against the other chipsets. Will the new modification + better designs of SiS735 future boards reign, the chances are high! Even if it is not the fastest, it's pricing has already crush almost every competitor out there at the moment.

SiS 735
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Hmm, in de review hebben ze het wel heel slordig gedaan hoor, zo'n enorme potmeter met van die dikke draden op het moederbord solderen.

Maar ieder % performance winst is er weer een.
Leuk om te weten dat het sneller kan door een weerstandje van plaats te veranderen, maar waarom werkt het ? Dat zou ik wel eens willen weten.
Zou ik et exacte schema voor moeten weten, maar in oscillator kringen (die kleine subschemaatjes die de kloksnelheid bepalen) kan een veranderd weerstandje een enorme verandering geven...

Maar bij et opklokken van 100 naar 133 MHz denk ik dat ze gewoon de PCI-CPU multiplier op 4x in plaats van 3x zetten... Gokje hoor :)
Maar hoe kom je aan die schema's? Die zijn toch niet vrij beschikbaar?
Je kunt toch ook je cpu voltage verhogen door je L1 bruggen aan te passen?

Kun je goed overclocken

Dan is het misschien wel handig om een 100mhz 1400 te kopen ipv een 133mhz, kun je de bussnelheid op 112 zetteh, heb je 1538mhz.

Als je de voltage niet kunt aanpassen ga ik toch liever voor 133mhz 1400 :0)
Je kunt toch ook je cpu voltage verhogen door je L1 bruggen aan te passen?
nee, de L1 gebruik je cpu te unlocken (multiplier veranderen)
volgens mij moet je iets met de L7 doen voor de voltages
Ja, iid L7 voor voltage:

1.850v IIIII.
1.825v IIII:.
1.800v III:I.
1.775v III::.
1.750v II:II.
1.725v II:I:.
1.700v II::I.
1.675v II:::.
1.650v I:III.
1.625v I:II:.
1.600v I:I:I.
1.575v I:I::.
1.550v I::II.
1.525v I::I:.
1.500v I:::I.

geloof ik ;)
Uit andere tweakers.net nieuws posting:
The FSB selections are limited but should suffice as I don't see this as an overclocking board. 100/100, 100/133, 133/133, 112/112, 124/124, 133/166, 166/166.

Dit houdt simpel weg in, als je wilt gaan overclocken, dat je er beter een 1400mhz 100mhz FSB processor kunt gaan kopen, dan een 1400 133mhz FSB, want de stap naar 166/166 (fsb/geheugen), is erg groot.

Maar in dezelfde nieuws posting staat ook, dat hij stabiel liep, met niet te aggressieven op 150/150.
De vraag kwam omhoog, hoe komen ze aan die extra FSB's (ook 138), nou dat kwam door simpel weg je bios op te waarderen (zie ook GoT).

En Wil je de core voltage op 1.85 volt krijgen (is aante te radeh :0), dan moet je gewoon alle L7 brugge verbindeh.

1400@ 133-->150 = 1575 mhz :0) (met 150mhz DDR = SNEL :0)
Tip: koop dan CL2 DDR geheugen (129,-), dat kan vaak een hogere FSB op CL3 aan.
Hoe die extra kloks door de BIOS komen? Simpel, als je de BIOS de PLL chip laat sturen (die regelt de base CPU clock) kun je leuke dingen doen. Of et stabiel blijf is de vraag... Maar in principe is elke PLL aan te passen.

En hoe ze aan de spcifieke waardes komen... :/ ga maar na wekle base en welke multipliers er overheen gaan...
Door de L7 bruggen te veranderen (als je voltage wil verhogen net als op de L1 potloodstrepen zetten, alle bruggen dicht = 1.85 v)
Maar als er alleen maar positieve kanten aan het modden zitten, waarom is die mod dan niet al af-fabriek doorgevoerd?

Je zou haast denken dat er toch wel een catch zou moeten zijn..
SiS gave more information about the modification by indicating that it's S33 that I should go for. By replacing the resistor of the 3-pad jumper to the 1-2 position (previously assumed to be 2-3), this will improve performance.
ik denk omdat ze er achteraf achter zijn gekomen ?

gokje maar hoor :)
Wat ik me afvraag is waarom ze zo'n test doen met een duron 600. Het lijkt me interessanter om het te testen met een beetje moderne processor.
Op hem op 6x133 te draaien, dus hogere FSB.
En het verschil in memorybandwdth duidelijker uit de bus te laten komen ...
Of omdat ze nix anders voor handen hadden ?
Dat zal niet zoveel uitmaken. Als het met een oudere CPU op 133FSB tot 6% verschil maakt, zal het met je TB1200 vrijwel zeker zoiezo niet meer zijn ... :)
"We are done with the modification and flashed in the latest BIOS"

Is het wel zeker dat de performance winst door de mod komt of zou de BIOS flash ook een deel hieraan meegedragen hebben? :?

Ze hadden beter de BIOS flash kunnen doen voordat ze de mods toepasten. |:( Nu denken ze dat de mod de performance winst levert.... Ik hoop voor ze terecht
damn ik heb die ECS gehad en was zo onstabiel als de pest! alles geprobeerd maar helaas :(

mischien gewoon een foute plankie :? ach ja ik heb nu een epox en die voldoet aan me eisen :P gelukkig :D

nu zijn er wel allemaal leuke mods voor deze :P
:? Let op, wanneer je deze review goed leest zie je dat deze MOD alleen van toepassing is op het "REFERENCE BOARD".
Voor de normale "planken" met revisienr. 0 en 1 is bij mijn weten deze MOD niet toepasbaar.

Be carefull, dont burn 'm to the ground.

(Vrij naar DEEP PURPLE)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True