VIA KT266 moederborden roundup bij Tom's Hardware

In navolging van de AMD 760 roundup een aantal dagen terug heeft Tom's Hardware nu ook een KT266 roundup online gezet. Zestien borden van bijna evenveel verschillende merken namen dit keer deel aan de besprekingen en benchmarks. Van ieder bord is een foto te bekijken en licht men kort opvallende punten toe. In de benchmarks is het verder zo dat AMD 760, VIA KT133A, ALi MAGiK 1 en SiS 735 reference borden meedoen. Drie van KT266 borden worden in een aparte grafiek gezet omdat hun klokgenerators niet nauwkeurig werken waardoor de CPU een paar MHz boven de normale snelheid komt de draaien - "overclocked by vendor". Na de benchmarks vind je nog een aantal pagina's voor tabellen waarin de eigenschappen van de moederborden naast elkaar worden gezet. Dik veertig pagina's later komen in de conclusie MSI en Soltek als snelsten uit de bus. Ook de stabiliteit van de Fujitsu-Siemens D1279 met ondersteuning voor Pentium 4 voedingen is de moeite van het noemen waard. Toch kan men niet laaiend enthousiast worden over de chipset zelf:

Generally speaking, we can say the following about the VIA KT266 chipset: In the coming weeks, in will be appearing with increasing frequency on motherboards in the market. In a direct comparison with competitors such as AMD, ALi and SiS (who also offer chipsets with DDR support for AMD Athlon/Duron), the VIA KT266 only cuts an average figure. This is shown quite clearly in our benchmarks, which include the results of the competitors as a comparison. In virtually all of the benchmarks, the KT266 is unable to match the performance of the SiS 735, which is still the fastest chipset to date for the AMD platform. Maybe this will change if nForce lives up to expectation. But so far so good - the VIA KT266 is designed for the mass market and, when used in conjunction with DDR-SDRAM, gets a decent performance out of the AMD Athlon/Duron.

The fact that it is not possible to use conventional SDRAM almost goes without saying. Anyone toying with the idea of buying a combined solution consisting of slots for SDRAM and DDR-SDRAM should quickly put such thoughts asides. This would mean that the user might as well stick to his "old" board with the VIA KT133A chipset, as this is at least as equally as fast as the KT266 in conjunction with SDRAM memory.

Jean-Pierre was dit keer het snelste met submitten.

Reacties (18)

[Beaves]

VIA moet oppassen dat ze hun grote marktaandeel in de AMD markt niet kwijt raken aan SiS, NVIDIA en ALi in de low-budget markt. Want toen VIA met hun AMD chipsets eigelijk de enige waren die fatsoenlijke chipsets maakte voor AMD CPU's, hadden de mensen die een AMD CPU wilden geen keus en kochten daardoor een mobo met een VIA chipet ook al zaten daar relatief veel bugs in en waren ze ook relatief onstabiel + de drivers die nooit helemaal bug vrij waren (686B, KT133, VIA 4-in-1). Nu is dat compleet anders en kunnen de mensen eindelijk kiezen en gaan daardoor niet zo makkelijk meer voor VIA, zeker met het verleden wat VIA heeft (zoek op GoT maar eens op VIA).

Daardoor gaan steeds meer mensen voor AMD, die een snelle en stabiele chipset heeft (760 en 760MP) of voor SiS die zoals gezegd op dit moment de snelste chipset heeft. In de toekomst komt NVIDIA met de snelle nForce. Voor de low-budget markt is ALi een hele geschikte keus. Daardoor moet VIA eindelijk eens een keer een stabiele chipset bouwen zonder dat er een extra stepping of allerlei bugfixes nodig zijn. (de eerste stepping van de KT266 was onstabiel en er zit een vette bug in de 686B en in de KT133 wat VIA niet wil toegeven).

Volgens mij hebben ze dat ook doorgekregen want de nieuwe stepping van de KT266 is volgens mij wel stabiel alleen nog niet zo snel als een SiS, maar dat kan ook aan de BIOS liggen.

edit:

Stukje tekst wat leesbaarder gemaakt

[TheGhostInc]

In principe heeft VIA niks, ze hebben chipsets in het verleden verkocht, maar dat zegt niks meer over de huidige verkopen, daarnaast kopen meer mensen een merk zoals Asus, Abit ofzo, zonder echt te kijken naar de chipset, zodra de benchmark goed is, maakt het weinig meer uit. Hierdoor zal het aandeel van Via dan ook erg hard kunnen veranderen als ze geen betere chipset uit brengen.

* 786562 TheGhostInc

[Nephilim]

The Asus A7V266 isn't a bad choice either - by already supporting the AMD Athlon with the Palomino core, it is well equipped for upcoming technology.

Is dit dan het enige mobo dat Palomino al ondersteund??

[Barend]

De SiS en de AMD ondersteunen ook Palomino, van de ALi weet ik het niet zeker, maar ik vermoed van wel.

[Nephilim]

Op de VIA site:
Supports AMD Duron™ and Athlon™ Processors

Deze heeft er dus geen (officiële?) ondersteuning voor ... kan dit via een BIOS upgrade voorzien worden?

[stunter]

Hebben deze moederborden nu al de 2 revisie van de kt266 chip ?

Volgens sommige reviews zou de ASUS A7V266 versie 1.06 deze al hebben.

[Verwijderd]

Volgens mij hebben alle genoemde boards de oude revisie.

[Verwijderd]

MSI heeft die 2 USB-brackets al sinds het begin erbij zitten, het lullige is alleen dat je er maar 1 van de 2 kunt inzetten, ze gebruiken dezelfde connector

[Verwijderd]

Heb hier beide brackets aangesloten in de pc aansluitingen zitten bij mij naast elkaar, Heb ze alleen in het bios unabled, want heb niet al die usb aansluitingen nodig, alleen wanneer het laptopje wat data transfer nodig heeft word ff de usb reconnected via de usb pc to pc functie.

[Verwijderd]

"However, the best board with the KT266 chipset is the Soltek SL-75DRV. "

Hoezo de Soltek

Ik zie toch echt de Asus A7V266 vaker het hoogst scoren onder de kt266's.......

Trouwens die Sis 735 wordt hier wel de hemel ingeprezen, zo'n enorm verschil is 't toch ook weer niet.. (ik wou net vandaag mijn A7V266 kopen )

[durkagain]

Als je nou goed leest zie je dat de ASUS standaard al een stukje is overgeklokt. Dus de ASUS geeft standaard betere uitkomsten dan de rest, gewoon om de processor sneller draait en niet dat het moederbord zo goed is.
Als je die Soltek op 134 MHz FSB zet verslaat ie vast de ASUS A7V266.

[twooggy]

Da's niet zo mooi dat ze er niet echt goed uitkomen.
Mischien toch de gedacht uit m'n hoofd zetten dat ik dit mobo nodig had.

[Tinto]

Drie van KT266 borden worden in een aparte grafiek gezet omdat hun klokgenerators niet nauwkeurig werken waardoor de CPU een paar MHz boven de normale snelheid komt de draaien - "overclocked by vendor".

Jammer dat hier niets over te lezen viel bij de roundup van AMD760 boardjes.. Op de Asus A7V266 blijkt de Athlon iets sneller te draaien, dus logischerwijs vraag ik me af of dat bij de A7M266 ook zo is!

Wat ik overigens ook opmerkelijk vind is dat THG beweert dat de SiS chipset het allersnelst is! Ik dacht toch altijd dat AMD760 ook qua snelheid heer en meester was. Kennlijk is deze chipset alleen wat betreft stabiliteit the way to go.

[Leon]

Shuttle is the only manufacturer in the test field to supply a cable for the fifth and sixth USB port

Dat klopt volgens mij niet helemaal, bij mijn MSI K7T266 zaten er 2 slotplaatjes bij (1 die met pc2pc is uitgerust en 1 met 2 "gewone usb poorten) voor dus in totaal 6 USB poorten. misschien dat MSI besloten heeft om toch hun moederbord zo compleet mogelijk te leveren

edit: misschien komt dat omdat mijn moederbord pas een weekje oud is of zo

[dondervogel]

sommige KT266 bordjes zijn nog langzamer als de KT133A. jammer dat er geen abit met KT266 is, had graag weer een mooi abit bordje gezien.

[Barend]

Abit heeft een leuk AMD 760 bordje.

[bobsnl]

The layout of the board reveals that there is also an IDE-RAID version available (Promise Ultra 100 "Lite") with additional ports.

Valt me toch een klein beetje tegen van 'ome Tom'. Inderdaad, de soldeerpunten wekken de indruk dat er een versie zal komen met Promise (RAID) controler. Bij de eerste foto's van de A7V266 was dit ook mijn eerste gedachte, maar de reactie die ik van ASUS (Taiwan) terug kreeg was anders: Er zal (helaas) GEEN versie van de A7V266 komen met een Promise-controler.