AMD DDR moederborden vergelijkingstest

Greg Jonker was de eerste van velen die een bericht naar ons stuurde over een uitgebreide roundup van AMD DDR moederborden die eerder vandaag is verschenen op Hardwareinfo.net. In het 24 pagina's tellende artikel komen zestien moederborden van tien merken met totaal drie verschillende chipsets aan bod, meer dan genoeg keus dus. Iedere plank en chipset wordt natuurlijk individueel besproken, waar nodig inclusief plaatjes. Ook komt men in het begin nog even kort terug op de verschillen tussen SDR en DDR SDRAM. Helaas is de hoeveelheid benchmarks (drie) wat aan de lage kant, maar dat wordt weer goedgemaakt door de duidelijke overzichtstabel die op het einde wordt gegeven. Absolute winnaar is de MSI K7T266 Pro:

De MSI K7T266 Pro mag zich met recht het beste VIA KT266 moederbord uit deze test noemen. Niet alleen is de K7T266 zonder twijfel het snelste moederbord uit deze test, ook biedt het bord een ongekend aantal opties en mogelijkheden, waaronder een optionele RAID-controller, het D-LED systeem, het USB PC2PC systeem en goede overklokkersmogelijkheden. Het moederbord is tevens een van de stabielste moederborden uit de test.

[...] De keuze voor een moederbord met ALi MaGiK1 chipset in in principe alleen te rechtvaardigen als je een zeer goedkoop DDR-moederbord zoekt. Uit de test blijkt echter dat voor iets meer geld een moederbord met AMD of VIA chipset een betere keuze is. Mocht je toch een moederbord met ALi chipset wensen, bijvoorbeeld voor de mogelijkheid om SDR en DDR geheugens te gebruiken, dan zijn zowel de AUS A7A266 als de MSI K7MG Pro redelijke opties. Beide moederborden bieden een aantal voor-, maar helaas ook een aantal nadelen.

Reacties (45)

[Verwijderd]

Wat ik niet snap is waarom men altijd een review afkraakt als niet het product, wat men zelf heeft, als beste uit de bus komt? Is dit een vorm van jaloersheid? Beledigd? Ik weet het niet. Het feit dat Asus niet als beste uit de bus komt, zegt niks over www.hardwareinfo.net, maar over Asus: blijkbaar komt het dus voor dat er een slecht exemplaar tussen de batch zit. Persoonlijk vind ik dit een zeer slechte zaak, en ik vind niet dat je het hardwareinfo.net kunt verwijten dat ze geen tweede exemplaar bij Asus aangevraagd hebben; moet Asus maar zorgen dat ze meteen een goed exemplaar opsturen. Is toch een kleine moeite om dat op de fabriek even te controleren? Blijkbaar niet, dus dat zegt dan ook alweer wat over de QA van Asus.

Overigens ben ik zelf een tevreden Asus (A7V133) gebruiker. Toch is dit geen reden voor mij om zo maar een journalist te gaan afkraken!

[DaBuzzzzz]

gutteguttegut....stelletje experts hier....hardwareinfo wordt echt niet gerund (runned) door een stelletje prutsers hoor.....jullie hebben zeker ook altijd een ander oordeel bij tetsten van de consumentenbond en bij autotests??

de info, zij het wat beperkt klopt als een bus, en ja je kunt kritiek hebben op de magere tests die ze hebben uitgevoerd..

my 2 pennies dat er altijd betweters zijn

DaBuzzziie

[Soullie]

nee hoor... ik heb een zeer hoge mening van hardware info.. goeie site... die nooit onzin plaatst....

maar iedereen heeft recht op een persoonlijke mening.... of om zijn/haar ervaringen of voorkeuren te posten... (vind ik dan )

[Verwijderd]

Beter geen expert dan een roundup te plaatsen waarvan de helft niet klopt.

Iedereen mag zijn oordeel er over hebben, smaken verschillen en eisen zijn anders. Ze moeten wel netjes en rieel blijven en geen misleidende info geven (dat bedoel ik met "er vaker langs zitten", was om het iea duidelijk te maken(no flame)). En idd, voor computerhardware moet je niet bij de consumentenbond-blad zijn .

[edward2]

Sinds wanneer is de Via KT266 sneller dan de AMD760?

[Heerlijkedag]

MSI is goedkoper dan de andere "grote merken", maar presteert even goed.
Na deze review (waar volgens mij iedereen op zat te wachten) is het toch wel
duidelijk dat MSI nog veel roem zal vergaren.

De adviesprijs in de review is duurder dan dat
het bordje in de pricewatch wordt aangeboden... !!

[edward2]

Klopt, AMD760 borden hebben 6layers nodig dat maakt ze duurder.

[Crazyhorse]

Precies zoals skinnered al zegt.

Zorg er gewoon voor dat je niet een van de slechtste moederborden uit reviews koopt.

Normaal gesproken ontlopen Asus, ABIt en MSI elkaar echt niet zoveel meer. Stuk voor stuk kwaliteits producten. En je hebt altijd wel de mogelijkheid dat er iets niet werkt of defekt gaat.

En Mannekino, Ik heb die MSI ook en ook een 3com netwerkkaart en een sb live. Misschien is je bord wel gewoon rot? Wnat bij mij draait het perfect.

[bobsnl]

Klopt, AMD760 borden hebben 6layers nodig dat maakt ze duurder.

Wat de AMD760 (of AMD 761+VIA686B) duurder maakt is niet het feit dat de borden 6 layers hebben, maar dat de chipset zelf gewoon een stuk duurder is dan bijvoorbeeld de VIA KT266 of de ALi MAGiK 1.

[Verwijderd]

Al vanaf het begin toen hij net uitwas.

Alleen waren er wat problemen met de stabiliteit waardoor alleen MSI een goed bord neer kon zetten. En bij de ene site kwam hij als beste eruit (tecchannel.de) en bij andere de AMD760 (Tom's HG en Anandtech)
Vaak lezen mensen helaas alleen wat ze willen lezen (laat ik nou net willen lezen dat MSI de snelste maakt )

quote Tecchannel van nov 2000:

Trotz Beta-BIOS überrascht das Evaluation-Sample des VIA-Referenzboards VT5431E mit VIA-Apollo-KT266-Chipsatz. In punkto Performance ist es in vielen unserer Tests das schnellste DDR-Mainboard. Die Chipsätze von AMD und ALi zeigen hier Performance-Einbußen.

edit:

Uit sommige testen in het verleden kwam de MSI KT266 er slecht uit, en uit andere juist weer heel goed! Hoe kan dit? Ik denk dat iedere site gewoon zijn ervaringen weergeeft. En omdat elke site een ander bord getest heeft... moet er dus een grote spreiding in de kwaliteit van de borden zijn. (duh..)
MSI staat bekend om de stabiliteit (ten koste van snelheid) van zijn borden. Andere fabrikanten lukt het niet eens om met de KT266 een productierijp bord te maken. Ergo: de KT266 is gewoon een heel lastige chipset (met bugs?)

Gelukkig komt er een nieuwe revisie van, die hopelijk een stuk verbeterd is. Alleen zul je dit helaas niet kunnen zien.

Nog maar ff wachten met de aanschaf dus. (of zoals ik gewoon een K7T-Turbo kopen. Scheelt weer dikke F100)

[rootlinux]

Dit was een test waar ik echt op zat te wachten. Ik wist niet eens dat MSI een ddr chipset op de markt had voor athlon. Beter nog dat ie de rest van de competitie verslaat. Mijn k7t pro is ook een success dus de keus is voor mij simpel geworden. Nu aleen de prijzen van 512MB DDR geheugen wat omlaag en dan ben ik echt blij

[Verwijderd]

MSI heeft geen chipsets, die maken moederborden (en grafische kaarten)
de chipset op dat mobo komt van VIA

[Verwijderd]

[mierenneukmodus]
MSI heeft wel chipsets voor de Athlon.

Ik neem tenminste aan dat ze ze na aflevering eerlijk betalen aan AMD en Via.
[/mnm]

*rootlinux*: sterker nog: MSI heeft er 2! De K7Master met amd760 en deze KT266 met Via. Allebei heel goed.

<font color=#786562>* ]eep is de trotse eigenaar van een MSI K7T-pro2A en een -Turbo-raid. Ook betaald.</font>

[SiliconError]

Hmm, ik wordt wel aan het twijfelen gebracht hierdoor. Ik heb een Asus A7M266 besteld (wacht er nu op), maar nu lees ik dat die niet stabiel is, en de MSI veel beter.

In jullie reacties lees ik weer dat de A7M266 beter is, en Mannekino kraakt de MSI weer af .

What to do? Als ik de A7M heb meteen inruilen, of lekker houden?

[Soullie]

ik heb een A7M266 en maak je maar geen zorgen.... Super Stabiel

gewoon houden........ lekker snel en zoals ik al zei zo stabiel als maar kan

*Edit* ff reactie op Mark Vrolijk*

ik zeg ook niet dat MSI niet goed is..... alleen dat uit mijn ervaring de A7M266 erg goed is.... en hij zich dus geen zorgen hoeft te maken... en alles wat je opnoemt moet op een normale pc toch gewoon te doen zijn....... bij mij iig wel .....

mzzls

[Thanatos]

MSI is pas stabiel... ik heb de K7T Pro 2-A, je kunt Half-Life gerust op de achtergrond laten lopen, kun je als je het icq'en en internetten zat bent meteen ff dr op los knallen. virusscannertje, mp3 tje downloaden, internetten... met halflife drbij
duzzzz is dat stabiel of niet??? heb de tijd dat ik dit mobo heb (driekwartjaar) nog maar twee blauwe schermen en een simpel foutmeldinkje gehad.
vind ik stabiel!

nou de mazzel

greetz mark

[DeTeraarist]

Dus?
Dat kan ieder modern mobo. Het punt is meestal, kan het spelletje wel tegen ALT-TAB.

[Verwijderd]

Een hoop overbodige tekst met dubieuze conclusies, zeker waar het - gezien de vele, vele voorgaande recenties over ddr moederborden - gaat om de Asus A7M266 en de MSI KT266 Pro. Als de auteur spreekt over instabiliteitsproblemen met de Asus A7M266 ben ik eerder geneigd te twijfelen aan de computerkennis van de auteur dan de stabiliteit van het bord zelf. Op zijn minst had hij even een ander bord kunnen halen want stabiliteit is toch een belangrijk kenmerk van dit bord, vooral bij de laatste rivisie.

Dat ik daarnaast geen enkele review van een gezaghebbend blad of enige site van betekenis kan vinden die beweerd dat de DDR chipset van Via qua prestatie de voorkeur zou verdienen boven de AMD 760, wordt ik dus gedwongen een oordeel te geven over de geloofwaardigheid van de testresultaten van de verschillende reviews.
Dat aan de MSI KT 266 Pro ook nog een prijs wordt toegekend, ondanks de vele berichten op de verschillende forums over problemen met de multiplier bij het overklokken via de Bios instellingen, doet mij aan het totale review twijfelen. Neem dan wat minder borden en die het goed.

Mijn prijs voor dit Review in vergelijking met de andere reviews die ik over ddr borden heb gelezen is het hoogst haalbare in zijn klasse, namelijk The Golden Bullschit Award.

[basb]

Mwah ik kan me wel voorstellen dat ie die a7m266 onstabiel kreeg: de bijgeleverde software installeren.


Die bleek bij mij nou niet bepaalt positief voor me systeem. Nadat ik alle asus software gedeinstallleerd had, draaide alles weer goed.

Tja bij de naam pc-cullin (anti virus) moet je toch als iets gaan bedenken van hmm zou dat wel goed zijn

[TerraGuy]

Nou nou, MSI heeft zich aardig opgewerkt, van middelmatige naar (volgens deze test) een van de besten. En is nog steeds niet echt duur.

Maar ik blijf toch maar bij Epox, ik hoor veel verhalen over de uitstekende stabiliteit, en dat heb ik liever dan een razendsnel moederbordje. Alhoewel de MSI ook wel stabiel genoeg is, waarschijnlijk.

[edward2]

Hecht niet veel waarde aan 1 review, ik heb een aantal van deze borden, de MSIKt266, Epox8K7a en de AsusA7M266 zelf gehad en getest in comb met een GF3.

De laatste, de AsusA7M266, heb ik nu gehouden, superstabiel en de snelste van de 3d.

Ik had wel een MSI met de "oude" weerstand op de "oude" plek, maar volgens de meeste reviews is de AMD 760 nog steeds ruim heerser wat betreft snelheid.

[Verwijderd]

A7M266 Is normaal gesproken idd een van de beste borden; kreeg de mijne zonder probs tot 150MHz opgeklokt, hij ging niet hoger omdat de CPU 't niet aan kon. Dat ding stond wel 24h per dag te hakken of 4h UT te draaien.

Ze hebben het wel vaker mis bij Hardware Info

[Mannekino]

Laat ik ook nog maar even bijdragen aan deze discussie over wat nou de beste DDR mobo is.

Ik heb uiteindelijk gekozen voor die MSI K7T266 Pro maar ik wou dat ik het nooit gedaan had ik heb er niets anders dan problemen mee.

Mijn SBLive gaat niet werken, mijn 3Com kaart niet. En ook zonder die kaarten is het systeem onstabiel. Ik heb werkelijk alles al geprobeerd alle Via 4 in 1 driver. Alle bios versies. Verschillende detonators. Werkelijk alles wat ik kan bedenken heb ik geprobeerd.

Na ongveer 10 dagen had ik de boel een beetje draaien zoals ik wou, met ong 890~900 Mb/sec bandbreedte geheugen volgens Sandra waar ik tevreden mee ben. Maar de onboard raid score zijn erg laag ong. 29000 PCI kaartloos, zodra me 3Com kaart erin zit zakt de score naar 23000 snap ik dus ook niets van.

Die memory bandbreedte heb ik nog beetje weten te tweaken met WPRCEDIT & SET.

Maargoed ik had geen andere keus want 'mijn' DDR mobo bestaat niet, die moet er zo uitzien:

1) AMD 760 Chipset
2) Promise RAID controller
3) Minimaal 3 geheugen bankjes
4) Minimaal 5 PCI Sloten (lieft 6 zonder CNR ofzo)
5) Veel ruimte rondom de socket
6) Alle overclock opties in de bios
7) En van een goed merk die goede support geeft en bekent is zodat eventuele problemen die opgelost moeten worden niet van de maker zelf moet komen maar ook van mede gebruikers. Moet dus een 'mainstream' mobo zijn.

Dus de MSI komt het dichtste in de buurt van mijn wensen. En de KT266 chipset doet het nog niet eens zo slecht.

Nop een tipje: Als je een DDR mobo wil, en geen behoefte hebt aan raid, ga dan voor de Epox 8K7A

[Tweakerlogic]

En als je nog even wacht krijg je als het goed is nog een stabieler moederbord van Abit the KG7 die 4 ddr ram reepjes ondersteund en nog eens erbij 6 pci sloten heeft en natuurlijk SOFTMENU 3 heeft met alle tweak mogelijkheden! maar als je niet kan wachten zou ik voor die Asus gaan!!!

---------2 de reactie --------------------

Luister ff ]eep Abit is de enige die met 4 ddr ongeregistreerde ram kan werken zoals als ze beloofden:

As for the "special feature" that ABIT is supposed to have added to the KG7, I still can't dig it out of ABIT. But they hinted that it has something to do with RAM.

en toen de review van Arjan van leeuwen:

De eerste was al eerder aangekondigd, maar Abit vertelde ons altijd dat het moederbord 3 DIMM-sloten zou hebben. Dit was op zich al vreemd of gewaagd, ligt eraan hoe je het bekijkt, aangezien alle andere fabrikanten slechts 2 sloten op hun borden plaatsten; De AMD 760 chipset accepteert namelijk alleen meer dan twee DDR DIMM's als deze registered zijn

en toen

Kennelijk heeft Abit het voor elkaar gekregen om het toch mogelijk te maken dat er 4 normale DDR geheugenmodules gebruikt worden met de AMD760 chipset!

dus voortaan ff beter lezen ]eep!

http://www.tweakers.net/nieuws/15877
http://www.tweakers.net/reviews/218

en nog ff een foto van de KG7 :

http://athena.tweakers.net/ext/i/985525491.jpg

--------Inzichtvol mode! -------------
En ten tweede als MSI EN ASUS ff hun ogen haden open gedaan dan zouden ze ook gewoon 4 ddr sloten erop prikken want Crucial/cas2 is toch een ram soort wat ze geregistreed noemen en aangezien zij nu het goedkoopst zijn zullen volgens mij veel mensen reepjes van hen kopen!!!

----------------------

en wat nou gemodereerd

[Verwijderd]

En als je nog even wacht

We moeten wel lang wachten steeds met Abit de laatste tijd, niet? Zo kapen Asus en MSI heel wat klanten weg

Maar wat ik zeggen wou; die 4 reepjes... dat kan alleen met duur registered geheugen. Anders kun je er maar 2 (?) gebruiken. <edit>Toch wel? Prima! Maar ga er niet op wachten. Waarom kunnen ze nou niet eerst gewoon een DDR bord uitbrengen en dan later pas een Special Edition ofzo?

Verder is de MSI Master met 760 ook prima en schijnt de Epox K8t+dinges het ook goed te doen. Keus genoeg

[OT}
Hopeloos die moderators hier. Doe je moeite om iets uit te leggen, word je naar beneden gemodereerd. Lovelogic; mijn deelneming.
[/OT]