Windows XP Release Candidate 1 review

Met Release Candidate 1 is Windows XP nu in het “feature complete” stadium beland. Dit houdt in dat Microsoft in principe alleen nog maar bezig gaat met het opsporen en corrigeren van bugs. Deze mogelijkheid heeft de SuperSite for Windows aangegrepen om eens een review on-line te zetten van de meest recente Windows XP release.

Het eerste wat opvalt is dat de gebruiker al vanaf het uitvoeren van de installatie verrast wordt met strakke graphics; bij de vorige beta’s werd er nog gebruik gemaakt van de Windows NT-achtige installatie. Ook in Windows XP zelf zijn de grafische hoogstandjes iets beter uitgewerkt en valt het op dat de interface net wat vlotter werkt. Verder valt het op dat MSN messenger en Netmeeting vervangen zijn door Windows Messenger. Ook zijn er voor de thuisgebruikers diverse wizards geïntegreerd ten behoeve van thuisnetwerkjes en internetdeling. De Home Edition van XP is onder andere uitgebreid met de NT backup utility en ondersteuning voor meerdere monitoren:

Overall, performance is much snappier in RC1 than it was in Beta 2, and this will improve a little bit more by RTM as well. Windows XP boots demonstrably faster now as well, which is nice, and new Fast Boot hardware will reduce boot up time to just several seconds on newer machines.

Windows XP RC1 takes the very stable and impressive base of Beta 2 and makes a number of subtle and not-so-subtle improvements. Even in this unfinished state, Windows XP offers major improvements over both Windows 9x/Me and NT/2000. For Windows 9x users, Windows XP finally moves them into the world of stability and reliability that NT/2000 users take for granted. But for NT/2000 users, Windows XP provides the hardware and software compatibility that were previously unheard of on those platforms. For any user of Windows, the new user interface in Windows XP is a huge improvement over anything else that's available. And most importantly, the new task-based interface provides new users and experienced pros alike with a system with which they will be immediately productive. [break]

FeilonG stuurde ons de goede kant op.

Reacties (71)

[Ganymedus]

Is deze RC1 nu ook inclusief alle features die er in beta 26 nog iets zaten? En ik vraag mij af of die op dezelfde manier te hacken is als de vorige. Ik schrok wel toen mijn Nero 5.5 niet wilde installeren op de beta release maar toen ik zag hoe makkelijk en beduidend sneller XP mijn cd-tje wegbrande, was ik wel blij verast. Dus zit deze feature er nog in? En loopt hij bij RC1 ook vast als er een guest wil inloggen, want dat heb ik tot nu toe met iedere beta build gehad. Zelf heb ik RC1 nog niet, de link die ik kreeg was dood, dus heb hem nog niet gedownload. Maar hij komt zeker als hij beter is dan de voorgaande

[EraZor]

Alle door jou genoemde features zitten er nog in ja (direct naar cd branden etc.) Overigens installeert Nero 5.5.2.4 uitstekend bij mij, maar dat heeft 'ie tot nu toe bij mij bij iedere buid gedaan (2462, 2481, 2502, 2505b). Inloggen als Guest gaat ook uitstekend en zonder crashes. (die heb ik uberhaupt nog niet gehad met deze build )

[Ganymedus]

Wat kan ik zeggen, ik heb vrij veel crashes en werd gisteren overigens ook weer geconfronteerd met een activation key nadat ik een andere driver had geinstalleerd, erg vaag allemaal, binnenkort maar die RC1 installeren of eventjes wachten op de originele

[EraZor]

Ik werk nu een dag of twee met RC1, en ik moet zeggen dat dit een uitsekende build is! Heb nog geen bugs gevonden, of het moest zijn dat ik twee keer mijn msn passport moest invullen, maar dat lijkt me meer een messenger bug. XP start nu een behoorlijk stuk sneller op (ook merkbaar sneller dan build 2502). Wat ook wel ideaal is dat er standaard VIA ondersteuning in zit. Geen geklooi meet met de 4in1 drivers dus. (is al zo vanaf build 2462, geloof ik). Kortom; niets dan lof. (of het zou moeten zijn dat je een redelijk 'zware' bak moet hebben om het te draaien)

[maartena]

Ik heb het hier draaien op een P650, 128 Mb laptop, en het draait als een zonnetje.... start sneller op dan Win2000.

Verder heb ik die Messenger er meteen afgeknikkerd, dat is een waardeloos stukkie software....

Verder denk ik dat de Product Activation heel makkelijk te hacken is, dus de illegale kopieerders hoeven zich niet al te veel zorgen te maken....

De RTM gaat zeker op mijn zakelijke PC, die gebruik ik niet om beta te testen.

[curry684]

Verder denk ik dat de Product Activation heel makkelijk te hacken is, dus de illegale kopieerders hoeven zich niet al te veel zorgen te maken....

De 'Remaining time' van de activation staat gewoon in de registry, het feit dat je zonder activation enkel in single-user mode kunt werken kun je uit de winlogon.exe slopen, en het gezeik aan je kop dat je het ding moet activeren is een kwestie van een paar DLL's unreggen. Oftewel je hoeft niet te activeren (ook handig voor de kopers die paranoide zijn over wat MS met hun personalia gaat doen dadelijk).

* 786562 curry

[Anoniem: 14248]

"Verder denk ik dat de Product Activation heel makkelijk te hacken is, dus de illegale kopieerders hoeven zich niet al te veel zorgen te maken.... "

idd die is te hacken want ik heb er al een patch voor :-)

edit:
sorry maar ik vindt dit nergers op slaan dat dit als OVERBODIG wordt gemodereerd, ik bevestig alleen dat er een patch voor is. grrrrr.... nadat ik keer een ban (warez link) heb gehad.. vertrouwen ze me hier zeker niet meer pfff

\

[edit2]
jah moderreer het nog maar als OVERBODIG!!!!! dikke ZUIG hier aan al die moderators GRRRRR :P[/edit2]

[renem]

Ik weet niet wat jij een redelijk zware bak noemt. Ik draai het hier op een Celeron 333 met weliswaar 230 MB Ram maar dat gaat prima. Ik merk geen verschil met Windows 2000, sterker nog; het opstarten gaat 3 keer zo snel met XP (3 min. voor 2000 : 1 min. voor XP).

Ikzelf ben geen spelletjesgek dus daar kan ik niet over oordelen, alle pakketten die ik wel gebruik draai ik zonder dat ik iets merk van enige traagheid.

[EraZor]

Ik bedoel met een redelijk zware bak inderdaad minimaal een p2 nogwat, maar wel met 256MB intern. 128 is al wat stroperig. Dat zal voor de meeste bezoekers van deze site (zeker met het oog op de huidige RAM-prijzen) geen probleem zijn, maar voor de gemiddelde huis-tuin- en keukengebruiker (de XP-doelgroep) wel. Dat bedoelde ik dus!

[jochemd]

Eerste wat opvalt is dat de gebruiker al vanaf het uitvoeren van de installatie verrast wordt met strakke graphics

Strakke graphics zijn leuk, maar het is helaas nog steeds het gebruikelijke "Windows is nu nog beter geworden en heeft nog meer wizards" geblaat. Hoe moeilijk kan het zijn om eens een keer iets nuttigs te laten zien tijdens een installatieprocedure.

[intoxicated]

Strakke graphics zijn leuk

Ja, leuk...
De enige manier om graphics gegarandeerd bij iedereen goed te laten zien, is het gebruiken van een 16 kleuren drivertje. Misschien werkt het nu wel goed en is het heel leuk allemaal, maar er komt een moment, dat de installer bepaalde kaarten weer niet gaat ondersteunen. En dat vind ik niet zo fijn om mee te maken, want dan heb je ook meteen helemaal niets (of text-only, leg dat maar eens aan de doorsnee-gebruiker uit...)

[tweakerbee]

Nee hoor. Mag je straks op F5 drukken voor je videokaart driver voor de installatie .

[Anoniem: 25979]

je kan ook gewoon even kijken op de HCL voor XP of jouw kaartje erbij staat...zoniet even controleren bij de verkoper of deze een XP compatible driver heeft of evt. een W2k driver die werkt in XP.

Niet zeuren maar tweaken !!!

overbodig ?....hmmmm, zeker gemod door bramvrzt

en nu opeens weer behulpzaam !

[EraZor]

[off-topic]
Dat kan dus niet in een topic waarin je zelf hebt gereageerd
[/off-topic]

[FireFly]

Ook met die 16 kleuren heb je een frisse installatie hoor , je kan 't zowat vergelijken met Windows Me.
Als je kaart al in de driverlist zit van windows, schakelt die over naar wat meerdere kleuren, anders blijft die op 16 kleurtje ... 't blijft mooi.

[Jazzy]

Hoe moeilijk kan het zijn om eens een keer iets nuttigs te laten zien tijdens een installatieprocedure.

Wij tweakers willen nog wel eens vergeten dat we maar een heel klein deel van de computergebruikers zijn, in aantallen dus. Logisch dat MS zich tijdens het installeren richt op de gemiddelde gebruiker die uiterst gevoelig is voor de marketing-kreten die wij herkennen als MS geblaat Kun je ze moeilijk kwalijk nemen als commercieel bedrijf zijnde.

[Anoniem: 28436]

Eerste wat opvalt is dat de gebruiker al vanaf het uitvoeren van de installatie verrast wordt met strakke graphics
Strakke graphics zijn leuk, maar het is helaas nog steeds het gebruikelijke "Windows is nu nog beter geworden en heeft nog meer wizards" geblaat. Hoe moeilijk kan het zijn om eens een keer iets nuttigs te laten zien tijdens een installatieprocedure.

+3 hiervoor.... hmmm...

Ik vind het nogal een flame eigenlijk...
Welk product je ook installeert, altijd wordt er gesproken over vernieuwingen en verbeteringen. Dat is toch altijd de bedoeling van de maker van het pakket? Noem me 1 programma wat niet met deze informatie komt, maar met 'nuttige' informatie....Wat versta je onder nuttige informatie?
Ik vind het wel oke hoor dat men tijdens de installatie een aantal nieuwe features uitlegt. Niet dat ik ze zelf ooit lees tijdens een install, ik denk dat de meesten onder ons tijdens een OS refresh ((her)install) met heel andere dingen bezig zijn als naar het scherm te turen.....

[packman]

Met Release Candidate 1 is Windows XP nu in het “feature complete” stadium beland.

Wablief? Zo'n gigantisch product, dat binnen 2 maand moet uitkomen, en nu pas alle features geimplementeerd? Op 2 maanden kan je zoiets groots nooit deftig debuggen, hoeveel man je er ook achter zet. Bij ons op het werk wordt voor veel kleinere projectjes er 3 man fulltime aan gezet voor een hele maand. Dat zijn dan projectjes die mischien 1000x kleiner zijn.

Sorry, maar dit kan ik echt niet geloven. Zo'n laksheid. Daar zullen zeker ook wel wat servicepacks voor nodig zijn...

[boner]

Je vergeet dat er al maanden duizenden mensen aan het testen zijn. iteratief testen heet dat en in de praktijk werkt dit aardig.

Als er nu weer door al die 1000en betatesters wordt getest en gereageerd richting MS kan er nog wat aan gedaan worden.

[packman]

Bugs in de user interface worden idd zo wel gevonden, maar bvb in de IP stack? Of in het memory management?
Om een fout op te sporen die gereport wordt in XP hebben ze al enkele dagen nodig. Als iemand een crash report kan die echt niet zeggen aan wat het ligt. Begin dan maar eens te zoeken. Dat duurt behoorlijk lang hoor

[Bobco]

Precies, al die beta-testers kijken op zich natuurlijk naar stukken van het systeem die hen interesseren. Maar dat kan nooit de garantie bieden dat 100% van het systeem ook inderdaad wordt getest.

De meeste bedrijven zullen zich beperken tot het testen van hun bestaande applicaties. de nieuwe features zullen later pas aan bod gaan komen.....

[curry684]

Het is feitelijk mogelijk om tegelijk te testen en nieuwe features te bakken weet je... zoals boner al zegt wordt het ding al maanden (jaren zelfs daar de code massaal uit Win2k komt) getest, en er wordt nu enkel de stop op nieuwe ideeen/features gezet.

'Release Candidate' betekent dat het in zoverre ontwikkeld is dat 99% van de bedrijven het zou uitbrengen, namelijk het moment dat het na intern testen 100% stabiel lijkt. Het is pure luxe omdat het inderdaad zo'n groot project is dat MS er nu nog enkele maanden publiek testen aan vastknoopt.

[RedRose]

MSN messenger en Netmeeting vervangen zijn door Windows Messenger

<geen troll>
Is dat volledig geintegreerd?
Krijgen we dan straks niet weer een rechtszaak? Monopolie-vorming op het gebied van instant messaging en videoconferencing?

</geen troll>

Ik bedoel: naar mijn mening is de toekomst van MS heel belangrijk voor de ICT-wereld in het algemeen en het lijkt me interessant om te weten hoe XP wordt beoordeeld door de mededingingsautoriteiten. Dat is alles

[Anoniem: 27044]

Ter informatie, het hoger beroep van Microsoft had de integratie van software niet veroordeeld (iets van de dat de achitectuur van de software zelf door de maker bepaald mag worden en daar geen wettelijke restricties voor zijn), wel dat Microsoft afsprak met leveranciers dat zij geen Netscape meer gebruiken.

Verder ICQ is van AOL Time Warner en Messenger van Microsoft, wat maakt dat nu uit (De ene monopolist of de andere). Eerlijk gezegd heb ik liever Microsoft, die levert alleen de software, als AOL Time Warner de grootste is levert die zowel de media, de verbinding en het programma waarop het ontvangen wordt, dit is vele malen enger omdat er geen enkel ander bedrijf meer tussen zit voor veel mensen.

[RCJ80]

De ene monopolist of de andere

...een monopolist is toch alleen?

(slechts één aanbieder van een bepaald product in de markt)

[Anoniem: 14842]

De ene monopolist of de andere

...een monopolist is toch alleen?

Dat klopt, als ze met meer zijn heet het bigamie

Sorrie...

[SiErRa]

Ik moet idd zeggen dat ik het niet voor elkaar krijg om die rare messenger eraf te krijgen.

Het zal wel kunnen hoor, maar niet op een nette manier dus.

[taco zip]

Wat een gezeik met het eruit slopen van messenger zeg! Als je hem niet gebruikt dan laat je hem toch lekker links liggen?
Ik bedoel, als je bijv. calc nooit gebruikt sloop je die er toch ook niet uit?!

[SiErRa]

Maar hij wordt standaard opgestart, dus het gebruikt geheugen en ik gebruik liever icq dus wil ik graag van die messenger af.

[@r!k]

Zolang bush nog aan de macht is in amerika zal dat niet gebeuren denk ik.

Die republikeinen vinden het wel best als microsoft nog wat rijker wordt. (vergeet niet dat microsoft een behoorlijke duit in het republikeinse geldzakje heeft gedaan.)

[maartena]

Het downloaden van een Release Candidate is nog steeds illegaal, ook al zit er een fout bij Microsoft....

Betekend dit dat het aankondigen van links waar illegale software te downloaden is voortaan is toegestaan?

[Daniel]

Was een fout van de nieuwsposter, we hebben de link zo snel mogelijk weggehaald.

[EraZor]

Als er zo veel interesse is voor dl-en van deze RC1, sneup dan IRC maar eens af voor de nodige info *wink, wink, nudge, nudge*

[Stoned-cow]

Te laat.... Maar then again, ik had hem al op cd ontvangen

[Nightvision]

Zoals het er nu uit ziet, wordt het dus echt wel een mooi systeem voor op elke denkbaar x86 systeem, hetzij portable en @ work. Wordt het leven van een systeembeheerder nog makkelijker dadelijk

[FireFly]

Sinds w2k is 't al makkelijk voor een systeembeheerder.
Je kan al je clients van je netwerk remote gan configureren en dit zal natuurlijk nog sterker doorgetrokken worden in de nieuwe XP-versies.

[packman]

Ik zou dat toch niet op m'n 486 proberen draaien

[Anoniem: 11130]

Steve Gibson is niet zo enthousiast over Windows XP: http://grc.com/dos/winxp.htm

[Anoniem: 24082]

Ja, en..?
Bill Gates wel..
Als iemand anders nou toevallig een negatieve mening over iets heeft zegt dat HELEMAAL niets...
Ongetwijfeld zijn er ook uitspraken gedaan van dit soort over win2k, win98 win95 enz..
Die domineren ook nog steeds de desktops..

[Anoniem: 29729]

<off topic>
ff wat info over die smart tags.
Mozilla gebruikt ze ook (tenminste mijn linuxversie)
als ik een woord selecteer en met mijn scrolknop klik gaat is via netscape dat woord zoeken.</off topic>
Al met al een mooie review niet echt veel plaatjes.. helaas

[el frikandel]

www.chip.de/artikelbilder/galerie.html?b=5126 0&filenames=1132921-a79c996cf7.jpg;1132922 . g i f;1132923.gif;1132924.gif;1132925.gif;1 13 29 26 .gif;1132927.gif;1132928.gif;1132929 .jp g;1 132 930.gif;1132931.jpg;1132932.gif;1 1329 33.g if;1 132934.jpg;1132935.gif;1132936 .gif; 11329 37.jp g;1132938.jpg;1132939.jpg;1 132940 .jpg;1 132941 -4a2a7def52.jpg;1135604- 36b21c4 f8f.jpg ;113560 5-25abbeef28.jpg;1135 606-3e95 e58c87.j pg;11356 07-3731947c01.jpg; 1135608-7 c5ca98136 .jpg;1135 609-e000b8eadc. jpg;113561 0-8f241f9f 20.jpg;113 5611-c8a9b02 c79.jpg;113 5612-8e7649 cc8d.jpg;11 35613-1e0 6d275b1.jpg; 1135614-59b0 af0cda.jpg;1 135615 -6ca00e5801.j pg;1135616-40 3ed84ce3.jpg;


screenshots

Hoezo overbodig? markvt2k wil graag plaatjes zien, dus plaats ik ff een link. Als jullie dat overbodig vinden! het zij zo!

[Anoniem: 24082]

Check screenshot 26/34

Control Panel

Pick a category.

Alsof je www.onzin.com aan het browsen bent... Je komt toch naar het control panel met een bepaalde reden?
Alsof je daar komt, en dan kijkt van:
Nou, ff zien hoor, laat ik daar maar eens gaan neuzen..

Sorry hoor, maar dit vind ik echt zo dom

[Anoniem: 25821]

Krijg je ook nog 2 punten (interessant) ook nog,

Ik zal het je even uitleggen, er zijn mensen die... LET OP!! niet echt veel verstand van computers hebben, jaa jaaa dat wist je niet he?!?!

En dan is het voor die mensen nog al makkelijk dat er zoiets opgezet is, je weet wel Windows, Buttons, klikken, dat waar die unix-Clone mensen altijd zo op lopen te zeuren.

Vandaar dat er voor de gevorderde mensen ( zoals de tweakers) ook een button "Switch to Classic view" is.

Daar ken je dus weer alles zo vinden als dat je het gewend bent.Opzich blijft het hetzelfde, gewoon nog klikken maar alleen komt het jou niet bekend voor, jij klikt toch ook gewoon op Network Neighborhood om je gateway te veranderen!?! zul je daar op Network and Internet Connections klikken, een dos fanaat doet het alleen nog via de cmd prompt door "route" te gebruiken. (hoef je trouwens nie te rebooten, is weer voordeel boven het klikken )

[Anoniem: 24082]

Je snapt me niet helemaal geloof ik...
Laat maar hangen

[tspawn]

Doe maar geen moeite om de file van MSDN te downloaden zit gewoon helemaal vol...

Is dus vrij poplair...

[Anoniem: 8400]

Beter idee: haal hem uit een nieuwsgroep, en activeer hem vervolgens met de code van MSDN. Works for me!