Fuji’s FinePix 4800 review

LetsGoDigital heeft een review gebouwd van de Fuji Finepix 4800. Men schrijft: "Naast de onlangs geintroduceerde FinePix 6800 met daarin de nieuwe Super CCD met 3.3 MEGApixels heeft Fuji ook de FinePix 4800 aan het assortiment toegevoegd. Deze apart vormgegeven digitale camera heeft een zeer compact formaat. De metalen behuizing van een aluminium-magnesium legering voelt solide aan en het geheel is netjes afgewerkt. Het hele design komt voor rekening van het Porsche designteam."

De FinePix 4800 is voorzien van een 2.4 MPixel "Super CCD". Door de speciale 8-hoekige vorm van de pixels op de CCD produceert die een beeld dat qua formaat gelijk is aan een "conventioneel" beeld van 4,3 MPixels. Interpolatie naar een plaatje van 2400x1800 echte pixels kan daardoor plaatsvinden met veel minder kwaliteitsverlies dan bij een gewone CCD:

De FinePix 4800 heeft een Super CCD met 2.4 MEGApixels die door de eigenschappen van de Super CCD een output resolutie oplevert van 4.3 MEGApixels. Dit houdt in dat de uiteindelijk maximale resolutie 2400 x 1800 pixels bedraagt. Deze resolutie is zeker genoeg om foto realistische afdrukken op het formaat 15 x 20 cm te maken met een printer die op 300dpi afdrukt. Dit laatste gebeurt bijvoorbeeld bij het versturen van een bestand naar fotolaboratorium. Deze printers drukken een bestand met een 300dpi af.

Dat de camera een hoge resolutie heeft is natuurlijk mooi, maar hoeveel opnamen passen er nu eigenlijk op een meegeleverd 16MB SmartMedia kaartje? Wanneer we uitgaan van de hoogste resolutie en in de “Fine” stand opgeslagen kunnen er 8 opnamen worden opgeslagen op een 16MB geheugenkaartje. Wordt de opname in de “Normal” mode opgeslagen worden dit een aantal van 19 opnamen en in “Basic” mode zijn dit 46 opnamen. De opnamen worden in JPEG formaat opgeslagen.

De FinePix 4800 heeft een 3x optische zoomlens met een lichtsterkte van f2.8 in de groothoek en een lichtsterkte van f4.5 in de telestand. Het optische bereik komt ten opzichte van kleinbeeldformaat overeen met 36-108mm. Naast de optische zoom kan er tot 3.75x digitaal worden ingezoomd. Het scherpstelbereik is in de normale mode van 60 cm tot oneindig, schakelt men de macro mode in kan men opnamen maken vanaf 20 cm tot 80 cm. Houdt wel rekening met het feit dat bij dichtbij opnamen niet de gehele zoeker als beeld wordt gezien, het is dan eenvoudiger om het LCD display als zoeker te gebruiken.

Reacties (17)

[tweakerbee]

Jammer dat smartmedia een wat mindere capaciteit heeft in vergelijking tot compact flash. Zeker bij dit soort hoge resoluties heb je daar wel een beetje last van. Je moet nu toch op z'n minst wel een 64MB kaartje hebben. Of liever 128 of 196 anders is er echt geen ruk aan. Ja ik ben een CF fan.

[Verwijderd]

Met 64 lukt het heel aardig, met ons cameratje kunnen we nu 93 fotoŽs op de hoogste kwaliteit opnenmen (1280*1024, fine...)

[Verwijderd]

Link naar artikel?

[Floor-is]

Die is er (net door mij neergezet)
Overigens wel vrij irritant dat de submitter "Men" heet, ik dacht dat daaronder de link zat naar het artikel...

LetsGoDigital heeft een review gebouwd van de Fuji Finepix 4800.

[Crack]

http://www.LetsGoDigital.net

[Verwijderd]

Trekt ie nou gelijk de foto's via het laadstation eruit. of moet je toch nog gaan klooien met die kaartjes

edit:
Heb het al gevonden:

De camera kan op twee manieren worden aangesloten aan een computer. De makkelijkste manier is via het meegeleverde dockingstation.

Stom eerst lezen....ieg wel handig via dat dockingding

Er zijn op de fuji-site meer specificaties te vinden.

[Floor-is]

Je hebt gewoon een USB aansluiting.

De camera kan op twee manieren worden aangesloten aan een computer. De makkelijkste manier is via het meegeleverde dockingstation.

Via het dockingstation en door een kabeltje in de camera te prikken. Met gepiel met kaartjes doel jij waarschijnlijk op een Compact-Flash reader of niet?

[Edit] Valsspelerd! Zit ik een heel verhaal te tikken op jouw vraag, ga je het zelf op zoeken. (Wat je uiteraard in de eerste instantie eigenlijk al had moeten doen )

[Verwijderd]

Toen ik mijn post editte stond die van jou er nog niet...ieg thanx

[lairnoc]

Ja maar in verhouding met compact flash is smartmedia wel heel veel sneller. Dit merk je vooral als je snel foto's achter elkaar wilt nemen.

Ik kan het weten heb een kodac DC260 (compact Flash) en een Fuji Film 4700 Finepix (smartmedia)

Ik vind alleen jammer bij mijn finepix 4700 dat als het schemerig en alles staat op auto dat de sluitertijd te lang blijft openstaan waardoor je foto's er vaag uitzien, waarschijnlijk hebben ze dit probleem bij de 4800 opgelost(verbeterd!) Idd 128 kaartjes zijn wel handig.

Ik moet wel wil ik een hele mooie foto maken despecle gebruiken om de foto mooi strak te maken anders hou je die spikkels zo erg (klein nadeel van Fuji film digitale toestellen)

[zonoskar]

Compact Flash heeft ook als voordeel dat je er een IBM micro drive in kunt proppen. Die zijn tegenwoordig tot 2GB te krijgen. Nooit meer ruimte gebrek (voorlopig althans).

[Verwijderd]

Ik vind het maar een gare site die LetsGoDigital, heb 5minuten zitten zoeken voor foto's die uit dit kutding komen rollen. Nergens te vinden... makkelijk reviewen. Specs boeien niet, resultaten wel.

[witchdoc]

heeft een 3x optische zoomlens met een lichtsterkte van f2.8 in de groothoek en een lichtsterkte van f4.5 in de telestand. Het optische bereik komt ten opzichte van kleinbeeldformaat overeen met 36-108mm. Naast de optische zoom kan er tot 3.75x digitaal worden ingezoomd. Het scherpstelbereik is in de normale mode van 60 cm tot oneindig, schakelt men de macro mode in kan men opnamen maken vanaf 20 cm tot 80 cm.

Kijk, aan zo'n review heb ik dus absoluut NIKS..
Is er geen tweaker die aan de hand van een 'recente' camera (floris kan ergens wel een toestelletje lospeuteren voor testing?) eens een review kan maken waar tegelijk duidelijk wordt gemaakt wat al die termen betekenen en hoe ze zich verhouden met goeie/andere camera's enzo? Dan heeft iedereen er wat aan.. ook diegene die zo'n ding willen maar er (nog) niet echt verstand van hebben.

[PROnline]

Review en/of foto's van en gemaakt met digitale camera's zie http://www.dpreview.com
is al vaker voorbijgekomen, maar blijft handig deze pagina.

Ben zelf net in het bezit van zijn grotere broer de Finepix 6800. Reuze makkelijk in gebruik en mooie foto's

[Quorian]

En hoeveel kost dat dingetje

eerlijk gezegt gaat het me daar in eerste instantie om

[Paitor]

Links van de reacties staat een link naar de pricewatch

Dus:
1748,- Fuji FinePix 4800
1966,- Fuji Finepix 6800

[Paitor]

Laat maar... een stomme leesfout wat er net stond.

Wat ik leuk vind aan deze camera, is de verschillende lenzen.
Wat ik nog miste in de digitale camera's, een groothoek en telelens.
Dit was er wel eerder, maar ik hoop dat die mede door deze camera ook wat beter betaalbaar worden...

[kmf]

De rivaal van de FinePix4800 zou de Ixus 300 moeten zijn.

De specs van deze twee zijn nagenoeg hetzelfde, maar de Ixus is wel 200 piek piek goedkoper (ixus FL 1570,-, 4800: FL 1748,-) en kleiner (ixus: 95 x 63 x 30 mm 488: 80 x 97.5 x 36.3 mm.

enige voordeel van de 4800 over de Ixus 300 is dat de 4800 meer iso-settings heeft en standaard 8 MB meer opslagruimte (4800: 16 MB SMC, Ixus 8MB CF)

Maar voor die 200 piek die je bespaart, kan je wel mooi een 128 MB compact flash card extra kopen.

En als je een camera koopt in deze catagorie, dan doe je dat waarschijnlijk voor de compactheid.

De Ixus 300 is dan waarschijnlijk een betere keus.

(en het ziet er naar uit dat compact flash cards sneller evolueren dan SMC. Er bestaan al 512 MB CF-cards, terwijl SMC nog maar op 128 MB is blijven hangen. en die zijn in verhouding nog duurder ook. Opslagruimte is heel belangrijk voor een digitale camera, de keuze voor CF-cards lijkt voor mij aantrekkelijker)