Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Tom's Hardware meldt dat Fuji deze maand weer een nieuwe digitale camera aan haar assortiment heeft toegevoegd; de FinePix 6900. Deze camera herbergt een 3,3 miljoen-sensor Super CCD, die plaatjes kan produceren met 6 miljoen pixels (2832x2128 resolutie in TIFF-RGB format). De camera is verder ondermeer voorzien van een 6-voudige zoomlens en een elektronische miniatuur through-the-lens viewfinder. Het apparaat kan ook nog eens 160 sec. aan AVI video opnemen:

The camera has manual focus and shutter controls, six shooting modes and 13 f-stop aperture control settings, and a multiple exposure mode and histogram display like those on Fujifilm's FinePix S1 Pro. The FinePix 6900 Zoom features a large-diameter, 6X Super EBC Fujinon aspherical zoom lens (f/2.8 - f/11) with a focal length equivalent to 35-210mm on a 35mm camera and a frame rate of 0.2 sec/frame for up to five frames. Shutter speeds range from 3 to 1/2000 sec., and the camera offers an adjustable ISO sensitivity of 100/200/400. Other features include a built-in, miniature electronic through-the-lens viewfinder, a two-inch LCD playback monitor and built in pop-up flash or hot shoe mount for flash systems. The FinePix 6900 Zoom also can capture and playback up to 160 seconds of AVI video. The little guy measures 4.3" x 3.1" x 3.7", and weighs 14.5 ounces. It will be available this month at an MSRP of $999, pretty steep for a camera targeted at ďamateurs.Ē
Fuji FinePix 6900
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Het ligt vast aan mij, maar ik mis zoiets als het opslag medium. Je spreekt hier duidelijk over een digitale fotocamera, maar volgens mij wordt er nergens iets vermeld over hoeveel geheugen dit ding tot zijn beschikking heeft of welk systeem hij hier voor gebruikt. (Het kan er ook wel staan hoor, en dan heb ik gewoon de slaap weer eens niet goed uit mijn ogen gewreven. ;) ) Dat lijkt mij namelijk wel interessant, vooral als een fototoestel in staat is om dergelijke resoluties te halen, dat moet toch geheugen vreten.
Zie linkje van Floris een stukje hierboven (http://www.dpreview.com/r...ix6900z&method=sidebyside)
Storage included 16 MB SmartMedia
De kwaliteit van deze fukifilm is heel goed. en moet je kijken wat een hoge resolutie. wat ik wel heb is dat ik hem (de foto) altijd nog even moet "DESPECKLEN", maar het resultaat mag erzijn. zulke grote resoluties zijn ideaal om bijvoobeeld een grote afdruk te laten maken van je mooie foto's.Ook de optie om video op te nemen is wel handig.

[offtopic] Op mijn website heb ik bv een filmpje staan dat is opgenomen met de Fujifilm camera www.lairnoc.com. Misschien interessant voor degenen die overwegen om een fujifilm aan te schaffen. Wel is het filmpje bewerkt door windows moviemaker om het iets kleiner te maken en meer geschikt voor internet![offtopic]

MVG

Lairnoc
De kwaliteit van deze fukifilm is heel goed.
Maak je die spelvout nou per ongeluk of eckspres :) ? (de J en K zitten vlak naast elkaar nl.)
wat ik wel heb is dat ik hem (de foto) altijd nog even moet "DESPECKLEN
Moet je elke foto nabewerken :? Dat gaat ook nog eens ten koste van de resolutie - dag, dag 3.3 MPixels.

* 786562 arjenk

edit:
dus bedoeld als reactie op Laimoc ...
DPreview heeft hier de specs staan van deze camera, wat vrij byzonder is, is dat deze camera de 3,3MPixel CCD ook helemaal gebruikt, terwijl bijvoorbeeld een Nikon Coolpix 990 dit niet doet. (Deze heeft een 3,34MPixel CCD, waarvan "slechts" 3,14MPixels effectief worden gebruikt.)
Ik vraag me af of dat klopt. Want in de 'normale mode' (dus zonder interpolatie) halen ze beide maximaal 2048x1536, dus beide gebruiken ze 3.1 MPixel.

Maar het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat in de allerhoogste resolutie (waarin dus gewoon het beeld enigzins vergroot wordt (die 2832 x 2128 is dus eigenlijk gewoon voor 90% PR)) wel het complete CCD gebruikt wordt. Dat zou ik trouwens wel erg vreemd vinden, want aan de randen komen redelijk veel fouten voor en juist daarom wordt normaal gesproken dat gedeelte niet gebruikt.
Het verwijderen van ruis of "uitstippen" gaat niet ten koste van de resolutie. Hoogstens een beetje indruk van scherpte.
Het is dat ik het geld er niet voor heb want dit is inderdaad een erg mooi camera'tje om te hebben :'(

999 dollar is nu een 2500 piek, was de dollar nu maar een 1,70 dan was dit nog interessanter :)
Zoals je in de pricewatch shortcuts aan de linkerzijde op uw scherm kunt zien is de minimale prijs F2245
Mooie camera, maar prijzig voor de amateur ( en voor de prof niet goed genoeg) Vooral de 6x optische zoom vind ik mooi, digitale zoom heb je namelijk niets aan! Dat kan je altijd achteraf alsnog doen door de rest van je beeld te 'cropen' in bv PhotoShop. (waardoor je resolutie weer minder wordt)
digitale zoom kan wel degelijk handig zijn.
Je kan het uiteraard ook in photoshop doen, maar dan moet je een veel groter plaatje opslaan op je geheugenkaart en dat is zonde...
Ehrmz... Dat maakt niets uit. Als je een foto in een bepaalde resolutie schiet, maakt het voor het formaat niet uit of je digital zoom gebruikt of niet. De camera maakt de foto van een gedeelte van de CCD en rekt dat op naar de resolutie waarin de foto gesaved wordt.
Dus is het juist zelfs minder efficiente opslag, omdat je een digitaal opgerekte foto van meer pixels dan de effectieve beelddata opslaat. Dus kun je dit soort dingen absoluut beter in photoshop doen, zeker omdat ik wel geloof dat photoshop beter kan interpoleren dan een digicam.
Ehrmz... Dat maakt niets uit. Als je een foto in een bepaalde resolutie schiet, maakt het voor het formaat niet uit of je digital zoom gebruikt of niet
Dat is niet helemaal waar. De digitale zoom versie zal minder kleurenverloop hebben. Dat geldt niet altijd maar in veel gevallen wel. Als je dan jpeg compressie gebruikt, zal het bestand iets kleiner worden omdat er minder kleurverloop is.

Overigens zou ik zelf nooit digitale zoom gebruiken.
Ik heb zelf een Fuji FinePix 2400 zoom. Niet zo gelikt als deze dus.

Mijn camera maakt wel vrij donkere foto's, zelfs met de lichtgevoeligheid op maximaal. Daarbij komt de flits maar drie meter ver, volgens mij gaat 'ie bij een "normale" camera verder. Ik weet niet of dit iets is wat alle fuji's hebben, maar het is wel iets om over na te denken. Meestal gebruik ik mijn camera om foto's te maken in een discotheek ( http://www.centrumwintelre.nl ;) ), en die zijn dus altijd (te) donker.
Foto's die ik gemaakt heb met een andere camera (weet het merk niet meer) zagen er een stuk beter uit.

Maar again, geen idee of dit alleen bij de 2400 is of iets waar alle Fuji's last van hebben.

[edit1] Zo te zien moet je bij deze een externe flitser gebruiken, maar still... [/edit1]
[edit2] Natuurlijk heb ik niet goed gelezen en zit er een "pop-up" flitser in. Zolang het maar geen pop-up met een banner is :*) [/edit2]
Volgens mij zit hier ook een ingebouwde flits in:
and built in pop-up flash or hot shoe mount for flash systems.
Het lijkt er dus op dat er een ingebouwde pop-up flitser in zit, en een 'slot' voor normale flitsers/systemen.

Uit jou verhaal kan ik dus opmaken dat je waarschijnlijk nog een paar honderd guldens moet uigeven voor een goede (externe, om het maar incomputer termen te houden ;) ) flitser.

Het kan natuurlijk ook zijn dat Fuji de flitsers intussen heeft verbeterd... (3m is in elk geval te weinig)
Leuke camera :) Ik kon op de website niet 1,2,3 vinden welke OSjes ondersteund worden. Zal wel win9x en/of 2k zijn. Spijtig want die heb ik niet :P

Bron is btw:
http://www.tomshardware.com/technews/technews -200106 13.html
Voor de geinteresseerden, hier een linkje met enkele foto's genomen met de FJ6900Z. Foto's zijn niet door Photoshop gehaald, filters e.d. werden evenmin gebruikt.

http://fj6900z.netadmin.be/
t design is heel duidelijk geinspireerd door de Sony 505 [waarbij ik overigens echt niet hoef te despeckelen! als je dat altijd hebt betekend dat de belichting en/of de instelling niet in orde is.]
Mijn papa heeft de 4900! Die maakt echt GELIKTE fotootjes! Maar als dit NOG beter is! :9 :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True