NEC 61" plasma monitor in juli op de markt

Terwijl iedereen wacht op prijsverlagingen van de grotere LCD beeldschermen, lijkt het erop dat monitorfabrikanten zich vooral bezig houden met het groter maken i.p.v. goedkoper maken van hun producten. Vanaf 23 juli zal NEC's 61-inch Jumbo plasma monitor te koop zijn. NEC verwacht van het model PlasmaSync 61 MP1 8.000 stuks verkocht te hebben rond maart volgend jaar. Het breedbeeld XGA 1365x768 scherm, biedt o.a. split-screen, picture-in-picture en digital zoom. De adviesprijs van dit digitale schilderij bedraagt $27.995, maar volgens The Register valt er op de prijs af te dingen . Een klant die er alvast 500 wilde bestellen, kon 20% korting krijgen. Als je onderstaand ding thuis wilt ophangen, komt een stevige muur en wat sterke vrienden goed van pas, want het gewicht bedraagt ruim 68kg. En nee, daarmee wordt dus niet die dame bedoeld:

Reacties (45)

[FoxzMan]

500 x $ 27.995,- = $ 13997500,-
80% van $ 13997500,- = $ 11198000,-
$ 11198000,- x 2.6235 = fl 29377953,-

NEC heb hier zo'n 30 miljoen gulden mee verdient.
Tering.....als ze de productiekosten flink laag houden dan houden ze er een aardig zakcentje aan over.

[ronny]

Volgens mij hebben ze 30 milj inkomsten ik denk dat als ze er maar 9000 maken dat die dingen bijna met de hand gemaakt worden. Dus dan zijn de kosten ook heel erg hoog per stuk.

PS ik vind het grappig dat je het hebt over NEC die er 500 verkoopt maar ik vind het bijzonder dat iemand er 500 KOOPT
Nec moet er dus nog 7500 voor maart dus dan zijn die 500 nog maar een begin.
kijk als je dan ff rekent dan halen ze dus totaal tegen de 500 mln binnen met die schermen!! Lekker

[KMK]

Je vergeet de belangrijkste en duurste post...

Ontwikkel kosten van een paar jaar voor een team van personen

[Anoniem: 11489]

TE KOOP:

Mijn Ferrari 456 GT
Vr.Pr: 65.000,-

[Verbal Kint]

verkocht!

[Murtceps]

Leuk schermpje alleen niet zo handig voor de normale thuisgebruiker denk ik... veel te groot en duur.

Maar er staat me iets bij dat dit nieuws al eerder ( http://www.tweakers.net/nieuws/16291 ) is geweest... het vrouwtje komt me zo bekend voor

[Anoniem: 100]

1368x768? Wat een zotte res. Is dat een kwestie van een driver voor je beeldwandje downen, of krijg je er een spec videokaart bij?

[Milmoor]

1368 : 768 = 16 : 9

Het is een breedbeeldscherm, dezelfde verhouding als bij bioscopen.

Mmm, stomme smileys...

[juanp]

waarom zou je het dan niet meteen op de muur projecteren, dit is waarschijnlijk (zeker weten) wel mooier maar fl60.000,= gulden vind ik wel erg veel.

en jammer dat ze niet mee komt had best gemogen

[wzzrd]

Omdat een beamer over het algemeen een vrij lage resolutie heeft, in een lichte kamer slecht zichtbaar is en omdat je daarvoor een beamer neer moet zetten aan de andere kant van je kamer.

Maar idd. 60 mille betekent wel 3x nadenken voordat je je beamer als tweedehandsje te koop aanbiedt...

[BruT@LysT]

ik kan me toch nog herinneren dat ik quake2 aan het spelen was op 1600x1200 op een LCD beamer, da was dus echt wel vet!, alleen zat ik wat te ver van het scherm af waardoor ik letters al helemaal niet eens meer kon lezen.

[xipetotec]

wzzrd: Kijk eens op www.barco.be, die maken CRT beamers die hogere res hebben dan dit scherm. Prijzen zijn helaas ook net zo hoog of hoger.
Maar is zeker mooier dan een plasma scherm (bioscoopkwaliteit).

[raptorix]

Dit soort apparaten worden doorgaans voor de patserigheid gekocht of ken je soms iemand die zo een ding koopt omdat het functioneel is?

[Anoniem: 5053]

Een gewone consument zal dit ook niet snel kopen omdat die dingen van dichtbij een te lage kwaliteit hebben vergeleken met een goede flatscreen monitor van Sony, LG, iiyama etc.
Echt fijn gamen kun je er dus niet mee, maar het is ideaal voor presentatie's en in sommige gevallen misschien wel makkelijker mee te nemen dan een flinke beamer omdat deze wel plat zijn.

Ook als een kamer niet groot genoeg is en de beamer niet op voldoende afstand geplaatst kan worden (zou toch zomaar kunnen) dan is dit idealer omdat je er toch nog dichter op kunt zitten. Niet te dicht, want dan is 't beeld weer minder mooi

[Anoniem: 1697]

en in sommige gevallen misschien wel makkelijker mee te nemen dan een flinke beamer omdat deze wel plat zijn.

Een apparaat van 68 kg makkelijk mee te nemen?
Heb ik toch liever een fijn kleurenbeamertje. En het contrast in lichtere ruimtes valt nog best goed te doen.

[GA!S]

Dit soort apparaten worden doorgaans voor de patserigheid gekocht of ken je soms iemand die zo een ding koopt omdat het functioneel is?

Wat dacht je van bijvoorbeeld conferentiezalen bij een multinational. Leuk voor aan de muur hoor! Beter dan een beamer. De beeldkwaliteit is een stuk beter en je bent niet afhankelijk van eventuele verduistering van de ruimte.

Ook zal de gemiddelde oliesjeik dit wel op de WC willen hebben....

[KinkyClown]

Verkeerde dollar koers... het is toch echt wel meer dan 60.000,- maak er maar 80.000,- van

[Mirickle]

mmm... als ik er een gratis GF3 Ultra bij krijg zal ik er eens over nadenken

[PolarBear]

Waarom een Geforce 3 ???? Een Matrox kaart is al genoeg. Je gaat toch echt niet pip gamen ofzo. En zo ontzettend hoog is de resolutie toch niet maar met zo'n beeldscherm wil je toch alle kwaliteit die je maar hebben kan. Op 61" valt de beeldkwaliteit toch iets meer op dan op een 19" of 17" scherm. Het kan natuurlijk ook met een Geforce

Yeah i am a matrox user so sue me !

[JT]

Ligt dat probleem niet bij de GF2 serie ? Of heeft de GF 3 ook last van onscherpheid ?

[procyon]

volgens mij is dit oud nieuws,

Dat plaatje heb ik zeker el een keertje gezien hier op tweakers.net

[Cookie]

Klopt, is al eens aangekondigd, maar nu is de verkoopdatum bekend.

[KeX]

De aankondiging was op 27 maart in deze nieuwsposting. En ook toen was er meer aandacht voor het vrouwtje dan voor het voor de Tweaker voorlopig onbetaalbare scherm.

Volgens het daar gequote artikel zou de monitor pas in het derde kwartaal leverbaar worden en verrek een hardwareboer die zich aan de aankondiging houdt.
Uit dat artikel wat specs

Dit scherm heeft het goddelijke formaat van 61 inches (dat is 155cm, oftewel ruim 1,5m ). Het scherm kan een resolutie aan van 1365x786 pixels met een pixel pitch van ongeveer 0,99mm

[-=marauder=-]

ik vrees dat het vrouwtje voor de tweaker voorlopig ook onbetaalbaar is
dat mantelpakje kost meer als je geforce.

[Spacecowboy]

Waarom niet projecteren???

Die projectors van tegenwoordig stralen een gat in de muur op 1024 x 768. Ik heb er hier een, en die is MET zonlicht in de kamer, perfect af te lezen op de muur, en ik heb nog groter beeld ook, dus waarom zo'n scherm??

[Epsilon]

dan hoef je geen beamer ergens op te hangen

[Woy]

Een beamer is echt niet handig op een beurs ofzo voor presentaties want je kan dan die beamer nergens ophangen omdat er de hele tijd mensen voorbij lopen. Dan is zo'n schermpje toch wel wat beter

[Anoniem: 11841]

Je zal maar toch zoveel geld hebben dat je dit soort speelgoed kan kopen...zucht...droom...

[el frikandel]

Als je alles zo makkelijk kunt kopen, heb je er ook niet zoveel plezier van, lijkt mij!

[tweakerbee]

LOL. Dat krijgt +3 inzichtvol. Vinnik echt grappig!

[Anoniem: 14570]

Ziet er wel enorm gaaf uit maar lijkt me niets voor thuis (op het moment). Mijn kamer is maar 12 m2 en dan is dit absoluut te groot, nee ik wacht wel tot ik een grotere kamer heb een een veel hoger slaris

[Crazy D]

Dat scheelt je 1 muur behangen

[mattymat]

En vergeet niet dat je wel even moet checken of je muur het wel houd... voor je het weet is de binnenwand van je buren jouw vloer!!!