Fujitsu Hitachi toont 55" plasma-beeldscherm

NE Asia Online bericht dat Fujitsu Hitachi een 55-inch plasma-scherm heeft ontwikkeld. Het scherm is in staat om 95 procent van het standaard kleurenspectrum weer te geven en heeft een lichtopbrengst van 1.000cd per vierkante meter. De resolutie van het scherm is 1.366x768 en het stroomverbruik is 350 watt. Fujitsu Hitachi is van plan om in januari 2004 te beginnen met het leveren van de schermen in grote hoeveelheden. Hoewel het bedrijf verwacht 4.000 schermen per maand te kunnen leveren zal de vraag waarschijnlijk het aanbod overstijgen:

The company has thus far released 42-inch, 37-inch, and 32-inch PDP modules, and this time decided to enter the field of 50-inches and over. Representative Director President Yoichi Morimoto said, "A sharp growth in the PDP market of 50-inches to 60-inches and over seems promising."

Although it is planning to launch mass-production shipments of 4,000 units per month in January 2004, "It is now possible that 4,000 units per month will be far from being sufficient, since the requests from the domestic TV manufacturers are surpassing our expectations," said Corporate Executive Vice President Syunsuke Matsuyama.

Reacties (56)

[Twisted]

Op het foto ziet men een landschaap gehuld in mist. Is dat omdat ze de tv niet scherp konden krijgen?

[RRRobert]

...55-inch plasma-scherm... resolutie van het scherm is 1.366x768

Reken maar uit. Dat moeten haast wel pixels zijn ter grootte van een dobbelsteen

[tweakerbee]

Nee, het scherm is dus ongeveer 118 bij 66 cm. Deze hebben dus pixels van ongeveer 1 vierkante millimeter.

[Spacecowboy]

1 vierkante centimeter is nog steeds behoorlijk veel groter dan de standaard dot pitch van beeldschermen.

MILLIMETER!!

[DiSiLLUSiON]

Dat was natuurlijk figuurlijk bedoeld lijkt mij. 1 vierkante centimeter is nog steeds behoorlijk veel groter dan de standaard dot pitch van beeldschermen.

[menke]

Er is al veel over gezegd en jiriw is al met het wiskundige bewijs gekomen: de pixel meet zo'n beetje 0,891 mm x 0,891 mm als het een 16: 9 scherm is. (oppervlak ca. 0,8 mm2)
Is natuurlijk wel leuk om even in perspectief te zetten naast een (laptop)scherm. Mijn 15" 1400x1050 scherm heeft pixels van 0,22 mm x 0,22 mm (oppervlak ca. 0,048 mm2)

Natuurlijk niet vergeten dat TV kijken wat anders is dan computeren. En natuurlijk dat de PAL standaard maximaal 625 lijnen levert.

[bolleh]

vergeet niet de ruimte tussen de pixels, de pixels zitten niet tegen elkaar aan geplakt, de rekensom is dus niet zo simpel om de breedte te delen door het aantal pixels

[dataworm]

Nee, ze demonstreerden met de cursus 'schilderen met Bob Ross.

Maar goed 350 Watt stroomverbruik. Bij de volgende hittegolf dus verplicht de plasma-schermen op zwart?

[_Thanatos_]

Kom je niet omheen. Ze zouden het ding misschien wat efficienter kunnen maken, omdat plasmascherm nogal warm worden, maar die hoeveelheid licht die eraf kom, moet ergens vandaan komen. 10W bijv, is gewoon onmogelijk, zelfs met koud licht.

[Gé Brander]

Precies! Daar schrok ik ook al van. Erg duur in gebruik!

[Verwijderd]

Jammer alleen dat de meeste kopers van een Plasma TV niet wordt verteld dat een plasma scherm een wel heel beperkte levensduur heeft: 7000 uur. Dit komt neer op 5 jaar gemiddeld gebruik. Niet voor niets zie je de ontwikkelingen in LCD TV toenemen en heeft bijvoorbeeld Philips nieuwe ontwikkelingen op Plasma al stopgezet. Ook Sony heeft zich al volledig op LCD gestort.

Maar, als je met een levensduur van 5 jaar genoegen neemt. Tis wel leuk kijken natuurlijk naar zo'n groot scherm!

[zneek]

ah, wat leuk. Iemand die nog in de fabeltjes van 2 a 3 generaties plasma schermen geleden gelooft.

Als je wat beter zou zoeken zou je inmiddels gevonden hebben dat de meeste fabrikanten al richting de 30.000 branduren garanderen als halfwaarde tijd voor contrast en helderheid. Dan is de tv dus nog bruikbaar.

En ja, ik heb ook een plasma, net gekocht, en reken maar dat ik dit grondig uitgezocht heb.

Overigens NOFI, maar ik hoor teveel mensen maar gewoon nablaten wat iemand anders roept.

[Verwijderd]

Een buurman van me heeft een plasma-TV van 1 meter, maar ik vind hem behoorlijk tegenvallen. Het beeld is wat waterig en niet bijzonder scherp. Verder wel een mooi bakkie, maar ik heb liever TFT.

[Verwijderd]

En niet te vergeten dat een plasma scherm die uitgebrand is ,hervuld kan worden dus als je toch je geld over de balk gooit om zo'n ding te kopen kan je makkelijk het refill betalen ook.

[zneek]

hah! Het blijft fabeltjes ontzenuwen hiero. Dit kan dus NIET. Lees: www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/plasmatv-life.html

[jiriw]

Hmmm ... ik denk dat OLED technologie interessanter gaat worden. Ik las er net een gaaf artikel van in Chip Magazine. Als je ziet wat er allemaal mogelijk mee is met lage energie en productiekosten dan wil je maar een ding: een wandvullend OLED scherm bij je thuis ... het zal echter nog wel een paar jaar duren voordat OLED's zo groot zijn als TFT's en Plasma's. Ze zijn al even helder (of helderder).... Maar op dit moment zie je ze alleen nog maar in digicameratjes en een autoradio

[Mizitras]

Eens goed lezen in dat gaaf artikeltje wat de 'enige' (bekende) minpunten ervan zijn. ;-)

[Superstudent]

Maar ik denk dat dit scherm ook bedoeld is om vanaf een flinke afstand tv te kijken, dus dan halen die grote "dobbelstenen" niet echt veel uit. Voor de thuisbioscoop is het echt een top oplossing, nou nog een kamer aanbouwen waar ik mn bioscoopstoelen in kwijt kan .

[Belial_666]

ONZIN !

Plasma tv's gaan bij normaal gebruik 12-17 jaar mee

http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/plasmatv-life.html

[a.wijdeveld]

Een plasma of LCD TV is wel leuk bij veel licht, maar voor een thuisbios is een beamer toch echt een goed alternatief! In ieder geval een stuk groter dan 'slechts' 50 inch

Mij Infocus X1 geeft met 800x600 pixels (scherm 180x135 cm) een prima beeld vanaf zo'n twee meter en levert een beter contrast dan een gemiddelde plasma. Neem een Scharp Z9000 en je ziet echt geen pixels meer

[Bezulba]

vertel er dan ook even bij dat je 700 euro per lamp kwijt ben die maar 1000 branduren heeft.


dan word een plasmascherm tochi nteresant als die constant in gebruik is

[RRRobert]

Wow. Op het moment dat zulke schermen gemeengoed gaan worden kunnen de bioscopen de klaagzang van de muziekwinkels zó overnemen...

[Verwijderd]

pixels zo groot als een dobbelsteen?

dat niet maar wel ergens ter grootte van 1.5 mm, zeg maar een miniatuurdobbelsteen.
1366x768 is nou niet echt heel hoog maar wel goed voor HDTV

[tweakerbee]

Nogmaals. Het scherm is dus 118 bij 66 cm, wat ongeveer 1 pixel per vierkante millimeter geeft.
Had je zelf met wat simpele goniometrie ook uit kunnen rekenen.

[jiriw]

simpele goniometrie

Dit dus

We gaan er even vanuit dat de pixels vierkant zijn...

Resolutie is 1366x768. Dit maakt de verhouding 1.7786:1
tan alpha = Overstaande/Aanliggende = (mag hier met verhoudingen rekenen) 1/1.7786 of 768/1366, wat je wilt...
alpha = 29.345 graden

schuin.      ___/|
         ___/        | overst.
alp.  /\________|
              aanl.          *sorry geen Anti Aliassing hier


De diagonaal is 55". Dat is 1397 mm.

sin alpha = Overstaande/Schuine = (reele waarden) y/1397 = 0,49008
y = 684,64 mm

Pixel hoogte = y/768 = 0,891 mm

(controle want lengte en hoogte moeten gelijk zijn)
cos alpha = Aanliggende/Schuine = (reele waarden) x/1397 = 0,87168
x= 1217,73 mm

Pixel lengte = x/1366 = 0,891 mm

Dus tweakerbee zit er het dichtst bij alhoewel de lengtes van het scherm niet echt kloppen met vierkante pixels. Heb je deze ergens vandaangehaald? Want anders zijn de pixels mischien niet vierkant ...

<edit> wat punten "verbeterd" in komma's</edit>

[tweakerbee]

Nee, ik had eventjes snel gerekend met simpele inch -> cm en hier en daar wat komma's laten gaan.

Of hij nou 0.89 of 1 vierkante millimeter is is dan niet zo van belang. Het ging even om ruw (maar wel nauwkeurig genoeg) te schatten hoe groot die dingen zouden zijn.

Je kunt het echter ook precies uitrekenen.

[dj.verhulst]

Dat is nog een leuk scherm voor aan je home cinema, voor op je bureau lijkt het wat erg groot

Wat zou het gaan kosten ????

[Verwijderd]

Home Cinema? Virtuele viskom in de muur. Daarvoor koop je zown ding.

[Ravhin]

Ik het artikel refereren ze naar "95% of the NTSC standard". Hoeveel verschillend is dat van PAL of de werkelijkheid?
Het scherm is in ieder geval in staat om 1.05 mio kleuren te genereren.

[Verwijderd]

Toch lijkt het me nog gaver om nog even te wachten op de philips lcd paint waarmee je je volledige woonkamer kan omtoveren tot omniversum!