Stijging verkopen plasma-schermen dankzij consument

Op DigiTimes is te lezen dat plasma-schermen de laatste tijd steeds beter hun weg weten te vinden naar de woonkamer. Dit is mede te danken aan hun slanke uiterlijk en de dalende prijzen van de schermen, zo concludeert een onderzoek van iSuppli/Stanford Resources. De verwachting is dat de verkoop van plasma-televisies de komende jaren alleen maar zal stijgen, ten koste van de huidige CRT-modellen. De verkopen zullen naar verwachting met ongeveer 60% per jaar stijgen tot 2007. In dat jaar zal circa 84 procent van de plasmaschermen aan consumenten worden geleverd. Dit jaar is dat naar verwachting ongeveer 64 procent. Met name voor beeldschermen met een diameter tussen de 40 en 60 inch is er een potentiële markt voor plasma-schermen.

De groeiende markt van deze hippe schermen is ook terug te zien aan de producenten die deze apparaten maken. Naast de 'bekende' merken die nu ook al een groot marktaandeel op het gebied van televisies hebben zoals Sony, LG, Panasonic en Samsung zijn er ook veel 'nieuwe' merken afkomstig van de computermonitorenmarkt maar ook van andere marktsegmenten. Hierbij moet men denken aan merken zoals Viewsonic, BenQ, Gateway, Sampo en Aiwa. Het belangrijkste component van plasma-schermen, het plasma paneel, wordt slechts door zeven fabrikanten geproduceerd. Deze zeven, Fujitsu-Hitachi, Pioneer, NEC, Matsushita, LGE, Samsung en Chungwha Picture Tubes, zijn volop bezig hun productielijnen uit te breiden en te voorzien van nieuwe technieken. De verwachting is dan ook niet dat er op korte termijn tekorten zullen onstaan:

For consumers, PDP televisions pack a considerable “wow” factor, with their thin profiles, high-brightness pictures and wide viewing angles. The capability of PDP televisions to be mounted on walls also represents a considerable lure to consumers. Furthermore, PDPs have become more visible and available to consumers in recent months due to their increased presence at consumer electronics outlets, computer stores and price clubs, in addition to their traditional domain in high-end audio-video dealers.

[...] Besides PDPs’ attractive form-factor, the popularity of these systems is being boosted by increased supply. Numerous PDP suppliers are in the market today, including television makers, PC monitor OEMs and some relatively new entrants from other segments.

Reacties (57)

[BalusC]

Als iedereen had geweten dat de gemiddelde levensduur van zo'n plasmascherm rond de 5 jaar ligt, dan waren de verkopen ongetwijfeld een heel stukken minder geweest. Ik had zelf ook zo'n ding overwogen totdat ik via Google/reviewsites achterkwam dat het heel normaal is dat een plasma-TV na rond de 5 jaar brandplekken kan vertonen.

Ik wacht lekker nog even met de aanschaf tot deze technologie combineerbaar is met hogere kwaliteit en langere duurzaamheid.

[Ridder]

Ja, dat kan kloppen.
Maar dat geldt wanneer je hem 24/7 aan laat staan.
Bij normaal consumenten gebruik gaan ze toch zeker zo'n 15 jaar mee.

[IJsbeer]

Niet waar! Bij normaal gebruik gaan ze ongeveer 5 jaar mee.. Economische levensduur heet dat. Een CRT scherm heeft een economische levensduur van 6 á 7 jaar. Dit wil zeggen dat als hij stuk gaat na die datum, vervanging van onderdelen ecomisch gezien geen zin heeft.

[BalusC]

Ik heb het niet over de economische levensduur, maar over de echte levensduur: tegenwoordig rond de 7000 branduren. Bij een grof genomen gemiddeld gebruik van 5 uur per dag en 300 dagen per jaar zit je net onder 5 jaar (4,67 jaar).

Wanneer er meerdere plasmapixels stukgaan, dan is dat ook nog zeer storend (je ziet totaal niks op deze plekken). Een simpele CRT gaat na 5 jaar hooguit lichte verkleuringen vertonen, welke daarentegen niet echt als storend wordt ervaren.

Edit: ik neem mijn woorden mbt de levensduur terug. Zie de posts van MrOrange en sjwjanssen hieronder: http://www.plasmatvbuyingguide.com

[RobT]

Toch heb je wel gelijk:
http://www.theinquirer.net/?article=7669

Dus er is wel degelijk een kwaliteitsprobleem.
De link die MrOrange geeft duidt daar ook op:

1) Never leave static images on the unit. Do not pause a picture on the plasma for more than a minute. This will cause phosphor burn in. Watch the unit in full widescreen format as much as possible to avoid differentiation between the side bands of the unit. While this does not actually decrease the longevity of the phosphors it does cause an annoyance to have to play a gray static image to "erase" the burn in.

2) Use Brightness and Contrast levels that are necessary for viewing - not excessive. In a brightly lit room you may need to use more contrast and brightness, which will decrease the life of the unit. However, there are memory setting adjustments available on most recent plasma monitors that allow the user to choose a memory setting to suit viewing needs. At night, or in a lower light room use lower contrast and brightness levels and extend the life.

3) Keep the monitor/TV in a well-ventilated area. The unit will not have to work as hard to cool itself.

4) Turn the unit off when not in use.

5) Keep the unit out of reach of small children.

6) Do not mount the unit face down from the ceiling. (Philips are you listening?)

Dus niet echt slecht, maar ook niet echt goed.

Overigens:
Punt 5..?
"Nee, daar mag jij niet aankomen, dat is van pappa!" Damn, goed excuus!
Serieus: uit de buurt houden? TVs plaats je zo dat je horizontaal kijkt als je op de bank/stoel zit, dus hoe plaats je 'm zo dat die koters er niet bijkunnen? Oh, ik weet het, we nemen gewoon geen kinders schat, kunnen we toch niet meer betalen

Punt 6, jeetje, dat neemt toch niemand serieus? Da's reclame!

Als laatste, meer algemeen: het is even afwachten hoe het met de ontwikkeling van TFT's gaat lopen; daar is een levensduur van zo'n 10.000 uur, maar dat geldt voor de verlichting, de tft's zelf gaan 50.000 uur of meer mee. Als die nou even wat groter worden....

[Danster]

Ja haalt nu technische levenduur en economische levensduur doorelkaar heen.

Ridder heeft wel degelijk gelijk. Hij kan technisch 15 jaar mee. (technische levensduur)

Dat het niet meer verstandig omdat ie afgeschreven is is is een tweede (economische levensduur)

[BalusC]

1) Never leave static images on the unit. Do not pause a picture on the plasma for more than a minute. This will cause phosphor burn in. Watch the unit in full widescreen format as much as possible to avoid differentiation between the side bands of the unit. While this does not actually decrease the longevity of the phosphors it does cause an annoyance to have to play a gray static image to "erase" the burn in.

Dus testbeelden zijn zeer schadelijk voor plasmatelevisies

[botoo]

Gepost door BalusC vrijdag 25 juli 2003 - 15:00
Dus testbeelden zijn zeer schadelijk voor plasmatelevisies

Wat dacht je van die irri zenderlogo's die zonodig permanent op je scherm in 'mogen' branden?

Toch zie ik _nog_ geen inbrandverschijnsels (maar ik heb mijn plasmascherm nog maar een paar maanden).

[Floor]

Wat dat betreft vind ik het niet op vooruit gegaan. Bij een ouder wetse standaard tv had (bijna) nooit last van verschillende viewmodes. Echter, nu met een wide screen/breedbeeld tv heb je constant wisselingen. Ook op DVD. Nee qua gebruiksgemak vind ik het er niet beter op geworden.

[vanDee898]

Ik weet niet wat voor TV jij hebt, maar mijn Sony breedbeeld verspringt alleen als er een 16 signaal binnenkomt, anders staat ie ALTIJD op smart-zoom (instellingen v/d tv).
Misschien de handleiding even lezen, want ik ken meer mensen met deze optie.

[cyble]

Ik heb mijn scherm al paar jaar maar dat inbranden valt wel mee, mocht je er last van hebben (als je het wel langer dan paar minuten op teletekst ofzo laat staan bijv.) moet je gewoon ff grijs vlak weergeven, dan is het zeer snel weer weg en heb je nergens geen last meer van, naarmate je scherm ouder wordt is dit verschijnsel steeds minder omdat de brightness minder wordt. Ik heb overigens m'n brightness vanaf het begin al lager staan omdat je scherm dan weer wat langer mee gaat.

[I.R. Overclocked]

Reactie op BalusC:

En videospelletjes, vooral de oudere 2D spellen hebben vaak een vaste achtergrond. Deze regel geld ook voor beamers btw.

[botoo]

Dat die verwachte levensduur wat meer is dan 5 jaar, is inmiddels wel duidelijk, maar een ander onbekend gegeven is het stroomverbruik.
Het stroomverbruik is bij een 42" scherm op dit moment rond de 400 watt, dat is i.t.t. gemiddeld 70 watt van een traditioneel (weliswaar kleiner) tv-scherm toch wel ff schrikken.

Maar als het hangt is het wel _heel_ mooi

[Ma_rK]

Zo'n plasmascherm stond op mijn systeembeheerder verlanglijstje, dus als het goed is wordt ie vandaag gebracht. Ik laat jullie weten hoe lang die meegaat en welke kleur mijn behang krijgt.

edit:

En een kleine uitbreiding bij BalusC
Het wordt hier bekeken vanuit de verkoperskant.

[Kawa]

Ik laat jullie weten hoe lang die meegaat

Ik weet niet of ik me over 5 jaar dit draadje nog kan herinneren hoor

[Verwijderd]

Ik snap niet waarom mensen een plasma scherm willen, koop toch een beamer ?

Een deftige beamer heb je al vanaf 1500€, ver van de 5000€ zoals hierboven, het beeld is vele malen groter en werkt perfect.

Natuurlijk zit er geen tv tuner in een beamer, maar dan sluit je de beamer toch gewoon op je video aan...

[RIVDSL]

nadeel van een beamer is dat je op stille momenten in een film, telkens een ven hoort draaien om de lamp te koelen. Maar persoonlijk verwacht ik niet dat dit erg storend zal zijn.

[Odie]

Nee, het grootste nadeel van een beamer is dat ZWART niet echt ZWART is maar gewoon een niet-verlicht stuk wit van je projectiescherm. Nou is zwart op een TV ook niet echt honderd procent zwart, maar het is een stuk zwarter dan bij een beamer.

Ik heb hier op kantoor wel eens een stukje DVD gekeken en het is gewoon geen porem, afgezien van de herrie van je ventilator, de gebrekkige refreshrate, de traagheid en het gebrek aan helderheid.

[WebRaider]

Ik denk niet dat die ventilator zó storend is. In de meeste gezinnen is het trouwen niet zo stil als de tv aanstaat

[gmafs]

Er zijn ook plasmaschermen die een fan hebben, want ook plasmaschermen kunnen loeiheet worden.

[Verwijderd]

Op GoT lopen een aantal heren rond die hele goede oplossingen voor geluidoverlast hebben hoor. (Denk aan: water cooling)

edit: search op "beamer modding" leverde helaas weinig relevants op

[Verwijderd]

Plasma Displays are now about equivalent in longevity to CRTs, which typically state 25,000 hours or so life. Let's put these hours in perspective. The average U.S. household watches 4 to 6 hours of television per day. Staggering. Taking a mean time manufacturer stated longevity of 22,500 hours of usage, times our average 5 hours per day we come up with over 12 years of usage. And that is on the low side of estimates. At 4 hours per day and 25,000 hours we are looking at 17 years.

duzzz

[araminta]

In Nederland zitten we op iets onder de 2 uur per dag tegenwoordig. Dan zullen de branduren niet het probleem zijn, maar de eventuele kwaliteitsvermindering van het beeld, danwel verschijnen van nog mooiere modellen. Mijn CRT gaat ook op zeker de technische levensduur niet halen...

[ROkkie]

Op zich valt het allemaal wel mee met de levensduur van zo'n ding.
Je kijkt echt niet 24 uur per dag TV. Zie onderstaande link

http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/plasmatv-life.html

[Zenow]

Voor wie het prettig vindt recht voor het scherm te zitten, betekent het ook dat de beste plek helaas zo dicht mogelijk bij de beamer is, waardoor het geluid wel degelijk hinderlijk kan zijn, lijkt me. De beamer zet je niet zo snel achter het scherm, dat kost erg veel ruimte in je huis. De belangrijkste reden is waarschijnlijk dat die plasmaschermen een hoog gadget-gehalte hebben.. hebbedingetjes zijn het.

Het verbaasd me overigens niet meer als de kwaliteit het niet haalt bij CRT-schermen.. er is al lang een trend om vooral maar het nieuwste te kopen, ondanks lagere kwaliteit - zie TFT-schermen - vaste resolutie, ghosting zelfs bij de 'snelste' schermen en geen 'true color' mogelijk. Toch gaan de CRT-monitoren er razendsnel uit. Zie ook cd's vs. LP's en wellicht nog meer dingen.

[Verwijderd]

Plasma's gebruiker idd erg veel energie, maar dit komt voor het grootste deel door de volgende twee oorzaken: 1. Het scherm is (veel) groter, 2. Plasma's zijn over het algemeen 100Hz. Ook bij reguliere TV's verdubbelt het energieverbruik bijna bij 100 Hz en andere trucks. Verder zijn ook plasma's te koop in verschillende resoluties, afhankelijk van wat je er voor wilt neertellen, zijn er zelfs HDTV of PALPlus varianten te koop meen ik. De resolutie hiervan doet eigelijk niet onder voor CRT monitoren.
Dat bij de grootte van deze schermen individuele pixels als storen worden ervaren betekent overigens maar een ding: dan zit je er te dicht bovenop.... Koop een kleinere TV of een grotere woonkamer.

Groet

[jeroentb]

Ik wil d´r een maar ze zijn nog zo duur
Als ik maar € 500,- voor een 40¨ hoef te betalen, dan zou het geen probleem zijn, maar een redelijk scherm kost je het tienvoudige !

[IJsbeer]

Dubbeltje 1e rang verhaal... kom op zeg.. een goede 32" CRT kost je al het 5 voudige.. dus je verhaal gaat niet op!

En BalusC, kwaliteit en duurzaamheid gaan hand in hand. Momenteel heeft plasma nog wel meer nadelen, bijvoorbeeld dat het kreng gruwelijk veel warmte vreet. Binnen een paar jaar is je behang verkleurt boven je scherm!
Daarbij komt dat de CRT schermen een economische levensduur hebben van 6 á 7 jaar.. zoveel korter is dat dus niet!

[RetepV]

Als het warmte *vreet*, dan wordt het dus toch kouder? Jij hebt een nieuwe vorm van airconditioning uitgevonden!

Anyway, mijn TV is al weer meer dan 10 jaar oud, doet het nog prima en heeft geen merkbare verkleuringen of slechte pixels.

Misschien dat ik een goed exemplaar heb, maar de kans dat je TV het na 10 jaar nog prima doet is volgens mij vele malen groter dan de kans dat je plasmascherm het na 10 jaar nog prima doet.

[Verwijderd]

Wat is nou het voordeel van dat ding behalve dat ie platter is? Ik kan me niet voorstellen dat mensen met genoeg geld om zo'n ding te kopen last hebben van ruimtegebrek in hun huis.

Ik heb meerder van dit soort schermen in actie gezien, en ik vind het beeld maar matig, door de gelijkmatige verlichting wordt het niet echt realistisch.

Ik vind dit soort schermen meer geschikt voor industriele toepassingen zoals informatieborden op vliegvelden en scholen, of toepassingen in PDA's oid.

[Access]

Het voordeel van een plasma scherm is dat deze verkrijgbaar zijn met 42" (~ 1,07M) of 50" (~ 1.27M) diagonalen, dit haal je niet zo makkelijk met de huidige crt schermen.

Nog een voordeel is dat het beeld scherper is, maar dit hangt natuurlijk sterk af van de kwaliteit van je scherm (en dus meestal ook de prijs).

edit:

Dope-E: Ooit gehoord van b.v. pixel-plus ? Dat is een 'truuk' die philips toepast om meer beeldpunten te berekenen en daardoor de resolutie te verhogen. Het klinkt misschien een beetje apart maar het werkt wel .

[SuperDre]

Ha Ha pixel plus... Werkt misschien voor een gewone tv uitzending of een slechte video, maar bij dvd zorgt het ervoor dat het beeld er dus slechter uit ziet (net zoals Digital noise reduction)..

En btw.. plasma is op dit moment nog steeds lang niet zo scherp als crt.. een groot probleem bij plasma schermen is als er snel bewegend beeld is, dan krijg je te maken met ghosting.. (tja misschien bij de duurdere modellen tegenwoordig niet maar dan praat je ook over modellen van +/- 5 a 6 duizend euro.. en das zo'n ding toch niet waard)..

[Dope-E]

~1,27m diagonaal met een PAL resolutie!
Dat kan NOOIT echt scherp zijn!!!!

[Verwijderd]

Stijging verkopen plasma-schermen dankzij consument

Tja, beetje open deur deze "conclusie". Waarom wordt er meer verkocht? Omdat meer mensen zo'n ding kopen.

Het feit dat die dingen kleiner worden, en goedkoper zijn eerder oorzaken van de stijgende verkoopcijfers.

[Robert Pape]

Zoals in de tekst te lezen, wordt er onderscheid gemaakt tussen de 'consument' en overige afzetmarkten (bedrijven e.d.). Het gaat er dus vooral om dat er steeds meer schermen voor privégebruik worden aangeschaft.

[Darkangle]

LCD is nog te traag, en OLED is nog ver weg...

Misschien hou ik het voorlopig nog maar even bij mijn CRT Beamer, het blijft een goede oplossing,...

[Verwijderd]

Verkoop zelf Plasma Schermen. Persoonlijk raad ik ze altijd af voor de beeldkwaliteit die zeer slecht is in vergelijking met een CRT. Mooi is ie wel, maar alleen om te hangen (???), een mooi schilderij is goedkoper. Een heel pak beter zijn de LCD TV's, zijn nog relatief duur maar zakken zeer sterk in prijs. Maar LCD is absoluut niet traag, in praktijk merk je er niets van, tenzij je een zeer goed getraind oog hebt. Bij LCD is de kwaliteit te vergelijken met een normaal scherm. Een goed CRT scherm zoals bijvoorbeeld Loewe Aconda, zal de eerste 10 jaar ook niet geevenaard worden (bron ontwikkelafdeling Loewe).