Onderzoek voorspelt grote groei LCD TV-markt

De verkoop van LCD-televisieschermen zal tussen 2002 en 2007 groeien met een factor twintig, zo voorspelt iSuppli/Stanford Resources. In het vorige jaar werden 1,4 miljoen LCD-tv’s verkocht, zo meldt DigiTimes. Dit jaar wordt verwacht dat de verkoop ruim zal verdubbelen, tot 3,2 miljoen televisies. Tot 2007 wordt een jaarlijkse groei verwacht van 82,7 procent tot een totaal van 28,8 miljoen schermen in dat laatste jaar.

De verwachte jaarlijkse verkoopstijging is in geld uitgedrukt meer dan zestig procent, tot een totaal van 10,7 miljard dollar in 2007. In 2002 werd er voor 980 miljoen dollar aan platte televisieschermen gekocht, de verwachting voor 2003 is 1,3 miljard U.S. dollar. Dit is een stijging van dertig procent.

De tv's worden groter, beter en goedkoper. Behalve deze vooruitgang in technologie zijn er meerdere factoren die de verkoop van de schermen bevorderen. De voordelen boven een normale televisie in bijvoorbeeld resolutie en omvang/gewicht zijn niet te ontkennen. Platte televisies leven vijftigduizend uur meer dan hun vierkante collega's, en gebruiken aanzienlijk minder stroom. In gebruik is de LCD-tv dus goedkoper dan bijvoorbeeld een plasmakanon. In aanschaf is de LCD echter vooral duurder dan de grote concurrent.

Door een grotere concurrentie dalen de prijzen, en de lagere prijzen leiden tot meer aankopen door de consument. Verwacht wordt dat in de tweede helft van dit jaar de prijzen van LCD-televisies grof zullen dalen. Ook in 2005, na de introductie van de zesde generatie LCD-televisies, zullen de prijzen waarschijnlijk zakken:

Sharp, Samsung Electronics and LG.Philips LCD have announced plans to open sixth-generation (6G) LCD fabs in 2004 and 2005. More firms will join them in 2005.

Output from these 6G and higher-generation fabs will make LCD TV panels more cost-effective, especially for larger sizes. [...]

This capability has prompted LCD panel suppliers to set aggressive price targets for 20- and 30-inch sized panels for 2005 and 2006. Such aggressive pricing may result in the 26- to 30-inch panels becoming the mainstream or dominant size for LCD TVs in 2006. Interestingly, the 19- to 20-inch and 27- to 29-inch sizes presently are the most popular dimensions for CRT TVs worldwide.

Reacties (37)

[Nico de Vries]

Platte televisies leven vijftigduizend uur meer dan hun vierkante collega's

Een gewone TV gaat meestal al 10+ jaar mee. Met 8 uur per dag TV kijken zit ja dan dus in totaal op 30 jaar. Als dat waar zou zijn (ik betwijfel dat een beetje) lijkt het me economisch niet slim om TVs te verkopen die daadwerkelijk 30 jaar mee gaan, dus ze zullen er dan ongetwijfelt ook onderdelen in gaan stoppen die dat niet gaan halen.

[CARman]

Ik wil ook eerst wel es zien en dan pas geloven dat een LCD TV bij 8 uur per dag aan, ruim 17 jaar langer mee gaat dan een conventionele TV. Bovendien kleven er nog steeds veel teveel nadelen aan een LCD TV. Denk hierbij vooral aan helderheid, contrast en kijkhoek.

Momenteel heb ik nog een 1ste generatie SuperTrinitron. Betekend dat ik onder een hoek van 70 graden nog steeds alles helder en in de juiste kleuren zie. Da's bij een LCD TV dus wel ff anders. Persoonlijk zie ik een beamer dan ook veel meer zitten. Zeker met een leuke audioset erbij, is film kijken op 1,25 meter beelddiagonaal een genot. En op een 63 cm scherm ( 3:4 ) is het al duidelijk te klein.

De enige grote voordelen van LCD TV's zijn momenteel de beperkte ruimte die nodig is en het lagere energieverbruik. Maar die zijn imo niet voldoende om de normale TV in de komende 5 jaar van zijn plaats te krijgen.

[Barbapapa720]

Ik weet niet wanneer jij de laatste keer in de winkel bent geweest maar een kijkhoek van 70 graden is ontzettend weinig. Een beetje goede lcd heeft al een kijkhoek van 170 graden. En het beeld is gewoonweg geweldig te noemen. Superscherp, helder en ook het contrast is goed. De tijd dat dit niet was ligt al ver achter ons.

En de conventionele TV zal binnen 7 jaar echt verleden tijd zijn. Wie wil er nu geen tv die beter, groter, een langere levenduur heeft en minder energie gebruikt. Iedereen toch..

[RetepV]

Nou, ik wil toch ook graag nog dat hij goedkoop is hoor. Ik koop al een fatsoenlijke 40cm conventionele TV voor 100 euro. Een 40cm TFT TV kost me nog steeds zo'n 500 euro. Die dingen moeten dus 5 keer zo goedkoop worden.

Ik geloof niet dat dat gaat lukken. De prijzen van TFT schermen gaan zo tergend langzaam omlaag (gezien de hoeveelheid die er geproduceerd wordt), dat er echt wel iets anders zal zijn voordat de prijs van deze schermen acceptabel is.

Ik denk dan voornamelijk aan het polymeren/oled verhaal. Maar ook het 'electronische papier' kan wel eens een hoge vlucht gaan nemen.

[onno2]

Bij de investerings afdeling waar mijn ex vriendin werkte, stonden vier Fujitsu plasma tv bijna 24uur per dag aan (voor instant nieuws), maar na bijna 2 jaar zijn de kleuren behoorlijk "vergrijst". Ook zijn er puntjes dood gevallen bij alle vier de modellen.

Persoonlijk vind ik deze exemplaren niet meer geschikt zijn voor DVD playback, want het is geen pret meer om 2uur lang achter te zitten.

Deze specimen zijn natuurlijk niet de alle nieuwste model, maar geef toch een goede indicatie dat plasma technisch minder stabiele en constante kleuren blijven geven dan onze Sony's in de studio. Voorlopig dan...


Dus de opgegeven MTBF en de reele consumenten MTBF kan inderdaad behoorlijk schelen, ervaring is wat we nodig hebben

[Janoz]

Plasma =/= LCD

[Moons]

=/= == !=?

[cc bcc]

1

[nightlight]

Klopt. Het beste voorbeeld wat heel Nederland kan gaan bekijken vind je op....Schiphol. Daar staan al een paar jaar tientallen plasmaschermen opgesteld die de trein vertrektijden aangeven. Deze schermen zijn helemaal ingebrand.

[n-i-x]

Ik weet niet precies waarom je het over plasmatv's gaat hebben, want dit nieuwsbericht gaat over Lcd-tv 's.

[rainmaker2k]

Nou, ik denk dat de markt voor beamers wel beter gaat groeien. Vooral met het oog op Home Cinema Sets.

[_Thanatos_]

Een beamer is niet bedoeld om TV mee te kijken en is veel duurder dan een gewone LCD-TV, wanneer je dezelfde beeldgrootte en vooral helderheid wilt bereiken (ook overdags dus).

Daarnaast zijn beamers luidruchtig, produceren een aanzienlijke hoeveelheid warmte en is het moeilijk om ze goed te plaatsen in een huiskamer. Ook zou je het beeld niet kunnen draaien, mocht je dat handig vinden.

/edit
Ik denk ook dat voor presentaties de beamer uiteindelijk voor een belangrijk gedeelte zal worden vervangen door plasmaschermen, omdat die - wanneer we de techniek goed onder de knie hebben - een veel helderder en scherper beeld geven dan beamers. Alleen in mobiele situaties zal je wel een beamer nodig hebben (maar dan wel zo'n kleintje, zo'n draagbare).

[Verwijderd]

Een beamer is echt GEEN alternatief voor een TV. Ten eerste zijn ze veel te duur, ten tweede is de lichtopbrengst veel te laag en ten derde heeft de lamp vaak een levensduur van slechts 1000 uur. En die lampen zijn echt niet goedkoop (+100 euro per stuk)

[Verwijderd]

als ik kijk naar de formaten van de schermen (niet meer dan 30 inch) vind ik plasma nog altijd interessanter... ze moeten eerst maar es LCD schermen maken van ruim 40 inch en dan ga ik er ooit es over nadenken

[Verwijderd]

moet je toch eens beter tweakers lezen...
Samsung heeft namelijk al een tijdje geleden een 54" TFT gepresenteerd, zie:

http://www.tweakers.net/nieuws/26059

[BartDG]

Ik zit eigenlijk meer op een betaalbare plasma TV te wachten dan op een betaalbare LCD tv. 't beeld van een plasma is mistens even goed, het "kijkhoek"-probleem is ook niet aan de orde en ze zijn ook plat en licht.

[burne]

zit eigenlijk meer op een betaalbare plasma TV te wachten

Denk je, voordat je een tweede hypotheek neemt, even aan de levensduur van plasma? 1000 (veelvoorkomend) tot 3000 (zeldzaam) uur. Da's 120 dagen bij 8 uur per dag. Of krap drie jaar bij twee uur per dag. Leuk, voor een schermpie van tigduizend euro.

Nee, dat vertelt niemand erbij. Ook de kans op uitval van pixels is vele, vele malen groter dan bij LCD, en die uitval vindt plaats tijdens gebruik, daar waar LCD-dooie pixels meestal bij het produceren naar boven komen.

[Verwijderd]

Tuurlijk de freak die wilt plasma, beamer of een enorme bak van een breedbeeld, maar er zijn zat mensen die willen dat niet. Die vinden de televisie van nu al een groot pleurus ding, altijd aanwezig in de woonkamer is een stofzuiger (statisch), meestal van zwart plastic.
Moeten mensen weer groot tv-meubel kopen.

Nu kunnen ze TFT TV kopen met een Wandsteun en je bent klaar, niet iedereen houdt van groot, groter, grootst.

[Barbapapa720]

Een freak wil zeker geen plasma. De kwaliteit van LCD is echt wel beter dan plasma. En daarbij plasma brandt in. Nee hoor de nieuwe generatie TV's wordt de LCD.

[Verwijderd]

niet zo verwonderlijk, als je bedenkt dat deze techniek niet schadelijk is voor de ogen. Ipv. CRT. Gelukkig maar dat er een grote groei zit in TFT, want anders zal de prijs nooit zakken, het het gaat als zo alngszaam

[Verwijderd]

Dat vind ik nou ook, dat ze nog vele TFT schermen mogen maken zodat ze door de massa productie een stuk goedkoper worden. Is de techniek nu ook uitontwikkeld? Refresh rate hebben ze niet, er zijn weinig punten die nog verbeterd kunnen worden volgens mij.

[Verwijderd]

Ik vind dit echt een schitterend ontwikkeling.
Ik kan me nog de scene herinneren in Total Recall, waarin Arnold opstaat en een "muur" aanzet.
Stel je voor... een muur. Die kant gaan we wel op.
(misschien niet een muur, maar 3 bij 1,5 meter moet toch te doen zijn?)

Trouwens:
LCD TVs are becoming cheaper, larger and better. Improvements in LCD technology, most notably faster response times and better contrast ratios, have enhanced picture quality. Suppliers already are demonstrating panels featuring 12-millisecond response times and planning sub-7-millisecond products for 2005 and 2006.

12ms = 83 fps
7ms = 143 fps !!!!!

[RRX]

Is toch niet raar? een beamer kan je toch ook op een muur projecteren?

[BarôZZa]

83 fps of 143 fps... je oog ziet geen verschil... overigens waarschijnlijk wel tussen 12ms en <7ms response times...

[Verwijderd]

Mooie ontwikkeling hoor! Moeten ze vooral mee doorgaan zodat het over een aantal jaar ook weer wat betaalbaarder kan worden. Want ik zie het al voor me........2m beelddiagonaal aan de muur......dan alleen nog een grotere woonkamer.....

[TD-er]

Ik had laatst (week of 5 a 6 geleden) voor het eerst gewone LCD TV's in een winkel zien staan (dus niet een TFT-monitor met een tuner-kaartje erin) en van de week zag ik in de krantjes dat er alleen in Groningen al 5 winkels zijn die LCD-TVs (15") verkopen, voor minder dan 500 €
Lijkt me dus niet zo gek dat de verkopen nu ineens enorm toenemen. Het is nu pas werkelijk verkrijgbaar.

[ruud1234]

Klinkt allemaal wel erg leuk, maar recentelijk heb ik staan te kijken voor een aantal plasma en LCD TV's. Ik vond het een geweldige afknapper! Toen ik de verkoper vroeg of hij een oude VHS band afspeelde reageerde hij furieus; nee hoor dit is uiteraard DVD. Mijn reactie; als dit DVD kwaliteit op dit soort TV's is hoeft het voor mij niet. Ik vond de beeldkwaliteit ronduit belabbert. Misschien niet op 4-5 meter afstand, maar als je dichterbij staat is de zichtbare resolutie gewoon slecht. Net als bij oude VHS tapes geen details in gezichten, geen grassprietjes maar vlakken. Daar komt een grote hoeveelheid ghosting bij; niet eens bij veel en grote bewegingen.
We praten nu niet over een LCD van € 500, nee het waren TV's van € 3500 - € 6500
Ik wacht nog wel even en ondanks alle lovende woorden via de media gaat er niets boven ZELF gaan kijken!