Sony introduceert 42" flatpanel LCD-TV

Sony heeft een persbericht online gezet waarin het bedrijf 's werelds grootste flatpanel LCD-TV introduceert. Het LCD-scherm heeft een formaat van 42-inch en heeft een kijkhoek van 170 graden. Meer specificaties worden niet vermeld in het persbericht, maar het zogenaamde Wega Engine-systeem wordt wel genoemd. Dit systeem draagt zorg voor een goede beeldkwaliteit door bijvoorbeeld het invoersignaal te filteren. Hoeveel de tv moet opbrengen wordt niet vermeld, maar dat zullen geïnteresseerde kopers binnenkort kunnen zien aangezien de tv in januari in de winkels zal verschijnen:

The 42-inch Sony XBR LCD WEGA (KDL-42XBR950) and 32-inch Sony XBR LCD WEGA (KDL-32XBR950) TVs are now Sony's largest LCD TV models, expanding the Company's rapidly growing LCD category.

"The introduction of these high-definition XBR LCD WEGA models clearly demonstrates the rapidly increasing demand for flat-panel television and our goal to provide the widest choice of screen sizes and display technology," said Toshi Matsuo, General Manager, Consumer Display Products, Consumer Audio Visual/Information Technology Group, Sony of Canada Ltd. "Consumers look to Sony for the latest in television technology and outstanding picture quality. These sets deliver the latest technology and the ultimate picture performance with the Sony proprietary WEGA Engine system."

Reacties (20)

[Qorne]

dit is interessant ik heb nu een Plasma 42" van sony (erg mooi ding) maar dan zou dit wel eens zeer snel de opvolger kunnen worden.

Ben benieuwd hoe snel die is (ms tijd)

ben ook wel benieuwd wanneer die leverbaar is in Nederland en wat die gaat kosten... hij staat vast en zeker bij de voorjaarshow in badhoevedorp

[Anoniem: 2141]

wat boeit die snelheid ? met een trage response haal je de framerate van tv ook wel lijkt me..

verder wel cool, een 42" LCD.. hoop alleen dat die speakers eraf kunnen

[Qorne]

Nou omdat de LCDs die ik nu van sony heb, niet zo erg snel zijn (TV lcd's) bij snelle beweging heb je dan ghosting! en op een groot scherm wordt dat alleen maar erger

[mawashigeri]

En dat is dus niet genoeg voor interlaced TV/video. Veel snelle bewegingen vinden plaats op field niveau waardoor deze er vloeiender uitzien dan bij bv. film (24 fps).

PS: bij PAL systemen zoals wij die in Nederland hebben heb je 25 frames per seconde, bestaande uit 2 interlaced fields. Die fields hebben een tijdsverschil van 1/50 seconde.

[Anoniem: 2141]

ghosting heeft toch nix met response tijd te maken ? als ik zie "40 ms response time" dan impliceert dat voor mij 25 fps..

[porn*]

Daarnaast is response tijd niet algemeen te noemen, een pixel schakelt niet even snel naar elke kleur, en daardoor kun je ook ghosting krijgen. De schakeltijden kunnen daarom wel eens 2-3x zo lang zijn als opgegeven.

[-=bas=-]

Hier stond nog een leuk stuk in hoe de response-tijd een relatie heeft met de brightness/contrast instellingen.

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-3.html

Kortom, de fabrikant geeft wel een responsetijd op maar in de praktijk klopt er geen bal van.

[matthijst]

Sony vertrekt uit
Nederland, de vestiging in Badhoevedorp gaat sluiten. Personeel kan
meeverhuizen naar de UK.

[Anoniem: 12637]

Hey Matthijst

Dat klopt niet helemaal wat je zegt, Sony Europe gaat weg uit Badhoevedorp niet Sony Benelux.

Ik werk zelf voor Sony in Badhoevedorp. Het pand blijft gewoon bestaan. Alleen zijn de Europese afdelingen er niet meer.

[Anoniem: 13295]

Als dit soort LCD tv's volgend jaar op 't prijsniveau van 'n 42 inch Plasma komen te liggen (rond de 3600 Euro) dan wacht ik nog even met 'n nieuwe tv kopen & zal dan zo'n 42 inch LCD aanschaffen. Plasma's geven imho 'n zeer goed beeld, maar vind 't inbranden wel 'n heel groot probleem omdat de meeste Nederlandse omroepen zo'n irritant (groot) logo continu in beeld hebben

[Flatline]

Vergeet niet dat philips LG een tijdje geleden een 38 duims scherm hebben aangekondigd voor < 1000 USD. Tijd: eind 2004.

[basset]

Ik heb nu de plasma's de LCD's en de projectieschermen met elkaar kunnen verglijken en ik moet zeggen dat ik Plasma de minste vind van de 3 technieken als je ook de nadelen daarin meeneemt.

Prijs en energieverbruik liggen veel te hoog voor wat het bied. LCD en projectie TV's (de nieuwere dan ) vind ik persoonlijk mooier

[REDFISH]

Nou als ik toch kijk naar een Projectie of plasma tv en een LCD ermee vergelijk dan zou ik niks anders willen dan een LCD wat betreft beeldkwaliteit, want daar kan geen enkele tv op het moment aan tippen.

[Anoniem: 292]

TIP:

Als je zo'n ding gaat kopen, vergeet niet dat het hier ook om pixels gaat. Dus check goed de voorwaarden van de leverancier eer je zo'n (dit houd LCD en Plasma in) duur ding gaat kopen en thuis meteen met kapotte pixels zit.

[Stephan Oudmaijer]

is de kwaliteit van deze tv`s al wat beter? van de huidige plasma schermen hoor ik alleen slechte verhalen van mensen die ze hebben:

- inbranden
- korte levensduur en pixel uitval.

Ben benieuwd hoe het hiermee staat...

[Anoniem: 54614]

dit is geen plasma scherm maar een TFT scherm die heeft de nadelen van plasma niet (dus geen inbranden ed)

[Anoniem: 2141]

plasma's branden niet in, ze laten alleen wel eens een tijdelijk "ingebrand" watermerkje achter als je heel lang naar het zelfde beeld kijkt (een logo bijv. van een zender kan je wel es na zien gloeien).

levensduur is heel product-afhankelijk, en let daar bij op... bij een plasma is het gebruikelijk om bij levensduur te spreken over "de afname van de felheid tot 50% van de orginele situatie". dan is hij dus niet stuk of zo, alleen wat donkerder.

[Anoniem: 96272]

Sounds huge

[Anoniem: 84516]

nu maar hopen dat ze die 2de generatie es serie hifi apparatuur ook snel introduceren in nl

[Anoniem: 62890]

ik will alleen de prijs weten