Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: The Register, submitter: FFWD

Sony brengt zijn X-brite lcd-schermen van de Vaio-laptop naar de standalone monitoren, zo lezen we op The Register. De X-brite maakt gebruikt van een soort filter, dat ervoor zorgt dat het licht niet verstrooid wordt. Door verstrooiing wordt de lichtintensiteit en helderheid verminderd, iets waar deze monitoren dus geen last van hebben. De schermen zullen omgedoopt worden naar typenummers SDM-HS74P van zeventien inch en SDM-HS94P van negentien inch.

Het 19”-model heeft een responstijd van twaalf milliseconden en een contrastratio van 450:1, het 17”-scherm heeft een contrastratio van 500:1 en een responstijd van zestien milliseconden. Beide schermen hebben een native resolutie van 1280x1024 en zijn verkrijgbaar in zwarte en grijze omhullingen. De SDM-HS74P zal vijfhonderdtwintig tot zeshonderd dollar kosten, de SDM-HS94P is te krijgen vanaf vijfhonderdzeventig dollar.

Sony X-brite Standalone LDC-scherm
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Een collega van mij zag ze 2 weken geleden bij Sony in Brussel. Hij verklaarde mij ook al dat hij nog nooit zo'n helder en scherp lcd of crt scherm had gezien. Zelfs bij zon inval bleef de helderheid ok. Ook de kijkhoek was bijna perfect meldde hij , bijn 180°. Ik ben dus eens benieuwd om deze nieuwe generatie lcd's zelf eens te zien.

Milliseconden wist hij niets van te zeggen want het betrof stilstaande beelden , maar specs van 12sec en 16 sec beloven veel.

Hoewel spijtig nu enkel 1280x1024 ingesteld kan worden, beloofd dit veel goeds voor de grotere modellen met 1600x1200 :9~
Er is (vrijwel) geen enkel 17" of 19" TFT scherm dat hoger dan 1280x1024 aankan :)
Mijn laptop: Compaq Evo N610C heeft als ideale resolutie 1400*1050 niet dat dat nou altijd ideaal is maar op die resolutie is hij wel haarscherp.. lagere resoluties niet helaas.
Sja, dat een LCD niet erg mooi en scherp is buiten de native resolutie, is dus net datgene dat mij nog weerhoud om mijn CRT's over boord te gooien en voor TFT te gaan :'(

Zeker gezien het feit dat mijn huidige PC niet snel genoeg is om alle games op de native resolutie ( 1280X1024 ) te kunnen spelen, anders was er natuurlijk nog geen vuiltje aan de lucht.

En een lagere resolutie is ook weer geen optie omdat ik hier en daar wat software heb die minimaal 1280X1024 nodig heeft om te draaien of op zijn minst werkbaar te zijn.
ik denk dat het hier trouwens gaat om dezelfde schermpjes als bij de SONY PCG-GRT Onyx schermpjes als ik dit zo lees/zie.
en die zijn inderdaad heel aangenaam om naar te kijken. de verstrooiing voel je trouwens ook aan dat soort schermpjes. althans als ze overeenkomen. is het net alsof er een soort van rubber laag over het scherm heen zit
Opmerkelijk laag prijsverschil tussen de 17"en 19" klopt dat wel?
Ja dat klopt. Het enigste verschil tussen de schermen is namelijk de oppervlakte van het scherm zelf. Verder zijn de schermen gelijk. Het kost voor een bedrijf als Sony vrijwel niets om een iets groter scherm te maken, dus de prijsverschillen tussen 17" en 19" HOEVEN niet zo groot te zijn.
Hmm... ik heb altijd begrepen dat LCD schermen het licht verstrooiden om zo voor een grotere kijkhoek te zorgen. Ik kan alleen niet terugvinden wat de kijkhoek van dit X-brite scherm is...
Als dit het scherm is met een spiegel voorkant (lcd is normaal mat) dan is die kijkhoek wel goed :) De laptop die ik zag had haarscherm, super helder beeld met de beste kijk hoek ooit. Alleen zag je wel weer alle tl balken enzo :(
Ik vind beide schermen niet echt duur voor wat ze bieden. :)
Of loop ik nu heel erg achter en zijn de prijzen zo snel gedaald?

Hoe dan ook mooie schermen voor een mooie prijs, imho.
Ze zijn wel degelijk aan de prijzige kant, tel voor de nederlandse markt maar rustig 25 % bij de dollarprijs op, invoerechten en BTW en omzetbelasting komen erbij, staat een dollar/euro-koers van 1,20 tegenover. Voor dat geld heb je bij de concurrentie ook het nodige moois, wat uiteraard nog niet is voorzien van die filtertechniek. Aan de andere kant, Sony heeft nooit echt bekend gestaan als goedkoop, wel profileren ze zich als kwaliteitsmerk, wat ze in de meeste gevallen ook wel waar maken. En de prijs van TFT-schermen is inderdaad het laatste jaar behoorlijk gedaald, ze zitten nu op het niveau waar je drie jaar geleden een goede kwaliteits CRT-monitor voor kocht, de aanschaf is dus momenteel zeker het overwegen waard, afhankelijk van de eisen die je hebt. Voor zeer snelle actie-spellen waarschijnlijk wat minder geschikt, voor het overige werk wel geschikt, hoewel ik vandaag van iemand als tegenwerping te horen kreeg dat ze inderdaad maar 16 bit kleuren kunnen weergeven, waar een moderne CRT er 32 bit tegenaan kan gooien, hij dacht dat dat met photoshop merkbaar zou zijn. Persoonlijk zie ik het verschil niet, maar dat is puur persoonlijk.
Ook opmerkelijk dat het 19" model een snellere responstijd heeft dan zijn kleinere broer :?
[quote]19”-model heeft een responstijd van zestien milliseconden ... 17”-scherm heeft ... een responstijd van twaalf milliseconden[quote]

Daaruit haal ik toch dat de 17"sneller is dan de 19" qua responsetijd.
That's coupled with very fast response times - 12ms in the 19in model's case, 16ms for the 17in screen.
Dit staat op The Register. Wellicht is dit een typfout.
het 19”-model heeft een responstijd van zestien milliseconden en een contrastratio van 450:1

het 17”-scherm heeft een contrastratio van 500:1 en een responstijd van twaalf milliseconden.
lees je wel goed?

edit: ow jit.. je was me voor :)
"Het 19”-model heeft een responstijd van twaalf milliseconden en een contrastratio van 450:1, het 17”-scherm heeft een contrastratio van 500:1 en een responstijd van zestien milliseconden."

Als ik nu, om 14:30 op zaterdag 10 juli, het artikel hierboven lees, dan zie ik toch nog steeds staan dat:

- Het 19" model een tijd van 12 ms heeft en
- Het 17" model een tijd van 16 ms heeft.

Dus zou ik weleens graag willen weten wat er nu wel of niet klopt. Want zo is de reactie van BizonKid wel te begrijpen, ik lees hetzelfde als hij en vraag mij dus ook af waarom het kleinere model een hogere responstijd heeft?
Ik snap nooit wat het nut is van een 19" scherm tov een 17" als de resolutie toch hetzelfde is. Tenzij je hem ook als TV wil gaan gebruiken natuurlijk.

Verder: leuk schermpje. Ikzelf heb een AG Neovo S-17 op 't werk en die heeft ook een soort filter ervoor. Heel aangenaam, rustig beeld. Alleen zie je hier duidelijk dat het een dikke glasplaat is, bij de Sony schermpjes zie je dat niet.
Ik snap nooit wat het nut is van een 19" scherm tov een 17" als de resolutie toch hetzelfde is. Tenzij je hem ook als TV wil gaan gebruiken natuurlijk.
Dan heb jij goede ogen.
Alles word gewoon groter en als je niet al te beste ogen hebt...
Er zijn genoeg mensen die op een 19" CRT (vergelijkbaar met 17" TFT) met 1600x1200 werken zoals ik. Dan is een pixel op een 19" TFT al veel groter dan op een 19" CRT en 1920x1440 of wat dan ook op een 19"TFT zou ik niet erg vinden ;)
Waarom zou dan alles groter worden? Je kan toch gewoon instellen hoe groot je dingen op je scherm wil hebben? Het enige wat er gebeurd, of zou moeten gebeuren, is dat het scherper wordt en dat mensen die dingen wat kleiner willen hebben dat ook kunnen doen.
Vraag: Wat bedoelt men met verstrooiing?
Normaal gesproken heeft licht de eigenschap zich over een langere afstand als het ware uit te strekken (net zoals een peertje van een lamp), kennelijk gebruikt men hier een techniek waardoor dit minder snel optreed en waardoor het licht relatief scherp op het netvlies beland.
Zijn deze schermen ook al in Nederland te krijgen en zo ja, voor welke prijs? Aangezien er nog geen vermelding te vinden is bij pricewatch. Ik ben wel nieuwsgierig aangezien ik binnenkort ook een nieuw scherm wil aanschaffen. Toch nog maar ffies wachten dus tot de eerste reviews zijn geweest.
Van de sony website:

"Available in July, the HS74P display will be priced at about $600 and the HS94P will be priced at about $850."

Stukkie duurder helaas dan die prijzen genoemd in de tekst.
Allemaal leuk en aardig, de schermen heten X-Brite en hebben een beter behoud van de lichtsterkte.

Maar ik lees nergens terug wat de lichtopbrengst nou is van deze schermen \[cd/mē]. Is dat niet precies het sterke punt van die X-Brite technologie, door minder verstrooiing?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True