Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: The Register

Op The Register valt te lezen dat Microsoft vanaf vandaag al een speciale pre-release van Windows XP zal gaan verkopen. Het gaat hier om een aparte editie van de Advanced Server versie, genaamd Advanced Server LE. Deze zal gebaseerd zijn op build 2505, beter bekend als Release Candidate 1. De informatie is nog niet door Microsoft bevestigd, maar op de TechEd in Barcelona was deze beslissing al in sommige teksten terug te vinden.

Deze versie van Windows XP gaat zowel geleverd worden als 32 en 64 bits editie en support is beschikbaar tot 90 dagen na de release to manufacturing. Microsoft hoopt volgens The Register met deze vroege introductie de grote OEM's over de streep te trekken:

Microsoft Windows XP 64-bit edition logoIt'll only go out through OEM channels, and will be bundled with 25 CALs. Other terms, conditions and specifications (eight CPUs etc) seem to be the standard Advanced Server ones. It's been clear for some time that Microsoft desperately wants to usher customers upscale to the Advanced server version of XP, Windows 2002 or Windows.NET Server (or whatever it's called this week).
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Ik vind het een erg vreemd verhaal. Ze spreken over de Advanced Server Edition, voor servers t/m 8 CPU's... en dan is het een RC-versie die ook nog maar beperkte support heeft! Welke OEM zal een grote server van tienduizenden guldens willen verkopen met een OS dat nog nieteens officieel uitgebracht is? Dan kun je toch nog wel even 2 maandjes wachten tot XP écht uit is?
Zodat mensen alvast kunnen testen met de nieuwe software.
Een bedrijf gaat niet zomaar hun serversoftware updaten zonder dat ze de zekerheid hebben dat het goed draait. Dus gaan ze de kat uit de boom kijken.
Als je ze dan de mogelijkheid geeft om het voor de release alvast test te draaien (op een test-server natuurlijk), heb je meer kans dat ze het _snel_ nemen en niet eerst wachten op de eerste verhalen van anderen :)
daarvoor geef je pre-releases weg, dat ga je toch niet verkopen!
zou wat zijn als mercedes een auto gaat verkopen zonder motor, ja kun je alvast wennen aan de stoel en het stuur...
ik denk dat je dit beter kunt zien als mercedes die een nieuw model auto verkoopt met de motor van het oude model er in. het is niet HET eindproduct. maar het zal wel compleet functioneren. release candidates zijn over het algemeen erg goed. [of iig niet veel minder dan de uiteindelijke versie]
Ritch heeft gelijk, je zou er niet voor hoeven te betalen. Om het voorbeeld van de Mercedes te nemen: als je zo'n auto wilt kopen, dan maak je ook eerst een testrit en als deze je niet bevalt dan kan je wachten op een nieuw model of een ander merk uitproberen. En slacksoff, als je zo'n auto koopt met oude motor dan vraag ik me af als er dan een nieuwe motor komt of de garage de motor gratis voor je erin zet.
Zoals in het artikel staat: je koopt nu alvast voor de volle mep de Release Candidate, waarna je als grote klant (uiteraard) recht hebt op support, en daarna krijg je gratis een update naar de echte versie. [plus a free upgrade to the shipping version at RTM].

Je koopt dus de nieuwe auto van Mercedes met een oude motor. Zo gauw de nieuwe motor leverbaar is, krijg je die ook nog!
uhm deze versie kost maar 5 tientjes in vergelijking met de 1000 die je soms wel neer kan tellen voor een adv versie.. en wat hier niet wordt verteld is dat niet alleen de support stopt na 90 dagen maar ook windows zelf....vandaar dat het zo goedkoop is. dit was ook zo bij win 2000 adv rc
Als dat waar is (van die 5 tientjes):

Stel je gebruikt windows XP adv serv een jaar of 5. De prijs is waarschijnlijk 6000 (win2000 adv ser is 5500).
6000/5/365 = fl 3.30 per dag. 90 x 3.30 = fl 295,-
90 dagen voor 50 gulden is dus helemaal niet duur en je zit nergens aan vast! Als vooruitstrevende administrator zou ik het zeker proberen.
Maar dan moet je wel elke 3 maanden je server formatteren en opnieuw installeren ;)

Overigens zal deze truuk niet werken, tenzij jij je BIOS klokje ook terugdraait..

Hij verloopt ook nog na een bepaalde datum.

Maar waarom zo moeilijk doen, er zullen waarschijnlijk wel cracks te vinden zijn op het internet.

Als je de software op deze manier gebruikt is dat illegaal en als je iets niet wil hebben op een server in een bedrijf is dat illegale software, want als er dan iemand langskomt krijg je alleen maar gezeik, zeker als je OS illegaal is....
Ik bedoelde ook niet dat je 'm moet kraken. 90 dagen windows gebruiken kost gewoon 295 aan afschrijving en je betaald in dit geval maar 50. Dus de 1e 90 dagen zijn goedkoop (als je 'm gaat kopen) of je hebt een mooie proef-versie voor weinig.
Tja, als je het zo bekijkt.........

Maar wie zou dat dan doen, dan moet je dus 2x windows installeren om hem te kunnen testen... (ok, ik kan me situaties voorstellen)

Wat ik me afvraag, wat is het verschil tussen de Advanced Server en de versie die ze hier verkopen: Advanced Server LE??
Ik d8 dat de server versies geen XP zouden gaan heten :?
Hier staat dat het Windows.NET gaat heten...
Dat zijn de server, advanced server en datacenter server versies :)
Mij is verteld dat er geen Windows XP server komt, maar dat ie Windows 2002 Server gaat heten.
Geld verdienen is primair doel van een onderneming, waar vraag is is een markt, maar dat terzijde, het kan erg handig zijn voor applicatie ontwikkelaars/hosting bedrijven om alvast een werkende versie te hebben, hierdoor kunnen ze alvast testen met definitieve versies zodat ze dit niet hoeven te doen op het moment dat hij voor het grote publiek wordt gereleased, het verschil met een beta is dat er van een beta nogal eens wat onderdelen van worden verwijdert, en dat kan je je nou net niet permitteren als je iets aan het voorbereiden bent voor klanten.
Windows XP bestaat in vele vormen, waaronder de server versie, dewelke de 'opvolger' is van Windows 2000. XP zal dus waarschijnlijk even stabiel, zo niet meer stabiel zijn, dan zijn voorganger. Waarschijnlijk zoals gewoonlijk best op SP2 wachten :-)

Het is inderdaad meestal niet 'echt' nodig van de upgrade te maken, maar XP zal weer enkele nieuwe functies hebben, meer drivers, enz. XP zal waarschijnlijk een hoogvlieger worden op de desktop en dan is het ook altijd makkelijk dat de server dezelfde versie kan draaien, zo zijn ze voor de volle 100% op elkaar afgestemd.
Alle mensen willen geld verdienen :)
Jij, ik en microsoft ook. Dus er is nix op aan te merken :)
Je bent toch niet verplicht om WinXP te kopen? En ook al wilde je 't hebben, zou Microsoft het dan gratis aan jou moeten geven?

Voor nix gaat alleen nog de zon op!
Het lijkt mij eerlijk gezegd een klein beetje vreemd om een produckt dat eigenlijk nog in de 'ontwikkeling' is alvast aan te bieden aan het grote publiek. Mischien denkt M$ hiermee alvast flink te kunnen cashen en slechte service te kunnen bieden voor dit product (ja meneer/mevrouw, ons produckt is tenslotte nog volop in ontwikkeling, daarom kunnen we niet garanderen dat alles evengoed werkt...)
Een release candidate is al niet meer in ontwikkeling. Op het moment dat een RC een vrijgegeven, komt er geen nieuwe functionaliteit meer bij in het produkt, alleen nog maar een "aantal" bugfixes. De patches e.d. zijn hiervoor ook verkrijgbaar via de windows update (die voor beta's en RC's veel beter wordt bijgehouden dan voor het definitieve produkt).

Dat laatste wat je zegt is al helemaal niet waar, omdat je voor een OEM licentie sowieso je support bij je leverancier (denk Dell, HP, etc..) moet halen, of tegen betaling bij MS.

edit:

trouwens, bij server edities heb je ook sinds Win2K pas support, en dat waren maar 3 vragen. Daarvoor kreeg je op serveredities van bijvoorbeeld NT 4, standaard helemaal geen support, die kon je seperaat erbij kopen
effe voor de duidelijkheid:
wanneer wordt the final xp officieel ge-released ??
Het is nog 110 dagen ofzo, reken zelf maar uit wanneer hij dan uitkomt (in de vs wel te verstaan)

zie www.microsoft.com/windowsxp
hier is wel een link waar ze zelfs aftellen tot die datum
www.microsoft.com/benelux/windows/windowsxp/d efault.asp

:z
Ondersteunt Windows XP Dual Cpu's? Volgens mij wel, maar weet het nog niet zeker. Windows Me ondersteunt het zeker niet! |:(
Alle versies behalve de home edition ondersteunen multi proc...
dat Win ME geen dual cpu ondersteundt vindt jij |:( ?
ik vindt het |:( dat je dat vindt.

Win ME is een home-user OS, geen OS voor pro's. hoeveel mensen hebben een dual cpu opstelling?
Windows98 is ook een thuis OS, die ondersteund wel multi procs.
Dit is tweakers.. dus er zullen vast wel een hoop dual cpu's tussen zitten..

lees, denk, schrijf.. niet schrijf, lees, denk.. :z
Win98 met dual processor? Waar?
ME zuigt toch, Win98 is zowiezo veel beter
grappig maar ja ze zeggen dat xp nog niet af is, maar dat betwijfel ik. Ik denk dat alleen het branden van de cd's en het afwerken nog niet klaar is, want dat is een vrij grote klus. Maar de logica dat ze op deze manier mensen over de streep trekken snap ik niet helemaal :? Waarom zouden ze er zijn al genoeg beta versies in omloop om mensen en bedrijven het te laten testen
RC = release candidate

Houdt in dat er geen features meer worden toegevoegd, alleen bugs verwijderd. Wat jij bedoeld is BETA, die stage is XP dus inmiddels al uit.
Is dit niet hetzelfde als het Corporate Preview Program
wat er ook al bij Win2k was? Maar dan niet voor de Pro/Server
versie maar alleen de Adv. Server dit keer? :?

naja, als het klopt bestel ik hem wel ff. ik ga m'n home-
server toch wel upgraden naar winxp...
Hij werkt blijkbaar maar 90 dagen, of heb je daar een ... ehm ... gepast oplossing voor ? }>
Ik denk niet dat veel bedrijven dit al kopen ook zei weten dat RC1 wel zowat final is maar er nog bugs in zitten en bedrijven willen zekerheid. Dus ik vraag me af wat microsoft hier nou mee van plan is ..

En XP is verder uitstekend loopt ontzettend stabiel en snel dus daarom zouden mensen XP willen draaien

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True