Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties
Bron: BetaNews

X-iT gaf ons een link naar BetaNews waar wordt verteld dat Release Candidate 1 van Windows XP klaar is (build 2505). Voordat eind augustus de Gold release van de band rolt zal er eind juli eerst nog een RC2 verschijnen:

At long last, Microsoft today released Windows XP Release Candidate 1 to testers, sporting build number 2505. Beating the company's internal release goal of July 1, RC1 marks feature completion for Windows XP. Microsoft issued interim build 2502 earlier this week as a final check before the first release candidate was officially declared. The software giant is expected to make an announcement shortly to Preview Program participants, who will be given access to download the release.

Release Candidate 2 is slated to follow late next month, with a release to manufacturing at the end of August. In preparation for October's launch, Microsoft began a billion-dollar marketing campaign for Windows XP this week in Las Vegas.[break]
Windows XP RC1

Bij WinInformant heeft men overigens informatie over een Plus! Pack die ook voor Windows XP zal uitkomen. Welke extra's er in verwerkt zullen worden is nog niet geheel duidelijk, maar op speciale color-schemes voor Christmas en Halloween mag je alvast rekenen:[/break] After weeks of digging, I finally confirmed that Microsoft will ship a Plus! pack for Windows XP, as the company did for Windows 98 and Windows 95. The full contents of the XP Plus! pack are in flux, but one thing you'll see in the pack is holiday-oriented color schemes, such as Christmas and Halloween schemes. These schemes will be based on Luna, like the silver, blue, and olive green color schemes included in the box with XP.

Bedankt sjolmers voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Yep, ik heb hem ook al binnen. Zeker een aanrader, als die straks in de winkels ligt, alleen nog hopen dat alle fabrikante tegen die tijd hun drivers hebben geupdate en voor XP hebben. Want op het moment zijn er nog niet echt veel drivers beschikbaar voor XP.

B.V voor de geluidskaarten en videokaarten.
Zal wel meevallen Win2k drivers werken tenslote ook onder XP, en voor de meeste hardware is ondertussen wel een win2k driver beschikbaar.
Voor de meeste, maar de ondersteuning is bij lange na niet zo breed als voor win98. Ik noem bijvoorbeeld een detonator die beperktere twinview mogelijkheden bied . . . heeejjjj....
En
de meeste
klinkt dan misschien best relaxed, maar ik werk bijvoorbeeld met een miro DC50, en daarvoor -zijn- wel win2k drivers, maar die zijn ronduit klote. Toch wel heel vervelend voor een kaart van +/- 4.500 ballen . . . En ik weet zeker dat DC50 gebruikers voorlopig, zeg komende 1.5 jaar, niet op goede drivers voor noch win2k noch winXP kunnen rekenen.

Je kunt zeggen, "ja daar noem je een wel heel extreem voorbeeld", maar het lijkt me niet dat dit de uitzondering is die de regel bevestigd.
Het is een vervelend structureel probleem van win2k en da's gewoon jammer, want ik vind het verder een heel relaxed systeem!

Als de beschikbaarheid van drivers in XP van de al gemaakte drivers voor win2k af moet hangen, dan is dat wederom een zeer nare toestand voor mensen met vooral exotische maar ook minder exotische hardware zoals een GeForce met twinview.
Nevertheless ben ik wel benieuwd naar XP!

* 786562 botsai
Mmm, ok, nou moet je me toch eens uitleggen waarom MS moet opdraaien voor de slechte support van Miro?
Dat moet je dus aan de drivermakers van pinnacle vragen.
Ik zeg toch dat ik win2k een relaxed systeem vind, en dat ik het dus jammer vind dat niet iedereen netjes met drivers over de brug komt?
Ik zie hier een geweldige issue die ik bij ALLE miro kaarten heb gezien: geen win2k drivers of klotedrivers. Zal bij XP hetzelfde zijn.

Ff HEEL irritant zijn nu: onder linux hebben we ze lekker zelf geschreven en werken ze PERFECT. ik kan me nog herrinneren dat al die wannabes op de pinnacle forums zaten te showen dat ze onze drivers wel ff naar win2k zouden porten, is nooit iemand mee begonnen.... :*) :7

Joh, je koopt een miro 50, die is voor win95. Als je geen win95 hebt zul je het zelf moeten opknappen, zo simpel is het. Punt. Zo is het ook met alle hardware. Als ie niet voor XP is moet je geen XP drivers eisen, daar zijn ze niet voor. Koop nieuwe hardware en feel what it's like to use linux - zo worden linuxgebruikers namelijk altijd afgebitcht.

En als je dat niet kan hebben - use the source, luke, onze source moet simpel naar win2k te porten zijn, en anders schrijf je ze gewoon helemaal zelf.
Dat dacht ik dus ook.
Maar toen ik de Win2K-printerdriver voor een Xerox DocuTech installeerde daarna naar de printer wilde schrijven -> spontane reboot

* 786562 GeeBee
No flame intended....

Ik ben toch benieuwd waarom iedereen allerlei toeren uithaald met niet voor XP geschreven drivers, en dan toch begint te **** waarom het allemaal zo slecht loopt.

Ok, Win2K drivers werken wel, maar geven soms vreemde resultaten, maar dat kun je van te voren weten.

If you can't face the consequences, don't try it... Toch?
wie is er aan het zeiken dan?
natuurlijk haal je toeren uit, want er zijn geen andere drivers en ja het kan dan mis gaan, maar ik hoor niemand zeiken...
Het ontbreken van drivers is eigenlijk vreemd, ik dacht namelijk dat microsoft een algemeen driver-formaat had ontwikkeld voor Me en 2000, en ik neem aan dat hetzelfde formaat (wdm geloof ik) ook in XP gebruikt wordt. Als dat zo is dan is het een kleine moeite om drivers voor 2000 aan te passen voor XP. Probleem blijft dan de fabrikanten die geen fatsoenlijke wdm drivers hebben.
Dat denk ik, ik denk dat je niet rekening gehouden hebt met de geintegreerde drivers (ofwel die erbij zitten in winXP zelf).

[edit]
ff iets duidelijker geformuleerd :)
[/edit
Het is gewoon een heerlijk product voor de consumenten. De Stabiliteit van Windows 2000 en de compatibiliteit die er komt van Windows 9x. Het is gewoon ook lekker dat ze nu eens eindelijk kunnen werken aan 1 lijn ipv zich te concentreren op 2 afzonderlijke producten. Ik heb hem hier draaien ( rc1 2505 ) en hij draait behoorlijk goed. Paar problemen met Flash sites en IE6 en Outlook Express vertoont rare glitches. Een stevig systeem is wel aangeraden.
microsoft heeft nog genoeg productie lijnen want je het ook windows CE windows voor de italium heb je over een tijdje een aparte windows en men is dacht ik ook bezig met een windows voor settop boxen.

En mijn comp draait lekker op 2000 dus waarom zou ik XP gebruiken want de voordelen wegen niet op tegen de nadelen.
Klopt er zijn meerdere productlijnen maar voor de windows versies waren er altijd 2 aparte.. een NT voor bedrijfsleven en Windows 9x/Me voor consumenten. Ik zie het als een voordeel dat deze 2 nu samensmelten.. Betere/meer support voor het zelfde platform en nu is 1 team bezig een en dezelfde versie te updaten/fixen/bijwerken.

2000 is zeer stabiel en XP is niks anders dan een gefinetunede versie van 2000. ( noem het 2000.1 ) Een paar kleine voordelen zitten er wel bij.. Zoals 2 ip adressen aan 1 kaart te plakken, moviemaker, nieuwe interface ( wat je er van vind eigen mening ) WMP8 IE6 MSN4 etc en nog een zooi dingetjes.. Of je dit de moeite waard vind om te updaten.. Ik zit ook nog te twijfelen.. Maar het ziet er wel leuk uit en het voelt goed aan.
En ik zit niet zo te wachten op WMP8 IE6 en MSN4 omdat ik die programma's toch niet meer als hooguit 1 keer per week opstart.(want er zijn veel betere en vooral efficentere programma's voor dat soort dingen )
En het nadeel van niewe versies en/of programm's bij microsoft is dat ze weer meer vergen van proc ram hardeschijf.

En het finetunen van XP kost ook weer meer tijd want bij 2000 ben je met het goed aan je wensen aanpassen al vlug een paar uur bezig(in de console).
En ik zit niet zo te wachten op WMP8 IE6 en MSN4 omdat ik die programma's toch niet meer als hooguit 1 keer per week opstart.
Gelukkig ben jij niet de enige voor wie MS winXP maakt.

Het finetunen doet de gemiddelde gebruiker ook niet en is ook niet echt nodig.

Dan ook nog even het gezeik over zwaardere systeemeisen van andere mensen: Bullshit!! Iedereen loopt altijd te "geilen" als er weer snellere hardware komt blah blah blah. Nu komt er een OS dat gebruik maakt van al deze snelheid en rekenkracht. Tevens is het een enorme stimulans voor hardwarebakkers om nog snellere hardware te maken. Zeker wanneer WinXP een veel gebruikt product wordt en daar kun je echt wel vanuit gaan.
Nog een gevolg van het veel gebruiken van WinXP is dat mensen met verouderde hardware een nieuw systeem kopen wat de hardware industrie een enorme impuls zal/ kan geven.
Blijkt maar weer dat MS toch niet voor niks een van de grootste IT bedrijven is.

Ze halen de planning! 1 juli is 1 juli.

Ik kijk zeker naar XP uit.
// off-topic
Blijkt maar weer dat MS toch niet voor niks een van de grootste IT bedrijven is.
Ze halen de planning! 1 juli is 1 juli.
Erm, Microsoft is echt _NIET_ groot geworden door de planning te halen hoor. Sterker nog, MS heeft eigenlijk een naam hoog te houden wat betreft het uitstellen van een introductie, dus dit is idd. nogal vreemd :)

// on-topic

Ik persoonlijk vind het jammer dat MS deze introductie best naar achter had mogen schuiven. Analoog aan CPU's, als je huidige lijn 'het' nog goed doet dan wacht je nog even met de introductie van de nieuwe lijn.

Windows 2000 is imo een dermate goed product dat ik niet echt op XP zit te wachten.
Ik ben het met je eens dat windows 2000 voorlopig geen vervanger nodig lijkt te hebben.
MS wil alleen eens per jaar een nieuw OS op de markt brengen. De reden voor hun is natuurlijk wel logisch : $$$

Wat alleen wel zo is: bedrijven zijn zo langzamerhand aan het overstappen of zijn net overgestapt op win2k. Ik denk niet dan veel bedrijven snel warmlopen voor WinXP, zeker gezien de systeemvereisten. Tegen de tijd dat ze dat wel doen heeft MS het volgende OS al weer uitgegeven, en zo blijven we bezig.
Ik ben het met je eens dat windows 2000 voorlopig geen vervanger nodig lijkt te hebben.
Ik vind zelf van wel, als je ziet dat ik nog win98 draai alleen maar om de simpele reden dat mijn DivX films ander gaan haperen (en dat ligt niet aan mijn systeem). Zelfs de oude NT4 draait mijn films nog beter af als Win2000 of WinME of WinXP. :(
Vergeet niet dat XP een stroomlijning is van MS van hun OSsen. Veel win2k gebruikers zien het nut niet van XP en zullen niet zosnel overstappen, maar de gewone win9x consument zal eerder overstappen op XP omdat (meer voor soft dan voor hardware) ze toch bij willen blijven en als een oom/tante/broer/zus het ook heeft, duurt het tot 2 dagen na de eerste familieverjaardag dat de rest van de fmilie het ook heeft Daar hoopt MS natuurlijk op. Van de feedback uit deze groep kan aan een sp1 gerwerkt worden waarmee de zakelijke gebruikers over de streep worden getrokken. Dus nadat de kosten al zijn verdient door de prive markt, moet het grote geld van de zakelijke markt nog komen. ==> DUBBELE inkomsten
ondersteuning voor drivers vind ik toch echt crap in windowsXP, heb nu diverse builds gehad en geen van alle ondersteunden ze mijn 3com etherlink III kaart ;( (ok is oud maar win2k ondersteunde hem wel en hij was digitaal ondertekent! ). Ook mijn geluidskaart (hercules fortissimo2) heeft kuren met de win2k drivers. toch raar dat ze niet gewoon de driverondersteuning laten voor wat het is, je hebt nu intussen al 3 windows versies die met geen mogelijkheid compatible met elkaar zijn: ME, win2k en nu dus weer WindowsXP. |:(

dus geen xp voor mij op mijn gewone pc bakkie. anders kan ie niet meer internet op! :7

voor de rest draait ie wel perfect op mijn laptop (128mb) beetje swappen bij spelen UT maar voor de rest perfect B-)
Dat probleem wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door 3com. Die hebben de Etherlink 3 pci (en isa ook lijkt mij) "discontinued" en leveren dus geen drivers meer. Waarom zou MS dan nog moeite gaan doen?
Ik heb op m'n werk stapels van die el3 pci-kaarten die ik aan veel mensen weggeef. Om dat ding onder w2k aan de praat te krijgen (wxp dus ook lijkt mij) moet je de kale beta driver (inf + sys) bij 3com vandaan halen. Werkt redelijk...
Sorry maar ik heb een celeron 333 pc en een 3Com etherlink III TPO kaart.
EN XP herkent het gewoon! :7

Bij deze.
Nog een keer: 3Com Etherlink III TPO isa 10mbit kaart.
XP herkent het gewoon.
weet je zeker dat je geen upgrade hebt uitgevoerd ? Zo ja, dan blijft de w2k driver gewoon actief...
Voodeel=betere ondersteuning
Nadeel=systeemeisen

Toch?
Voodeel=betere ondersteuning
dat hoop je maar, als de hardwarefabrikanten hun drivers niet op tijd updaten is de "betere ondersteuning" nog ver te zoeken denk ik, ook al werken win2k drivers op XP....
Wat is die file transfer manager voor iets ??

( zie screenshot ) ??

hebben ze er nu ook al een download manager in gebouwd ???
Nee dat is speciaal voor de testers.. Nadat je je met een passport heb aangemeld op http://windowsbeta.microsoft.com kom je op een hoofdsite.. Ga je naar downloads en selecteer je je build aan die je wilt hebben... Dan komt er een Download Manager.. Beetje simpel is die.. Maar hij doet niks anders dan checken of de bitjes goed binnen komen ( je kan hem ook nog resumen en hijs geen multi-thread )
Hoe zit het eigelijk met de ondersteuning voor video-montage? Ik kan me herinneren dat mijn Matrox RT2000 systeem in het begin helemaal niet wilde werken onder 2000. Maar aangezien XP dus de compatibiliteit neigt te krijgen van win98, heb ik er wat meer hoop in. :7

Het zou trouwens toch niet te geloven zijn als M$ voor de geplande release date het stuffie al af heeft! B-) Volgens mij toch wel een apart geval als je de history van producten bekijkt van MS.....
Sjemig, tussen de eerste betas en RC1 zijn er al tig builds geweest die de warez revu gepasseerd hebben. Kweet niet wat jullie d'r van vinden maar na 1x uitproberen had ik het wel gezien hoor. Het werkt prima en niets mis mee enzo. Maar ik wacht gewoon op de 'Gold' versie. Die kun je nl. gewoon upgraden met een ordinaire CD. :)

En da's nog een paar maandjes. Maar wel handig om in de tussentijd je hardware te optimaliseren voor XP. (geheugen,clock's etc.) :)
Ik ben al aan het sparen om XP en nieuwe hardware te kunnen kopen :*)

Damn, wat ziet dat er slick uit zeg B-)
Ik vraag me af hoe de RC1 zich zal gedragen met mijn Matrox G450 dual head.

De ondersteuning voor de 2 monitors was echt niet dat bij de beta 2. |:( Dan maar terug gekeerd naar W2K.

Maar toch maar eens de RC1 proberen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True