Shuttle komt met i845 mainboard; de Spacewalker AB30

De Taiwanese fabrikant Shuttle wil met de Spacewalker AB30 een gunstig geprijsd mobo op de markt brengen, voor Socket-478 Pentium 4 processoren. Dit plankje past Intel's i845 (Brookdale) chipset toe en de 3 DIMM-slots zijn geschikt voor maximaal 3GB van het goedkope PC100 of PC133 SDRAM. Het bord is verder voorzien van ondermeer 5 PCI sloten, 1 AGP 4x slot, en Ultra DMA/100. Overklokkers kunnen de FSB in stapjes van 1MHz naar maximaal 166MHz proberen op te schroeven. De geschatte verkoopprijs zal rond de f 355,- komen te liggen. Met de optionele IDE-RAID controller komt de prijs op ongeveer f 390,- uit.

Reacties (14)

[Dromer]

Zeker geen slecht bordje lijkt me, het grote voordeel is natuurlijk dat je je geheugen mee kan nemen. Nadeel is dan weer dat je niet optimaal gebruik maakt van de processor, omdat de processor ontwikkeld is voor het snellere en duurdere RDRAM, wat vaak ook nog dual-channel is uitgevoerd. Dat kan in dit geval niet en dat zal je hoogstwaarschijnlijk wel gaan merken in de uiteindelijke resultaten van moederbords die gebruik maken van deze chipset.

De raid aansluitingen lijken me wel wat onhandig zitten btw, zo vlak onder de PCI sloten, veelal gebruiken mensen juist de onderste sloten voor een geluidskaart of NIC, dan heb je nu wel mooi een probleem. (Je moet er omheen met je kabels, die vaak toch al te kort zijn...)

[mjax]

De raid aansluitingen lijken me wel wat onhandig zitten btw, zo vlak onder de PCI sloten,

Inderdaad, was ook het eerste dat mij opviel (buiten die flitsende gele kleur), maar als je een "losse" RAID kaart koopt en in het onderste PCI slot stopt, zitten de connector ongeveer op dezelfde hoogte en heb je dus hetzelfde probleem. Met de huidige IDE kabels die je tot 90 cm kunt krijgen moet het probleem toch wel te omzeilen zijn.

[D-Devil]

Als je die 2 Harddisks onder de floppydrive hangt in bijvoorbeeld je A-open HQ-08 dan is een kabellengte van 90 cm zelfs een hele grote overkill, pas als je de schijven bovenin hangt, daar waar ze in een HQ-08 wel veel beter gekoeld kunnen worden vanwege de plaats voor 2 fans die de lucht weghalen dan pas heb je die kabel nodig in die lengte.

Voor de rest inderdaad is het bord goed uitgewerkt, en ook de layout van het bord rondom de processor is goed, alles lekker vrij toegankelijk, Condensatoren netjes bij elkaar en ver genoeg van de voet vandaan.

DE enigste trendmisser die ik hier niet zie is een CNR of AMR card... maar kan me niet voorstellen dat je processor snelheid wilt inleveren voor een dergelijke kaart in je PC. Met 5 Pci sloten moet het heel goed mogelijk zijn om een Geluidskaart kwijt te kunnen, dat komt je processor snelheid alleen maar ten goede.

En inderdaad het voor/nadeel is toch dat je je geheugen kan meenemen... maar van de andere kant een dimmetje 256Mb 133 Mhz noname kost 89 piek.
Aangezien er een bussnelheid van 166Mhz mogelijk is lijkt het me wel aan te raden om een koeler op die northbridge te plaatsen en om een MERK geheugen te nemen zoals infineon.

Tja en het nadeel DDR is ook goedkoop:

256MB PC2100 DDR SDRAM (Dane Elec) FL 169,-

Dus eigenlijk valt het best mee, al zou er DDR opzitten dan is het nog altijd niet echt duur om dat erbij te prikken.

Leuk bord, enigste minpunt inderdaad plaatsing van RAID controller.

[JeroenNietDoen]

DE enigste trendmisser die ik hier niet zie is een CNR of AMR card... maar kan me niet voorstellen dat je processor snelheid wilt inleveren voor een dergelijke kaart in je PC.

jah, en weer elke keer als er een mobo uitkomt vraagt 50% wat voor slotje die CNR/AMR is.
50% is aan het discussieren of het een CNR of AMR is maar alle 100% zijn het er wel over eens dat het voor tweakers eigenlijk overbodig is.

[BrZ]

IDE kabels zijn officieel maximaal 60cm...

Bij oudere harde schijven zul je inderdaad niet veel merken als je langere kabels hebt, maar bij de nieuwere, snelle schijven zal het wel degelijk invloed hebben op de prestaties... Erger nog, er kan ook datacorruptie optreden en dat wil je dus echt niet
Daarom is het echt het verstandigst om gewone 60cm kabels te nemen

En wat je zei over een losse IDE controller, dat heeft als voordeel dat de aansluitingen boven de kaart zitten... Nu zou je dus om die kaart heen moeten, wat toch gauw een extra 10 cm is.

[bobsnl]

De raid aansluitingen lijken me wel wat onhandig zitten btw, zo vlak onder de PCI sloten, veelal gebruiken mensen juist de onderste sloten voor een geluidskaart of NIC, dan heb je nu wel mooi een probleem.

OK, ze zitten niet echt mooi, maar juist voor een netwerkkaart is dat nu juist geen probleem. Netwerkkaarten, tenminste de ne2000's, zijn meestal zo laag dat ze amper boven het PCI-slot uitkomen!

[BrZ]

Ik ben eerlijk gezegd zeer benieuwd naar de prestaties bord... Vooral omdat de Pentium 4 zwaar afhankelijk is van een hoge geheugenbandbreedte en die er eigenlijk simpelweg niet is met (normaal) SDRAM...
Daarbij komt het dat de quadpumped bus van de P4 totaal niet tot z'n recht komt, het grootste voordel daarvan was dat het de data uit snelle rambus modules kon doorvoeren, maar met SDRAM is die snelle bus verder niet echt nuttig...

Het loze is dat Intel zelf uitging van enorm snel geheugen, aangezien ze erg weinig cache in de P4 hebben gezet, wat dat dus zou compenseren...

Verder is het wel een aardig bordje, op die 2 raid poorten na natuurlijk. Als het onderste PCI slot gebruikt word met je daar dus echt helemaal overheen met je IDE-kabels, die vaak toch al veel te kort zijn

[Devster]

Met interleaving kun je de geheugenbandbreedte flink opschroeven. In 8-way Pentium Pro systemen ging EDO-ram, terwijl SDRAM toen ook al leverbaar was. Door interleaving (op drie niveaus, tussen geheugenkaarten, rijen met EDO-DIMMS en op de DIMMS zelf) werd toch de benodigde bandbreedte bereikt.

Is alleen wel lastig verkopen:

"Kijk meneer, dit is ons topmodel. 8 Processoren, 1 GB EDO RAM.... kost slechts $$veel$$"

"EDO RAM In mijn desktopje hier zit SDRAM :?"

Ik vraag me dus af welke interleavingmogelijkheden dit bordje heeft. Een vergelijking met een RDRAM bordje lijkt me inderdaad zeer interessant.

[TheGhostInc]

Toch is dat 'probleem' van weinig geheugenbandbreedte redelijk relatief, een Amd systeem met gewoon SDRam is natuurlijk ook niet zo optimaal als een bordje met DDR.
Daarnaast zorgen dit soort bordjes voor een lager prijsbeeld van de P4, als je al een P4 systeem kunt kopen voor 2 ipv 3 duizend gulden, dan lijkt het systeem wat beter in de markt te liggen, dat dan elke verkoper er toch een systeem van 3 duizend van maakt, daar gaat het dan niet meer om.

[Verwijderd]

Waarom hebben ze geen bord met DDR gemaakt?

[Cookie]

Die hebben zij (en velen met hen) hoogst waarschijnlijk allang gemaakt of leggen er de laatste hand aan. De i845 chipset is óók geschikt voor DDR SDRAM, maar o.a. vanwege de licentie met RAMBUS tot 2002, komen die naar verluid pas in Q1 2002 ook daadwerkelijk op de markt.

zoeken -> i845

[dion_b]

De geschatte verkoopprijs zal rond de f 355,- komen te liggen. Met de optionele IDE-RAID controller komt de prijs op ongeveer f 390,- uit.

Het is nu duidelijk waarom Intel zo druk doet over de i845- dit is 200,- minder dan een 'vergelijkbare' i850 plank- met P1.3 CPU en 128MB PC133 kom je aan 850,- voor de core system, tov 1300,- voor een i850 met 128MB RDRAM en dezelfde CPU.

Blijft de vraag hoe zoiets presteert, maar ook al is de prijs/prestatie nog in twijfel, de prijs/MHz (wat de gemiddelde consument helaas nog het meeste boeit) is zeer gunstig te noemen.

[Verwijderd]

Kijk, dat bedoel ik dus... intel's hele strategie naar de kl#te. Zelf brengen ze (nog) geen borden uit met SD of DDR ondersteuning, maar verkopen wel hun chipsets aan derden die dat dus WEL doen. Gaan we nu echt de prestaties van de P4 zien op basis van normaal geheugen.

* 786562 Squartaq

* 786562 Squartaq

[Verwijderd]

North bridge lijkt wel een p3