Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: The Techzone

The Techzone heeft een review on-line gezet van het nieuwste i815 bord van Intel. Het gaat hier om de EP B-step versie, dit houdt in dat er ondersteuning is voor de Pentium III's met een Tualatin core en dat on-board video ontbreekt. Verder vinden we 5x PCI, AGP Pro en een CNR slot terug op het bord. De reviewer werd overigens verrast met het bijgeleverde CNR kaartje, met dit kaartje worden de mogelijkheden van de on-board SoundMax 3.0 flink uitgebreid. Zo kan er met behulp van dit kaartje een microfoon op aangesloten worden alsmede een 5.1 set via de digitale AC3 uitgang. Buiten deze leuke features was het geluid ook nog eens van een prima kwaliteit, te vergelijken met een SoundBlaster Live! Value. Nadeel is natuurlijk de extra CPU belasting van deze softwarematige oplossing, deze gaat ongeveer met 20% omhoog ten opzichte van een losse kaart. Stabiliteit stond verder hoog op de lijst van positieve punten, overklokken vind je daar overigens niet op terug:

Ok, not alot of exciting portends here. Intel certainly ought to be able to make stable, and serviceable Socket370 boards, one would think, and that's certainly been the case here. Nothing bad at all can really be said about the board.

The inclusion of ADI's SoundMax3.0, and the ability to utilize a painfully inexpensive CNR card to extend the audio capabilities to support multi-speaker and 5.1 audio, is amazing. While I'm not going to throw away my dedicated soundcards anytime soon, it's nice to see that at the very least the bar has been raised when it comes to onboard audio. I'm quite impressed.

Intel i815EP

Lees hier verder, en bezoek deze pagina voor meer details.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

je hebt helemaal gelijk pyromax, en rené is er inmiddels ook achter.

Intel borden zijn nooit overclockers geweest, zullen het ook nooit worden. INtel zou wel gek zijn het misbruiken van zijn eigen produkten aan te gaan sporen natuurlijk :-) Bovendien gaan overclocken zonder extra maatregelen vaak ten koste van stabiliteit, en dat willen ze niet weten. Wie intel hoort, hoort stabiel is hun gedachten goed. En doorgaans klopt dat.
Moederbordjes uit de meeste productlijnen van Intel leveren vaak de beste performance in hun klasse. Daarnaast is er vergeleken met de concurrentie niet vaak iets mis mee.

Dit soort bordjes zijn daardoor erg goed voor mensen die enige instabiliteit absoluut niet (kunnen) dulden.
Die groep mensen is daarom sowieso niet geinteresseerd in overclockingsmogelijkheden (omdat bij overclocken de stabiliteit altijd achteruitgaat).

Daarom vind ik het jammer en onterecht dat het gebrek aan overclokkingsmogelijkheden als een minpunt voor dit bord wordt gezien. Maar ja, sommige reviewers missen nou eenmaal het vermogen om verder te kijken dan hun eigen referentiekader....

edit: zinsopbouw |:( (ben moe)
Intel borden zijn nooit overclockers geweest, zullen het ook nooit worden.

ik denk ook niet dat de overclocker echt die planken gaat kopen.. die kijken eerder naar ASUS, Abit, MSI, etc... en de mensen die intel mobo's kopen, dat zijn denk ik bedrijven, en die gaan toch geen pc's overclocken..
Daarom is denk ik dat Riser kaartje helemaal interessant, ze krijgen er geluid bij tegen een hele interessante prijs, want 1% performance verlies is voor zo'n systeem geen probleem, en de kosten gaan er amper door omhoog.

Intel weet blijkbaar heel goed waar de bedrijven op zitten te wachten, jammer is dat ze af en toe niet iets doen voor de Tweakers.
Bovendien gaan overclocken zonder extra maatregelen vaak ten koste van stabiliteit...

http://thetechzone.com/display.asp?i=64&p=6:

Cons:
No overclocking features!
en dat on-board video ontbreekt
Wat is dat voor een connector naast die COM-poort dan? (op het plaatje) ;)
Kweenie wat jij blaat hoor, maar dat is gewoon een onboard 10/100 Ethernet en 2x USB (extra). Daarnaast zit gewoon de geluidskaart output
Tachyon blaat niet! Aan de andere kant van de COM poort zit een blauwe female Dsub met 15 gaatjes erin. Meestal duidt dat toch echt op een VGA aansluiting.

Moraal van het verhaal: iemand heeft een foto van een i815E (non-P) gepost.
20% verlies aan performance alleen voor je geluid ?...... er zijn mensen (zoals ik) die voor een minder percentage snelheid DDR geheugen kopen....

* 786562 Soullie

edit: ik heb het ff gechecked en er staat idd 4%... waarschijnlijk slaat die 20% verlies op een bepaald test onderdeel en niet op het totaal resultaat......

bedankje aan nitraM_Br voor de opmerking... :)
Er staat ook in de review ( en in de titel) dat het om een EPEA2 chipset gaat. die support inderdaad de tualatin.

Zoals elk intelbord bied ook dit bord geen mogelijkheden tot fsb overklokken, wat (terecht) als nadeel wordt bestempeld.
De riserkaart is wel weer erg interessant, maar zijn die dingen ook in europa te verkrijgen?? die kaartjes dan? zelfde kwaliteit en functionaliteit als een soundblaster voor minder geld, en tegen maar 4% hogere processorbelasting is niet verkeerd

/edit
Dit staat in het artikel namelijk :
The numbers here are quite telling, almost suprising. In every case, CPU utilization of the onboard audio *is* higher than the dedicated audio card, but not amazingly so. At the extremity of the spread, barely more than 4% difference in CPU utilization.
en niet 20% zoals in de nieuwsposting
/edit

/2edit
graag gedaan soullie :)
/2edit
Lezen is ook een kunst...

Er staat:
Nadeel is natuurlijk de extra CPU belasting van deze softwarematige oplossing, deze gaat ongeveer met 20% omhoog ten opzichte van een losse kaart.
Kortom, je sys wordt niet 20% trager, maar de CPU usage van dit CNR gevalletje is 20% hoger dan een SBlive Value.

Ff rekenvoorbeeld: SBlive trekt 5% CPU usage. Deze CNR trekt dan 5+(5/100*20=1)=6% CPU usage. Niet elegant, maar je sys gaat er hooguit 1 a 2% trager op tov een SBlive. Geen reden tot paniek dus.
Het gaat hier om de EP versie, dit houdt in dat er ondersteuning is voor de Pentium III's met een Tualatin core

volgens mij staat hier iets niet goed.. EP heeft er nix mee te maken of die wel of geen tualatin ondersteund... ik weet niet... of ik kan niet lezen of er staat een fout..

het is toch juist Revisie B die voor tualatin ondersteuning is? :?
het zal wel op dat B-step slaan of deze cpu's ondersteund worden of niet.
dat stond er eerst niet bij :P

[edit] 00.00 :D
die extra usb/lan poort en de verticale opstelling van de soundcard aansluitingen wijken volgens mij af van de standaard dus niet iedere kast zal dit mobo kunnen hebben (tenzij je gaat vijlen/zagen)
volgens mij past het wel, de soundcard dingen vallen precies in je eerste slot boven de videokaart, en voor de tweede usb en lan ding zit ook een aansluiting, tenminste in mijn miditower wel
De reviewer werd overigens verrast met het bijgeleverde CNR kaartje, met dit kaartje worden de mogelijkheden van de on-board SoundMax 3.0 flink uitgebreid.
Als ze dit kaartje toch standaard meeleveren, hadden ze het dan niet meteen op het moederbord kunnen integreren zodat het CNR slot vervangen kon worden door een meer waardevol PCI slot?
Misschien omdat het bord dan niet meer aan de standaard voldoet van ATX?

Beetje vervelend als iedereen moet gaan zagen in z'n midi-towertje hè ;)
Ze hebben gewoon het standaard plaatje van intel gekopieerd, deze :

http://developer.intel.com/design/motherbd/ea 2/ea2_p hoto.htm

de specificaties zijn gelijk van de eea2 en de epea2, allen de epea2 mist de onboard video controller

sim-pel ;)
\[semi-off-topic]
Ik kreeg vandaag een mailtje onder ogen dat d'r de nodige Intel CPU's geschrapt gaan worden zeer binnenkort en dat d'r de P/// 1.2 GHz gaat komen. (ik vermoed de tualatin, aangezien ik nog nergens heb gezien dat Intel hun cu-mines @1200 kan laten lopen)
Nu lees ik hier allemaal reacties dat die-en-die chipset de tualatin wel/niet ondersteund, maar alle huidige mainboards gaan die CPU's toch niet ondersteunen, of wel?
\[/semi-off-topic]
De release van deze nieuwe i815 B-stepping was juist nodig om de Tuluatins te ondersteunen. Voorzover bekend zou van de huidige chipsets alleen de aloude BX de Tuluatin ondersteunen (wegens destijds extreem ruim opgezette specs).
Het gaat hier om de EP B-step versie, dit houdt in dat er ondersteuning is voor de Pentium III's met een Tualatin core en dat on-board video ontbreekt. Verder vinden we............

Ik kan me sterk vergissen maar onder de USB poorten zie ik toch echt een aansluiting voor een monitor en ik neem aan dat ie er niet voor de sier zit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True