Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Yahoo

Uit een persbericht op Yahoo Finance kunnen we concluderen dat ATi haar R200 productserie op de komende SIGGRAPH officiëel zal demonstreren. Deze jaarlijkse graphics-beurs vindt plaats van 14 tot 16 augustus in Los Angeles. Reden van het nieuwtje is de melding dat LifeFX, een bureau dat gespecialiseerd is in het maken van virtuele personen voor het internet, ingeschakeld is om de kunstjes van R200 te demonstreren. De animatiesoftware van het bedrijf werkt met biologische gegevens en de high-res virtuele vertegenwoordiger die de Radeon 2 zal demonstreren heeft maar één doel: de kaken van alle gelukkige aanwezigen moeten op de grond. Dat gaat volgens Andrew Rodie van ATi overigens zeker lukken. LifeFX had dan ook geen enkele moeite om een licentie van een jaar te verkopen voor marketing, promotie en demonstraties:

ATi logo ``Our team demanded a demonstration of our R200 capabilities that would blow the industry away. And, the high resolution LifeFX Stand-In demonstration surpasses our expectations,'' said Andrew Rodie, Group Marketing Manager, ATI Technologies. ``We are very excited to have this relationship with LifeFX. Together, we have raised the bar for the computer graphics and interactive developers market.''

[...] ``ATI continues to be the leader in video graphic capabilities,'' said Lucie Salhany, CEO and Co-President, LifeFX. ``Our relationship with ATI will, for the first time, offer developers a bundled technology solution that will enable online branding capabilities at high resolution, film quality, rendering in real time and streamed over the Internet, yet be 100% digital for total control of content creation, dynamic modification and true interactivity for next-generation Web development.''
ATi Radeon 2 sample

Bedankt voor de tip Thijs R..

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

ik hoop dat ie de vloer aanveegt met de GF3 }>

ik vind namelijk dat de driversupport van nVidia zwaar sucked, die refreshrate in w2k is een BUG en dat reseten van je scherm elke keer je naar options gaat ook, en dat in een officiele driver? grappig...
en euh, 6.50 heeft "maar" iets langer dan een half jaar op de site gestaan...

dat noem ik duur materiaal verkopen en de support verwaarlozen, nu mogen ze wel beweren "een heel team" op de drivers te hebben, maar zoveel wordt er niet gefixt en die snelheid gaat ook niet zo echt vooruit hoor + nVidia = arrogant

ikke wil matrox of ati (of 3Dfx :'( )
altijd betere van support gehad namelijk
Ik merk dat over support bij iedereen de mening verschilt. Zo heb ik tot nu toe als gamer een 3dfx Voodoo 2 en Matrox G400 gehad. En nu bezit ik een Geforce DDR sinds een jaar. En persoonlijk ben ik zeer tevreden over de support van nVidia. De drivers zijn snel, werken goed en zeer stabiel in vergelijking tot mijn voorgaande kaarten. Dat is voor mij een belangrijk punt als ik eind dit jaar moet beslissen tussen de Geforce 3 en Radeon II.

Persoonlijk verwacht ik dat de Radeon II ongeveer hetzelfde zal presteren als de Geforce 3. En van nVidia verwacht ik eerlijk gezegd dat ze weer eenzelfde stunt zullen uithalen als met de Geforce 2 GTS door met een nieuwe driver release de performance van de Geforce 3 naar een nieuw hoogtepunt te tillen op zowel hogere resoluties. :P
Op hoge resuluties en kleurdieptes speelen voornamelijk de fysike limiten van de grafische hardware 'n zeer grotere rol

Driver optimalizatie voor performance merk je vooral in lage resoluties en lage kleurdiepte omdat daar de fysieke grenzen geen noemenswaardige rol spelen maar wel driver performance
Helaas wordt een kaart vaak in originele release drivers, ook op hoge resoluties, nog niet tot zijn fysieke limiet geduwd. De Detonator 3 drivers waar vorig jaar zo'n ophef over was, kregen het voor elkaar om de performance van de Geforce 2 GTS op *hoge* resoluties zo'n 10 - 20% te verhogen.

Hoe nVidia het voor elkaar heeft gekregen, geen idee. Ik weet alleen dat ze het voor elkaar hebben gekregen. ;)
Noem dan ook de 640x480x16 performance verbetering ten tijde van de GTS release tot de allerlaatste detonatordriver wat zou dat zijn 30 tot 60%
Ik vind de driver-support van NVIDIA nu juist een van de grote voordelen van een nvidia-kaartje... ok, ze noemen alle uitkomende drivers "uitgelekte beta" ;) maar als je een bepaald probleem hebt met je favoriete game hoef je maar ff te neuzen in de collectie drivers en je hebt er een waar 't probleem is opgelost.

Dat kan ik NIET zeggen van alle andere fabrikanten waar ik ooit een kaartje van heb gehad...

Als ik een nieuw kaartje nodig heb ben ik toch eerder geneigd weer een GF2MXje ofzo aan te schaffen, omdat je dan gewoon weet dat het met de drivers wel goed zit.
Een ATi kaartje is voor mij een veel grotere gok, al zou ie qua specs en prijs beter lijken...
Maar goed, aangezien ik ook al volop met SiS-chipsets aan 't spelen ben ('t werd toch eens tijd voor iets nieuws) en dat me eigenlijk erg meevalt, kan er misschien ook wel een een ATi kaartje bij, om eens te kijken hoe dat loopt...

Toen de voodoo nog DE videokaart was, moest ik al zo nodig wat anders hebben, heb in de Intel-AMD battle ook voor AMD gekozen omdat iedereen toen een Intel had, dus misschien moest ik nu NVIDIA maar eens laten vallen :*)
Heb ook nog ooit 2x 'n i740 gehad van intel op 'n ASUS & 'n Daimond.
ben benieuwd wat dit gaat doen met matrox enige verkooppunt van de G550 - Dat point to point over lan/internet laten bewegen van je gezicht e.d. in realtime aan de andere kant van t lijntje

kan deze dus ook , met beetje software aanpassingen..iig de hardware is aanwezig
Dat gaat volgens Andrew Rodie van ATi overigens zeker lukken.
Ja, natuurlijk zegt hij dat, hij kan moeilijk zeggen dat ATi er niet veel van verwacht :) We zien wel wat ATi op de markt brengt, want ik vertrouw geen marketing lui.

Ik ben overigens wel heel benieuwd of de rumors over de RadeonII allemaal uit komen want dan krijgt NVIDIA flinke concurentie, als ATi tenminste genoeg kan leveren, wat met de ATI Radeon 1 heel moeilijk ging. (Je moest echt zoeken naar een bedrijf die de Radeon kan leveren).

Wat ook heel belangrijk is, is de marketing van ATi, want iedereen ken nu de naam Geforce wel, wat tot gevolg heeft dat de mensen eerder voor een Geforce gaan omdat ze die naam kennen.

edit:

Laatste alinea toegevoegd.
Je moest echt zoeken naar een bedrijf die de Radeon kan leveren
Ik denk dat dat meer een gevolg was van het feit dat de Radeon ATi's eerste product op de high-end desktop markt was, en dat winkeliers eerst liever de kat uit de boom keken. ATi weet als één van de grootste (zoniet dé grootste) OEM-leveranciers best hoe ze genoeg producten de fabrieken uit moeten krijgen.
(Je moest echt zoeken naar een bedrijf die de Radeon kan leveren).
Als het zoiets is ga ik desnoods voor de deur camperen ergens ;)
ik vind het echt vreemd dat ik de laatste tijd hoor dat de radeon moeilijk te vinden is/was. Ik had er vorig jaar namelijk al 1 en toen ik hem kocht hadden ze hem bij elke winkel die ik ken en heb ik hem gekocht bij de goedkoopste zaak. Dit is de 2e keer dat ik iemand dit hier zie zeggen en ik vraag me af waar het op is gebaseerd want ik heb nooit dat idee gehad en heb hem altijd overal in de winkel gezien.
<Even op sonix666>

Nooit Matrox drivers geupdate? die dingen zijn stuk voor stuk solide dingen, soms zie ik ook leuke easter eggs in die dingen, dat zie ik NVidia niet doen :P
Tuurlijk heb ik mijn Matrox drivers geupdate. Echter iedere keer was het heel lang wachten op de volgende driver release om daarna te merken dat allerlei grafische glitches nog niet waren opgelost of er zelfs meer bij waren gekomen.

Of het gebruik van een TurboGL driver bij spellen omdat de full OpenGL driver te langzaam of te buggy was. Ik weet niet of dat die TurboGL driver nu nog steeds nodig is, maar toendertijd was dat ronduit belachelijk. De overstap naar nVidia was dan ook een verademing voor me. Geen speciale drivers nodig en ze zijn nog snel ook. ;)
Vergeet niet dat Matrox nu heel anders omgaat met 3D support, de G400 en later zijn niet zo getweaked op 3D als nVidia.
Maar de support van Matrox is redelijk goed te noemen, ze blijven in ieder geval hun best doen, en komen toch regelmatig met nieuwe dingen.
Hmm ik ben erg benieuwd hoe deze kaart zal presteren en met name wat het verschil zal zijn tegenover de GeForce 3. Er wordt beweerd dat hij een stuk sneller is, maar al zou dat zo zijn, hoe zit het dan met de prijs? Het wordt natuurlijk pas interessant als hij een stuk goedkoper is dan de ruim 1000 gulden van de GeForce 3. Ik blijf de kaart iig wel even op de voet volgen :)
Hij hoeft zelfs niet een stuk goedkoper te zijn als ze gelijkaardig presteren.
Bij gelijke prijs zal er zowiezo een prijzenoorlogje ontstaan waardoor deze kaarten, veel sneller dan het geval zou zijn met maar 1 merk 'on top', in prijs gaan dalen.
Komt ie een stuk goedkoper uit dan de GF3.. dan zal dit alleen nog extra versneld worden.
Zijn er al screenshots? van games met de radeon2
ok, ik haal m`n buitenboordbeugel alvast weer uit kast, vallen me tanden niet stuk op de grond!
Vraagje: hoe zit het nu met de win 2000 drivers van Ati?
In eerdere tests las ik dat die 33% performance hit hadden tov 9x/ME drivers.
Is dat inmiddels opgelost of?
Kheb zelf geen Ati gpu dus kan het zelf niet verifieren :(
in de forums op rage3d.com staat dat het stukken beter is geworden.
geen 30% ofzo meer
eerder iets van 2 tot 5%
Tja, het valt nog maar te bezien of de R200 sneller is dan de GeForce3. Ik laat dat aan de benchmarks over.

Echter, ATi heeft gekozen om features op de R200 in te bakken die de GeForce3 niet heeft. Dat kost Silicium dat normaal gesproken gebruikt had kunnen worden om de snelheid omhoog te krikken (extra pipeline bijvoorbeeld).

En dat gaat dus ook het probleem worden met de volgende benchmarks en spellen. Detecteerde het spel 'n ATi R200, dan zet hij TrueForm aan, detecteerd hij 'n GeForce3, tja, dan valt er weinig aan te zetten. Het moge duidelijk zijn dat TrueFrom 'n hogere qualiteit geeft, maar niet bijdraagt aan 'n hogere snelheid!

Daar gamers over het algemeen naar pure snelheid kijken in de GeForce3 prijsklasse, zou het nog wel eens 'n zware dobber kunnen worden voor ATi om met de R200 in de high-end gamers markt te doorbreken!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True