Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Samsung

Na Toshiba bereiken nu ook Samsung's 512Mb flash geheugenchips het stadium van massaproductie. Het product zal volgens Samsung ook in een 1Gb stacked dual-die uitvoering leverbaar zijn en tevens in de vorm van 128MB SmartMedia uitkomen. De geheugens worden geproduceerd met een 0,15micron procedé. Door een verlaging van het benodigde voltage, zou het schrijven van data met zo'n 30% sneller moeten kunnen verlopen:

Samsung logoSamsung Electronics announces its new 512Mb NAND flash memory device utilizing 0.15 micron technology is entering mass-production. This product will be available in a 512Mb single-chip package, part number K9F1208U0M-YCBO/YIBO as well as a 1Gb stacked dual-die package, part number K9K1G08U0M-YCBO/YIBO. 128MB SmartMedia will also be available.

This new high-capacity part is ideal for use in data storage applications in consumer handheld products such as digital cameras, MP3 players, Palm PCs and PDAs.

The technology employs a new storage cell structure operating on a lower than normal voltage which has the beneficial effect of reducing programming time. This increases data write speeds by as much as 30%. This is especially beneficial in applications such as image writing in digital photography, allowing pictures to be taken in a faster sequence.
Samsung Flash geheugen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Hmm het feit dat de snelheid van het schrijven omhoog is gegaan, dat is natuurlijk mooi meegenomen, want des te groter des te langer het gaat duren, dan is het natuurlijk fijn als er iets aan de snelheid van beschrijven word gedaan.

In dit geval doordat het voltage omlaag gaat... dat heeft minder warmte ontwikkeling teweeg gebracht en vandaar dat het media dus sneller gelezen kan worden, mede dankzij het kleinere 0,15micron procedé. In principe kan je met een koeler hetzelfde bereiken, helaas gaat de snelheid dan niet automatisch omhoog... :(

Het zou in feite door een realtime programma moeten worden bijgehouden en dan de schrijfsnelheid aanpassen zodra dat mogelijk is, dus op het moment dat je pc koeler draait dan zou je het media beter kunnen gebruiken.
de snelheid word niet in het kaartje bepaald dat gaat met de aansturing buiten het kaartje daar kan nog steeds temperatuur worden gemeten en snelheid worden aangepast zo'n kaartje is helemaal passief.
Dit geld overigens alleen voor Sm,artMedia: Smartmedia is een verpakking waar alleen flash chips in zitten, zonder de normale verpakking in hard plastic (vandaar dat samsung die direct gaat maken, en compactflash overlaat aan herverkopers).

Compactflash daarentegen bestaat uit een of meer flashchips (die ook genoemd worden in de nieuwsposting) en een controller. De CF interface heeft wel wat weg van pcmcia-lite.
Het wachten is op de nieuwe generatie MP3 spelers...

Kleine flashkaarten met een grote opslag capaciteit gaan wellicht dan toch nog de markt van MP3 spelers de noodzakelijke 'boost' geven.

Tot nu toe waren er weinig MP3 spelers op de markt met meer dan 32 a 64 MB geheugen. De gebruiker kon hier slechts enkele nummers op opslaan en moest weer met de computer aan de slag als hij op zijn/haar selectie was uitgekeken.

Met de komst van de Sony Memorystick Player kwam hier al enigzins verandering in. De memorysticks zelf echter zijn nog steeds aan de wat prijzige kant.

De massaproductie van kleine flash geheugenkaarten met 512 MB (of meer) gaat er wellicht voor zorgen dat we een nieuwe generatie MP3 spelers tegemoet gaan zien met goedkopere alternatieven als de memorystick. Het is o.a. denkbaar dat Samsung een dergelijke chip gaat inbouwen in nieuwe releases van hun huidige mobiele MP3-telefoons.

De tijd zal het leren.
Dit is een mooie ontwikkeling natuurlijk... :)
Nou kunnen er ook sodid state mp3 spelers ontwikkeld worden met 1 gig geheugen.. :*)

En heb ik het nou verkeerd dat de baterijen/accu ook langer meegaat door het verlagen van de spanning :? :)

* 786562 xion
Door de titel was ik een beetje in de war gebracht.
er staat 512 MB geheugens, maar uit de text blijkt dat het hier gaat om "gewone" 1024 Mb kaartjes die zijn opgebouwd uit twee 512 Mb chips oftewel 128 MB kaartjes.
edit:

Ik zie dat de text in de nieuwsposting al is aangepast


Die zijn d'r al een tijdje, maar 't is wel goed nieuws dat nu ook samsung die dingen in massa gaat maken (voor de prijs that is)
Voor MP-3 spelers zou het echter mooi zijn als d'r echt 512 MB chips gemaakt zouden worden voor een mooie prijs (dan hoeft het niet eens meer een verwisselbaar medium te zijn)
increases data write speeds by as much as 30%

De snelheid van het wegschrijven van je camera naar flash geheugen dus. Ik heb niet echt het idee dat het binnenhalen naar je PC via USB hierdoor sneller gaat.

Wat moet iemand met zoveel geheugen?

Meer foto's nemen natuurlijk! Een beetje resolutie foto is al gauw 2MB en als je als TIFF foto's kunt wegschrijven op b.v. 1280x1024 dan kan je er nog steeds maar een stuk of 6 kwijt op een 128MB kaartje.

Dus we willen graag nog grotere Flash cards zien en camera's die dat ondersteunen!
het lezen van de flash-kaartjes kan echt nog wel wat sneller hoor.
Het snelste kaartje wat ik hier heb liggen haalt maar 600 a 700 kB per sec en de USB-poort kan tot 1.2 a 1.3 MB/s aan. Tot een factor 2 snelheidswinst is dus nog merkbaar (daarboven niet, want dan is de USB-poort de beperkende factor)
Een beetje resolutie foto is al gauw 2MB en als je als TIFF foto's kunt wegschrijven op b.v. 1280x1024 dan kan je er nog steeds maar een stuk of 6 kwijt op een 128MB kaartje
met 2 MB per foto kun je ongeveer 60 foto's kwijt.
en met mijn Fuji 2.1 Mpixel camera krijg ik in de hoogste kwaliteit 700 kB/foto
Voor camera's als de 6800 van Fuji (3.4 Mpixel en foto's door interpolatie van 6.8 miljoen pixels) is 128 MB al geen overbodige hoeveelheid hoor.
Maar aan de andere kant wil je ook niet alles op een kaartje hebben, want ik heb toevallig gisteren 2 klanten terug gehad die een kaartje defect hadden.
Je hebt naast de hoogste resolutie ook nog een compressie instelling. Die maakt of kraakt je foto.
Met een Fuji MX-1200 1.3 Megapixels heb je op max settings foto's van 700KB. Dus jij maakt geen foto's op de hoogste kwaliteit met een 2,1 Megapixel camera. De compressiemode zal wel op normaal staan, want een Fuji 2.1 Megapixel camera geeft foto's van rond de 1400 KB per foto op max settings.
(of je moet een foto maken met grote kleurvakken :))
op maximale kwaliteit worden de plaatjes echt maar 700 a 750 kB groot.
Waarschijnlijk is de compressie iets anders qua basis instellingen.
en kijk hier maar voor de kwaliteit op normal
's volgens mij wel aardig OK te noemen.
De Nikon D1x (een _erg_ dure digicam) gebruikt CF en CFII kaartjes, en een firewire aansluiting.

Check http://www.robgalbraith.com/reports/2001_07_04_compa ctflash.html voor een test, waar je kan zien dat er wel degelijk snelheidsverschillen zijn (bij compactflash -- bij smartmedia wordt de snelheid bepaald door de controllerchip in de camera/reader en hoe goed de chip per ongeluk is uitgevallen). Een goedkope Apacer haalt 1163 K/sec, en de dure Lexar media 12x kaartjes doen rond de 2700 K/sec (!).

Write speeds zijn iets meer dan de helft van die snelheid. Bovendien is de write speed gewoon veel belangrijker dan read speed bij digitale camera's: de write speed limiteert hoeveel foto's per seconde je kunt maken, de read speed zegt alleen maar iets over of je 30 of 60 seconden moet wachten tot je kaartje leeg is.
:+ Zo kan ik teminste 1152 foto,s op mijn Digitale foto cam kwijt, dus geen gekl**t meer flashkaartjes op vakantie.
Zo kan je ook mooi 1152 foto's in 1 keer kwijt raken (Diefstal, defect, statische ontlading, plons)
Dit is een signaal dat flash meer gebruikt gaat worden, en hoe meer er geproduceerd wordt, hoe goedkoper ze worden.
En hoe meer ze gebruikt worden, hoe meer ze gaan investeren in optimalisatie, waardoor de snelheid omhoog zal gaan. Misschien uiteindelijk een alternatief voor digi8 en andere digicams? Alhoewel, die tapejes voldoen natuurlijk prima.
Al met al vind dit een mooie vooruitgang, want het zijn wel handige dinkies, ipv cd voor mp3 of floppy voor foto(mavica), alleen nu nog reteduur.
het lezen van de flash-kaartjes kan echt nog wel wat sneller hoor.
Het snelste kaartje wat ik hier heb liggen haalt maar 600 a 700 kB per sec en de USB-poort kan tot 1.2 a 1.3 MB/s aan. Tot een factor 2 snelheidswinst is dus nog merkbaar (daarboven niet, want dan is de USB-poort de beperkende factor)
Nee die transfer snelheden mogen nog veel hoger uitkomen dan 2x 8-)

Denk hier bij aan USB 2.0 80/100MB/s (???)
en aan FireWire 100/200/400MB/s....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True