Door Hayte Hugo

Redacteur

5G bereikt volgende fase

Meer capaciteit in NL, extra aanbieder in BE

04-01-2025 • 06:00

67

3,5GHz en DIGI Belgium

Nederlanders hebben al jaren 5G, maar in al die tijd was het niet veel meer dan een 'verbeterde 4G'. In 2024 heeft dat Nederlandse netwerk een flinke upgrade gekregen, met de uiteindelijke veiling van de 3,5GHz-frequentieband. Dit heeft gezorgd voor meer capaciteit, aanzienlijk hogere snelheden en een nieuw alternatief voor vaste netwerken. In België heeft het 5G-netwerk eveneens niet stilgezeten; hier is een nieuwe aanbieder opgestaan die een landelijk dekkend netwerk wil uitrollen. In dit artikel worden de stappen die in 2024 zijn gezet onder de loep genomen en wordt vooruitgeblikt op wat ze voor het huidige jaar betekenen.

3,5GHz in Nederland

We hebben het bij Tweakers de afgelopen jaren al vaak over de 3,5GHz-band gehad, maar in 2024 kon de band eindelijk door consumenten worden gebruikt. In juli zetten Odido en KPN de knop om; Vodafone volgde iets later. Voor 'de gewone gebruiker' maakt het niet zoveel uit of je op 3,5GHz zit of een andere frequentieband gebruikt, maar dat betekent uiteraard niet dat de band geen toegevoegde waarde biedt. 3,5GHz biedt providers vooral extra capaciteit, waardoor je met meer gebruikers tegelijk van een zendmast gebruik kunt maken zonder significante snelheidsverliezen.

De voordelen van 3,5GHz zie je vooral op drukke locaties. Neem een stampvol voetbalstadion of een druk festival. Voorheen kon je op station Amsterdam Zuid ook nog amper internetten op 5G; met de 3,5GHz-band gaat dat veel beter.

hero 5g 3,5GHz in NL
Bron: Pedro Gomes + Muhammet Yildiz / Getty Images

Die 3,5GHz-band betekent dat je significant hogere downloadsnelheden kunt halen, mits je niet op een drukke locatie aan het internetten bent. Voor de 3,5GHz-band actief was, kon je niet meer dan 0,9Gbit/s tot 1Gbit/s halen op Nederlandse netwerken. Met de inschakeling van de 3,5GHz-band is meer dan 1,4Gbit/s mogelijk, blijkt uit speedtests op Gathering of Tweakers.

Voor de gemiddelde gebruiker is dat onnodig snel, maar het is wel gaaf om een grote smartphonegame in no time op je telefoon te hebben. Het kan ook van pas komen als je bijvoorbeeld in het vliegtuig bedenkt dat je nog geen serie of film van je streamingdienst hebt gedownload. Er is echter nog geen dienst die dergelijke hoge snelheden vereist, iets wat je ook van de multigigglasvezelsnelheden kunt zeggen.

Laten we het zo zeggen: Odido en KPN bieden nu mobiele abonnementen aan met verschillende snelheden. Het traagste abonnement kost bij beide providers 27,50 euro per maand. Bij Odido krijg je hier 20Mbit/s voor, KPN biedt 50Mbit/s. Zeker Odido's abonnement lijkt net wat te traag om zorgeloos alles te kunnen doen, zoals in hoge kwaliteit streamen. Maar als je bij beide providers voor het op een na goedkoopste abonnement gaat, merk je in de praktijk weinig verschil met de duurdere abonnementen. Bij Vodafone hoef je hier überhaupt niet over na te denken; zij doen niet aan verschillende snelheden bij de mobiele abonnementen.

Niet elke zendmast gebruikt de nieuwe frequentieband

Toen Tweakers in juli de 3,5GHz-netwerken van Nederland met elkaar vergeleek, was te zien dat Odido de meeste masten klaar had, gevolgd door KPN. Vodafone had er amper aangezet. Odido was al bezig met een netwerkupgrade, waarbij de zendmasten al werden klaargemaakt voor de 3,5GHz-frequenties. Daardoor kon de provider al direct op een groot deel van het netwerk de extra frequentieruimte inzetten.

Odido had medio juli nog 3262 3,5GHz-masten, inmiddels zijn dat er 4073. KPN steeg van 893 naar 1243, Vodafone heeft er nu 196. In juli had laatstgenoemde nog op 141 plekken 3,5GHz-apparatuur staan. De rolverdeling tussen de providers blijft dan ook gelijk. Wie 3,5GHz wil, moet bij Vodafone vooral geluk hebben. In Amsterdam en Utrecht staan relatief veel Vodafone-3,5GHz-zendmasten. In Den Haag staan drie van zulke masten in het centrum, in Rotterdam zijn ze alleen op Zuid te vinden. Deze provider zei eerder tegen Tweakers de frequentieband 'daar waar het nodig is' in te zetten voor voldoende capaciteit. Met andere woorden: de 3,5GHz-band is lang niet overal nodig, stelt Vodafone.

3,5GHz-netwerken van Vodafone, KPN en Odido3,5GHz-netwerken van Vodafone, KPN en Odido3,5GHz-netwerken van Vodafone, KPN en Odido3,5GHz-kaarten van Odido, KPN en Vodafone, via Antennekaart.nl3,5GHz-kaarten van Odido, KPN en Vodafone, via Antennekaart.nl3,5GHz-kaarten van Odido, KPN en Vodafone, via Antennekaart.nl

De 3,5GHz-netwerken van Odido, KPN en Vodafone, van links naar rechts. Boven: december 2024, onder: juli 2024. Via Antennekaart.nl. Antennekaart.nl baseert zich op gegevens die providers zelf doorgeven aan het Antenneregister en de RDI, en op fysieke waarnemingen bij zendmasten. Bron: Antennekaart.nl, Antenneregister.nl, OpenStreetMap en Carto. De OSM-data is beschikbaar onder Open Database-licentie.

KPN denkt hier anders over en kiest er duidelijk voor de 3,5GHz-masten op pieklocaties te plaatsen. Op Antennekaart zijn in vrijwel elke stad meerdere KPN-3,5GHz-bolletjes te zien, waarbij de Randstad, Noord-Brabant en Limburg een aanzienlijk hogere dichtheid aan KPN-bolletjes hebben dan de rest van het land. De tactiek is logisch; in drukke gebieden wordt meer gevraagd van het mobiele netwerk, dus is hier ook extra capaciteit nodig. In bijvoorbeeld het buitengebied wordt er veel minder gevraagd van het 5G-netwerk, dus is de 3,5GHz-band daar ook minder nodig.

Klik&Klaar

Terwijl KPN's tactiek helder en uitlegbaar is, is het ook helder en uitlegbaar waarom Odido vier keer zoveel 3,5GHz-zendmasten heeft. Deze provider plaatst overal meer 3,5GHz-zendmasten, in grote steden en in het buitengebied. Odido begon dit jaar met Klik&Klaar Internet, een thuisinternetdienst die gebruikmaakt van Odido's 5G-netwerk. Thuisinternet-5G-diensten bestonden al, maar waren vooral bedoeld als back-up of als er echt geen ander alternatief is. Odido zegt dat Klik&Klaar ook te gebruiken is als er vaste alternatieven zijn, zoals kabel en glasvezel, en het hiermee kan concurreren. Dat is vooral mogelijk door het uitgebreide 3,5GHz-netwerk, omdat Odido's 5G-netwerk nu voldoende capaciteit heeft om ook thuisinternet mogelijk te maken.

Of Klik&Klaar kan concurreren met glasvezel en coax? Ja en nee. Nee, Klik&Klaar haalt niet de multigigsnelheden die nu mogelijk zijn met glasvezel en straks ook mogelijk worden met kabelinternet. Je internetsnelheid is sterk afhankelijk van de afstand van je huis tot de (3,5GHz-)zendmast, hoe druk die zendmast is en hoe geïsoleerd je huis is. Odido noemt een downloadsnelheid van 'tot wel' 300Mbit/s, maar zowel hoger als lager is mogelijk, afhankelijk van je woonsituatie.

Klik&Klaar Odido
De Klik&Klaar-modem van Odido

Die 300Mbit/s is voor veel consumenten echter ruim voldoende. Ja, je zal wat langer moeten wachten voordat je game of groot bestand is gedownload, maar meerdere 4k-streams zijn gewoon mogelijk. Daar komt bij dat Klik&Klaar nu goedkoop is. Dit 5G-thuisinternetabonnement kost 25 euro per maand. Een KPN-glasvezelabonnement met 200Mbit/s symmetrisch kost 50 euro per maand, bij Ziggo kost 200Mbit/s 48 euro per maand en bij Odido hangt het af van je netwerkleverancier. 100Mbit/s kost tussen de 35 en 45 euro, 400Mbit/s kost 5 euro extra. Bij glasvezel en kabel is je verbinding echter stabieler, zowel qua snelheid als wat de latency betreft. De vraag is of dat je het dubbele van het abonnementsbedrag waard is. De vraag is ook hoelang Odido dit lage maandtarief kan en wil vasthouden.

Het Nederlandse 5G-netwerk is in 2024 dus een stuk sneller geworden en biedt meer capaciteit dan voorheen. In hoeverre je daar iets aan hebt, hangt echter af van je provider en je locatie. Zijn de Nederlandse 5G-netwerken daarmee uitontwikkeld? Nee. Een belangrijke stap die in Nederland nog niet is gezet, draait om standalone 5G. De drie Nederlandse netwerken gebruiken nu namelijk non-standalone 5G, waarbij er altijd een 4G-ankerband gebruikt wordt. Dit heeft met name gevolgen voor de latency. Bij standalone 5G kan die een stuk lager liggen, waardoor bijvoorbeeld gamestreaming via het 5G-netwerk een stuk beter moet werken. Providers werken hier achter de schermen al jaren aan, maar hebben die knop nog steeds niet omgezet. Mogelijk gebeurt dat dit jaar eindelijk wél.

België krijgt er een extra provider bij

In België hebben ze al langer de 3,5GHz-band; het belangrijkste nieuws kwam hier dan ook van een andere hoek. Op de valreep maakte de nieuwe, vierde provider van België, DIGI Belgium, de prijzen bekend voor de vaste en mobiele abonnementen. Deze provider, een samenwerkingsverband tussen de Roemeense groep DIGI Communications en het Belgische bedrijf Citymesh, verkreeg in 2022 5G-spectrum bij de Belgische frequentieveiling. Het leek er toen op alsof de provider onder de Citymesh-merknaam diensten ging aanbieden aan consumenten. Dit bedrijf maakte ook in 2023 afspraken met Proximus om mobiele diensten te kunnen aanbieden over het netwerk van Proximus, terwijl Citymesh aan een eigen netwerk werkte. Een landelijk dekkend 5G-netwerk heb je immers niet zomaar uit de grond gestampt; met deze overeenkomst kon de provider toch alvast diensten aanbieden.Digi Belgium

Eerder dit jaar werd echter duidelijk dat de nieuwe provider DIGI Belgium zou heten. De provider zou 'voor het einde van het jaar' van start gaan. Die deadline werd net gehaald, waarbij hij op mobiel vlak met opvallende abonnementen kwam. Of beter gezegd: abonnement. Het is er namelijk maar eentje: DIGI Mobile 15GB. Dat abonnement geeft klanten een databundel van 15GB en onbeperkt bellen en sms'en, voor de opvallend lage prijs van 5 euro per maand. Veel keuze hebben Belgen dus niet voor abonnementen, maar dit abonnement is volgens de provider voldoende voor 'bijna driekwart van alle Belgen'.

Verder opvallend: DIGI heeft nog geen eigen netwerk, dus moest het terugvallen op die overeenkomst met Proximus. Daarmee gaat DIGI geen 5G-diensten aanbieden, maar het 4G-netwerk gebruiken van de provider. Wat we dus hierboven schreven over significant hogere snelheden en extra capaciteit, ga je bij DIGI voorlopig niet merken. DIGI meldt niet hoelang het duurt voordat dat eigen 5G-netwerk klaar is, maar dat zal nog wel enkele jaren duren. Odido had bijvoorbeeld een paar jaar nodig om het bestaande netwerk te upgraden; een heel nieuw netwerk uit de grond stampen kost nog meer tijd.

DIGI mag weliswaar niet het snelste abonnement hebben, maar die lage prijs zorgde direct voor een kleine prijzenoorlog bij concurrenten. Orange-merk Hey en Proximus-merk Mobile Vikings kondigden direct abonnementswijzigingen aan, waarbij de prijzen werden verlaagd of klanten meer data kregen. Telenet-dochter BASE gaat eveneens de databundels verhogen, al is dit nog niet concreet gemaakt.

Ook stunten op vast, met minder effect

De nieuwe, vierde provider van België wil niet alleen een landelijk dekkend mobiel netwerk aanleggen, het bedrijf biedt ook vaste abonnementen aan. Ook hierbij kwam het bedrijf met stuntprijzen, onbeperkt 10Gbit/s voor 20 euro per maand, maar dit zorgde niet direct voor een reactie bij concurrenten. De reden is logisch: DIGI is alleen actief in één wijk in Brussel. Binnen vijf jaar wil DIGI glasvezel kunnen aanbieden bij twee miljoen klanten, dus uiteindelijk zullen concurrenten de hete adem van DIGI wat beter voelen. Maar voorlopig is deze provider alleen op papier nog een concurrent op de vaste markt.

Edpnet bannerOver concurrentie gesproken: DIGI Belgium concurreert niet alleen met partijen als Telenet, Orange en Proximus, maar ook met ... zichzelf. Citymesh, een van de bedrijven achter DIGI Belgium, nam eind 2023 namelijk edpnet over, een virtuele provider die gebruikmaakt van Oranges netwerk. Edpnet werd eerst door Proximus gekocht, maar dit werd geblokkeerd door een Belgische toezichthouder. Daarop verkocht Proximus de virtuele provider weer door aan Citymesh.

Het is niet heel gek dat netwerkaanbieders zoals Proximus onder meerdere merken diensten aanbieden. Zoals gezegd heeft Orange Hey en heeft Proximus Mobile Vikings. Meestal zie je echter een duidelijk verschil tussen het moederbedrijf en de virtuele provider. Vaak zijn die virtuele providers goedkoper dan het moederbedrijf, maar bieden ze beperktere diensten aan. Op dit moment biedt edpnet echter duurdere diensten aan dan DIGI Belgium, terwijl edpnet wél over 5G beschikt. Op termijn moet DIGI ook 5G krijgen, waardoor de vraag dan ontstaat wat Citymesh aan edpnet heeft, als het al voor de helft eigenaar is van DIGI Belgium.

Mogelijk komen we dit jaar achter wat Citymesh nu nog met edpnet wil. Sowieso ligt het voor de hand dat als het bedrijf door wil gaan met de virtuele provider, de provider op termijn overstapt van Oranges netwerk naar DIGI. Dat kan echter pas als het 5G-netwerk van DIGI er eenmaal is. Citymesh en DIGI hebben dus nog wel even tijd om uit te vogelen wat nu het beste is voor edpnet. Die tijd zal ook laten zien of DIGI's belofte voor lagere prijzen standhoudt en de provider niet, zoals in Nederland, uiteindelijk door een van de andere drie wordt opgeslokt.

Bannerafbeelding: Qi Yang / Getty Images

Lees meer

Reacties (67)

67
65
35
7
0
20
Wijzig sortering
In mijn geval is Klik&Klaar echt een uitkomst. Ik zit 250 meter van de Odido mast in een gebied waar Ziggo qua vaste aansluitingen de enige aanbieder is. Down: 1200mbit, Up 120mbit. Werkt super.

Klik&Klaar ervaringen op GoT: forumtopic: [Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie
1200 op 250 meter, bizar hoor.

Das meer dan ik in dezelfde kamer haal met Wifi 6 van Ubiquiti..(850 oid)
Je vraagt je wel af waarom ze geen wifi routers uitbrengen die dat wel kunnen zonder dat ze onbetaalbaar zijn. Moet toch mogelijk zijn als 5g het wel kan of zijn fabrikanten gewoon de prijzen aan het uitmelken?
heeft met zendvermogen te maken, de 5g mast werkt vaak met zenders van 35 tot 50 dBW, daar hebben ze een verguning voor moeten kopen.
Jij hebt een wifi router met ongeveer 22 milliwatt aan zendvermogen... maar dat vergunnings vrij.
maar moet toch wel kunnen om die snelheid te halen binnen een kamer zodat je niet zoveel zendvermogen nodig hebt? Een router die een kilowatt verstookt lijkt mij ook niet ideaal haha.
Kan ook, Wifi 6 en hoger met band koppeling en 6ghz thuis kan die snelheden makkelijk aan.
Inderdaad prima te doen!
Sinds deze week U7 pro’s hangen en haal nu 1100 up en 1050 down op een iPhone 16 pro Max.
Jouw wifi AP van ubiquity heeft "iets" minder zendvermogen dan de mast, dus zo vreemd is dat niet.
En toch is het minder dan ik binnentrek over WiFi op mijn nieuwe telefoon. "WiFi 6" is niet het enige wat de snelheid bepaalt. Als je WiFi-kaart niet meer dan 1x1 MIMO (eigenlijk geen MIMO op dat punt) doet op een kanaal van 40MHz, ga je bij WiFi 6 geen denderende snelheden halen zoals op de sticker staat.

WiFi verslaat de 5G in Nederland nog steeds, mits je apparatuur koopt die die snelheden kan halen. Een ubiquity AP van een paar jaar oud zal net als een zendmast van een paar jaar oud niet zo snel zijn als een nieuwe router of een geupgrade zendmast.

Zelf scheelt het me niet al te veel. Mijn thuisinternet gaat grotendeels over een kabeltje dus ik heb de WiFi-kaart van mijn laptop nog niet vervangen, noch mijn oude AP. Ik denk dat het voor de meeste mensen niet per se de investering waard is. Plus je moet natuurlijk niet in een gebied wonen waar WiFi bandbreedte deelt met radars, want die gaan voor en dan heb je op de WiFi dikke pech.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 5 januari 2025 09:48]

Welke pingtijd haal je?
20ms.

https://i.imgur.com/3zB6yXx.png

[Reactie gewijzigd door Kpz op 4 januari 2025 19:40]

Niet ideaal voor te gamen dus, maar de snelheden zijn imposant !
Inderdaad niet ideaal voor competitieve shooters á la Counter-Strike, maar prima voor de casual gamer.
Rocket League en WoW zijn via Klik&Klaar in ieder geval prima te spelen.

Snelheid en kosten zijn voor mij sowieso belangrijker dan een lagere ping. Ik betaal nu €20 p/m voor Klik&Klaar (inclusief combinatievoordeel) tegenover €57 bij Ziggo. En dat voor 3x de snelheid.
Voor zover ik goed geïnformeerd ben maakt EDPnet gebruik van het Proximus bekabeld netwerk (Cu en Fiber) en niet van het Orange netwerk.
Voor fixed gebruikt edpnet proximus en fiberklaar.
Voor mobile is het Orange.
Wat ik nog mis in het artikel is welke netwerk apparatuur er gebruikt wordt.
Is b.v. Huawei nog vertegenwoordigd, of juist helemaal niet meer bij 5G. Zowel in de mast als core?
VF en Odido hebben actieve Ericsson apparatuur, Huawei antennes worden door alle providers nog gebruikt al is VF nu vooral bezig met de uitrol van Commscope antennes met actieve Ericsson antennes voor de 3,6 GHz. Odido maakt nog gebruik van de passieve Huawei antennes (minderheid) en voor de actieve varianten Ericsson (AIR serie).
Op de website van een mede tweakers kan je zien welke paal waar staat en met welke hardware.
https://antennekaart.nl/kaart/5g
Ook de blog die bijgehouden wordt staat inmens veel informatie over de type apparatuur.
https://antennekaart.nl/blog

[Reactie gewijzigd door ReTechNL op 4 januari 2025 10:31]

de kans is groot dat dit geen publieke info is en providers er niet op willen antwoorden (als je al bij de juiste mensen geraakt).
Gewoon naar een site toe gaan en kijken wat op de kast staat :P. Odido en VF hebben Ericsson kasten.
Juist wel, sinds KPN is begonnen met het moderniseren van hun mobiele netwerk.

Hun radio apparatuur bestaat uit spullen van Huawei.

Odido is van Huawei naar Ericsson overgestapt (nog bezig) en Vodafone is bij Ericsson gebleven.
Dat staat niet in het artikel wat je post, er staat letterlijk in het artikel dat Huawei de 5g antennes gaat leveren en dat alleen het core netwerk door een andere leverancier geleverd gaat worden.
Als ik het goed zeg gebruikt KPN Huawei apparatuur voor de zendmasten, maar gebruiken ze Ericsson als Core infrastructuur. Dat laatste is ook verplicht vanuit de overheid. De reden waarom KPN kiest voor Huawei is dat hun op dat gebied meerdere bandbreedtes technologie toch net wat beter zijn dan de concurrenten. Al verwacht ik met 6G dat speelveld weer helemaal anders uit ziet en dat dan harde eisen komen vanuit de overheid.
Een belangrijke stap die in Nederland nog niet is gezet, draait om standalone 5G. De drie Nederlandse netwerken gebruiken nu namelijk non-standalone 5G, waarbij er altijd een 4G-ankerband gebruikt wordt. Dit heeft met name gevolgen voor de latency
Wat betekent dat precies? Wordt wel erg snel overheen gestapt.
Van je smartphone tot aan de mast is 5G, je ziet dus ook het 5G symbool op je smartphone.
Maar de communicatie tussen de mast en de provider (en de rest van het internet) gebeurd over (bekabelde) 4G aparatuur (routers, switches, ...)
Klopt niet. Je hebt allereerst een 4G verbinding, constant, tussen de telefoon en de mast. En als er data getransporteerd wordt, komt er een 5G verbinding bij. Dat betekent 5G NS (not standalone). En als er toevallig geen 5G cell in de buurt is, dan houd je gewoon een 4G verbinding.
Het gaat om dat de verbinding nu opgebouwd wordt met 4G en er wordt een 5G download kanaal bijgezet voor sneller downloaden.
De 5G standaard bevat vele componenten en als je er één van gebruikt mag je het 5G logo gebruiken.

5G SA (stand alone) houd in dat de gehele verbinding van opzetten to data transmissie (bijde kanten op) met de 5G techniek gedaan worden.
5G die over de huidig bestaande 4G apparatuur gaat.
Precies.

[Reactie gewijzigd door balken07 op 4 januari 2025 17:34]

Als ik 5G uitschakel op mijn toestel (dus enkel 4G wordt nog gebruikt) dan gaat mijn accu een stuk langer mee op een dag. Hebben deze ontwikkelingen daar invloed op?

Ik heb een tijdje enkel 4G geprobeerd. Op zich mis ik niets (licht surfen, mail, IM, navigatie, ...). Hierom lijkt het nut van 5G voor mij beperkt. Natuurlijk werkt dit alleen zolang 4G nog beschikbaar is. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 januari 2025 08:30]

Dit heeft te maken met 5g standalone nu is het nog niet standalone en daarom gebruik je al het ware op 5g constant 4g en 5g wat niet goed is voor de batterij ofja het gebruik.
Ik heb hier al vaker opgezocht maar kan geen goede bronnen vinden. Ik zie wat referenties dat 3.5ghz een stap zou zijn maar voor zover ik weet kan 5g sa ook over andere/eerdere frequenties.

Ook zie ik vooral dingen van KPN dat ze het allemaal in 2024 zouden doen maar vervolgens niks afgelopen jaar over dat het daadwerkelijk is.
Ik gok dan ook dat het allemaal nog niet standalone is en het nog een tijd gaat duren. Misschien omdat het totale 5g standalone te maken lastiger is dan gedacht

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 4 januari 2025 17:45]

Ik weet niet precies wat je bedoelt te zeggen (je schrijft wat onduidelijk), maar het klopt dat in Nederland nog niet SA is, daarom heb je ook 4G altijd nog nodig. Dus in de praktijk schakelt je telefoon tussen meer banden als je 5G aanzet. Daarom is de batterijduur beter als je hem op 4G vastzet.
Ja zover ben ik maar ik vraag dus af wat de tijdlijn is omdat ik daar verrassend weinig over vind. Weet jij er meer over wanneer standalone in Nederland een ding wordt en wat de bottleneck nog is of is het nog heel veel wat het probleem is
Nee, en dat weet niemand die niet bij een telco werkt. Het artikel is ook misleidend qua titel ('5G bereikt volgende fase'), want in het artikel wordt alleen de huidige situatie beschreven (voor Nederland), niks over wat de toekomstplannen zijn. Dus hoezo '5G bereikt volgende fase'. Beetje clickbait titel vind ik, en dat heb ik via de feedback knop ook laten weten.
Ik ervaar persoonlijk op het moment ook geen voordeel van 5G vergeleken met 4G maar nu ik weet dat mijn accu daar sneller leeg door kan raken en ik het uit kan schakelen heb ik dat ook meteen maar gedaan.
Ik woon in Nieuw Zeeland in een gebied waar helemaal geen GSM ontvangst is. Daar gaat de batterij van de telefoon vrij snel leeg als in de GSM verbinding niet uitschakel. De telefoon blijft namelijk wel continu zenders zoeken. Vermoedelijk is dat met 5G net zo, al schakelt de telefoon dan automatisch terug naar een tragere verbinding.
Op de fabriek en in de stad is wel een GSM verbinding beschikbaar.
Waarom lees ik niks over Starlink? Een directe concurrent van Klik en Klaar.

Kosten: 50,- per maand,met eenmalige hardwarekosten vanaf € 349 en t/m 220mbit snelheid.

Het zou een leuke vraag zijn voor Tweakers om te kijken wat interessanter is, vooral voor de meer afgelegen gebieden. In de steden heb je adsl/kabel/glasvezel en is het ook economisch rendabel om meer kabels te trekken naar alle huizen.

Voor de rest ben ik blij dat er nog meer keuzes komen voor iedereen in dit land tegen lagere tarieven.
Starlink heeft relatief lage snelheden, is meer een 4G concurrent dan voor 5G.

Starlink is met name interessant voor gebieden zonder mobiele dekking.
DIGI Belgium, nam eind 2023 namelijk edpnet over, een virtuele provider die gebruikmaakt van Oranges netwerk.
Toch even opmerken dat EDPnet vooral bekend is van zijn vaste internetverbindingen via DSL en Fiber en dat via het netwerk van Proximus.
Ja, orange op zich maakt trouwens gebruik van de Telenet infra (liberty global) als ik me niet vergis. Dus vreemde info.
Ik heb zojuist een speedtest gedaan (Odido netwerk) zowel op 4G als op 5G en wat blijkt?
Op 4G een hogere down- en upload dan op 5G.
Nu zit ik binnen, dus misschien niet heel representatief, maar bij 5G was het echt 50mbit down
en bij 4G ruim 64mbit, wat zowat 30% meer is......
Overigens ook wel eens ergens 200mbit down gehaald op 4G ............
Ik vind dat toch wel interessant........ Ik heb geen klagen omdat de werkgever dit alles betaald, maar bijzonder is het wel............
Vandaag even een speedtestje gedaan op KPN 5G netwerk band 78 NSA.
931 mbit down en 53 mbit up
ja dat ervaar ik ook. Veel hogere snelheden op 4G. Kantekening is wel dat het bereik op 4G groter is dan 5G. Dat zal ongetwijfeld van invloed zijn.
Wij zijn voor mobiel direct overgestapt naar Digi, naast iets langere tijd qua verbinding met grensverkeer merk ik geen verschil tussen 5 en 4G of LTE zoals zij het noemen. Dik tevreden over onze overstap waarmee we met 2 25!€ besparen
Toch jammer dat de media, ook Tweakers dus, bij verhalen over 5G steeds weer vooral over die data-snelheid hebben. Dat kan voor de leek wellicht "begrijpelijk" zijn, maar is feitelijk niets meer dan een herhaling van de "megapixel-hype" bij digitale camera's. Onzinnige informatie.

Bij 5G gaat het over de hoeveelheid verbindingen in een beprekt gebied zoals een stadion. Iets dat inderdaad even wordt genoemd in dit artikel, maar wat een FUNDAMENTELE verbetering is ten opzichte van 4G. Zo fundamenteel zelfs dat 4G gewoon van tafel wordt geveegd door die nieuwe mogelijkheid.

Een andere belangrijke verbetering is de latency van 5G ten opzichte van 4G. Je kunt met een goede 5G verbinding namelijk gewoon on-line games spelen. Dat kun je voor de meeste games met 4G wel vergeten (net als met Starlink trouwens).

Van een tweakers artikel verwacht ik gewoon een beetje hoger niveau dan van de NOS of van het Parool ofzo.
Het heeft natuurlijk ook weinig nut dat er een snellere verbinding aanwezig is als je een abonnement hebt met een lage snelheid.
Maar je kan natuurlijk wel van de andere voordelen genieten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.