Citymesh krijgt 5G-spectrum bij Belgische veiling die 1,2 miljard euro opleverde

België krijgt een vierde grote mobiele operator. Het BIPT meldt dat Citymesh delen van het spectrum heeft verworven, naast de bestaande grote operators: Proximus, Telenet en Orange. De 5G-veiling heeft 1,2 miljard euro opgeleverd.

Het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie meldt dat de voornaamste fase van de radiospectrumveiling is afgerond. Er namen vijf operators deel aan de veiling: Citymesh Mobile, Network Research Belgium, Orange Belgium, Proximus en Telenet Group. Deze vijf bedrijven hebben allemaal delen van het 5G-spectrum verworven, waarbij het ging om de 700MHz- en 3600MHz-band. Er werd ook bandbreedte binnen het bestaande 2G- en 3G-radiospectrum geveild: 900, 1800 en 2100MHz. De veiling van de 1400MHz-band volgt nog.

Citymesh heeft bij de vijf geveilde frequentiebanden delen van het spectrum binnengehaald. Dit bedrijf, dat tot nu toe vooral op zakelijk gebied actief was, is voor 51 procent eigendom van Citymesh NV en voor 49 procent van RCS & RDS NV. Van dat laatste bedrijf is Digi Communications de grootste aandeelhouder. Dat is een Roemeens telecombedrijf waarmee Citymesh samenwerkt. Zodoende krijgt het Roemeense bedrijf voet aan de grond op de Belgische mobiele markt.

Volgens het BIPT krijgt Citymesh als nieuwe mobiele operator nu de mogelijkheid 'om met een toereikend spectrumpakket de Belgische markt te betreden'. Er werd al langer van uitgegaan dat Citymesh mee zou doen als vierde grote speler. Het BIPT zei eind maart dat een mobiele operator in het kader van de zojuist afgeronde 5G-frequentieveiling voor ruim 83 miljoen euro een optie had genomen. De naam van dit bedrijf werd toen nog niet bekendgemaakt, maar er werd al uitgegaan van Citymesh. Het bedrijf maakte er zelf ook geen geheim van dat het plannen had om deze markt te betreden.

De veiling heeft ruim 1,2 miljard euro opgebracht. Dat totaalbedrag was 468,5 miljoen euro hoger dan was voorzien. Er werd uitgegaan van een minimumbedrag, maar het totale biedingsbedrag is door opbod hoger uitgevallen.

Frequentieband Bedrijf Hoeveelheid spectrum Bedrag in euro's
900MHz-band Citymesh 5MHz duplex 28.005.000
Orange 10MHz duplex 56.720.800
Proximus 10MHz duplex 57.410.800
Telenet 10MHz duplex 57.410.800
1800MHz-band Citymesh 15MHz duplex 27.000.000
Orange 15MHz duplex 27.000.000
Proximus 25MHz duplex 109.880.000
Telenet 20MHz duplex 69.390.000
2100MHz-band Citymesh 5MHz duplex 9.000.000
Orange 15MHz duplex 60.030.000
Proximus 25MHz duplex 144.590.000
Telenet 15MHz duplex 60.420.000
700MHz-band Citymesh 5MHz duplex 19.335.000
Orange 10MHz duplex 122.860.000
Proximus 10MHz duplex 122.870.000
Telenet 5MHz duplex 21.340.000
3600MHz-band Citymesh 50MHz 30.990.000
Network Research Belgium 20MHz 10.970.000
Orange 100MHz 54.850.000
Proximus 100MHz 56.320.000
Telenet 100MHz 55.800.000

Door Joris Jansen

Redacteur

21-06-2022 • 09:44

48

Submitter: 33Fraise33

Reacties (48)

Sorteer op:

Weergave:

Even de bedragen per 5MHZ:

Frequentieband
Bedrijf / Hoeveelheid spectrum / Bedrag per 5MHz
900MHz-band
Citymesh 5MHz duplex € 28.005.000
Orange 10MHz duplex € 28.360.400
Proximus 10MHz duplex € 28.705.400
Telenet 10MHz duplex € 28.705.400
1800MHz-band
Citymesh 15MHz duplex € 9.000.000
Orange 15MHz duplex € 9.000.000
Proximus 25MHz duplex € 21.976.000
Telenet 20MHz duplex € 17.347.500
2100MHz-band
Citymesh 5MHz duplex € 9.000.000
Orange 15MHz duplex € 20.010.000
Proximus 25MHz duplex € 28.918.000
Telenet 15MHz duplex € 20.140.000
700MHz-band
Citymesh 5MHz duplex € 19.335.000
Orange 10MHz duplex € 61.430.000
Proximus 10MHz duplex € 61.435.000
Telenet 5MHz duplex € 21.340.000
3600MHz-band
Citymesh 50MHz € 3.099.000
NRB 20MHz € 2.742.500
Orange 100MHz € 2.742.500
Proximus 100MHz € 2.816.000
Telenet 100MHz € 2.790.000

[Reactie gewijzigd door Franky Boy op 22 juli 2024 13:54]

Huh, wat zijn de (uitzonderlijk grote) verschillen met de bedragen in het artikel? Heeft bijvoorbeeld proximus op de 2100 MHz band serieus meer geboden als alle andere providers bij elkaar (144 kEUR+)?
Ja zo staat het wel in het artikel. Ik heb de bedragen per 5 MHz in de tabel gezet, maar dan nog blijft het verschil behoorlijk groot.
Om meer details te weten over de aanpak van Citymesh en DIGI kan je ons persbericht hier vinden:
https://citymesh.com/nieu...wen-een-nationaal-netwerk
Ik vraag me af welke investeerder er achter Citymesh zit, het bedrijf heeft namelijk 114 miljoen euro uitgegeven. Er werken echter een 30 tal mensen en ze hebben een jaarlijkse winst van 0.386 miljoen euro. Er moet dus een krachtige investeerder achter de naam Citymesh zitten.

Ik zie dat er ook Citymesh 0G bestaat welke Engie M2M is. Wellicht is de operator dus Engie group en dan is de vraag of dit niet eerder puur voor IoT assets zal worden gebruikt.
Uit De Standaard:
"De nieuwe speler wordt een joint venture van het Belgische Citymesh, een dochter van IT-groep Cegeka, en de Roemeense telecomgroep Digi. Citymesh is al actief op de zakelijke markt en blijft zich daartoe beperken. Digi krijgt via de joint venture toegang tot de lucratieve Belgische telecommarkt voor consumenten. De twee partners delen de infrastructuur, maar volgen ieder een eigen marktstrategie. "
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220621_92592787
Momenteel zijn er wel al een 100 tal werknemers.
Dan zijn er 70 bijgekomen in het laatste jaar?
Er waren er vorig jaar ook al meer dan 30. (Freelancers etc mogelijks niet meegenomen). Dit jaar en eind vorig jaar komen er echter inderdaad wel snel mensen bij.
Cegeka is een groot it onderneming die veel personeel outsourced, zij hebben waarschijnlijk naar aanleiding van deze veiling ruimschoots op voorhand hun personeel verworven en of opgeleid. Vermoedelijk zal er nog een grote inspanning volgen omtrent aanwerving, maar cegeka kennende zal dat wel lukken. Die hebben door de jaren heen verschillende grote internationale projecten gedaan. Of dat ooit in een dergelijke omvang is gebeurd weet ik niet. Maar het is zeker geen kleine speler, maar een geduchte tegenstander die alles doet om succesvol te zijn. Dat heeft cegeka binnen hun sector tot nu toe al bewezen.
In dit artikel staat ook niet of de frequenties gebruikt moeten worden voor een landelijk dekkend netwerk.
Citymesh doet nu volgens mij vooral Private netwerken bij bedrijven etc.
Dan is dit een hele andere stategie, en zal er dus zeker een investeerder nodig zijn, ook voor de landelijke uitrol.
Er is een dekkingsverplichting.
De hoofdaandeelhouder van Citymesh is inderdaad het Limburgse Cegeka.

Het Sigfox netwerk, voorheen gekend onder EngieM2M, werd integraal overgekocht van Engie door Citymesh. Er zijn dus verder geen links met Engie.
CityMesh is een onderdeel van de Cegeka-groep...
Dus staar je niet te blind op die 30-100 werknemers, zelfs andere dochterondernemingen van Cegeka (én Cegeka zélf) zitten mee in het project, maar de "provider" wordt CityMesh zelf.
Ben er niet volledig in thuis, maar is de "hoeveelheid" spectrum evenredig met de capaciteit van het netwerk of hoe moet ik me dit inbeelden? Proximus heeft namelijk fors meer betaald voor 25 Mhz duplex in de 1800 en 2100 Mhz band.
Correct. Capaciteit schaalt 1 op 1 met de bandbreedte. En lagere frequenties hebben beter bereik, dus zijn ze waardevoller. Maar er is ook minder ruimte beschikbaar, dus moet je wel hoger gaan.

En soms is slechter bereik voordelig. Zoals bij 5ghz WiFi waar je minder storing van je buren hebt.
En soms is slechter bereik voordelig. Zoals bij 5ghz WiFi waar je minder storing van je buren hebt.
Dit gaat echter niet op voor gelicenseerd spectrum, de licensent krijgt hier namelijk exclusief gebruik van een spectrum, dus niemand anders dan zij *mogen* van de frequentie gebruik maken.

Gebruik maken van iemand anders spectrum
is een hele zware no-no en zal vrij snel tot handhaving leiden (niet zo gek: als er enkele tientallen miljoenen voor de rechten worden neergelegd, mag er ook wat verwacht worden voor het garanderen van de waarde).
Hun eigen masten kunnen ook met elkaar storen. Één manier om meer capaciteit te krijgen is meer masten op een beperkt gebied neerzetten. Niet goedkoop, maar werkt wel. Echter als je elke lantarenpaal een mast neerzet die 5km bereik heeft, dan geeft dat weinig voordeel at best, het is alsof je een hele zooi WiFi routers naast elkaar zet. Zelfs als dat goed samenwerkende routers zijn, dan nog steeds helpt het niet.

En als je dan denkt: maar met elke lantarenpaal overdrijf je nu wel. Zulke plannen zijn er wel degelijk met mm-wave frequenties. En dan wil je dus dat elke paal een eigen bubbel heeft met zo min mogelijk overlap.
Ik neem toch aan dat ze de mogelijkheid hebben om het zendvermogen van hun eigen masten te reguleren?
Yep, en dat zal zeker helpen bij dat probleem, maar het is niet de eind oplossing voor alles. Soms is het gewoon handiger om een snel afvallend vermogen te hebben met afstand, dan met heel laag vermogen te beginnen.

Veranderd overigens niet dat onder de streep goed bereik vaak belangrijker is, daarom gaan de lage frequenties ook voor hogere bedragen bij dezelfde bandbreedte.
De vergelijking met wifi gaat niet op. 3gpp radio werkt compleet anders.
Gezien de post waar je op reageert, jij stelt dus dat als je een hele hoop eg 4G palen zo ongeveer recht naast elkaar neerzet, dat dat wel de capaciteit verbeterd? Hoe dan?
Ik denk omdat dit aaneengesloten blokken spectrum zijn, dan is een blok van 25 handiger dan bijvoorbeeld een van 15 en een van 10.
Ik heb de getallen snel in een Excel sheet gezet, en als je dan de bedragen per 5 MHZ bekijkt heeft Proximus veel meer betaald dan de rest. Nu is aaneengesloten spectrum efficienter, en kun je de klanten een betere 'ervaring' laten hebben, al staat er niet in het artikel of het aaneengesloten is.
Maar of dat de prijs bepaalde, of dat ze bang waren, en perse een deel wilden hebben.
Ook weet ik niet hoe de veiling was opgebouwd, steeds blokken van 5 MHZ veilen, of blokken met verschillende grootte?
Volgens het persbericht van BIPT moeten de frequentieblokken nog afgesproken worden tussen de operatoren. Als ze niet tot een akkoord komen wordt een extra veiling georganiseerd voor de plaatsen in de frequentieband.
Sowieso kon iedere deelnemer aanspraak maken op een basis deel spectrum. Voor extra spectrum binnen een blok moest extra geboden worden. Voor de 3600Mhz band ging het blijkbaar om 46 rondjes.
Dus het is in principe nog geen aaneengesloten deel, wat in 5G wel de voorkeur heeft uiteraard.
Even afwachten wat er uit komt, sommige delen zijn aantrekkelijker dan andere.
Proximus heeft al een paar 5G masten gezet en verkoopt (dure) 5G abonnementen, dus moesten ze zeker spectrum vasthebben.
Ach ja de staat is toch grootaandeelhouder van Proximus. Broekzak/vestzak.
Waarom is dat 8)7

De Belgische staat heeft 50.1% van de aandelen in Proximus. Dat is hetzelfde als ik als bakker een brood voor 1 miljoen euro aan mezelf zou verkopen, nou nou wat heb ik toch veel betaald zeg 8-)
Dat was meer grappig bedoelt. Ik snap heel goed wat je zegt, maar zo wint Proximus dus altijd de beste kavels.
waarom denk je dat EDPnet klacht indiende bij BIPT tegen Mobile Vikings (ook Proximus)...
Proximus/Belgacom/RTT gebruikt en misbruikt zijn historische machtspositie nog steeds
Ja idd vandaar dat de overheid ook niets doet aan dat duopolie, ze verdienen veel teveel geld met Proximus. Het zijn eigenlijk verkapte belastinginkomsten.
De andere 49,9% is nog steeds TeleDenmark?
Neen. Proximusaandelen kan je kopen en verkopen op Euronext Brussel.
Ik zie het eigenlijk niet direct terug in het artikel, de aankondiging van BIPT, of bij NRB zelf. Maar wat is Network Research Belgium van plan met hun 20MHz op de 3600MHz-band. Is dat om zakelijke diensten aan te kunnen bieden (als je kijkt naar de diensten die ze momenteel aanbieden), of voor hun smart cities plannen waar ze aan werken?
https://www.nrb.be/nl/over

[Reactie gewijzigd door Qwerty-273 op 22 juli 2024 13:54]

Digi heeft wel ongeloofelijke prijzen in Roemenië. Als mijn vertaling juist door komt kan je daar onbeperkt bellen, sms'en en internetten voor 5 euro per maand per simkaart.
Link
Ik wil je enthousiasme niet te veel temperen, maar kijk misschien eerst ook eens naar netto-inkomens in Roemenië vs België: https://ec.europa.eu/euro...gory=labour.earn.earn_net
Hij bedoelt te zeggen dat Roemenië een 3e wereld land is, met maandloon van €300,- netto..
De loonkost ligt voor de operatoren wel een pak lager in Roemenië, dat speelt ook mee in een prijssetting.
Maar dan kan je als DIGI zijnde ook je NOC enz voor België in Roemenië houden, bespaar je wat op (sommige providers doen dit al).
Uiteraard, maar dat vertellen ze niet aan hun klanten zodat ze hun jaarlijkse forse prijsstijgingen kunnen blijven doorvoeren :-(
Er staan heel veel NOC en SOC in Roemenie. Providers, Hardware leveranciers, ....
Als wij voor een Roemeens salaris gaan werken dan kan het hier ook erg goedkoop worden.
Kijk maar eens naar Mobile Viking Polen. Als ze dat hier ook zouden kunnen aanbieden...
Hier in België maakt MV deel uit van Proximus... dus denk niet dat dat gaat lukken.
Proximus heeft MV overgenomen om winst te maken
Ik zit eigenlijk wel te wachten op een provider die goedkope 5G gaat aanbieden.

Voor mobiel gebruik is volgens mij voor Jan Modaal 4G snel genoeg. 5G zou in principe richting 1GB/s download moeten gaan (iets van een 100MB/s upload, klopt?).
Vandaag, en als ik de Proximus werklui mag geloven, nog lang geen glasvezel voor m'n deur. Voor Gigabit internet tot dusver aangewezen op het dure Telenet met een all-in-one.

Als die "Digi" straks goedkoop 5G kan aanbieden zet ik vlug een 5G naar Wifi/Lan router en ik ben in huis klaar.
Ik heb het idee dat die 5G in de toekomst erg veel die kant gaat opgaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.