Slechts één bedrijf heeft interesse in resterende 4g-licentie in België

Er zijn geen nieuwe kandidaten voor de gebruiksrechten op de resterende 4g-frequenties in de 2,6GHz-band in België. Citymesh, dat industriële netwerken opzet, is de enige gegadigde. Toezichthouder BIPT onderzoekt de aanvraag.

Nadat Citymesh zich in februari bij BIPT had gemeld als potentiële koper van een 4g-licentie, startte de toezichthouder een veiling van de vrije ruimte op de 2,6GHz-frequentieband. Nu meldt de toezichthouder dat er geen andere kandidaten zijn, dus van een veiling is geen sprake. Alleen nieuwe partijen mochten zich aanmelden; Orange, Proximus en Telenet hebben al een vergunning in die band en werden daarom uitgesloten.

De veiling zou beginnen met een bedrag van minimaal vijftien miljoen euro en de licentie is vijftien jaar geldig. Nu Citymesh de enige kandidaat is, kan het bedrijf in principe de frequentieruimte krijgen voor dat bedrag. De toezichthouder gaat de aanvraag eerst verder onderzoeken. Het is niet bekend wanneer dat onderzoek is afgerond.

Citymesh zei in februari 'samen met een consortium van gelijkgezinden' de frequentieruimte te willen gebruiken om een vierde speler te worden op de Belgische telecommarkt. Het bedrijf benadrukte echter dat het geen plannen heeft om actief te worden op de markt voor consumenten. Citymesh richt zich op de industriële markt en doet dat nu al met het opzetten van bedrijfsnetwerken in de 3,5GHz-band, waar het bedrijf sinds 2015 een licentie voor heeft.

Reacties (34)

[Naafkap]

Opmerkelijk aan de ene kant, aan de andere kant, alleen een frequentie op die hoge band is waardeloos als je een netwerk wil opbouwen met een beetje fatsoenlijke dekking. Dat is praktisch onmogelijk. Op zich dus niet heel gek dat er weinig interesse is.

[xbeam]

2600mhz niet extreem hoog en prima voor buiten dekking.

Wat ik eerder bijzonder (slim) vindt dat ze zich als consortium aanmelden. Waardoor ze niet tegen elkaar hoeven op te bieden ;-) Wat dan weer typisch overheid is: Het vreemd vinden dat er niet mee gegadigde waren en dat nu dus geen veiling kan plaats vinden. 🤣😂

Vraag soms echt wat in het hoofd van een ambtenaar gebeurt als hij een veiling organiseert er komt 1 aanmelding binnen en dat een consortium. En krijgt de licentie voor 15miljoen inplaats van de mogelijk 500 tot 1000 miljoen als er wel een veiling had plaatsgevonden.

Dat scheelt een hoop omzet en voor dat geld wil elke provider zijn frequenties wel delen met de concurrentie. (Dat doen ze namelijk ook met MNVE’s en MVNO’s)

[Reactie gewijzigd door xbeam op 25 juli 2024 06:09]

[Currry]

Nou ja, het is een consortium misschien maar ze gebruiken de frequentie gezamenlijk. Het zou pas verboden zijn als ze afspraken maken zodat één partij er goedkoop gebruik van gaat maken. Hun idee is om als gezamenlijk partners/aandeelhouders de frequentie voor hun netwerk in te zetten.

[xbeam]

Ik snap wat de inzet is. Technische is het namelijk niet moeilijk en veel goedkoper om 1 netwerk te bouwen en deze te delen.

Maar de bedoeling van een veiling is juist dat er bijv 3 partijen tegen elkaar gaan opbieden en wat deze 3 dan in eens? Juist een consortium opzetten om niet tegen elkaar te hoeven bieden en bijna gratis een frequentie bemachtigen.

Als je dat toelaat doen volgende keer de grote providers dat ook. Het consortium waar alle 3 eigenaar van zijn bezit dan de frequentie en de radio netwerken en verdeeld deze weer onder de providers.

Ik weet niet in België normaal opbrengst is. Maar ik weet wel wat in Ze NL betalen en dan is 15 miljoen gratis.

Daar werden bij de laatste veiling volgende bedragen betaald:
Vodafone: bedrag €1.380.800.000
KPN: bedrag €1.351.852.000
T-Mobile: €910.681.000
Tele2: €160.813.000

[Reactie gewijzigd door xbeam op 25 juli 2024 06:09]

[bamboe]

nederland heeft 17 miljoen inwoners, belgie 11 miljoen, dat zal de prijs al weer wat drukken in belgie, maar het blijft wel goedkoop. De prijzen waar je het nu over hebt zullen waarschijnlijk wel uit betere frequenties bestaan dan dit laatste restje wat er nog over was in belgie.

[VSB]

Weet je toevallig ook waarom Tele2 en T-mobile beiden apart aan de veiling meededen? Ik vind het vreemd gezien T-mobile het moeder bedrijf is van Tele2.

[madsector]

Tele2 was toen nog in handen van T-Mobile. Dit zijn de bedragen van de veilingen in 2012, Tele2 is pas later overgenomen, 2018 geloof ik.

[Moosjes]

Dat was het toen nog niet

[TWeaKLeGeND]

Tele2 was nieuwkomer, nog niet in handen van t-mobile, en kreeg korting.

[DeevieP]

Dit is echt wel appels met peren vergelijken. Het gaat hier over spectrum in de 2.6 Ghz band en daarvoor werd in Nedereland heel weinig betaald omdat er genoeg frequentieblokken waren voor alle deelnemers. Een ronde was voldoende om die te verdelen.

Vodafone €200.000
Ziggo €1.009.000
T-Mobile Netherlands €109.000
KPN €909.000
Tele2 Mobiel €400.000

[xbeam]

Ow echt? Dacht juist dat er veel bieders waren en te weinig spectrum op de 2.6 GHz

2.6 GHz-veiling trekt negen bieders

Er zijn negen bedrijven die azen op frequenties voor onder meer Wimax en LTE. De veiling van de vergunningen voor de 2.6 GHz band vindt eind april plaats.

Door Webwereld redactie |Webwereld | 11 mrt 2010

Met de veiling wil Economische Zaken het aanbod aan mobiele operators vergroten en nieuwe breedbandtechnologieën zoals Wimax en LTE de ruimte geven. De veiling zal voor het eerst via internet plaatsvinden. Geïnteresseerden doen mee vanaf hun eigen locatie, en weten van elkaar niet wat ze bieden. Bij de veiling van UMTS-frequenties in 2000 haalde de overheid 2,7 miljard euro op.

Economische Zaken heeft negen bedrijven toegelaten tot de veiling. Die zijn tot de uitkomst anoniem omdat dit concurrentiegevoelig zou werken. Toch liet Ziggo vorige maand aan Webwereld weten mee te doen aan de veiling.

Ruimte voor nieuwkomers

Het ministerie van Economische Zaken heeft als expliciete eis dat naast KPN, T-Mobile en Vodafone nog drie nieuwe mobiele operators bijkomen. KPN en T-Mobile zijn verbolgen dat zij daardoor minder frequentieruimte krijgen.

Acht van de negen deelnemers zijn zo goed als zeker: KPN, Vodafone, T-Mobile, Ziggo, UPC, Tele2, Worldmax en Callmax.

https://webwereld.nl/nieu...kt-negen-bieders-3746796/

[Reactie gewijzigd door xbeam op 25 juli 2024 06:09]

[dasiro]

officieel moeten ze daar van Europa een veiling voor opzetten, want het gaat om het alleenrecht op een bepaalde frequentieband. Je kan niet zomaar zeggen: ik wil die band en dat de overheid er dan een bedrag op plakt zonder anderen de kans te geven. Moesten bedrijven als Siemens, Nokia of Huawei bvb ook plannen hebben in die band, dan hadden ze geen kans meer en die hebben ze door deze (relatief korte) aanmeldtijd gekregen.

[xbeam]

Dat kan wel als je enige partij bent.

Maar normaal is dat niet het geval en daar wordt een frequentie op gedeeld in verschillende de blokken.

Blokken aan de randen zijn slechter en hoe meer aansluitende blokken je bezit hoe meer bandbreedte je kan creëren op de frequentie. Dus providers gaan op die blokken bieden en proberen zo veel mogelijk aansluitende blokken te bemachtigen en het liefst de middelste.

Dus wat doet de overheid dan altijd om kleine partijen een eerlijke kans te geven. Dat is een paar goede frequentie blokken uitsluiten van biedingen voor de grote providers
Anders blijven kleine Partijen altijd met de waardeloze rest blokken zitten.

In België zijn die kleine nu slim geweest door niet te gaan bieden maar 1 partij vormen en zo dus aan een gratis frequentie te komen. De vraag is of dat toestaat wat je schept dan een president voor de grote jongens die miljarden voor die frequentie blokken betalen.

[Robain]

Equipment providers gaan geen spectrum kopen, ze gaan daarmee lijnrecht tegen hun klanten in...

[Verwijderd]

Maar het is niet onmogelijk, zeker door gebruik te maken van netwerken van anderen. Een Tele2 bijvoorbeeld was in Nederland natuurlijk een virtuele provider totdat ze hun eigen 4G netwerk hadden (en ik ga er vanuit dat alles wat niet 4G is nog steeds niet van Tele2 is). Op zo'n manier kun je dus je eigen netwerk promoten, maar toch dekking houden voor anderen.

[Andros]

Inmiddels is Tele2 overgenomen door T-Mobile dus die is al weggevallen.

[Verwijderd]

Dat is zo, maar daar gaat het niet om. Het is dus zeker mogelijk om een provider op te zetten zonder eigen lage frequenties. Dat ze worden opgekocht is wat mij betreft alleen maar een bevestiging van dat feit, want als je er geen waarde in ziet en ook geen bedreiging dan koop je het niet op.

[robert_paats]

Tele2 heeft bij de 4G introductie juist lage frequenties gekocht in de 800MHz band.
Deze frequentie was gereserveerd voor nieuwkomers en Tele2 was de enige gegadigde waardoor ze goedkoop over de toonbank gingen.

België had dus van deze Nederlandse case de nodige conclusies kunnen trekken!

[supersnathan94]

Nee juist niet. Tele2 had in nederland de 800Mhz band die juist enorm belangrijk is als je met weinig kosten een goed dekkend netwerk wil maken.

Nederland had dit op zich wel goed door dat die band juist heel handig is voor nieuwkomers.

De 2600Mhz is alleen leuk voor point to point of kleine gelocaliseerde netwerken. Voor industriële netwerken dus weer uiterst geschikt.

[HakanX]

Tele2 is niet echt overgenomen he. Het is meer een ingewikkelde fusie. Tele2 is voor 25% eigenaar van de nieuwe combinatie van Tmobile&Tele2. Dat is in principe meer dan wat Tele2 eerst in zijn eentje had.

[sympa]

Met heel plaatselijke toepassingen kan je er misschien wat mee. Maar niet voor algemeen mobiel gebruik.
Maar om de trein van wifi te voorzien bijvoorbeeld...

[Nox]

Voor private LTE is het ideaal. Denk aan havens, grote industriele complexen, enorme loodsen, hallen enz. Telefoons werken er al op en outdoor is er prima een netwerk te bouwen op 3,5ghz. Maar voor indoor kan je ook genoeg capaciteit realiseren ter vervanging van wifi.

[Dorank]

Ik snap je reactie niet. Het gaat hier om een stukje uit de 2.6 GHz band voor publiek gebruik. Niet over 3.5GHz, welke in in zowel NL als BE gebruikt wordt voor private LTE (en schijnbaar 5G in BE).

Citymesh heeft in 3.5GHz reeds een operationeel netwerk: https://www.nokia.com/abo...private-wireless-network/

In Nederland worden deze private stukjes 3.5GHz band niet geveild maar kunnen de bedrijven die er gebruik van willen maken deze zelf aanvragen bij Agentschap Telecom: https://www.agentschaptel...rnetverbinding-verbeteren
Of bedrijven kunnen gewoon de licensievrije 1710-1785MHz en 1805-1880MHz banden gebruiken.

[Nox]

Je snapt mijn reactie niet omdat ik te snel heb gelezen en dacht dat het om een band ging in de 3.5Ghz, dat moest dus 2.6 zijn. Dat biedt ook weer voordelen natuurlijk.

De licentievrije banden zijn vervelend als je mission critical communications hebt op een terrein, waarschijnlijk ook gekoppeld aan diverse richtlijnen en beperkter zijn qua zendvermogen (ik ben er niet bekend mee, maar dit lijkt me logisch) maar vooral omdat ze licentievrij zijn grotere kans op meedere gebruikers en dus interferentie.

[Softmore]

Andere operatoren moeten ook hun radio netwerk openstellen voor de nieuwe operator, om het eenvoudiger te maken voor de nieuwe operator. Dus al koop je enkel hoge frequentie, dan nog heb je gegarandeerd altijd de beste coverage (of beter gezegd: altijd even goede coverage als de beste).

[freddy0519]

Citymesh plaatst al WiFi oplossingen voor bedrijven, evenementen of openbare plaatsen. Lijkt mij een ideale aanvulling op hun diensten.

[Softmore]

Ze hebben ook IoT test setup op de luchthaven van Zaventem, gebaseerd op 4G technologie.

[01--Rolf--01]

Waarom mag je er geen 5g draaien op die frequentie?

[hahaha2223]

Omdat de band niet voor 5g is, waarschijnlijk kunnen ook telefoons geen verbinding maken met 5g op die frequentie

[01--Rolf--01]

Dacht dat 5g telefoon s veel meer frequenties aankunnen dus dat zal wel niet de reden zijn.

[hahaha2223]

Ja ze kunnen wel meer frequenties aan, maar dat betekent niet perse dat er overlap is.

En dit block is waarschijnlijk wettelijk aan 4g toebedeeld, dus dan is het lastig daar 5g op te zetten.

[Reactie gewijzigd door hahaha2223 op 25 juli 2024 06:09]

[01--Rolf--01]

Ja maar wat maakt nu uit welke techniek je over de Frequentie stuurt. Misschien hebben we over 1 maand 83g techniek moet toch gewoon over jouw gekochte frequntie mogen gebruiken?

[ViTO_xp]

Mindfuck hier...

Ik heb de tweede alinea meerdere keren moeten lezen, maar pas de derde keer had ik door dat er tweemaal het woord veilig staat in plaats van veiling.

Twee zinnen achterelkaar dezelfde tikfout
Ik zat te denken aan een (Belgische) uitdrukking die ik niet kende

[anpat]

een veiling van de vrije ipv veilig?

Niet zo raar dat ze de enige zijn, wie heeft er nu "even" 15 mil op overschot, en als eerste schakel je de overige spelers uit... Echt weer op zijn BE wijze

En idd 2 keer veilig, maar goed gezien 1 bod, kun je er net zo goed verkoop van maken

[Reactie gewijzigd door anpat op 25 juli 2024 06:09]