BIPT: er komt volgend jaar waarschijnlijk geen 5g in België

Er komt volgend jaar waarschijnlijk geen 5g in België. Dat zegt een topman van de Belgische toezichthouder BIPT. Als de veiling is geweest, moeten providers het netwerk nog bouwen en ook dat kost tijd, zo claimt hij.

Door het uitstel voor de Belgische veiling van 5g-frequenties liep de introductie van 5g al vertraging op, maar dat wordt alleen nog maar meer, claimt Michel Van Bellinghen volgens L'Echo. "Dat het niet snel gaat, is misschien niet eens een kwestie van de veiling", aldus de BIPT-topman. "Het is een proces dat tijd kost om in te voeren."

Het is al langer bekend dat de invoering van 5g in België vertraging oploopt door onenigheid over de opbrengsten. De veiling staat nu gepland voor volgend jaar en de EU verplicht lidstaten om de 700MHz-band beschikbaar te stellen voor eind juni 2020. Minister Philippe de Backer stelde in een commissievergadering deze week dat de 5g-veiling er snel moet komen en hij heeft een plan om uit de impasse te komen. "Ik blijf ervan overtuigd dat we heel snel werk moeten maken van die veiling. Op dit moment proberen we enkele nieuwe parameters in de discussie te brengen. Het BIPT voert momenteel een studie uit om te bepalen in welke mate mobiele data gebruikt wordt voor audiovisuele diensten. Dat was een vraag van de regionale overheden want het is de basis waarop zij claimen dat er meer middelen naar de regio's moeten gaan. De telecommunicatiediensten zijn een federale bevoegdheid en we bekijken hoe de verhoudingen in elkaar zitten. De resultaten worden in 2020 verwacht."

In Nederland vindt de eerste veiling voor 5g-frequenties plaats in de lente van 2020. Provider T-Mobile heeft al beloofd landelijke dekking te bieden op de 700MHz-frequentie voor eind 2020 en ook andere providers lijken aan te sturen op het snel live zetten van een 5g-netwerk. Daarbij liggen de snelheden vermoedelijk nog niet veel hoger dan het huidige 4g-netwerk.

Reacties (36)

[Balance]

Dit is wat er in Q2 in Nederland wordt geveild:

• 700 MHz-band: 2x30 = 60 MHz (gepaard spectrum), aangeboden in 6 vergunningen van elk 2x5 MHz
• 1400 MHz-band: 40 MHz (ongepaard spectrum), aangeboden in 8 vergunningen van elk 5 MHz
• 2100 MHz-band: 2x60 = 120 MHz (gepaard spectrum), aangeboden in 12 vergunningen van elk 2x5 MHz.

Bron: https://www.internetconsultatie.nl/multibandveiling (2.2.2. Vergunningen)

Het spectrum is in principe niet technologie gebonden, dus hoewel het waarschijnlijk allemaal voor 5G gebruikt gaat worden, mag er ook 2G, 3G, 4G of Morse op worden aangeboden.

Er zijn verder twee limieten ('caps') vastgelegd, een speler mag maximaal bezitten:

• 40% van het totaal spectrum
• 40% van het sub-1GHz spectrum

Het totale spectrum voor commerciële telecommunicatie ligt na de veiling op 660 MHz, waarvan elke provider dus maximaal 264 MHz mag hebben.

[Reactie gewijzigd door Balance op 23 juli 2024 16:53]

[maescool]

Hoppa, weeral een stap achteruit danzij het B.I.P.T.

Dit overheidsorgaan is al jaren duidelijk veel logger dan jullie Agentschap telecom.

Het B.I.P.T. zit nog vast in de tijd van Napoleon, terwijl Agentschap telecom mee is met de moderne tijd.
Bedrijven en privé personen die met deze overheidsdienst moeten werken, klagen allemaal.. zegt genoeg..

Ook al had de RvB reeds 2 keer moeten vervangen zijn, wat nog steeds niet gebeurd is..
ochja... Bananen republiek zoals we zeggen..

edit: fix typos

[Reactie gewijzigd door maescool op 23 juli 2024 16:53]

[Blokker_1999]

Leg mij eens uit wat het BIPT hiermee te maken heeft? Het is de federale overheid (je weet wel, die in lopende zaken) die de veiling moet organiseren maar dat niet kan doen omdat de gewesten het niet eens zijn met het deel dat zij zouden krijgen van die veiling.

[maescool]

Zij zijn degene die alles moeten voorbereiden voor de federale overheid op dit vlak.
Zij stellen de KB's op, maken de planning van de toekomst etc..

nu.. met die splitsing enkele jaren geleden tussen de taaldelen heeft de zaken er zeker niet op verbeterd..

[Blokker_1999]

Maar zij zijn nog altijd geen deel van de regeringen die dwarsliggen. Als de regeringen het niet eens geraken over de verdeling van het geld valt er niet veel op te stellen door het BIPT.

[bbob]

Hoewel ik geen van ben van de bipt en ze te veel politieke benoemingen hebben en duopolies en hoge prijzen in stand houden hebben ze geen invloed op de veiling en hoe snel providers een netwerk hebben.

Het probleem zoals het artikel stelt is de ruzies over wie krijgt wat. Zoals het altijd in België is Vlaanderen, Wallonië, federaal, Brussel. Ze willen allemaal een stukje en zijn het nooit met elkaar eens. Een zooitje is nog een nette benaming hiervoor.

[TheVivaldi]

Maar het is niet alsof het in Nederland per se beter is: wij gaan dan wel volgend jaar 5G veilen, maar ook dat is véél later dan gepland.

[bbob]

Ook daar heeft de Nederlandse waakhond niets mee te maken. Ging in op het punt dat de BIPT wordt aangevallen voor iets waar ze niet voor verantwoordelijk zijn. De overheid veilt en bepaald wanneer.

[Krokant]

Ironisch genoeg zijn het de politieke partijen die hard “Belgie werkt niet” en “bananenrepubliek” roepen (om jouw woorden te citeren) die dwars liggen en de situatie verergeren. Dus, volgende keer collectief anders stemmen zodat ze technologische vooruitgang niet kunnen blokkeren enkel uit ideologische redenen? Glad you are aboard!! 😁

[Reactie gewijzigd door Krokant op 23 juli 2024 16:53]

[bbob]

We moeten wel eerlijk zijn dat België toch een zooi is op Politiek gebied. Wallonië, Vlaanderen, Brussel, Federale Overheid. Er is nog steeds geen nieuwe Federale Regering.
Het is Continue ruzie over geld voor welk deel want ze willen allemaal meer en niemand minder. Politieke patstellingen.
Gevolg is natuurlijk dat een lopende regering veel minder kan doen dan een nieuwe.

Als je dan nog kijkt naar hoeveel bijbaantjes politici hebben bij bedrijven, bedrijven waar ze als politicus misschien kritisch op moeten zijn dan moet je je soms de vraag stellen hoe onafhankelijk politici zijn. Het is misschien geen bananenrepubliek maar er zijn genoeg trekjes zie niet zuiver zijn en die richting in kunnen gaan.

[snellie123]

"Als de veiling is geweest, moeten providers het netwerk nog bouwen en ook dat kost tijd, zo claimt hij." dit is niet per se zo. Tmobile NL zegt zijn netwerk al klaar te zetten om direct na de veiling te kunnen activeren waardoor er dus niet gewacht hoeft te worden op uitbreiding van het netwerk.

[MrFreelancer]

ik dacht dat er in de zeebrugse haven al een 5g netwerk actief was/kwam. De bipt zal hier wel van op de hoogte zijn zeker? Geef mij maar vooral snel en spot goedkoop 4g. Dat voldoet al voor mijn noden. Zelf via tethering.

[extremezz]

Oh ik had al een zilver papieren hoedje gemaakt🤭

[matthewk]

Prima, 4g is zat snel en ik vind het leuker als andere landen eerst guinea pig gaan spelen met deze nieuwe technologie.

[Verwijderd]

maar andere vinden 4g niet snel zat en denk dat vele meer mbs willen

[bertware]

4g gaat makkelijk over 100mbps, da's sneller als een gemiddelde thuisverbinding, en de meesten hebben datacaps. Als 4G niet snel genoeg is ligt dat eerder aan de beperkingen door de operator en implementatie. Terwijl de overstap naar 4G een grote sprong was, snap ik niets van alle hype rond 5G. Lijkt me gewoon heel veel marketing zodat de telecomsector hardware kan verkopen, zodat operatoren meer kunnen vragen voor nieuwe 5G abbonementen. Om een idee te geven: in de VS hebben een aantal operatoren het 4G+ logo gewoon vervangen door 5G. Echte 5G gaan ze later 5G+ noemen. Waarom? Voor reclame, om te verkopen, om te misleiden en meer geld te kunnen vragen.
Als 4G nog niet eens vlekkeloos werkt, hoe zou de opvolger (die voor zover ik weet geen enkele verbetering biedt op vlak van dekking) gaan helpen? De echte verbetering zit in mm-wave, dus in enkele stadions en op festivals, want je gaat niet overal honderden masten hangen [1,2,3]. Letterlijk de hoek omgaan kan een groot effect hebben op je 5G bereik. Ik zie liever meer concurrentie op 4G, prijs en databundels, dan een nieuwe technologie waar de consument niets aan heeft.

Enkele cases uit de 5G marketing:
- Dokters kunnen op afstand opereren. Dat kan nu al via glasvezel (5G zou uiteindelijk dezelfde backbone gebruiken, correct me if I'm wrong), en ga je die dingen echt laten afhangen van een eenvoudig te verstoren signaal? Ik kan me inbeelden dat staatshoofden nooit zo geopereerd zullen worden, voor er een of andere "terrorist" vrolijk 't signaal verstoord. "Maar dan gebruik je toch lokale millimeterwave? Gaat niet eens door een muur". Dat hebben we vandaag al, 't noemt Wi-Fi. Die operatiekamer verplaatst zich niet nonstop door het ziekenhuis, steek gewoon een draad in die aparatuur die t verschil maakt tussen leven en dood.
- Auto's kunnen communiceren. P2P communicatie lijkt hier ook belangrijker dan te vertrouwen op continue dekking, waarbij een storing op het netwerk alle zelfrijdende auto's zou verstoren. Maar dan maken we onze auto's toch zelfstandig met camera's en sensoren zoals vandaag gebeurt? En P2P als voornaamste communicatie? En 5G netwerken als een extraatje? Goed, dan kan je even goed 4G gebruiken.
- We kunnen overal gamen in 4K 60fps zonder lag! Google Stadia werkt al niet eens zo goed op glasvezel en oververhit chromecasts. In-home streaming werkt ook best lokaal. Ik heb heel sterke twijfels.

Langs de andere kant zijn er de wetenschappers van over heel de wereld die waarschuwen over de risico's voor weersvoorspellingen die door een aantal 5G banden verstoord kunnen worden [4,5]. Als ik kan kiezen tussen mijn lag van 10 naar 5ms brengen en de snelheid van 100 naar 1000mbps, of accurate weersvoorspellingen, is mijn keuze wel snel gemaakt.

[1]: https://arstechnica.com/i...-basketball-arena-either/
[2]: https://arstechnica.com/i...ow-sparse-the-network-is/
[3]: https://arstechnica.com/i...le-even-finding-a-signal/
[4]: https://www.nationalgeogr...ck-out-weather-forecasts/
[5]: https://www.washingtonpos...hurt-weather-forecasting/

[Reactie gewijzigd door bertware op 23 juli 2024 16:53]

[DeComponeur]

Hear hear 5G wordt inderdaad nogal gehypet
Neem alleen al dit Tweaker artikel, dit heeft als titel er komt volgend jaar waarschijnlijk geen 5g in België
Noh, ik weet zeker dat er in heel Europa volgend jaar nog geen fatsoenlijke 5G te vinden is.
Toch zijn er ook goede ontwikkelingen gaande.
Met 4G+ (wat dus inderdaad eigenlijk al 5G was, . ) is er voor het eerst een totaal andere techniek ingezet zodat het mogelijk werd om meerdere frequenties tegelijk te gebruiken. Of dat nog sneller moet en überhaupt zonder (ver)storingen kan, weet denk ik nu nog niemand.
Maar dat wil niet zeggen dat je dan de bepaalde 'G' ontwikkelingen stil moet zetten.
5G Hypen is inderdaad voorbarig, maar waarschijnlijk zijn we over een jaar of 10 er wel blij mee

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 23 juli 2024 16:53]

[Andros]

Vertel, welke dienst mis je momenteel op 4G waar 5G beter voor gaat zijn? Ik kan me momenteel weinig bedenken eerlijk gezegd.

[Aaargh!]

Beetje kip/ei probleem natuurlijk. Niemand gaat nieuwe diensten ontwikkelen als er geen potentiële klanten voor zijn. 20 jaar geleden had niemand je vertelt dat ze Youtube of Apple Music missen omdat vrijwel niemand die mogelijkheid had voorzien.

[TheVivaldi]

MP3-streamingsdiensten waren er 20 jaar geleden al, maar point taken

[DEVegg]

Diensten die 'tijd' kritisch zijn. Latency op 5G beloofd zo goed als of bijna als bijv. glasvezel te zijn.

[FlaffTweakr]

Nog veel erger zijn de datacaps van ~ 3 à 4 GB voor 15 euro.

Hier worden geen torrents gedownload en zitten we maandelijks aan 300GB waarvan het grootste deel netflix.

M'n mobiele datacap is 1/100 van het bedraad verbruik bij 1/6 van de bandbreedte.

De huidige technologie beperkt ons zo veel dat een overzicht helemaal niet representatief is. Je duidt enkel aan waar het verbruik het snelst zal exploderen o.b.v. populariteit. Als absolute schaal is het namelijk waardeloos en waar momenteel een beperkte verbinding is ga je je streams toch stopzetten vanwege het bufferen.

[bertware]

Als je probleem de hoeveelheid data is (5gb per maand) en niet de snelheid (50mbps) dan moet je klagen bij je operator. Op elke netwerktechnologie kan de operator zelf limieten zetten. In jou geval zou je gewoon nog sneller je 5GB op doen, en je zou er nog meer voor betalen ook.

[bertware]

Als dat je probleem is gaat 5G het dus absoluut niet oplossen. Integendeel, als we geen geld zouden uitgeven aan 5G, en in plaats een extra operator zouden krijgen, zou er misschien genoeg concurrentie komen om lagere prijzen (of meer data voor hetzelfde geld) te krijgen. Een operator die miljoenen uitgeeft aan 5G zal die milioenen ergens moeten halen, dus dan verdwijnt er zoiezo marge om 4G data goedkoper te maken.

[Verwijderd]

Je krijgt automatische toegang op 5g netwerk van tmobile wanneer jij een telefoon heeft die 5g ondersteuning heeft

[bertware]

Je krijgt automatische toegang op 5g netwerk van tmobile wanneer jij een telefoon heeft die 5g ondersteuning heeft

Dus in plaats van een 5G abbonement (bvb wie 5G wilt betaalt €10 meer) betaalt iedereen meer (bvb alles wordt €1 duurder). Hoe zou dit helpen bij het probleem "Een datapakket zit je zo doorheen"? Daar verandert 5G nog steeds niets aan, behalve dat je nu een euro meer betaalt (volgens het voorbeeld dat ik gaf).

[jpsch]

Datapakket gaat met 5G er nog sneller doorheen.

[Andros]

Nu is mij even onbekend wat je bedoelt met "dagelijkse mbs" maar ik merk dat je een grotere databundel wil. Dat is doorgaans iets administratiefs, in sommige landen is 4G onbeperkt te gebruiken. Dus mijn vraag blijft staan, wat gaat je voordeel van 5G daar in zijn?

[JeroenED]

Ik ben zelf belg en ik wil toch even mijn ervaring hierover delen.

Ten eerste vind ik ook dat internet in België om te huilen is. Ik heb nu weliswaar onbeperkt vast internet via orange, maar ook dat vind ik toch slecht. Want zij huren de kabel van telenet welke z'n eigen verkeer voorkeur geeft. Wat ik van mezelf merk is dat ik mij er op aanpas. Toen ik nog bij telenet zat en dus datalimiet had merkte ik dat ik de telemeter regelmatig in de gaten hield. Uiteindelijk kon ik met een limiet van 150gb toch nipt leven zonder veel extra kosten. Nu ik wel onbeperkt hebt pas ik mij hier ook op aan want oa. Stream ik m'n persoonlijke muziek op m'n plex server op het werk.

Hetzelfde voor mobiel. Ik heb nu een abo met 3 gb mobiel internet en ik gebruik dit nooit op! Muziek voor in de auto staat veeleer lokaal dankzij m'n plex pass. Ook denk ik nooit gebruik te maken radiostreams in de wagen want er is in België iets wat DAB+ heet en ik denk eerder die te gebruiken. Uiteindelijk heb ik met datalimieten toch alles wat ik nodig heb.