Digitimes: vraag naar chips voor 5g op hoge frequenties komt eind 2020 op gang

De vraag naar chips om 5g te kunnen gebruiken op hoge frequenties komt pas eind 2020 op gang, schrijft de Taiwanese krant Digitimes. Providers en hardwaremakers richten zich eerst op het aanbieden van 5g op lagere frequenties.

Huawei Kirin 990
met 5g

De vraag naar chips met 5g-ondersteuning op hoge frequenties als de 26GHz-band zal pas toenemen vanaf de tweede helft van volgend jaar, zeggen bronnen tegen Digitimes. Van de nu aangekondigde telefoons zijn er een aantal die hoge frequenties ondersteunen, maar veel modellen ondersteunen 5g alleen op frequenties lager dan 6GHz. De hoogste snelheden voor 5g zijn te behalen met de hoogste frequenties, maar het bereik van dat signaal valt tegen.

Veel providers wereldwijd richten zich daarom eerst op de lage frequenties. Uitzondering is Verizon Wireless in de Verenigde Staten, die zich eerst heeft gericht op de hoge frequenties. Vrijwel alle andere providers wereldwijd zullen 5g eerst aanbieden op lagere frequenties. In Nederland beginnen providers met 700MHz, omdat andere belangrijke frequentiebanden voor 5g pas later beschikbaar komen. Voor 5g op hoge frequenties hebben telefoons andere antennes nodig, waardoor het duurder is om in te bouwen.

Reacties (13)

[menzo]

Ik gok dat in Nederland de mm-wave masten alleen gebruikt gaan worden op drukke pleinen zoals het Leidseplein en de Dam in Amsterdam. Voetbal stations zijn ook goede usecases. Maar mm-wave op iedere straathoek zie ik niet zo snel gebeuren.

[K-aroq]

Wel als het als vervanging van vaste lijnen wordt ingezet.

[pietprecies01]

Maar wat is het voordeel van mm wave zendmast in elke straat? Als je daar dan bezig bent kan je lijkt mij net zo goed meteen het glas die paar honderd meter naar mensen hun huis trekken. Over de lange tijd waarschijnlijk zelfs goedkoper.

[NBK]

Goedkoper voor wie? De consument? Denk niet dat de telco's zich daar echt zorgen om maken.

[DeComponeur]

5G telefoons hebben niet alleen een andere antenne nodig maar veel meer andere zaken lijkt mij, waaronder een (al dan niet soc-ingebakken) modem. Het gaat nog wel even duren voordat de hele 5G is uitgerold (zeker een jaar of 5) dus dat er nu nog geen chips zijn voor hoge frequenties is voorlopig geen probleem. https://www.gsma.com/spectrum/5g-spectrum-guide/
The GSMA recommends supporting the 26 GHz, 40 GHz, 50 GHz and 66 GHz bands for mobile – and ensuring that spectrum in bands between 3 GHz and 24 GHz can be secured at the following WRC in 2023.
edit .pdf link

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 25 juli 2024 22:17]

[Techhuis]

Al die techneuten hier vinden het prachtig maar het is puur vergif en wordt straks zelfs gebruikt om je gedachten te kunnen lezen...fictie...think not!!

https://www.xandernieuws....ring-door-wifi-en-5g-aan/

[Koppensneller]

Krijgen we dit nou onder elk artikel over 5G?

https://www.nu.nl/nucheck...den-is-voor-bomenkap.html

[Sorcerer8472]

Mag ik er een New York Times-artikel bij gooien?
https://www.nytimes.com/2...safety-health-russia.html

RT pusht deze narratief nogal waardoor deze nu meer leeft dan eerder toen 4G (en 3G) op kwamen. Toen waren er ook bewegingen zoals stopumts enzo. Intussen is schadelijkheid niet meer bewezen dan vroeger, terwijl dat wel zo is voor andere zaken zoals luchtverontreiniging door auto's industrie etc., met ook duidelijke getallen hoeveel meer mensen er kanker van krijgen en vroegtijdig door sterven.

Op één of andere manier blijft 5G en "straling" toch iets dat mensen heel angstig en achterdochtig maakt, terwijl dat gekeken naar de wetenschap onterecht is en onze focus op andere zaken zou moeten liggen. Zaken die wél zijn bewezen.

[air2]

Wat een suf artikel is dat zeg. Stel je plaatst in een lantarenpaal een 5g zender, dan heb je helemaal geen bomen als opstakels langs N-wegen. Want er wordt in dit artikel over N-wegen gesproken. Immers de bomen staan dan ACHTER de lantarenpalen en niet ervoor, dan zou het licht ook tegengehouden worden en de paal redelijk nutteloos zijn.
Er is nergens enig bewijs dat er bomen gekapt worden vanwege 5g.

[bjv]

5G zal worden aangeboden op meerdere frequentiebanden, namelijk (rond de) 700mHz, 3.5GHz en 26 GHz. Die eerste heeft een groot bereik (kilometers), maar een lager bandbreedte. Is dus bedoeld voor landelijke dekking. Is al een bestaande frequentie, dus geen boom die daar iets van gaat merken.
3.5GHz is voor hogere capaciteit op lokaal niveau (100 meter ofzo) en 26 GHz is bedoeld voor zeer hoge capaciteit met een beperkt bereik (enkele meters). Daar waar bomen staan zijn er veel te weinig mensen om 26GHz nuttig te kunnen inzetten, dus ook hier gaat echt geen enkele boom last van hebben.

[DeComponeur]

Eh, 5G zal worden aangeboden op meerdere frequentiebanden tegelijk Met 1 frequentie heb je geen 5G.
Dit 'tegelijk gebruiken van meerdere frequenties' gaat een enorme uitdaging worden om storingvrij voor elkaar te krijgen. Met 4G+ is daar inmiddels een begin mee gemaakt: aug 2018
https://www.onemorething....um=referral&utm_content=/
Moderne smartphones kunnen door een techniek, die carrier aggregation heet, op meerdere frequenties tegelijk data verzenden en ontvangen. Daardoor zijn hogere snelheden mogelijk. Het 4G-netwerk van KPN gebruikt sinds enkele dagen vier frequenties, namelijk 800 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz en 2600 MHz.

En 5G heeft denk ik geen kwalijke straling wel een imago met een tikkie overdreven uitstraling

[AppleFan2007]

in de gezondheid kan ik jou nog ergens volgen. Maar bomen kappen gaat er een beetje over. dat is misschien 1 boom over een gebied van een paar kilometers (als het al in dekplaats van bomen wordt geplaatst), niet om de 100 meter een boom.
Ze gaan waarschijnlijk die 5G masten bijhangen bij de huidige 4G masten.