BIPT gaat tijdelijke 5g-licenties uitdelen aan telecomproviders in België

Telecomwaakhond BIPT gaat providers licenties geven om 5g aan te kunnen bieden in België. Het gaat om tijdelijke rechten, omdat de frequenties benodigd voor 5g nog niet zijn geveild, vanwege een politiek conflict over de verdeling van de opbrengsten.

Dat meldt De Standaard op basis van statements van de Belgische telecomwaakhond BIPT. Het gaat om 'tijdelijke gebruiksrechten' voor de band van 3400 tot 3800 MHz, die ingezet kan worden voor het aanbieden van 5g. Volgens het BIPT kampt België met een achterstand in de uitrol van 5g, en met de tijdelijke rechten voor het aanbieden van 5g zouden telecomproviders een inhaalslag moeten maken.

Providers die interesse hebben in het aanbieden van 5g moeten zich voor het einde van de maand melden bij het BIPT. Zij kunnen dan de tijdelijke rechten krijgen als zij elk jaar een bedrag betalen van 10.500 euro per MHz.

De rechten op het gebruiken van het bedoelde 5g-spectrum worden uitgedeeld omdat er nog altijd geen zicht is op de frequentieveilingen in België. Die veiling had eigenlijk vorig jaar al plaats moeten vinden, maar door politieke onenigheid over hoe de opbrengsten over de regio's verdeeld moeten worden, is het er nog altijd niet van gekomen. Tevens is er nog geen nieuwe datum gepland voor de veiling, waardoor de uitrol van 5g in België in onzekerheid verkeert.

Reacties (47)

[Cafe Del Mar]

Als ik de bedragen zie voor de tijdelijke licentie, lijkt me dat een koopje. De 4G veiling (permanente licentie) bracht in 2011 €78miljoen op.
Hoe ziet het BIPT of de BE regering de transitie van tijdelijke licenties (per jaar) naar permanente licenties? Zowel qua bedragen als qua frequentieblokken etc? Mij lijkt dit politiek nog niet afgeklopt en aangezien het BIPT in het verleden vooral blijk gegeven heeft om enkel naar de politiek te luisteren, verwacht ik dat ze teruggefloten gaan worden.

[jpsch]

Koopje? Wat denk je dat er geïnvesteerd moet worden in infrastructuur? Met het risico dat het na een jaar weer uitgezet kan worden, omdat je geen nieuwe licenties hebt (te duur) of de overheid besluit dat de gebruikte apparatuur een risico voor de veiligheid van het land is.

[Engineer Stewie]

Je hoeft geen full blown 5G backend te zetten om 5G speeds aan te bieden. Geen enkele provider gaat nu voor de low latency, enkel de capaciteit is in fase 1 belangrijk.

[bvdli]

Vergeleken met veilingen in andere landen is dit inderdaad een koopje, zie bijvoorbeeld de 4g veiling in Nederland, die bracht 3,8 miljard op.

( Vodafone: €1.380.800.000 KPN: €1.351.852.000 T-Mobile: €910.681.000 Tele2: €160.813.000 )

[Reactie gewijzigd door bvdli op 23 juli 2024 12:26]

[jpsch]

Die licentiekosten zijn laag, omdat het kortlopend is en er een hoog risico aanhangt.

[grrfield]

niet eens slecht gezien zelfs.

Je investeert massa's geld, krijgt een goedkope tijdelijke licentie. Op het moment dat het om de knikkers gaat zul je echt wel een licentie moeten hebben om de investeringen terug te betalen. Welk effect zou dit hebben op de prijzen. Hint: niet lager.

I stand corrected by self. De kans op kartel wordt natuurlijk wel oneindig veel groter. En dan zeg ik: eigen schuld dikke bult.

[Reactie gewijzigd door grrfield op 23 juli 2024 12:26]

[88Weighed]

Die prijs is wel per MHz. Voor een leuk 5G blokje van 40MHz moet je toch ff €420.000,- per jaar aftikken. Nog steeds niet echt duur, maar het blijft een tijdelijke licentie.

[bvdli]

Vergelijk dat eens met de kosten die KPN en Vodafone in Nederland maken:
zo'n € 220.000.- per DAG
( slechts ongeveer 45% meer inwoners)

[jqv]

45% van de bevolking...
Dat is al snel 8 miljoen personen.

Even snel rekenen. 10 euro per persoon per maand gemiddeld.
Dus 33 cent per persoon. Keer 8 miljoen...
2,6 miljoen aan opbrengsten.
Als het maar 5 euro gemiddeld is per maand zit je aan de 1,3 miljoen.

Koopje dus.

Aangezien zowel KPN als ZIGGO/Vodafone winst maken op hun mobiele tak, moet je er geen medelijden mee hebben.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 12:26]

[Verwijderd]

Kunnen ze de wegen niet eerst eens verbeteren? En het 4g capaciteit op sommige plekken? Vooral in brussel was 3g vaak sneller

[Clemens123]

Bij 5G zit er ook een dekkende lage frequentiemodus. Die haalt makkelijk 4g snelheden, en ook is deze niet zo moeilijk dekkend te krijgen.
Ik vermoed dat eerst dit uitgerold zal worden, en dan later meer en meer hoge frequentie en snellere masten.

[denBoom]

Kunnen ze de wegen niet eerst eens verbeteren? En het 4g capaciteit op sommige plekken? Vooral in brussel was 3g vaak sneller

In brussel zijn er serieuze beperkingen op het vermogen dat de zendmasten mogen gebruiken. Als gevolg hiervan is het netwerk in brussel duurder en minder performant dan in vlaanderen of nederland.

[beerendlauwers]

Voor degenen die graag van cijfers houden: https://leefmilieu.brusse...tennes/wat-zijn-de-normen

[dutchnltweaker]

Komt dus waarschijnlijk omdat de meeste op 4G zitten en de 3G masten dus onbelast zijn waardoor je die snelheden haalt. Dus moet inderdaad de capaciteit omhoog.

[Joone]

Juist! Allemaal verantwoordelijkheid van het BIPT.

[Traumasystems]

daar zijn ze toch goed mee op weg. van eindhoven naar antwerpen ondertussen nog maar 1 stukje belgische snelweg tussen retie en oud turnhout. de rest in 1 maand keurig netjes stil asfalt gelegd. helaas geen zoab zodat regen nog steeds gigantish rond spat en je dus eigenlijk dubbel in de regen/mist rijd ook lang nadat het gedaan is met regen maar toch. ze doen hun best. ook van uit limburg naar leuven is de snelweg ondertussen echt wel beter dan je gewend bent daar.

[denBoom]

En dit allemaal omdat de regeringen in belgie het niet eens kunnen worden over hoe de inkomsten van de veiling verdeeld moeten worden.

De inkomsten die nu komen uit de tijdelijke verhuur van frequenties liggen volgens mij redelijk laag vergeleken met wat mogelijk is bij een veiling. Het spectrum is 400Mhz groot, om dit volledig te huren is de prijs 4.2 miljoen per jaar. De umts veiling vroeger was enkele miljarden voor een periode van 15 jaar.

Ik begrijp niet goed waarom men niet gewoon de veiling organiseert en de opbrengsten daarvan worden even bijgehouden (bv door gerechtsdeurwaarder of notaris). Net zo lang tot vlaanderen, wallonie en brussel het eens kunnen worden over hoe de opbrengsten van de veiling verdeeld gaan worden.

[Techprice]

Dit heeft inderdaad alles te maken met de onenigheid tussen de regeringen i.v.m. de inkomstenverdeling, mede versterkt door het ontbreken van een federale regering (407! dagen al) natuurlijk.
Maar jouw voorgestelde oplossing heeft ook een paar problemen: Om de veiling te organiseren moeten er voorwaarden worden vastgelegd voor de bieders, moeten de bieders ook worden goedgekeurd, minimumbedragen moeten worden vastgelegd, enz.
Doordat er geen federale regering is en 5G een federale bevoegdheid is, is er dus geen enkele bevoegde institutie die deze zaken mag vastleggen zonder een goedkeuring van het parlement. In theorie zou er over elk detail kunnen gestemd worden, maar dat gaan ze natuurlijk niet doen.
Zolang er geen regering is zit 5G dus volledig geblokkeerd in ons land. In dat geval denk ik toch dat het inderdaad de beste oplossing was voor het BIPT om tijdelijke licenties aan te bieden. Ook al heeft de staat daar minder opbrengsten mee, de maatschappelijke baten van deze beslissing wegen op tegen de maatschappelijke kosten van het tegenhouden van 5G in ons land.

[FlemishDroid]

De voorwaarden kunnen natuurlijk ook in het parlement zelf geregeld worden met een parlementaire meerderheid. De verdeling van de opbrengsten is waarschijnlijk een ander verhaal. België botst op zijn limieten de Vlamingen willen een (extreem)-rechtse regering en de Walen een linkse regering probeer daar maar eens uit te geraken. Als het zo verder gaat wordt Vlaams Belang in 2024 de grootste partij.

[lonegunner]

Snap niet dat ze meerdere frequenties moeten aan schaffen, dacht dat het of 3400 of 3800 MHz is.

[FlemishDroid]

Ik ben een Belg dus ik mag zeggen dat België totaal niet werkt. Eerst waren de Vlamingen tweederangs burgers ten opzichte van de Walen in een unitaire België en nu worden we nog steeds de les gespeld door een minderheid en gaan er wel nog jaarlijks miljarden van Vlaanderen naar Wallonië. Een stem in Wallonië is meer waard dan een stem in Vlaanderen de Nv-a en het Vlaams Belang hebben allebei veel meer stemmen dan de PS en toch is de PS "incontournable" voor een federale regering. De Walen stemmen links de Vlamingen rechts dus ofwel ga je naar een soort confederalisme ofwel splits je België er zijn toch al 2 totaal verschillende democratieën. Als het zo door gaat haalt het Vlaams Belang en de Nv-a de meerderheid in Vlaanderen. Ik kijk er al naar uit eerlijk gezegd.

[Verwijderd]

Iemand legde mij eens uit dat telefoons ed geen gebruik maken van ioniserende straling.
Dwz het kan geen DNA beschadigen.
Ondanks de ontelbare pogingen aan te tonen (behoorlijk onwetenschappelijk trouwens: onderzoek dat bedoeld is om vooroordelen hard te maken IS geen wetenschappelijk onderzoek) dat de door telefoons gebruikte straling schadelijk is of kan zijn is dit nooit gelukt.

"Ja maar ik zag op FaceBook/YouTube etc etc..." Tsja. Die discussie sla ik maar weer over.

Ioniserende straling heeft een veel hogere frequentie en intensiteit.
Mensen die bang zijn voor straling kunnen zich dus beter bezighouden met het weren van fotonen met hogere golflengtes zoals bijvoorbeeld zichtbaar licht. OGEN DICHT DUS!

[/edit: taalfoutje]

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:26]

[TheekAzzaBreek]

Mee eens dat de straling in telefoons niet schadelijk is. Die dingen worden zo veel gebruikt dat als er een schadelijk effect zou zijn dat ondertussen epidemiologisch aantoonbaar zou moeten zijn.

Dat straling onschadelijk is als ze niet ioniseert is niet helemaal waar. Je mag niet onder een hoogspanningsleiding bouwen, en dat is niet voor niets. Die nieuwe witte masten zijn ook speciaal ontworpen op de elektromagnetische voetafdruk te verkleinen. En dat is maar 50Hz, alleen met enorm hoge vermogens.

[twizzle]

Nou heb je natuurlijk ook het hele probleem dat je tegen de kabels aan kan komen met je kraan, er een kabel kan breken etc.

Niet te vergeten dat gezoem de hele tijd.

edit: ze denken dat het sterke magnetische veld MOGELIJK schadelijk is.

[Reactie gewijzigd door twizzle op 23 juli 2024 12:26]

[sympa]

En je kan ook nog redeneren: een iets slimmere indeling van een signaal op dezelfde frequentie en met dezelfde sterkte zal niet kunnen uitmaken in enig effect. Dus als 4G veilig is, dan is 5G dat ook, op dezelfde frequentie.

[Visgek82]

zijn al lang getest en bestudeert. net als 4g en 3g en 2g geen enkel risico, natuurlijk.

[Manke]

Niet-ioniserend betekent alleen dat het geen dna schade kan aanrichten door torpeterende electronen, verder kijkt men liever niet, terwijl er weldegelijk meer risicofactoren zijn. Om het wetenschappelijk te houden, hier enkele van de vele pubmed artikelen:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6513191/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24310452

[Reactie gewijzigd door Manke op 23 juli 2024 12:26]

[bandidoloco]

De huidige federale regering is ontslagnemend en beschikt niet over de bevoegdheid om hierover met de regeringen van de deelstaten te onderhandelen. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Regering_van_lopende_zaken

[TheVivaldi]

Inderdaad. En in dit geval is het zelfs onzin als iemand zou stellen dat Nederland voorloopt, want ook wij Nederlanders hebben nog steeds alleen maar een paar testnetwerken op 5G en nog geen landelijke uitrol - ook hier is dat nog niet geveild. Dus we lopen op *dat punt* nagenoeg gelijk met België.

Edit: de reden van uitstel in België is wel anders, maar het gaat mij om hoe ver we (niet) zijn, niet om welke reden er aan ten grondslag ligt.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 12:26]

[i-chat]

je weet kennelijk niet waarover je praat want de reden van de uitstel van onze veiling is niet (of nauwelijks) van politieke aard. hier kwam het door een technisch conflict en de vraag wat zwaarder woog. het kunnen bespieden van vreemde mogendheden voor het verdedigen van ons nationaal belang OF het hebben van een moderner intern communicatie-netwerk. uiteindelijk is die keuze gemaakt en zal er 5g komen op die banden. maar doe nu niet of de situatie gelijk of vergelijkbaar is.

[TheVivaldi]

Ik zeg niet dat de reden van uitstel hetzelfde is, ik zeg dat we qua *uitvoering* nagenoeg gelijk zitten omdat we beiden nog niet begonnen zijn met landelijke uitrol.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 12:26]

[i-chat]

@TheVivaldi mijn excuses, ik zie nu dat ik perongeluk op jouw heb gereageerd in plaats van @Mr777

Densondanks ben ik het wel oneens met je reactie, het maakt namelijk weldegelijk uit. België loopt namelijk achter, zowel op enkele andere europese lidstaten, als op het nivo waar ze hadden behoren te zijn.

Wat hier gebeurt is ordinaire whataboutism. Omdat Nederland achterloopt (en ja dat doen we door die installaties in Buren), mag België dan ook maar lekker lanterfanten, Dat is iets wat veelvuldig gebeurt in Europa en het is ook één van de voornaamste redenen waarom Europa als eenheid faalt op zo veel terreinen. Dat eeuwige gezanik in België moet eens ophouden: Fix het, of trek de boel uiteen zeg de federale regering op en maak er onafhankelijke staten van want bijna 200 jaar België heeft inmiddels wel bewezen dat het niet gaat lukken!

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 12:26]

[TheVivaldi]

@TheVivaldi mijn excuses, ik zie nu dat ik perongeluk op jouw heb gereageerd in plaats van @Mr777

Oké, kan gebeuren

Wat hier gebeurt is ordinaire whataboutism. Omdat Nederland achterloopt (en ja dat doen we door die installaties in Buren), mag België dan ook maar lekker lanterfanten.

Dat heb ik helemaal niet gezegd en ook niet geïmpliceerd. Ik heb alleen gezegd hoe het er nu voor staat, namelijk dat zowel Nederland als België achterlopen. Niets meer en niets minder. Dat er iets moet gaan gebeuren en dat geen van beiden moet lanterfanten moge duidelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 12:26]

[Mr777]

Dat eeuwige gezanik in België moet eens ophouden: Fix het, of trek de boel uiteen zeg de federale regering op en maak er onafhankelijke staten van want bijna 200 jaar België heeft inmiddels wel bewezen dat het niet gaat lukken!

Fix het? Waar bemoei jij je eigenlijk mee? Als België morgen besluit om terug naar de 17de eeuw te gaan of anders voor de grap zestien voorlopige regeringen in te stellen, wat heeft Nederland daar dan mee te maken? Helemaal niets. Dat je zelf niet eens door hebt hoe geweldig arrogant je bezig bent... Wij moeten ons land niet fixen opdat jij het naar de zin zou hebben, we hanteren onze eigen maatstaf wel. Europa betekent niet dat elke lidstaat zijn eigenheid en individualiteit zomaar moet opgeven. Wat het wel betekent zoek je maar eens op in Wikipedia.

Niet het eeuwige gezanik, maar die eeuwige bemoeienissen van buitenlanders, dàt moet maar eens ophouden. En dat we bijna 200 jaar bestaan bewijst alleen maar dat het donders wél goed werkt. België is Nederland niet en we doen het liever op onze eigen manier, compleet met vallen en opstaan.

Het kolonialisme is al een tijdje voorbij, mocht je het nog niet doorhebben. Dat het echter nog heel sterk aanwezig is in jullie collectieve bewustzijn heb je hier nog maar eens bewezen. Cut it out.

Ik ben klaar hiermee.