Vijf Belgische providers mogen vanaf 1 augustus tijdelijke 5g-licenties inzetten

Vanaf 1 augustus kunnen vijf Belgische providers frequenties in de 3,6GHz tot 3,8GHz-band inzetten voor een 5g-netwerk. Dat heeft telecomregulator BIPT besloten. Het gaat wel om tijdelijke rechten, de gebruiksrechten vervallen zodra de frequentieveiling heeft plaatsgevonden.

Het gaat om de Belgische providers Cegeka, Entropia, Orange, Proximus en Telenet die vanaf volgende maand de tijdelijke gebruiksrechten krijgen, schrijft BIPT. Iedere kandidaat krijgt 40MHz toegewezen om 5g in te kunnen zeten. Cegeka en Entropia willen hun spectrumruimte voornamelijk voor de zakelijke markt inzetten.

Het is onwaarschijnlijk dat door deze beslissing België binnenkort een landelijk dekkend 5g-netwerk kan krijgen. De vrijgegeven frequentieband is niet geschikt voor uitgestrekte gebieden, maar kan wel gebruikt worden op specifieke locaties waar 5g van toegevoegde waarde kan zijn. Een consumentenprovider zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om deze frequentieband in te zetten bij winkelcentra.

Tegen Data News zegt BIPT-voorzitter Michel Van Bellinghen dat de providers de netwerkbanden vanaf 1 augustus kunnen gebruiken en dat de banden sowieso voor 1 maart 2021 in gebruik moeten zijn. De vijf bedrijven zijn niet verplicht om een bepaald percentage van België van 5g te voorzien. De voorzitter gaat er vanuit dat de banden minstens een jaar gebruikt gaan worden. Voor de gebruiksrechten moest iedere provider 840.000 euro als bankwaarborg opzij zetten en jaarlijks 400.000 euro betalen.

Proximus zegt tegen Data News de stap van BIPT te zien als 'een stap vooruit in de digitale ontwikkeling van België'. De provider wil de frequentieband voornamelijk inzetten voor zakelijke klanten, zoals de Port of Antwerp en Brussels Airport. Tegelijkertijd hoopt Proximus dat de frequentieveiling snel door kan gaan.

BIPT komt met deze tijdelijke maatregel, vanwege het politieke conflict dat is ontstaan over die aanstaande frequentieveiling. Bij eerdere frequentieveilingen kregen de deelstaten 20 procent van de opbrengsten en kreeg de federale overheid de rest. De deelstaten willen dit keer een groter deel van de opbrengst. Door het conflict is de frequentieveiling nog niet gehouden; wanneer deze plaats kan vinden, is nog niet bekend. Met de tijdelijke maatregel wil BIPT de 'introductie van 5g in België mogelijk maken'.

Van Bellinghen zegt dat hij de voorlopige gebruiksrechten al eerder wilde verdelen, maar dat er een 'kleine vijfduizend' klachten binnenkwamen naar aanleiding van het eerdere besluit deze rechten te verdelen. Deze klachten gingen voornamelijk over de gezondheidsrisico's die aan 5g zouden kleven. Iedere bezwaarmaker kreeg een persoonlijk antwoord, wat het proces vertraagde. Tegelijkertijd hebben die bezwaren volgens Van Bellinghen niet zo veel zin, omdat volksgezondheid niet een van de bevoegdheden is van BIPT. De regionale overheden zijn hier verantwoordelijk voor, zij bepalen dan ook of en waar een 5g-antenne geplaatst mag worden.

Reacties (22)

[DeComponeur]

Deze frequenties gaan niet serieus ingezet worden maar zijn vooral bedoeld voor diverse tests die nog gedaan moeten worden. Dit staat trouwens ook vermeld in de pdf van BIPT
Met de toekenning van de tijdelijke gebruiksrechten zullen de operatoren zich kunnen voorbereiden via het uittesten van 5G toepassingen in de aanloop van de uiteindelijke veiling..
Om 5G goed en ook bijvoorbeeld storingsvrij te krijgen moet er nog heel wat 'Hz-werk' verzet worden...

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 23 juli 2024 02:15]

[MrFax]

Ja dat dacht ik ook. Als het tijdelijk is dan weet je niet zeker of je later nog diezelfde frequenties mag gebruiken en dat kan heel duur zijn om dat weer aan te passen.

[dutchnltweaker]

de deelstaten willen dit keer een groter deel van de opbrengst. Door het conflict is de frequentieveiling nog niet gehouden; wanneer deze plaats kan vinden, is nog niet bekend. Met de tijdelijke maatregel wil BIPT de 'introductie van 5g in België mogelijk maken'.

Vlaanderen en Wallonië? Waarom willen zijn een hogere opbrengst?

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 02:15]

[Centurius]

Waarom denk je? Iedere overheid of bedrijf heeft altijd meer plannen dan geld.

[field33P]

Iedere instelling zal proberen om zoveel mogelijk geld naar zichzelf toe te trekken. Zeker Wallonië, een gewest wat notoir is voor zijn begrotingstekorten en dat in 2020 zou oplopen naar 435 miljoen euro, pre-corona. Dan zijn opbrengsten van frequentieveilingen een mooie manier om de schuldenlast te verlagen zonder belastingen te verhogen (en dat mensen dat via hogere telefoonrekeningen alsnog betalen is dan een detail)

[Mushroomician]

Nee, alleen Ferengi's willen dat.
Op het luchtruim is een monopolie. FRAND-voorwaarden zijn dus wenselijk. Bovendien is het van belang voor alle bevolkingslagen/klassen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het wegennet.

[field33P]

In de praktijk zie je echter dat overheden de opbrengsten van zo'n frequentieveiling proberen te maximaliseren, tot zover het hele principe van FRAND.

[hgb380]

en dan rolt proximus 5g light uit.... wat geen volwaardige 5G is. als een paar wolkjes boven de kaart van BE op een zonnige dag. terwijl je in bepaalde delen van BE geen eens signaal hebt op je mobiel en vast internet om te huilen is. altijd weer blij als ik op mijn werk in LU ben, met glasvezel ;-) reed zelfs in quarantainetijden naar LU om eens een half dagje lekker snel door te werken.

[Reactie gewijzigd door hgb380 op 23 juli 2024 02:15]

[Dial_Up]

Ik vermoed dat je voor slechte dekking verwijst naar landelijke gebieden of Brussel?
Landelijk heb je vaak trage 3g. Maar Edge is tegenwoordig enkel een issue in de uithoeken van Vlaanderen of grensgebieden. Wallonie daarintegen heeft nog steeds de issue dat je geen gesprek kan voeren van Brussel tot Luxembourg over de E411 zonder onderbreking van het signaal. Laat staan een dataconnectie.
Luxembourg heeft in de business gebieden wel 4g, maar in dorpjes heb je nog te vaak enkel Edge (afh van de provider).
Brussel nekt zichzelf door de stralingsnormen. Op 22 maart liet Brussel toe om de straling te "verhogen" tot het niveau dat je in Vlaanderen vind, en plots was er datadekking genoeg. Nu is het vaak zo dat je mobiel switcht van antenne als je gaat van het ene raam naar het andere in een gebouw van 20m breed.

Je kunt ook thuis glasvezel hebben om te genieten van die snelheden. Telenet helpt je graag verder

[theobril]

Dat masten in de brand steken, doet den Belg daar ook aan of is dat een puur Nederlands-Britse aangelegenheid?

[Verwijderd]

“Wij” houden het bij auto’s in Brussel.

[timoootjex]

https://www.hln.be/ihln/t...dalisme-in-pelt~ab806717/

[b12e]

Meer nog, die opflakkering is nu al bezig. Zelfs het vooruitzicht op 5G veroorzaakt Corona! </trollmode>

Ontopic: wel een goede manier om iig tijdelijk uit de veiling impasse te geraken en de technologische vooruitgang niet nog verder tegen te houden. Ben blij met deze zet, laat de uitrol van 5G (althans beperkt) maar beginnen.

[timoootjex]

Ik denk vooral dat het goed is dat de bedrijven kennis maken met de technologie dat vermakkelijkt het dan om 5g dan volledig uit te rollen hetzij met vertraging.

[Coy]

Hoe verklaard iemand die denkt dat 5G ook maar enigzins iets te maken heeft het CoVid-19 virus het feit dat:

Zuid-korea, een land met misschien wel het meest volwassen 5G-netwerk ter wereld, heeft met afstand een van de beste cijfers m.b.t het in toom houden van de pandemie?